Linea Meteo

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

resto ha scritto: [Visualizza Messaggio]

QUELLI SON MODELLI INUTILI SENZA SENSO LA STRADA è ORMAI SEGNATA LA PRIMAVERA è VICINA DAL 7 ALTA SEMPRE PIU FORTE

Ve l'ho detto che quest'anno non abbiamo bisogno del Barone

Ciao Resto, è stato bellissimo averti tra noi

Resto poco.....

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque, a titolo di cronaca, completamente spariti i picchi favonici presenti ieri nelle carte, dato che quella goccia fredda riesce comunque a penetrare nel Mediterraneo dalla porte della bora.

Troll a parte
Beh non sarà più una +16 ma è comunque una +10... speriamo limi al basso anche quella

Certo, non ci saranno termiche basse ed il sapore sarà primaverile, ma almeno non una +16 che, detto fra noi, il 9 gennaio fa abbastanza impressione anche se favonica

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il richiamo di Chtulu

Entità sovrannaturale di lovercraftiana memoria

Comunque c'è da fidarsi poco di gfs e delle sue ens, dopo la sbandata degli ultimi giorni

Speriamo che il cambio di rotta dell'inverno per ristabilire un pò le media sia inversamente proporzionale a qua to visto fino ad oggi......magari questo eccesso di anomalia positiva ci può far vivere qualche evento storico.....

GFS 06z che abbozza una frenata zonale dopo le 200h, come ECMWF ieri sera, quindi ipotesi non del tutto campata in aria.
Comunque ho la carta per risollevarvi da quest giornate meteo-deprimenti:



Signore e signori, il run di controllo di GEM

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque, a titolo di cronaca, completamente spariti i picchi favonici presenti ieri nelle carte, dato che quella goccia fredda riesce comunque a penetrare nel Mediterraneo dalla porte della bora.

Troll a parte
Beh non sarà più una +16 ma è comunque una +10... speriamo limi al basso anche quella

Certo, non ci saranno termiche basse ed il sapore sarà primaverile, ma almeno non una +16 che, detto fra noi, il 9 gennaio fa abbastanza impressione anche se favonica

. Certo,io mi riferivo semplicemente al MOMENTO intravisto dalle carte,passibile di ovvia rivisitazione,aldilà della durata o persistenza.Tanto più che,come hai già sottolineato,il picco isolato è stato già affievolito,nonostante ancora leggiamo spaghi non da Gennaio.Ieri sera si prospettavano i 20/22 gradi a Cuneo! Quella "goccetta" che si intravede cambia tutto lo scenario termico prospettato.Ma va ancora monitorata perché ben sai che potrebbe pure svanire.

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

resto ha scritto: [Visualizza Messaggio]

QUELLI SON MODELLI INUTILI SENZA SENSO LA STRADA è ORMAI SEGNATA LA PRIMAVERA è VICINA DAL 7 ALTA SEMPRE PIU FORTE

Ve l'ho detto che quest'anno non abbiamo bisogno del Barone

Ciao Resto, è stato bellissimo averti tra noi

Resto poco.....

#commentimemorabili

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

resto ha scritto: [Visualizza Messaggio]

QUELLI SON MODELLI INUTILI SENZA SENSO LA STRADA è ORMAI SEGNATA LA PRIMAVERA è VICINA DAL 7 ALTA SEMPRE PIU FORTE

Ve l'ho detto che quest'anno non abbiamo bisogno del Barone

Ciao Resto, è stato bellissimo averti tra noi

Resto poco.....

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

resto ha scritto: [Visualizza Messaggio]

QUELLI SON MODELLI INUTILI SENZA SENSO LA STRADA è ORMAI SEGNATA LA PRIMAVERA è VICINA DAL 7 ALTA SEMPRE PIU FORTE

Ve l'ho detto che quest'anno non abbiamo bisogno del Barone

Ciao Resto, è stato bellissimo averti tra noi

Resto poco.....

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'andazzo di questo inverno è veramente pessimo, se non vomitevole, il peggiore dell'ultimo ventennio. Non sta regalando nessuna emozione a livello meteorologico: non piove, non nevica, non c'è variabilità, insomma tutto immobile... abbiamo questa campana anticiclonica che non si sa per quanto perdurerà. So di essere crudo o noioso quanto volete ma questa è la realtà, per i centro-meridionali è così purtroppo, l'appennino se la sta passando male, per quanto riguarda il nord , le Alpi bene o male sono state "graziate" dalla neve caduta abbondante nei precedenti mesi (a quote prevalentemente alte). Altrove ha piovuto è vero, però non so fino a quanto possa servire, se non altro queste precipitazioni sono risultate utili a "tamponare" parzialmente la situazione di crisi idrica precedente. Adesso è da valutare la persistenza di questa figura anticiclonica di "blocco", ritornata di nuovo prepotente, riusciremo a scardinarla in tempi brevi.. ?? Ne dubito...

aggiungo che il problema della neve in Appennino non riguarda solamente l'impossibilità di aprire gli impianti di risalita (cosa questa che ormai appartiene al passato),se avremo la primavera e soprattutto l'estate calde e secche saranno c...i amari con le falde ai minimi termini,nell'estate 2017 ce la siamo cavata con un buon innevamento pregresso e nell'ultimo anno l'estate feroce che abbiamo avuto è stata compensata da un maggio piovosissimo e un precedente inverno con discreto innevamento.....

mi sembrate un po' troppo pessimisti

di inverni secchi, scialbi e anonimi come questi ne ricordo più d'uno, basti solo pensare a gennaio/febbraio dell'anno scorso... solo dicembre fu freddino ma senza grandi prcp né ondate di freddo serio. Non ho medie da confrontare né ha senso farlo a metà stagione, ma penso che non sarà nulla di storico

Per il discorso acqua non vedo nessuna criticità al centro/sud, quanto meno sul versante tirrenico. Sull'adriatico so che in autunno è piovuto la metà che di là ma son periodi, nel 2018 se non ricordo male ci fu una situazione opposta, anche nel 2017 mi pare. Ad ogni modo sulla dorsale è piovuto bene su entrambi i versanti questo autunno, se non fa una primavera completamente secca siamo a posto per l'estate

L’anno scorso l’Appennino era innevato da novembre però!

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L’anno scorso l’Appennino era innevato da novembre però!

innevato continuativamente per tutto l'inverno? Mi sembra strano visto il seccume mite di gennaio e febbraio 2019

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L’anno scorso l’Appennino era innevato da novembre però!

innevato continuativamente per tutto l'inverno? Mi sembra strano visto il seccume mite di gennaio e febbraio 2019

Gennaio in Umbria non è stato per nulla secco ed è stato molto freddo (qui il più freddo del XXI° secolo, dietro solo al mitico 2017), con metri di neve in montagna.
La sciroccata di febbraio compromise il manto, ma le ultime chiazze scomparvero solo a maggio.

Come mai reading vede quasi una - 5 per il 6 e gfs appena una 0? Mancano 3 giorni come è possibile che siamo ancora così lontani dall'avere una previsione? Ieri sera anche lo stesso reading vedeva una 0

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L’anno scorso l’Appennino era innevato da novembre però!

innevato continuativamente per tutto l'inverno? Mi sembra strano visto il seccume mite di gennaio e febbraio 2019

Io il 05.01.2019 ero a Castelluccio, meravigliosa giornata di sole con 20/30cm di neve

Il fine settimana successivo, assieme a Carlo e Prometeo, siamo stati a Colfiorito, Fiastra, Sassotetto.... dai 30/40cm di Fiastra/Colfiorito al non se sa quanta di Sassotetto

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L’anno scorso l’Appennino era innevato da novembre però!

innevato continuativamente per tutto l'inverno? Mi sembra strano visto il seccume mite di gennaio e febbraio 2019

tutto questo seccume mite di Gennaio non lo ricordo. Anzi, fu proprio Gennaio il mese più piovoso e con più occasioni da neve per gli occidentali (a partire dalla seconda decade) in tutto l'inverno, tolto il sovrascorrimento del 13 Dicembre.

Nico,la previsione è fatta. Credo semplicemente che l'uno veda maggior apporto della massa fredda da est l'altro meno.E comunque apporto temporaneo. Sono dettagli. Con riferimento all'anno passato,io ricordo come Giagi:furono febbraio e marzo ad essere nettamente sopra le righe:nettamente warm and dry. E allora sì che,a inizio Febbraio,visto l'andazzo, potei dirmi:inverno stroncato. Guardate qui sotto a inizio marzo (carta valida praticamente tutto il mese di Febbraio e con oscillazioni a tratti anche più da Nao e zonalità alte)

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L’anno scorso l’Appennino era innevato da novembre però!

innevato continuativamente per tutto l'inverno? Mi sembra strano visto il seccume mite di gennaio e febbraio 2019

In realtà ricordo diversamente, tra Dicembre e Gennaio ci furono vari affondi artici , e quindi diverse occasioni per l'appennino con ottimi accumuli anche a bassa quota, Febbraio andò male.. in generale però fu una buona invernata quella scorsa, anche gli impianti rimasero aperti per molto tempo

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L’anno scorso l’Appennino era innevato da novembre però!

innevato continuativamente per tutto l'inverno? Mi sembra strano visto il seccume mite di gennaio e febbraio 2019

Lo scorso anno e anche il precedente furono ottimi per l’Appennino con innevamento precoce e una certa continuità per tutta la stagione. Bolognola lo scorso anno ha aperto lo stesso giorno di Passo Rolle, per dire.
Per le Alpi orientali andò molto meno bene con innevamento scarso almeno fino a metà gennaio, ma credo anche dopo in alcune zone.

Gennaio non fu affatto mite, ma grosso modo in media. Febbraio più mite ma la neve era tanta e resistette.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nico,la previsione è fatta. Credo semplicemente che l'uno veda maggior apporto della massa fredda da est l'altro meno.E comunque apporto temporaneo. Sono dettagli. Con riferimento all'anno passato,io ricordo come Giagi:furono febbraio e marzo ad essere nettamente sopra le righe:nettamente warm and dry. E allora sì che,a inizio Febbraio,visto l'andazzo, potei dirmi:inverno stroncato. Guardate qui sotto a inizio marzo (carta valida praticamente tutto il mese di Febbraio e con oscillazioni a tratti anche più da Nao e zonalità alte)

Nulla è fatto, basta guardare lo spread di reading a 72h. Non è nulla certo nella vita, figuriamoci nella metereologia che nasce come scienza inesatta.

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nico,la previsione è fatta. Credo semplicemente che l'uno veda maggior apporto della massa fredda da est l'altro meno.E comunque apporto temporaneo. Sono dettagli. Con riferimento all'anno passato,io ricordo come Giagi:furono febbraio e marzo ad essere nettamente sopra le righe:nettamente warm and dry. E allora sì che,a inizio Febbraio,visto l'andazzo, potei dirmi:inverno stroncato. Guardate qui sotto a inizio marzo (carta valida praticamente tutto il mese di Febbraio e con oscillazioni a tratti anche più da Nao e zonalità alte)

Nulla è fatto, basta guardare lo spread di reading a 72h. Non è nulla certo nella vita, figuriamoci nella metereologia che nasce come scienza inesatta.

In realtà, debbo contraddirti sulla tua ultima affermazione: la meteo è una scienza, al contrario, esatta, ma probabilistica nella quale, direbbe il compianto Andrea Baroni, ci si basa su dati spesso inaffidabili dopo una certa scadenza

Tornando OT, comunque, la previsione per almeno i prossimi 7/10 giorni pare sia cosa fatta, leggendo un po' i vostri commenti

Bella frenata zonale da parte di GEM dalle 180h, ma siamo ancora distanti.
Comunque giungono conferme a ciò che Reading 12z vedeva ieri sera. Adesso vediamo di confermarlo in questo run serale.

Nico, non so cosa tu abbia inteso dalla mia affermazione. Ho semplicemente detto che -e ormai i nodi del breve termine sono sciolti- la situazione da qui a metà settimana è chiara. Chiedevi perché ci fosse nel breve (per il 6 scrivevi) quella divergenza termica a 850hpa e io su quella ti ho detto la mia,sapendo che i modelli pur nel breve non sono fotocopie.Ogni volta si parla di shift o aggiustamenti. Un modello può vedere un'avvezione fredda un po' più ingerente che l'altro. Ma questo non modifica la sostanza generale che si è sciolta ormai .Si parlava al massimo di quella piccola goccia a metà settimana prossima ,la cui traiettoria (e consistenza) è tutta vedere.Secondo me,e non sono il solo,la settimana ventura non vedrà nulla di notevole né di particolarmente destabilizzante.

per I vecchi del forum..certo che tra Olimeteo e jony 87..è na bella lotta...(scherzo..e scusate ot)

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

per I vecchi del forum..certo che tra Olimeteo e jony 87..è na bella lotta...(scherzo..e scusate ot)

Te la appoggio in pieno

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

per I vecchi del forum..certo che tra Olimeteo e jony 87..è na bella lotta...(scherzo..e scusate ot)

Standing ovation

Allora dico la mia ....se la frenata zonale ci sarà potremmo parlare di inverno in europa e forse anche in italia( scand + vedi fabio tifernate )altrimenti il vp si riaccentra e gennaio e febbraio andati ( con qulache speranza di intrusione da est ) ! Fabio l ha detto verso il 20 dicembre su una scand +dopo natale ...ma saltata e lo ha ripetuto pochi giorni fa ! Io sono con lui

Secondo me intorno al 10 vedremo un generalizzato cambio di rotta dei modelli che si realizzerà nella terza di Gennaio.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gennaio in Umbria non è stato per nulla secco ed è stato molto freddo (qui il più freddo del XXI° secolo, dietro solo al mitico 2017), con metri di neve in montagna.
La sciroccata di febbraio compromise il manto, ma le ultime chiazze scomparvero solo a maggio.

Scusate ragazzi, qua al NW in effetti è stato come dicevo e con tante giornate di phoen (già da fine dicembre), poi ho passato parecchio tempo a pg a fine febbraio e ricordo un bel secco con temp altine. Nn mi ricordavo della buona neve in appennino prima

Accetto la battuta,se tale è.Ripeto,tutto tranne che di peso voglio essere qui e a me sembra di tenere una linea di massima correttezza e trasparenza. Jony -che io mai ho conosciuto in vita mia- mi pare una persona onesta.Per chiudere la pseudo-incomprensione,se nulla è scritto a 2-3 giorni (credo si possa parlare solo di micro-dettagli,che è ciò che ho provato a scrivere a Nico),io mi chiedo perché tanti parlano a target stagionale,inverno finito ecc...
-e io semplicemente e rispettosamente leggo o pongo umilmente un dubbio o domanda- e non ricevono risposte dello stesso tenore .

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bella frenata zonale da parte di GEM dalle 180h, ma siamo ancora distanti.
Comunque giungono conferme a ciò che Reading 12z vedeva ieri sera. Adesso vediamo di confermarlo in questo run serale.

Buona anche in ECMWF, non incisiva come ieri ma comunque frenate e destabilizzante, renderebbe il VP vulnerabile centralmente e quindi a più intense frenate successive. Annotiamo anche oggi

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Allora dico la mia ....se la frenata zonale ci sarà potremmo parlare di inverno in europa e forse anche in italia( scand + vedi fabio tifernate )altrimenti il vp si riaccentra e gennaio e febbraio andati ( con qulache speranza di intrusione da est ) ! Fabio l ha detto verso il 20 dicembre su una scand +dopo natale ...ma saltata e lo ha ripetuto pochi giorni fa ! Io sono con lui

Non sono d’accordo sul “punto di non ritorno” frenate importanti possono realizzarsi anche successivamente, a inizio febbraio per dire; d’accordo invece sullo schema frenante che difficilmente può risultare differente da un almeno iniziale scand+.

Paolo la.mia paura piu grande e.lo sfondamento del nam! Con tutte.le.coseguenze del caso ! Di norma e così ...se non ho detto cavolate

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

resto ha scritto: [Visualizza Messaggio]

QUELLI SON MODELLI INUTILI SENZA SENSO LA STRADA è ORMAI SEGNATA LA PRIMAVERA è VICINA DAL 7 ALTA SEMPRE PIU FORTE

Ve l'ho detto che quest'anno non abbiamo bisogno del Barone

Ciao Resto, è stato bellissimo averti tra noi

Resto poco.....

#commentimemorabili

Odio, sto a morì
Per favore, riammettete Resto, gli voglio fare i complimenti

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Paolo la.mia paura piu grande e.lo sfondamento del nam! Con tutte.le.coseguenze del caso ! Di norma e così ...se non ho detto cavolate

Parla con chi considera valida la regola NAM, io non sono tra loro

Ok ...parlavo di statistica poi di sicuro ne sai molte piu di me !

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ok ...parlavo di statistica poi di sicuro ne sai molte piu di me !

Ti prometto che se domani ho un attimo provo spiegarti come funziona ( secondo la fisica, non secondo me ) e perché c’è una certa correlazione statistica ma non una regola fissa.

"Goccetta" di mercoledì che Gfs vede ora circumnavigare molto balcanica. Reading più ad ad ovest ma stiamo parlando di disturbi irrisori. Sul lungo non riesco a notare sblocchi,frizioni o impulsi destabilizzanti a nostro favore.Paolo ci deluciderà. In un modo o nell'altro o si va di cuscino zonale con pressioni alte e livellate (con qualche strappo o stretching cut-off marginale) e con VP compatto o si configurano delle "omega" con cuneo che si erge proprio sopra di noi (vedi immagine) .Visto che di atlantico classico non pare vedersene ombra, per avere uno Scand+ e un blocco/ponte propizi per colate da est,in cosa dovremmo sperare ?

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ok ...parlavo di statistica poi di sicuro ne sai molte piu di me !

Ti prometto che se domani ho un attimo provo spiegarti come funziona ( secondo la fisica, non secondo me ) e perché c’è una certa correlazione statistica ma non una regola fissa.

grazie paolo .....vediamo se mi fai cambiare idea !

Buongiorno

Nel frattempo, non cambia idea GFS ...ma c' è rimasto così male, l' americano, per la toppata dei giorni scorsi?

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buongiorno

Nel frattempo, non cambia idea GFS ...ma c' è rimasto così male, l' americano, per la toppata dei giorni scorsi?

Begli spaghi

Comunque, pour parler, differenze abbastanza eclatanti tra GFS e Reading a sole 48h!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque, pour parler, differenze abbastanza eclatanti tra GFS e Reading a sole 48h!

Per una volta, secondo me, vincerà la visione più fredda di Reading, dato che ho notato che in quanto a termiche è più performante.
Intanto nel lungo di GFS sparisce ogni qualsivoglia frenata zonale, così come in ECMWF.
Non bene.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque, pour parler, differenze abbastanza eclatanti tra GFS e Reading a sole 48h

In realtà le carte si assomigliano molto più di quanto non sembri, sono semplicemente colorate in modo differente. Se vedi i valori tra l'una e l'altra carta, noterai che in Basilicata entra per entrambi una -7.
Differenze sulla nostra regione ma non sostanziali: per GFS l'Umbria occidentale vedrebbe una -1/-2, per Reading una -3 nel momento più freddo. Ovviamente non cambierebbe nulla perché si parla cmq di freddo secco per nemmeno 24h.

Sul lungo termine non mi esprimo. Attendiamo ulteriori sviluppi, la situazione è tutt'altro che rosea e ho timore che Gennaio sia in larga parte compromesso. Niente di scientifico, sia chiaro, è una mia convinzione che spero venga smentita al più presto dai GM.

Beh Ale, ci sono 3/4°C di differenza che a 48h sono davvero molti

Immagina se fossimo qui a discutere di possibili QN... avoglia se sarebbero molti!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh Ale, ci sono 3/4°C di differenza che a 48h sono davvero molti

Immagina se fossimo qui a discutere di possibili QN... avoglia se sarebbero molti!

Ah senza ombra di dubbio! Probabilmente ci sarebbero stati suicidi di massa
La cosa che più desta curiosità è la poca distanza temporale, infatti, più che le termiche in sé e per sé.

L'unica speranza di vedere un po' di inverno in questi dieci giorni davanti a noi, cmq, è relegata solo a possibili gelate ed inversioni. Ad inizio prossima settimana potremo tornare a condizioni atmosferiche simili a quelle vissute in questi giorni passati.
Per le colline invece l'inverno è un lontano ricordo e lo resterà ancora a lungo.

Alla fine la sostanza non cambia, una sfreddata secca inutile, in contesto perennemente anticiclonico..

alta pressione che durerà a "vita natural durante" , questi sono gli spaghi di Ancona, lo spread medio da qui a fine corsa non scende sotto i 1020-1025hpa!!!

Dai che anche la seconda decade di Gennaio è quasi andata e con lei se ne va metà inverno



Intanto qui non piove da metà novembre, di neve nemmeno l'ombra e le montagne sono marroni, compreso il vettore, ottimo

Gennaio è un mese anticiclonico quanto luglio o agosto. Quindi non vedo nella pressione un'anomalia, bensì semmai nelle temperature.

Un tempo, spesso, gli hp erano propaggini degli estesi anticicloni termici continentali, con sbuffi freddi al suolo che rendevano le nostre pianure delle vere e proprie ghiacciaie. Non mancavano episodi subtropicali, affatto, ma in proporzione si equivalevano.

Oggi invece figure come quelle non esistono più, e termicamente ne sentiamo le conseguenze.

Matteo91 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dai che anche la seconda decade di Gennaio è quasi andata e con lei se ne va metà inverno



Intanto qui non piove da metà novembre, di neve nemmeno l'ombra e le montagne sono marroni, compreso il vettore, ottimo

Almeno il vettore è più bianco del terminillo,il terminillo 0 proprio solo sulla punta 2200mt.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gennaio è un mese anticiclonico quanto luglio o agosto. Quindi non vedo nella pressione un'anomalia, bensì semmai nelle temperature.

Un tempo, spesso, gli hp erano propaggini degli estesi anticicloni termici continentali, con sbuffi freddi al suolo che rendevano le nostre pianure delle vere e proprie ghiacciaie. Non mancavano episodi subtropicali, affatto, ma in proporzione si equivalevano.

Oggi invece figure come quelle non esistono più, e termicamente ne sentiamo le conseguenze.

Potrei sbagliare ma qui più che anticiclonico è proprio l'anno zero per l'Europa al momento, vogliamo parlare del primo natale senza neve a Mosca con temperature positive?per fare un esempio.
Qualcosa non va,spero sto zonale si fermi.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gennaio è un mese anticiclonico quanto luglio o agosto. Quindi non vedo nella pressione un'anomalia, bensì semmai nelle temperature.

Un tempo, spesso, gli hp erano propaggini degli estesi anticicloni termici continentali, con sbuffi freddi al suolo che rendevano le nostre pianure delle vere e proprie ghiacciaie. Non mancavano episodi subtropicali, affatto, ma in proporzione si equivalevano.

Oggi invece figure come quelle non esistono più, e termicamente ne sentiamo le conseguenze.

Già…...basta solo andare a spulciare il trittico dic-gen-feb nel Wetterzentrale storico dal 1948 in poi (con molta pazienza) per verificare sostanzialmente ciò:
schemi prettamente occidentali con termiche non tanto distanti dalle attuali (anche sul comparto sub artico) con pause anticicloniche a volte durature, ma interrotte abbastanza regolarmente da retrogressioni continentali anche toste, figlie di quella termicizzazione russa ormai sempre più latitante nel periodo invernale a causa del getto occidentale sparato per settimane che si addentra nella Russia Bianca….
La cosa contradditoria è che se questa attuale forza attuale del getto dipende da un VP compatto e freddo, come mai in passato questa forza era minore nonostante l'Artico avesse avuto termiche al suolo mediamente di 5-6°C minimo più basse di adesso ?
Quanto meno tutta questa energia doveva averla comunque anche allora, anzi forse anche di più, dato che in proporzione le zone sub tropicali non avevano gli stessi 5-6°C medi in meno rispetto ad ora…..
Cioè approssimativamente, in passato -30°C vs 12°C ( 42°C di differenza), oggi -24°C vs 15°C (39°C di differenza).
Risultato: oggi getto più sparato del passato nonostante una minor differenza termica tra i due comparti…..delle due oggi sarebbe dovuto essere più blando…...
Materia molto curiosa ed affascinante questa……..