Linea Meteo

Che poi tra ieri e domani qualche buon cm in Appennino lo cumulerà pure

La sciagura mannaia è la scaldatona epica, e tipica di questo inverno, in arrivo a partire da mercoledì

Mi sembra che la previsione sia facile da fare.
Dopo questa passata il nulla più assoluto.

ICON a 168 ore...giusto per postare qualche carta bella

Dopo un paio di giornate un po' più fresche domani e dopodomani si tornerà ad una condizione altopressoria molto calda (una +8/9 al picco), seguita forse da un cavetto atlantico a cavallo della terza decade (reputo molto improbabile una soluzione alla ICON), forse seguito da una strusciata fresca/fredda ma è tutto da vedere.

Intanto per domani i LAM 00z non sono male, in attesa dei 12z che devono ancora in parte uscire

Più o meno ricalcano le emissioni delle ultime 48 ore: gli areali e i domini sono abbastanza delineati.
Medio-lungo termine: poco di nuovo nel "de profundis" da ESE Cold. VPS palla rotante e nei "piani bassi" si fa... il possibile tra cavi d'onda e ondulazioncine da strappo/affondo/cut-off a preferenza egeo-balcanica. I casi li vedremo al dettaglio volta per volta. Questa è solo una lettura sinottica di circolazione generale.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Più o meno ricalcano le emissioni delle ultime 48 ore: gli areali e i domini sono abbastanza delineati.
Medio-lungo termine: poco di nuovo nel "de profundis" da ESE Cold. VPS palla rotante e nei "piani bassi" si fa... il possibile tra cavi d'onda e ondulazioncine da strappo/affondo/cut-off a preferenza egeo-balcanica. I casi li vedremo al dettaglio volta per volta. Questa è solo una lettura sinottica di circolazione generale.

Riassumibile con: VP a palla e niente di nuovo nel medio lungo. C'è da aspettare almeno 10 giorni.

Capisco che però sia troppo facile da scrivere (e da leggere per noi umani) così

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Più o meno ricalcano le emissioni delle ultime 48 ore: gli areali e i domini sono abbastanza delineati.
Medio-lungo termine: poco di nuovo nel "de profundis" da ESE Cold. VPS palla rotante e nei "piani bassi" si fa... il possibile tra cavi d'onda e ondulazioncine da strappo/affondo/cut-off a preferenza egeo-balcanica. I casi li vedremo al dettaglio volta per volta. Questa è solo una lettura sinottica di circolazione generale.

Analisi chiara e perfetta, vediamo di racimolare il possibile tra stanotte e domani e per i cavetti successivi non resta che pregare

Scusa, Fili. Nelle prime parole - visto che sto sempre in tensione emotiva se vedo un tuo "quoto" - pensavo quasi: "toh! Fili in modalità fraterna, solidale e accomodante.". Poi mi sono dovuto per l'ennesima volta ricredere e avvilire.

Ora dimmi cosa ci sarebbe di traumatico, nebbioso o disorientante in 3 righe appena più descrittive.
O forse interpreto male io la battuta.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusa, Fili. Nelle prime parole - visto che sto sempre in tensione emotiva se vedo un tuo "quoto" - pensavo quasi: "toh! Fili in modalità fraterna, solidale e accomodante.". Poi mi sono dovuto per l'ennesima volta ricredere e avvilire.

Ora dimmi cosa ci sarebbe di traumatico, nebbioso o disorientante in 3 righe appena più descrittive.
O forse interpreto male io la battuta.

Che non capisco cosa ti costi scrivere "semplice" e diretto, come tutti gli altri utenti del forum. Lo fanno tutti. Te lo dico con la massima tranquillità, non ho mica insultato nessuno mi pare.

Oh poi liberissimo di continuare così, evidentemente da urto solo a me buonanotte

GFS nel long regala delle perle incredibili

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusa, Fili. Nelle prime parole - visto che sto sempre in tensione emotiva se vedo un tuo "quoto" - pensavo quasi: "toh! Fili in modalità fraterna, solidale e accomodante.". Poi mi sono dovuto per l'ennesima volta ricredere e avvilire.

Ora dimmi cosa ci sarebbe di traumatico, nebbioso o disorientante in 3 righe appena più descrittive.
O forse interpreto male io la battuta.

Che non capisco cosa ti costi scrivere "semplice" e diretto, come tutti gli altri utenti del forum. Lo fanno tutti. Te lo dico con la massima tranquillità, non ho mica insultato nessuno mi pare.

Oh poi liberissimo di continuare così, evidentemente da urto solo a me buonanotte

Solo a te

Comunque pur in un inverno osceno la cosa che mi fa ancora più rabbia è l'ennesima scaldata mangia-neve. Senza questi picchi notevoli avremmo avuto un innevamento costante per tutta la stagione fino a quote medio basse in Appennino, nonostante tutto.

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusa, Fili. Nelle prime parole - visto che sto sempre in tensione emotiva se vedo un tuo "quoto" - pensavo quasi: "toh! Fili in modalità fraterna, solidale e accomodante.". Poi mi sono dovuto per l'ennesima volta ricredere e avvilire.

Ora dimmi cosa ci sarebbe di traumatico, nebbioso o disorientante in 3 righe appena più descrittive.
O forse interpreto male io la battuta.

Che non capisco cosa ti costi scrivere "semplice" e diretto, come tutti gli altri utenti del forum. Lo fanno tutti. Te lo dico con la massima tranquillità, non ho mica insultato nessuno mi pare.

Oh poi liberissimo di continuare così, evidentemente da urto solo a me buonanotte

Solo a te

Comunque pur in un inverno osceno la cosa che mi fa ancora più rabbia è l'ennesima scaldata mangia-neve. Senza questi picchi notevoli avremmo avuto un innevamento costante per tutta la stagione fino a quote medio basse in Appennino, nonostante tutto.

Al dilà del può dare urto o meno, la soluzione in caso è semplice: basta non leggere determinati interventi

---

Quoto in pieno il messaggio di Menca sulle scaldate: è veramente terribile come ad ogni nevicata montana, di qualunque entità, segua sistematicamente una megascaldata. E' successo sempre in questo sciagurato inverno, sempre!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusa, Fili. Nelle prime parole - visto che sto sempre in tensione emotiva se vedo un tuo "quoto" - pensavo quasi: "toh! Fili in modalità fraterna, solidale e accomodante.". Poi mi sono dovuto per l'ennesima volta ricredere e avvilire.

Ora dimmi cosa ci sarebbe di traumatico, nebbioso o disorientante in 3 righe appena più descrittive.
O forse interpreto male io la battuta.

Che non capisco cosa ti costi scrivere "semplice" e diretto, come tutti gli altri utenti del forum. Lo fanno tutti. Te lo dico con la massima tranquillità, non ho mica insultato nessuno mi pare.

Oh poi liberissimo di continuare così, evidentemente da urto solo a me buonanotte

Solo a te

Comunque pur in un inverno osceno la cosa che mi fa ancora più rabbia è l'ennesima scaldata mangia-neve. Senza questi picchi notevoli avremmo avuto un innevamento costante per tutta la stagione fino a quote medio basse in Appennino, nonostante tutto.

Al dilà del può dare urto o meno, la soluzione in caso è semplice: basta non leggere determinati interventi

---

Quoto in pieno il messaggio di Menca sulle scaldate: è veramente terribile come ad ogni nevicata montana, di qualunque entità, segua sistematicamente una megascaldata. E' successo sempre in questo sciagurato inverno, sempre!

Non sono molto d'accordo sul fatto che ci siano state scaldate mangia neve in questo inverno.
Almeno fino a fine Gennaio girando qui nei dintorni c'era ancora neve nei punti più riparati fino ai 400m di quota, quella caduta ad inizio mese. Gennaio ha chiuso in media. È che sono proprio mancate le precipitazioni...
Discorso diverso per Febbraio che fin'ora è anticiclonico e pure caldo (qui anche ventoso). Adesso si che la neve viene mangiata a tutte le quote, ma è ancora quella di inizio Gennaio...

Comunque, i modelli provano a seguire ICON di ieri sera e abbozzano una discesa intorno alle 144/168 ore.
Il classico miraggio di questo inverno?

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non sono molto d'accordo sul fatto che ci siano state scaldate mangia neve in questo inverno.
Almeno fino a fine Gennaio girando qui nei dintorni c'era ancora neve nei punti più riparati fino ai 400m di quota, quella caduta ad inizio mese. Gennaio ha chiuso in media. È che sono proprio mancate le precipitazioni...
Discorso diverso per Febbraio che fin'ora è anticiclonico e pure caldo (qui anche ventoso). Adesso si che la neve viene mangiata a tutte le quote, ma è ancora quella di inizio Gennaio...

Prendo come riferimento la stazione del Rif. Sebastiani, a 1825 sul Terminillo. Ecco le massime mensili

Dicembre 2021 +10.8°C

Gennaio 2022 +12.8°C (e +12.5°C il giorno successivo, +10.8°C il successivo ancora)

Febbraio +8.5°C

Nessuna scaldata, figuriamoci

---

Gennaio ha poi chiuso in media perchè si sono alternate fasi fresche a fasi calde ed è esattamente ciò di cui parliamo

Ci sono state scaldate, ma anticicloniche. Che sono ben diverse negli effetti dalle sciroccate o libecciate. Molta meno fusione del manto.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ci sono state scaldate, ma anticicloniche. Che sono ben diverse negli effetti dalle sciroccate o libecciate. Molta meno fusione del manto.

Vero, ma un conto sono 6-7 gradi sopra zero che sciolgono relativamente poco in aria secca. Ma a 1000 di quota metri ci sono state fasi con 10/12 gradi sotto al sole. Lì non fa molta differenza.

Buongiorno da una Padova finalmente piovosa e da una montagna finalmente nevosa!
Prima di tutto voglio fare i complimenti a Olimeteo che ha sempre creduto (a differenza mia) in questa perturbazione ... se ad Asiago si arriva a 30 cm ti dedico un pupazzo di neve giovedì quando vado su!

Per quanto riguarda le scaldate, sono pienamente d'accordo con Zerogradi. La scaldata anticiclonica senza vento fa moooooolti meno danni di quanto si creda, l'abbiamo dimostrato innumerevoli volte. Lo scorso anno se non erro ho anche fatto un post con dei check periodici controllando le webcam appenniniche.

E' vero che alcune scaldate sono state toste, ma se ci fosse stato buon innevamento non ci saremmo lamentati più di tanto.
Diverso è il discorso con vento o, molto molto peggio, con pioggia e vento sopra zero.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non sono molto d'accordo sul fatto che ci siano state scaldate mangia neve in questo inverno.
Almeno fino a fine Gennaio girando qui nei dintorni c'era ancora neve nei punti più riparati fino ai 400m di quota, quella caduta ad inizio mese. Gennaio ha chiuso in media. È che sono proprio mancate le precipitazioni...
Discorso diverso per Febbraio che fin'ora è anticiclonico e pure caldo (qui anche ventoso). Adesso si che la neve viene mangiata a tutte le quote, ma è ancora quella di inizio Gennaio...

Prendo come riferimento la stazione del Rif. Sebastiani, a 1825 sul Terminillo. Ecco le massime mensili

Dicembre 2021 +10.8°C

Gennaio 2022 +12.8°C (e +12.5°C il giorno successivo, +10.8°C il successivo ancora)

Febbraio +8.5°C

Nessuna scaldata, figuriamoci

---

Gennaio ha poi chiuso in media perchè si sono alternate fasi fresche a fasi calde ed è esattamente ciò di cui parliamo

Se non sbaglio sei stato proprio tu a fare la verifica (dalla webcam) del manto nevoso in Abruzzo durante un periodo anticiclonico e hai potuto constatare che si, un po' di neve si era persa, ma neanche troppa.

Resto convinto che almeno fino a fine Gennaio il problema non sono state le scaldate.
Ha nevicato abbastanza ad inizio Dicembre, 1 volta sola ad inizio Gennaio, per il resto stasi anticiclonica, ma non di quella mangianeve ...
La neve in montagna (anche fino a quote collinari nelle zone riparate, come ho detto prima) è rimasta, nonostante abbia nevicato praticamente solo 2 volte in tutto l'inverno (e a Gennaio ha fatto 15-20 cm anche in montagna, non di più).

Questi primi 15 giorni di Febbraio invece ventosi, anticiclonici e caldi, si sono mangiati tutto a tutte le quote.

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se non sbaglio sei stato proprio tu a fare la verifica (dalla webcam) del manto nevoso in Abruzzo durante un periodo anticiclonico e hai potuto constatare che si, un po' di neve si era persa, ma neanche troppa.

Ero io, avevo preso Abruzzo, Castelluccio e Amiata se non ricordo male.

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se non sbaglio sei stato proprio tu a fare la verifica (dalla webcam) del manto nevoso in Abruzzo durante un periodo anticiclonico e hai potuto constatare che si, un po' di neve si era persa, ma neanche troppa.

Ero io, avevo preso Abruzzo, Castelluccio e Amiata se non ricordo male.

No Marco, ero io: l'ho fatto quest'anno con Campo Imperatore ma sono riuscito a portare avanti il lavoro solo per qualche giorno

Comunque, per esperienza diretta avendo girovagato molto negli ultimi 3 mesi tra Sibillini, Terminillo, Amiata ed Abruzzo, posso dirvi che le scaldate sono state davvero micidiali.
Certo, più lente di quello che avverrebbe in condizioni di forte vento o (peggio) pioggia ma senza di esse a questo punto avremmo ancora i monti belli ammantati di neve fino a quote decenti

15gg fa per trovare un buon accumulo in zona Campo Felice son dovuto arrivare quasi a 1900mt

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buongiorno da una Padova finalmente piovosa e da una montagna finalmente nevosa!
Prima di tutto voglio fare i complimenti a Olimeteo che ha sempre creduto (a differenza mia) in questa perturbazione ... se ad Asiago si arriva a 30 cm ti dedico un pupazzo di neve giovedì quando vado su! .

Osanna e grazie di cuore! Rispettata più o meno anche quella linea spartiacque che dicevo (e l'alto Adige meno interessato).



Tornando un attimo alle "note dolenti", vorrei solo dire che si può leggere o non leggere, questo sì, "certi" interventi. Aggettivo, comunque, che sembra quasi voler alludere a qualcosa di disturbante o disorientante in chi stila quei "certi" interventi (quando ormai credo assodato che c'è chi legge senza sentirsi urtato e apprezza).
Il tutto nato poi da un sunto di 2-3 righe che poco aveva di complesso. Se il tutto si deve ridurre a "VP a palla, arrivederci" senza nemmeno poter aggiungere un dettaglio, abbastanza generico, di appena 2 righe...
Però vorrei aggiungere che se si può leggere o meno, sarebbe invece più rispettoso e cordiale non scrivere "certe" battute sarcastiche.
Si può essere in disaccordo, discutere tecnicamente, cogliere un'intuizione, aggiungere un dettaglio, far notare un particolare e farlo reciprocamente (vedi ad esempio il ping pong proprio con Marco/Snow o questo sullo scioglimento del manto nevoso) e si respirerebbe tutt'altra aria evitando di mettere in difficoltà o alla berlina gli altri.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tornando un attimo alle "note dolenti", vorrei solo dire che si può leggere o non leggere, questo sì, "certi" interventi. Aggettivo, comunque, che sembra quasi voler alludere a qualcosa di disturbante o disorientante in chi stila quei "certi" interventi (quando ormai credo assodato che c'è chi legge senza sentirsi urtato e apprezza).
Il tutto nato poi da un sunto di 2-3 righe che poco aveva di complesso. Se il tutto si deve ridurre a "VP a palla, arrivederci" senza nemmeno poter aggiungere un dettaglio, abbastanza generico, di appena 2 righe...
Però vorrei aggiungere che se si può leggere o meno, sarebbe invece più rispettoso e cordiale non scrivere "certe" battute sarcastiche.
Si può essere in disaccordo, discutere tecnicamente, cogliere un'intuizione, aggiungere un dettaglio, far notare un particolare e farlo reciprocamente (vedi ad esempio il ping pong proprio con Marco/Snow o questo sullo scioglimento del manto nevoso) e si respirerebbe tutt'altra aria evitando di mettere in difficoltà o alla berlina gli altri.

Oli, amico mio, io ho provato ad essere imparziale ed in qualche modo a difenderti ma se per un "certi" poi te ne esci con una enciclIca simile.... beh, la prossima volta sto zitto e mi faccio gli affari miei.

E che cavolo!

Leo, ti ringrazio pure della moderazione ed è quello che si intuiva dal tuo intervento. È che di certe (queste sì le definisco "certe") uscite infondate e gratuite se ne dovrebbe fare a meno e stop. Ti levano il fegato. E chi le ingoia son sempre io, eh!
Se i miei interventi vengono catalogati come tali (cioè da bypassare così vi togliete il peso), beh, significa che non c'è filialità e felice accoglienza.
Probabilmente non era questo il tuo intento, sia chiaro. Non sono nella tua testa.
Sai qual è il mio sogno nel cassetto dopo quasi 3 anni? Vedere da alcuni un "quoto" fatto col sorriso e un'imparziale considerazione.
Poi si può discutere garbatamente di ogni aspetto tecnico.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leo, ti ringrazio pure della moderazione ed è quello che si intuiva dal tuo intervento. È che di certe (queste sì le definisco "certe") uscite infondate e gratuite se ne dovrebbe fare a meno e stop. Ti levano il fegato. E chi le ingoia son sempre io, eh!
Se i miei interventi vengono catalogati come tali (cioè da bypassare così vi togliete il peso), beh, significa che non c'è filialità e felice accoglienza.
Probabilmente non era questo il tuo intento, sia chiaro. Non sono nella tua testa.
Sai qual è il mio sogno nel cassetto dopo quasi 3 anni? Vedere da alcuni un "quoto" fatto col sorriso e un'imparziale considerazione.
Poi si può discutere garbatamente di ogni aspetto tecnico.

Ti rispondo brevemente solo per domandarti una cosa.
Cosa te ne importa di quel che ti scrivono?
Mi spiego.
Io stesso sono stato tra quelli che qui dentro ti hanno invitato a scrivere più sinteticamente o in maniera più comprensibile, ma non te ne ho mai fatto una colpa. E' normale avere pareri diversi e contrastanti, così come stili di scrittura o di espressione. Siamo in un forum e ci sta che qualcuno la pensi diversamente da te (sto usando un tu generico).
Detto questo, il mio consiglio è di fare come suggerisce Virgilio ne La Divina Commedia: "Non ti curar di loro, ma guarda e passa".
Senza doverti arrovellare troppo il cervello a capire perché quella persona abbia scritto quella cosa.
Senza avvilirti per questo.

Scusate l'OT, ma mi sembrava doveroso.

Ti ringrazio del suggerimento, ma continuo e continuerò sempre a ripetere che il punto non è questo.
I pareri contrastanti, i punti di vista, le diverse interpretazioni su un argomento specifico (che qui è meteorologia, generalmente intesa) ben vengano! Io sono il primo fautore del sano ed equilibrato confronto.
E non te lo scrivo come frase fatta. Chi mi conosce meglio lo sa.
"Non ragioniam di lor ma guarda e passa" (questo il testo autentico :D) è facile da consigliare. Ma vedo che qua quando uno si sente attaccato o ferito risponde eccome e pure più "chiaramente" di me.
Perchè continuare col sarcasmo mirato e mettere in imbarazzo gli altri? Poi nei confronti di chi è solo appassionato e mai oltraggioso o provocatore.
Ma chi legge - e ce ne son tanti - e vuole approfondire, avere informazioni più dettagliate ecc... lo noti che fa riferimento a certi tipi di analisi? Non che non ci siano elementi che non sappiano buttarle giù, anzi; ma forse non ne ha il tempo o lo stimolo o l'abitudine. Ma se Paolo stila una sua lunga disamina nessuno protesta nè si permette le battutine. Ci mancherebbe, direi io!
E io stesso posso dire che ogni tanto mi tocca leggerle e rileggerle perché qualche passaggio mi può rimanere dubbio: ma leggo con calma e con piacere e rifletto! Non sto a recriminare. O al massimo chiedo esplicitamente una risposta tecnica al dubbio.

Se poi ora nascono frecciatine addirittura per 2 righe di "ESE COLD... VP a palla... qualche strappo o lieve ondulazione" siamo all'assurdo.

Scusate per il fuori tema. Che forse ha solo il merito di aver vivacizzato una... circolazione piatta.
Nulla di spiacevole sarebbe scaturito se si fosse preso il mio intervento di 3 righe come lo ha preso Verglas e credo quasi tutti.

Schema "inverno 21-22" che si ripete (dovremmo trovargli un nome...)

Saccature a 144/168h, prontamente est-shiftate quando si scende sotto tale target

E' una costante, straordinaria

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Schema "inverno 21-22" che si ripete (dovremmo trovargli un nome...)

Saccature a 144/168h, prontamente est-shiftate quando si scende sotto tale target

E' una costante, straordinaria

Mi vengono in mente 10-15 nomi, ma nessuno adatto a un forum ...

Ne sentivamo la mancanza di un'altra discesa sui Balcani, Grecia e Turchia...

Dopo qualche giorno più consono al periodo, ritorno dell'alta pressione con tempo di nuovo bloccato.
Non si scorge la fine di questo scempio da parte dei modelli.

Danimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dopo qualche giorno più consono al periodo, ritorno dell'alta pressione con tempo di nuovo bloccato.
Non si scorge la fine di questo scempio da parte dei modelli.

Eh beh, vuoi mettere.. un'altra lunga fase alto-pressoria era più che necessaria dopo "l'abbondanza" di pioggia

Nuovo decreto del governo ellenico: la città peloponnesiaca di Kalamata verrà ribattezzata Kalamita.

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non sono molto d'accordo sul fatto che ci siano state scaldate mangia neve in questo inverno.
Almeno fino a fine Gennaio girando qui nei dintorni c'era ancora neve nei punti più riparati fino ai 400m di quota, quella caduta ad inizio mese. Gennaio ha chiuso in media. È che sono proprio mancate le precipitazioni...
Discorso diverso per Febbraio che fin'ora è anticiclonico e pure caldo (qui anche ventoso). Adesso si che la neve viene mangiata a tutte le quote, ma è ancora quella di inizio Gennaio...

Comunque, i modelli provano a seguire ICON di ieri sera e abbozzano una discesa intorno alle 144/168 ore.
Il classico miraggio di questo inverno?

Gennaio in media ? ma non direi proprio qui in collina abbiamo chiuso ad almeno +2° dalla 81/10 se non più,solo nelle zone basse dove l'inversione ha lavorato lo scostamento è stato più limitato ma sempre sopra media siamo stati....

Per quanto riguarda l'innevamento in montagna a Gennaio i grossi danni non ci sono stati perchè di neve ce n'era pochissima,l'unica nevicata abbondante della stagione è stata quella di Dicembre spazzata via in pochissimo tempo dalla scaldata garbinica pre-natalizia.

Certo che se non scrive nessuno da ieri sera la situazione è brutta un bel po'

Posto gli spaghi per i prossimi giorni allora:

C'è più movimento a Luglio

Speriamo almeno in un paio di mm prossima settimana...

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stagionali di ECMWF su meteociel

Aggiornamento ECMWF per Marzo, che sostanzialmente vede un perseverare di questa situazione bloccata. Speriamo non sarà così, almeno in termini precipitativi.

Situazione DRAMMATICA.

Purtroppo dalla posizione sembra alta pressione e non caldo da perturbazioni da sw

Se poi ci mettiamo le accuweather facciamo prima a

Le proiezioni non sono per nulla incoraggianti, a questo giro speriamo che fanno un'altro flop come per la stagione invernale

Visto che ci siamo completiamo l'orribil quadro coi pannelli settimanali ECMWF.

AccuWeather ha già floppato la stagione invernale, come ricordato da Daniel. Lasciandoci guidare dai forecast, vediamo se verso Aprile si sblocca questa cancrena. Discorso ovviamente ultra-generale per quel che può valere.


[img]http://www.lineameteo.it/files/images/2845/20220217171257

Ultimi 2 pannelli di ECMWF emozionanti

Dagli aggiornamenti serali possiamo osservare un passaggio piovoso per il 21 sul centro Italia per via della coda del fronte freddo collegato a quello strappo polare, che coinvolgerà principalmente i Balcani. Vediamo se il tutto verrà confermato.
Il seguito risulta essere un po' incerto, con i modelli che provano a mostrare qualcosa di interessante, come ad esempio il run di controllo di GFS e ECM, che vedono la seccatura polare interessare il mediterraneo. Chi sa se riuscirà a venirne fuori qualcosa, vedremo .

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ultimi 2 pannelli di ECMWF emozionanti

si vabbè..come no..

Dai che facciamo un nuovo 2018 (o 19 ? )

Danimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

... il seguito risulta essere un po' incerto, con i modelli che provano a mostrare qualcosa di interessante, come ad esempio il run di controllo di GFS e ECM, che vedono la seccatura polare interessare il mediterraneo. Chi sa se riuscirà a venirne fuori qualcosa, vedremo .

Mai definizione fu più azzeccata quest'inverno.
Scherzo eh!
Qualcosa si intravede, seppur molto all'orizzonte. Ricollegabile , comunque vada, a quanto scriveva ieri Giagi nel filone stagionale.

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ultimi 2 pannelli di ECMWF emozionanti

Già intravedo la bandiera Greca

Come oramai da tutta la stagione modelli deprimenti,nulla da comentare anche reading ha cancellato quel poco visto ieri sera

GFS prova a seguire il run di ieri di ECMWF?

Intanto per il passaggio del 20-22 si può iniziare a parlare di dettagli.
Prime deboli piogge già nella giornata del 20, passaggio frontale nel tardo pomeriggio del 21 che dovrebbe coinvolgere tutta la regione e poi possibili rovesci postfrontali, con l'ingresso ad oggi di una -32 a 500 hPa.
Isoterme a 850 hPa però piuttosto bruttine, con il passaggio principale che partirà comodamente in acqua fin sui 1800 m, qn poi in discesa ed i rovesci successivi al fronte la potrebbero portare fin sui 1100 m.

Per il seguito sia ICON che GFS non male, con quest'ultimo veramente da apoteosi, specialmente per i settori orientali, ma siamo ancora decisamente troppo in là

Gfs ha fatto pure la quarta dose mesá.....