Linea Meteo

però è anche vero che le persone non sono "robot", ed è quindi difficile rimanere sempre costantemente "freddi" nei commenti senza mai divagare, senza mai fare una battuta (che poi possa anche sfociare in un piccolo flame). Un forum non è un luogo dove fare a gara a chi ne sa di più (almeno secondo me), ma un luogo dove poter discutere di argomenti, in questo caso di meteo.

Non è sempre semplice "incanalare" gli argomenti con i topic, perché è naturale che vadano spesso a sovrapporsi vari argomenti di discussione.

Io ad esempio trovo "noioso" un topic previsionale fatto di semplici mappe e freddi commenti ad esse. Ma questa rimane una mia opinione. Capisco possa risultare più leggibile, però per chi partecipa ad una discussione forse risulta un po' monotono.

Come chiaramente sono della stessa opinione, ma questo lo sapete già, di Ricca Gubbio per quanto concerne lo squilibrio di interpretazione dei messaggi tra freddofili e "indifferenti" come me o altri (per tacere dei caldofili).

Ma tant'è, così è nei forum meteo, e questo ci teniamo

I topic si differenziano per questo. Chiaro che una ciliegia tira l'altra e una nuda lettura di carte possa sfociare in discussione (educata) che rimanga tecnica, secondo me, come dei dottori che si confrontano su diagnosi e prognosi.
Puramente soggettivo: a me parlare di meteorologia definendosi "di parte" suona un po' contraddittorio.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

però è anche vero che le persone non sono "robot", ed è quindi difficile rimanere sempre costantemente "freddi" nei commenti senza mai divagare, senza mai fare una battuta (che poi possa anche sfociare in un piccolo flame). Un forum non è un luogo dove fare a gara a chi ne sa di più (almeno secondo me), ma un luogo dove poter discutere di argomenti, in questo caso di meteo.

Non è sempre semplice "incanalare" gli argomenti con i topic, perché è naturale che vadano spesso a sovrapporsi vari argomenti di discussione.

Io ad esempio trovo "noioso" un topic previsionale fatto di semplici mappe e freddi commenti ad esse. Ma questa rimane una mia opinione. Capisco possa risultare più leggibile, però per chi partecipa ad una discussione forse risulta un po' monotono.

Fili, non sei entrato ieri. Sai bene che questa stanza è stata creata da poco. Una volta non c'era bisogno di questi espedienti, ci si autocontrollava e si capiva da soli quando era il momento di tagliar corto.
Da quando il buon senso non è stato più sufficiente e non ci si regolava più, con ogni santo topic diventato terreno di scontro, abbiamo dovuto inasprire la moderazione e abbiamo creato i topic "di sfogo".
Mi sta bene che ogni tanto ci sia qualche commento extra a rendere meno noiosi i topic, ma non mi sta bene che ci sia un ot con relativa discussione/polemica in ogni pagina, e che si debba cercare un post di analisi tra decine e decine di inutili divagazioni. Questo era diventato il forum un anno fa, ma preferirei evitare di tornare su certe questioni.
Tu preferisci il primo taglio perché sei un utente, io il secondo perché sono responsabile di ciò che viene detto e scritto qui dentro, ma non mi sembra che questo tipo di gestione nel tempo abbia raccolto così tante critiche, anzi. Visite e messaggi crescono regolarmente ogni anno (anche se mi rendo conto che questo non è tutto). Che poi non si riesca a piacere a tutti è normale, va messo in conto, ma mi sembra che in generale la gente apprezzi quello che facciamo e come lo facciamo.
Del resto tu stesso ci tenevi a rientrare quando sei rimasto fuori, no? Evidentemente non ti sarai trovato così male, avrai trovato qualcosa di positivo da spingerti a tornare, altrimenti avresti preso la palla al balzo per startene alla larga.
Il fatto è che criticare la gestione dall'esterno è facile, specie se non ci si rende conto del lavoro che serve per mantenere un certo equilibrio. E per mantenerlo un po' di ordine e un po' di regole servono, altrimenti la situazione in breve tempo diventa ingestibile.

Dato che sono stato io quello che ha sollevato questo polverone voglio chiarire solo una cosa: Il mio messaggio non era e non é assolutamente una critica al sito, al forum e a chi lo gestisce. Questo solo per chiarire a tutti coloro che leggono e che hanno scritto e qui chiudo.

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dato che sono stato io quello che ha sollevato questo polverone voglio chiarire solo una cosa: Il mio messaggio non era e non é assolutamente una critica al sito, al forum e a chi lo gestisce. Questo solo per chiarire a tutti coloro che leggono e che hanno scritto e qui chiudo.

Ciò che più mi stupisce è che viene da te che sei nel forum dal 2007!
Mi sembra che sei sempre stato equilibrato nei tuoi interventi. Se non ricordo male sei anche uno che faceva il tifo per la neve....
E' normale che in in un forum di questo tipo la maggior parte degli utenti siano più portati a "tifare" per l'instabilità invece che per la stabilità altrimenti ci sarebbe poco di cui parlare. Soprattutto dopo un periodo primaverile così siccitoso. Poi è chiaro che io sono il primo a volere le belle giornate in estate.
Comunque non mi sembra nmmeno che ci siano stati chissà quali "rimproveri" nei post passati.

Ma coloro che lavorano in montagna ad esempio sulle Alpi , e mandano avanti il turismo anche nella stagione estiva, come fanno?? Dovrebbero chiudere baracca già da un pezzo facendo fronte alle bizze del tempo che spesso risulta comunque compromesso. Se uno si aspetta tre mesi di sole che spacca le pietre, rimarrà di certo deluso.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

però è anche vero che le persone non sono "robot", ed è quindi difficile rimanere sempre costantemente "freddi" nei commenti senza mai divagare, senza mai fare una battuta (che poi possa anche sfociare in un piccolo flame). Un forum non è un luogo dove fare a gara a chi ne sa di più (almeno secondo me), ma un luogo dove poter discutere di argomenti, in questo caso di meteo.

Non è sempre semplice "incanalare" gli argomenti con i topic, perché è naturale che vadano spesso a sovrapporsi vari argomenti di discussione.

Io ad esempio trovo "noioso" un topic previsionale fatto di semplici mappe e freddi commenti ad esse. Ma questa rimane una mia opinione. Capisco possa risultare più leggibile, però per chi partecipa ad una discussione forse risulta un po' monotono.

Fili, non sei entrato ieri. Sai bene che questa stanza è stata creata da poco. Una volta non c'era bisogno di questi espedienti, ci si autocontrollava e si capiva da soli quando era il momento di tagliar corto.
Da quando il buon senso non è stato più sufficiente e non ci si regolava più, con ogni santo topic diventato terreno di scontro, abbiamo dovuto inasprire la moderazione e abbiamo creato i topic "di sfogo".
Mi sta bene che ogni tanto ci sia qualche commento extra a rendere meno noiosi i topic, ma non mi sta bene che ci sia un ot con relativa discussione/polemica in ogni pagina, e che si debba cercare un post di analisi tra decine e decine di inutili divagazioni. Questo era diventato il forum un anno fa, ma preferirei evitare di tornare su certe questioni.
Tu preferisci il primo taglio perché sei un utente, io il secondo perché sono responsabile di ciò che viene detto e scritto qui dentro, ma non mi sembra che questo tipo di gestione nel tempo abbia raccolto così tante critiche, anzi. Visite e messaggi crescono regolarmente ogni anno (anche se mi rendo conto che questo non è tutto). Che poi non si riesca a piacere a tutti è normale, va messo in conto, ma mi sembra che in generale la gente apprezzi quello che facciamo e come lo facciamo.
Del resto tu stesso ci tenevi a rientrare quando sei rimasto fuori, no? Evidentemente non ti sarai trovato così male, avrai trovato qualcosa di positivo da spingerti a tornare, altrimenti avresti preso la palla al balzo per startene alla larga.
Il fatto è che criticare la gestione dall'esterno è facile, specie se non ci si rende conto del lavoro che serve per mantenere un certo equilibrio. E per mantenerlo un po' di ordine e un po' di regole servono, altrimenti la situazione in breve tempo diventa ingestibile.

ma proprio perchè è un "ambiente" che mi piace ed in cui sono da anni, mi sento in dovere (e solo in parte in diritto) di fare anche critiche si spera costruttive, come penso anche fosse l'intento di Riccardo. Nessuno di noi, perlomeno di noi utenti "storici", è davvero qua per polemizzare o provocare così per il gusto di farlo. Si cerca di fare osservazioni, quando c'è da fare complimenti (esempio, per la bellissima rete meteo) si fanno in abbondanza, quando c'è da fare qualche critica, penso sia giusto farla Certo, come dice Francesco questo è un Forum meteo, percui è normale la prevalenza di freddofilismo, chiamiamolo così.

E' però altrettanto vero che in questo particolare contesto storico post-Covid ambire alla pioggia ed al freddo sempre e comunque rischia di passare un tantino fuoriluogo per chi, con un'estate "normale" (ripeto, non mi riferisco certo ai +38/+40 fissi e zero pioggia), ci campa. Quindi magari a volte si gradirebbe un pochino più di "tatto" e neutralità in certi commenti, specialmente da parte degli utenti più navigati, evitando gli inni alla gioia per un lungo periodo instabile. Magari una, due, tre volte si fa finta di non leggere, poi alla quarta il commento "piccante" va a finire che ci scappa

Comunque per quanto mi riguarda discorso chiuso, gli amministratori siete voi ed è giusto che siate voi a gestire il Forum come meglio credete

Io credo che un sito di questo tipo non possa essere gestito in maniera migliore da parte di Andrea, Francesco e compagnia. Sono quasi 10 anni che sto qui dentro e ho trovato sempre tanta competenza, ironia e anche passione, che talvolta è sfociata in una sorta di "tifo" fra opposte fazioni e ci può stare.
L'importante è prendere il tutto con leggerezza, sportività e soprattutto correttezza. Siamo qua, almeno per quel che mi riguarda, per rilassarci e ritagliarci qualche minuto di svago e leggerezza, appunto.
Poi, ripeto, è normale che ognuno abbia il suo modo di pensare, che deve però mantenersi sempre entro certi binari che un forum di ogni tipo deve avere e rispettare.

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dato che sono stato io quello che ha sollevato questo polverone voglio chiarire solo una cosa: Il mio messaggio non era e non é assolutamente una critica al sito, al forum e a chi lo gestisce. Questo solo per chiarire a tutti coloro che leggono e che hanno scritto e qui chiudo.

Ciò che più mi stupisce è che viene da te che sei nel forum dal 2007!
Mi sembra che sei sempre stato equilibrato nei tuoi interventi. Se non ricordo male sei anche uno che faceva il tifo per la neve....
E' normale che in in un forum di questo tipo la maggior parte degli utenti siano più portati a "tifare" per l'instabilità invece che per la stabilità altrimenti ci sarebbe poco di cui parlare. Soprattutto dopo un periodo primaverile così siccitoso. Poi è chiaro che io sono il primo a volere le belle giornate in estate.
Comunque non mi sembra nmmeno che ci siano stati chissà quali "rimproveri" nei post passati.

Scusa Francesco viene da me cosa??? Io ribadisco che non volevo assolutamente fare una critica a chi gestisce il sito al sito stesso e al forum anche se è stato tutto interpretato in questo modo. Sono un super tifoso della neve ma quando è il momento. Tutta questa primavera siccitosa che voi vedete io non la vedo e non mi pare ci siano segnali in questo senso visto che anche i torrenti tirano come se fosse febbraio. Detto ciò mi dispiace ancora per il disguido che ho creato. Se io leggo una frase del tipo < Splendidi 30 millietri caduti ieri> pensavo che potessi scrivere altrettanto < che schifo i 30 mm caduti ieri>. Solo che se lo scrivo sono un provocatore. Detto questo chiudo davvero perchè non voglio fare polemiche con nessuno tanto meno con chi ho conosciuto di persona. Buona giornata!!!

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusa Francesco viene da me cosa??? Io ribadisco che non volevo assolutamente fare una critica a chi gestisce il sito al sito stesso e al forum anche se è stato tutto interpretato in questo modo. Sono un super tifoso della neve ma quando è il momento. Tutta questa primavera siccitosa che voi vedete io non la vedo e non mi pare ci siano segnali in questo senso visto che anche i torrenti tirano come se fosse febbraio. Detto ciò mi dispiace ancora per il disguido che ho creato. Se io leggo una frase del tipo < Splendidi 30 millietri caduti ieri> pensavo che potessi scrivere altrettanto < che schifo i 30 mm caduti ieri>. Solo che se lo scrivo sono un provocatore. Detto questo chiudo davvero perchè non voglio fare polemiche con nessuno tanto meno con chi ho conosciuto di persona. Buona giornata!!!

Finchè rimaniamo sul soggettivo credo ci sia poco da discutere: ognuno ha chiaramente la propria idea e, rispettoso verso gli altri, è bene che essa venga esposta e non oltraggiata

Quando però andiamo sull'oggettivo allora ci sono i dati ed i dati parlano (ad occhio) di accumuli under 250mm da Gennaio a Maggio, in diversi casi pure under 200mm

Ecco, a fronte di ciò credo che parlare di una primavera scarsa in precipitazioni sia oggettivo così come, alla luce di ciò, gratificarsi per un lunedì dove son caduti 30mm sia giustificabile al dilà del gusto personale.

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusa Francesco viene da me cosa??? Io ribadisco che non volevo assolutamente fare una critica a chi gestisce il sito al sito stesso e al forum anche se è stato tutto interpretato in questo modo. Sono un super tifoso della neve ma quando è il momento. Tutta questa primavera siccitosa che voi vedete io non la vedo e non mi pare ci siano segnali in questo senso visto che anche i torrenti tirano come se fosse febbraio. Detto ciò mi dispiace ancora per il disguido che ho creato. Se io leggo una frase del tipo < Splendidi 30 millietri caduti ieri> pensavo che potessi scrivere altrettanto < che schifo i 30 mm caduti ieri>. Solo che se lo scrivo sono un provocatore. Detto questo chiudo davvero perchè non voglio fare polemiche con nessuno tanto meno con chi ho conosciuto di persona. Buona giornata!!!

Tranquillo Riccardo non c'è nessun problema! Sei liberissimo di scrivere "che schifo i 30 mm caduti ieri".

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusa Francesco viene da me cosa??? Io ribadisco che non volevo assolutamente fare una critica a chi gestisce il sito al sito stesso e al forum anche se è stato tutto interpretato in questo modo. Sono un super tifoso della neve ma quando è il momento. Tutta questa primavera siccitosa che voi vedete io non la vedo e non mi pare ci siano segnali in questo senso visto che anche i torrenti tirano come se fosse febbraio. Detto ciò mi dispiace ancora per il disguido che ho creato. Se io leggo una frase del tipo < Splendidi 30 millietri caduti ieri> pensavo che potessi scrivere altrettanto < che schifo i 30 mm caduti ieri>. Solo che se lo scrivo sono un provocatore. Detto questo chiudo davvero perchè non voglio fare polemiche con nessuno tanto meno con chi ho conosciuto di persona. Buona giornata!!!

Finchè rimaniamo sul soggettivo credo ci sia poco da discutere: ognuno ha chiaramente la propria idea e, rispettoso verso gli altri, è bene che essa venga esposta e non oltraggiata

Quando però andiamo sull'oggettivo allora ci sono i dati ed i dati parlano (ad occhio) di accumuli under 250mm da Gennaio a Maggio, in diversi casi pure under 200mm

Ecco, a fronte di ciò credo che parlare di una primavera scarsa in precipitazioni sia oggettivo così come, alla luce di ciò, gratificarsi per un lunedì dove son caduti 30mm sia giustificabile al dilà del gusto personale.

Pioggia Anno:
356.6 mm Gubbio

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusa Francesco viene da me cosa??? Io ribadisco che non volevo assolutamente fare una critica a chi gestisce il sito al sito stesso e al forum anche se è stato tutto interpretato in questo modo. Sono un super tifoso della neve ma quando è il momento. Tutta questa primavera siccitosa che voi vedete io non la vedo e non mi pare ci siano segnali in questo senso visto che anche i torrenti tirano come se fosse febbraio. Detto ciò mi dispiace ancora per il disguido che ho creato. Se io leggo una frase del tipo < Splendidi 30 millietri caduti ieri> pensavo che potessi scrivere altrettanto < che schifo i 30 mm caduti ieri>. Solo che se lo scrivo sono un provocatore. Detto questo chiudo davvero perchè non voglio fare polemiche con nessuno tanto meno con chi ho conosciuto di persona. Buona giornata!!!

Finchè rimaniamo sul soggettivo credo ci sia poco da discutere: ognuno ha chiaramente la propria idea e, rispettoso verso gli altri, è bene che essa venga esposta e non oltraggiata

Quando però andiamo sull'oggettivo allora ci sono i dati ed i dati parlano (ad occhio) di accumuli under 250mm da Gennaio a Maggio, in diversi casi pure under 200mm

Ecco, a fronte di ciò credo che parlare di una primavera scarsa in precipitazioni sia oggettivo così come, alla luce di ciò, gratificarsi per un lunedì dove son caduti 30mm sia giustificabile al dilà del gusto personale.

In realtà Riccardo ha ragione per quanto riguarda la fascia appenninica, dove la primavera non è stata per nulla secca ma, appunto, è stata solo lungo la fascia così la situazione (grazie alla neve e pioggia di fine marzo soprattutto).
Nel resto dell'Umbria, come sappiamo, la situazione è ben diversa.

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusa Francesco viene da me cosa??? Io ribadisco che non volevo assolutamente fare una critica a chi gestisce il sito al sito stesso e al forum anche se è stato tutto interpretato in questo modo. Sono un super tifoso della neve ma quando è il momento. Tutta questa primavera siccitosa che voi vedete io non la vedo e non mi pare ci siano segnali in questo senso visto che anche i torrenti tirano come se fosse febbraio. Detto ciò mi dispiace ancora per il disguido che ho creato. Se io leggo una frase del tipo < Splendidi 30 millietri caduti ieri> pensavo che potessi scrivere altrettanto < che schifo i 30 mm caduti ieri>. Solo che se lo scrivo sono un provocatore. Detto questo chiudo davvero perchè non voglio fare polemiche con nessuno tanto meno con chi ho conosciuto di persona. Buona giornata!!!

Finchè rimaniamo sul soggettivo credo ci sia poco da discutere: ognuno ha chiaramente la propria idea e, rispettoso verso gli altri, è bene che essa venga esposta e non oltraggiata

Quando però andiamo sull'oggettivo allora ci sono i dati ed i dati parlano (ad occhio) di accumuli under 250mm da Gennaio a Maggio, in diversi casi pure under 200mm

Ecco, a fronte di ciò credo che parlare di una primavera scarsa in precipitazioni sia oggettivo così come, alla luce di ciò, gratificarsi per un lunedì dove son caduti 30mm sia giustificabile al dilà del gusto personale.

Pioggia Anno:
356.6 mm Gubbio

Il sito si chiama Lineameteo o MeteoGubbio?

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusa Francesco viene da me cosa??? Io ribadisco che non volevo assolutamente fare una critica a chi gestisce il sito al sito stesso e al forum anche se è stato tutto interpretato in questo modo. Sono un super tifoso della neve ma quando è il momento. Tutta questa primavera siccitosa che voi vedete io non la vedo e non mi pare ci siano segnali in questo senso visto che anche i torrenti tirano come se fosse febbraio. Detto ciò mi dispiace ancora per il disguido che ho creato. Se io leggo una frase del tipo < Splendidi 30 millietri caduti ieri> pensavo che potessi scrivere altrettanto < che schifo i 30 mm caduti ieri>. Solo che se lo scrivo sono un provocatore. Detto questo chiudo davvero perchè non voglio fare polemiche con nessuno tanto meno con chi ho conosciuto di persona. Buona giornata!!!

Finchè rimaniamo sul soggettivo credo ci sia poco da discutere: ognuno ha chiaramente la propria idea e, rispettoso verso gli altri, è bene che essa venga esposta e non oltraggiata

Quando però andiamo sull'oggettivo allora ci sono i dati ed i dati parlano (ad occhio) di accumuli under 250mm da Gennaio a Maggio, in diversi casi pure under 200mm

Ecco, a fronte di ciò credo che parlare di una primavera scarsa in precipitazioni sia oggettivo così come, alla luce di ciò, gratificarsi per un lunedì dove son caduti 30mm sia giustificabile al dilà del gusto personale.

Pioggia Anno:
356.6 mm Gubbio

Il sito si chiama Lineameteo o MeteoGubbio?

in estrema sintesi hai detto tutto...basterebbe ricordare che l'Umbria non termina sugli Appennini,,,ma molto più a ovest....e le condizioni meteo in termini di precipitazioni ( e di siccità e fabbisogno idrico) sono diametralmente opposte.

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pioggia Anno:
356.6 mm Gubbio

Va beh dai... rispondere così è avere i paraocchi.

Con 120mm sfido chiunque a non lamentarsi

Finalmente venerdì rialzo termico,prossima settimana appare almeno fino a giovedì stabile con giorni finalmente in media e serate gradevoli, sperando che la goccia sprofondi e arrivi un altro lunga fase stabile

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Finalmente venerdì rialzo termico,prossima settimana appare almeno fino a giovedì stabile con giorni finalmente in media e serate gradevoli, sperando che la goccia sprofondi e arrivi un altro lunga fase stabile

sabato 13 giugno 2020 appare un fronte freddo:

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pioggia Anno:
356.6 mm Gubbio

Va beh dai... rispondere così è avere i paraocchi.

È vero, la risposta di Riccardo c'entra poco con la discussione in quanto la zona di Gubbio e gualdo è senza dubbio la più piovosa della regione.

Però serve anche un po' di obiettività nel riconoscere che spesso (per non dire sempre) si esagera anche nel porre in evidenza le situazioni di poca pioggia, facendoli diventare drammi epocali, autobotti, desertificazione, palme al posto dei faggi, cammelli anziché cavalli.

Invece abbiamo visto tantissime volte come a periodi anche lunghi di relativa siccità sono seguiti periodi piovosi oltre la norma. Fa parte del nostro clima, o comunque della sua storia recente. Bisogna soltanto avere pazienza.

Servirebbe più equilibrio e meno faziosità pro-freddo e pioggia. Capisco che per un forum meteo sia difficile, specialmente per i più giovani, ma ne gioverebbe tutta la comunità.

Fili, se leggi pure me , io ho sempre diplomatizzato e cercato di mantenere una linea di obiettività estrema: carta canta e nulla più, al netto di erronee interpretazioni possibili per poca esperienza (e porre un'umile domanda in casi simili l'ho fatto più di una volta perché c'è tutto da imparare; come, se riesco, ben lieto di rispondere) .

Quanto alla discussione specifica, come già scritto, la vedo come te e Ricca (e lui lo sa bene) , pur non essendo io né termofilo né criofilo.
Io credo ,anzi ne sono sicuro, che Ricca, aldilà dei dati riportati da microzona a microzona (l'orticello lasciamolo da parte ok) ,volesse fare semplice riferimento all'eccessivo entusiasmo o inneggiare in casi di maltempo piuttosto che viceversa, talvolta un po' fuori stagione, o talvolta accentuando fenomeni che non sono di chissà qual portata, come trascinati dall'entusiasmo stile "curva sud" e dal desiderio che si verifichino. E chi dentro all'animo si sentisse "isolato" nel proprio differente pensiero proverebbe un po' di imbarazzo ad esternarlo.
Vedi le "bufere" di neve qua a Gubbio a Marzo inoltrato quando io o Ricca tutto abbiamo visto tranne che bufere blizzard o tormente.
Io infatti sarei sempre per l'oggettività (aperta a diverse vedute o sfumature tecniche, sia chiaro) senza partigianeria.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Però serve anche un po' di obiettività nel riconoscere che spesso (per non dire sempre) si esagera anche nel porre in evidenza le situazioni di poca pioggia, facendoli diventare drammi epocali, autobotti, desertificazione, palme al posto dei faggi, cammelli anziché cavalli.

Invece abbiamo visto tantissime volte come a periodi anche lunghi di relativa siccità sono seguiti periodi piovosi oltre la norma. Fa parte del nostro clima, o comunque della sua storia recente. Bisogna soltanto avere pazienza.

Servirebbe più equilibrio e meno faziosità pro-freddo e pioggia. Capisco che per un forum meteo sia difficile, specialmente per i più giovani, ma ne gioverebbe tutta la comunità.

Bisognerebbe avere una conoscenza relativa alla biosfera e allarete idrica:
1) con maggiore CO2 gli stomi delle piante sono ridotti e il conseguente consumo di acqua nel terreno è ridotto(la biosfera si adatta velocemente).
2) la gestione della rete idrica da parte dell'uomo lascia a desiderare, basta pensare che a fronte di un maggior consumo idrico necessario (che aumenta di anno in anno per varie ragioni) spesso la rete idrica non viene potenziata.

Nevone, sei un istrione . Scrivi QUI di "analisi" GM e all'inverso dove devi scrivere di GM sfoghi la frustrazione che potresti esternare qui.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pioggia Anno:
356.6 mm Gubbio

Va beh dai... rispondere così è avere i paraocchi.

È vero, la risposta di Riccardo c'entra poco con la discussione in quanto la zona di Gubbio e gualdo è senza dubbio la più piovosa della regione.

Però serve anche un po' di obiettività nel riconoscere che spesso (per non dire sempre) si esagera anche nel porre in evidenza le situazioni di poca pioggia, facendoli diventare drammi epocali, autobotti, desertificazione, palme al posto dei faggi, cammelli anziché cavalli.

Invece abbiamo visto tantissime volte come a periodi anche lunghi di relativa siccità sono seguiti periodi piovosi oltre la norma. Fa parte del nostro clima, o comunque della sua storia recente. Bisogna soltanto avere pazienza.

Servirebbe più equilibrio e meno faziosità pro-freddo e pioggia. Capisco che per un forum meteo sia difficile, specialmente per i più giovani, ma ne gioverebbe tutta la comunità.

il problema è proprio quello dell'equilibrio...se dopo 3 mesi di siccità mi fa in un giorno 100 ml di acqua il problema non si risolve...non avertene a male...ma chi esagera è chi teme l'ombrello...se si secca tutto è un problema, andare a cena se piove si può fare ugualmente.

Ok, lancio una sfida.
Mi trovate dei messaggi che per voi sono troppo da "tifo curva sud" per il freddo fuori stagione la pioggia ecc?
Vorrei che troviate anche i messaggi che parlano di drammi meteo-desertici.
Postateli qui, così ci capiamo.

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andare a cena se piove si può fare ugualmente.

Senza offesa, ma temo che tu viva in un mondo tutto tuo per quanto concerne la meteorologia anche da ciò che dici riguardo il dormire con finestre aperte ad aprile e con la copertina a gennaio. Evidentemente hai un modo tutto tuo, diverso dal 90% della razza umana, di concepire gli eventi meteo ed i loro risvolti sulla vita quotidiana.

Ti ripeto che periodi siccitosi (termine comunque abusato) di mesi interi CI SONO SEMPRE STATI, se leggi il mio topic sui dati di Foligno degli ultimi 10 anni te ne rendi conto. Ed ognuno di questi periodi è SEMPRE stato seguito da fasi più piovose.

Ad ogni modo, e chi mi conosce lo sa, se in una stagione votata alla pioggia come autunno o primavera non piove per molto tempo, sono il primo a lamentarmi ed esserne preoccupato. So benissimo che c'è bisogno di pioggia, dato che veniamo da una fase abbastanza secca. Ma so altrettanto bene, perché non vivo su Marte, che per tantissime persone (non solo io) che lavorano e vivono con il bel tempo, questo tipo di andamento è deleterio.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andare a cena se piove si può fare ugualmente.

Senza offesa, ma temo che tu viva in un mondo tutto tuo anche da ciò che dici riguardo il dormire con finestre aperte ad aprile e con la copertina a gennaio. Evidentemente hai un modo tutto tuo, diverso dal 90% della razza umana, di concepire gli eventi meteo ed i loro risvolti sulla vita quotidiana.

Ti ripeto che periodi siccitosi (termine comunque abusato) di mesi interi CI SONO SEMPRE STATI, se leggi il mio topic sui dati di Foligno degli ultimi 10 anni te ne rendi conto. Ed ognuno di questi periodi è SEMPRE stato seguito da fasi più piovose.

Ad ogni modo, e chi mi conosce lo sa, se in una stagione votata alla pioggia come autunno o primavera non piove per molto tempo, sono il primo a lamentarmi ed esserne preoccupato. So benissimo che c'è bisogno di pioggia, dato che veniamo da una fase abbastanza secca. Ma so altrettanto bene, perché non vivo su Marte, che per tantissime persone (non solo io) che lavorano e vivono con il bel tempo, questo tipo di andamento è deleterio.

e chi dice il contrario? che io adori il fresco/freddo è un aspetto personale e conosciuto...ma nel forum non HO MAI TROVATO NESSUNO ( il maiuscolo è rafforzativo) che pensi che in Umbria a giugno debba piovere tutti i giorni!!! Però pecchi di una sorte di presunzione orticellistica quando parli di abuso del termine di periodi siccitosi: sei mai stato dalle mie parti??? hai mai visto gli effetti di 2 mesi senza pioggia e con temperature con max over 35? ferme restando le microzone climatiche umbre, negli anni ho notato una estremizzazione del clima tra Umbria est ed Umbria ovest....comunque quando sarà possibile nel rispetto delle regole covid19 (avvisami) ti offro la cena al tuo locale e ne parliamo assieme..

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andare a cena se piove si può fare ugualmente.

Senza offesa, ma temo che tu viva in un mondo tutto tuo anche da ciò che dici riguardo il dormire con finestre aperte ad aprile e con la copertina a gennaio. Evidentemente hai un modo tutto tuo, diverso dal 90% della razza umana, di concepire gli eventi meteo ed i loro risvolti sulla vita quotidiana.

Ti ripeto che periodi siccitosi (termine comunque abusato) di mesi interi CI SONO SEMPRE STATI, se leggi il mio topic sui dati di Foligno degli ultimi 10 anni te ne rendi conto. Ed ognuno di questi periodi è SEMPRE stato seguito da fasi più piovose.

Ad ogni modo, e chi mi conosce lo sa, se in una stagione votata alla pioggia come autunno o primavera non piove per molto tempo, sono il primo a lamentarmi ed esserne preoccupato. So benissimo che c'è bisogno di pioggia, dato che veniamo da una fase abbastanza secca. Ma so altrettanto bene, perché non vivo su Marte, che per tantissime persone (non solo io) che lavorano e vivono con il bel tempo, questo tipo di andamento è deleterio.

e chi dice il contrario? che io adori il fresco/freddo è un aspetto personale e conosciuto...ma nel forum non HO MAI TROVATO NESSUNO ( il maiuscolo è rafforzativo) che pensi che in Umbria a giugno debba piovere tutti i giorni!!! Però pecchi di una sorte di presunzione orticellistica quando parli di abuso del termine di periodi siccitosi: sei mai stato dalle mie parti??? hai mai visto gli effetti di 2 mesi senza pioggia e con temperature con max over 35? ferme restando le microzone climatiche umbre, negli anni ho notato una estremizzazione del clima tra Umbria est ed Umbria ovest....comunque quando sarà possibile nel rispetto delle regole covid19 (avvisami) ti offro la cena al tuo locale e ne parliamo assieme..

guarda che io abito a Foligno, mica a Fossato di Vico, vuoi che non sappia cosa significhi?

perchè non ti prendi una bella stazioncina anche entry-level e la metti online? Così potremmo tutti valutare la bontà e veridicità delle tue parole, e misurare con dati abbastanza oggettivi il microclima della tua zona. Altrimenti qui sembra che l'enclave di San Venanzo sia una succursale del Sael. Cosa che onestamente mi risulta difficile credere

Per quanto riguarda la cena, è già tutto possibile dal 18 maggio

Ho detto che qui si può scrivere tutto, ed è vero. Ma mi raccomando non cominciamo ad andare sul personale. Perché altrimenti siamo punto e a capo.

Ciao ragazzi, nel merito ho letto poco o niente ma notavo che si è aperta una polemica tra fan i dell’estate anticipata e i desiderosi di temporali.

Io che tifo sempre l’aternanza e la stagionalità stavolta mi schiero col gruppo piogge!



Ci scherzo su ma credo che dopo un inverno assolutamente secco e una primavera assolutamente secca e ventosa, stiamo avendo l’ultima possibilità per rinfrescare/abbeverare un po’ la natura: ora o mai più!!! Ben venga!

D’altronde non credo esista una singola zona in cui ogni giorno/sera cadono 50 mm di pioggia, facendo perdere la pazienza a chiunque. Vedo occasioni di piogge abbastanza fugaci che provano a premiare tutti (ovvio poi che una sera da qualche magari ci scappa pure l’autorigenerante).

Credo che se un ternano o un orvietano o un folignate prende l’ombrello 6/7 volte in un mese come giugno non sarà l’apocalisse, sappiamo bene che luglio/agosto/settembre/ottobre/novembre in questi anni sono stati avari di precipitazioni. Il bel tempo verrà!

Ps: d’accordissimo che la natura compensa sempre e allora se una stagione risulta asciutta non nascerà la vegetazione di Capo Carbonara o Lampedusa al posto dei Martani!!! Comunque siamo a due stagioni siccitose dunque è vero pure che non mi lamenterei affatto se giugno portasse precipitazioni sparse e intermittenti, suvvia!

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevone, sei un istrione . Scrivi QUI di analisi GM e all'inverso dove devi scrivere di GM sfoghi la frustrazione che potresti esternare qui.

Non hai capito che lo fa apposta ?
tra l'altro senza capirci più di tanto come bene spiegato da Alessandro....

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andare a cena se piove si può fare ugualmente.

Senza offesa, ma temo che tu viva in un mondo tutto tuo anche da ciò che dici riguardo il dormire con finestre aperte ad aprile e con la copertina a gennaio. Evidentemente hai un modo tutto tuo, diverso dal 90% della razza umana, di concepire gli eventi meteo ed i loro risvolti sulla vita quotidiana.

Ti ripeto che periodi siccitosi (termine comunque abusato) di mesi interi CI SONO SEMPRE STATI, se leggi il mio topic sui dati di Foligno degli ultimi 10 anni te ne rendi conto. Ed ognuno di questi periodi è SEMPRE stato seguito da fasi più piovose.

Ad ogni modo, e chi mi conosce lo sa, se in una stagione votata alla pioggia come autunno o primavera non piove per molto tempo, sono il primo a lamentarmi ed esserne preoccupato. So benissimo che c'è bisogno di pioggia, dato che veniamo da una fase abbastanza secca. Ma so altrettanto bene, perché non vivo su Marte, che per tantissime persone (non solo io) che lavorano e vivono con il bel tempo, questo tipo di andamento è deleterio.

e chi dice il contrario? che io adori il fresco/freddo è un aspetto personale e conosciuto...ma nel forum non HO MAI TROVATO NESSUNO ( il maiuscolo è rafforzativo) che pensi che in Umbria a giugno debba piovere tutti i giorni!!! Però pecchi di una sorte di presunzione orticellistica quando parli di abuso del termine di periodi siccitosi: sei mai stato dalle mie parti??? hai mai visto gli effetti di 2 mesi senza pioggia e con temperature con max over 35? ferme restando le microzone climatiche umbre, negli anni ho notato una estremizzazione del clima tra Umbria est ed Umbria ovest....comunque quando sarà possibile nel rispetto delle regole covid19 (avvisami) ti offro la cena al tuo locale e ne parliamo assieme..

Gabriele però abbia pazienza,
sono anni che ti lamenti delle scarse piogge in area sanvenanzese ed io ad oggi non ho ancora visto transitare cammelli in direzione del Peglia (vivo su quest'altro versante, me ne sarei accorto)

Quindi ok, a San Venanzo piove poco, lo abbiamo appurato, c'è pure un topic dedicato aperto l'anno scorso in questo periodo proprio per la medesima discussione (tra le medesime persone ) però al pari di non dover ritenere la zona dell'Eugubino l'unica esistente al mondo, lo stesso deve valere per la tua area. Abbi pazienza altrimenti sto topic fa la fine di quelli dell'anno scorso

EDIT: ecco il topic sulla Piovosità di San Venanzo ( )

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho detto che qui si può scrivere tutto, ed è vero. Ma mi raccomando non cominciamo ad andare sul personale. Perché altrimenti siamo punto e a capo.

scusa presidente...ho travalicato il confine tra personale e pubblico...

Per quanto mi riguarda sono d'accordo con Ricca anche sul fatto che non è una critica ai moderatori e gli admin che rendono possibile al meglio tutto questo. Per quanto riguarda il fattore meteo la mia non è una lamentela verso la pioggia ma verso questo clima fresco ed instabile poiché può anche piovere per 7 giorni di fila e poi fare bello perché è giugno e ok, l'acqua serve e va benissimo così, ma ormai siamo e saremo per qualche giorno in compagnia di un clima che anche se asciutto è, personalmente, molto fastidioso. Quando non piove tira costantemente vento, le temperature si mantengono fresche per il periodo e c'è sempre della nuvolosità, tutti fattori che come ieri ed oggi nonostante non cada una goccia di pioggia rendono molto molto fastidiosa la permanenza all'aria aperta. Quindi va bene che non dobbiamo raggiungere i 38/40 gradi, ma così siamo ben oltre

Ragazzi, non sfociamo sul personale. Su questo perfettamente d'accordo . Non è un'arena per gladiatori romani.
Senza entrare, anzi senza voler entrare nel merito dei millimetri o sfide microclimatiche peculiari, la mia era solo UNA SENSAZIONE TALVOLTA, visto che sto scrivendo praticamente tutti i giorni.
A me se sta piovendo discretamente a Giugno, siamo in WR4 ecc.. va benissimo, non mi tange, ma non per egoismo (anzi, ho un lavoro che ruota molto in base al clima e a me il caldo atroce estivo porta la bassa stagione ossia poca roba ) bensì semplicemente perché non posso cambiare le carte in tavola.
Tanto inevitabilmente se all'asettica lettura uno accoda un breve commento personale (con emoticon o meno) , viene fuori una linea di vedute e di gusti. Se finisse lì, educatamente, niente di male: a te piace , a me no, punto. Se proprio non si riesce e a fare a meno dell'esternazione dell'animo.

credo che questa eterna diatriba potrebbe concludersi soltanto con l'installazione di una stazione meteo a San Venanzo a casa dell'amico Daredevil. Altrimenti si andrà avanti in eterno, perchè come è soggettivo il "sentire freddo", lo è altrettanto il "piove poco"....

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevone, sei un istrione . Scrivi QUI di analisi GM e all'inverso dove devi scrivere di GM sfoghi la frustrazione che potresti esternare qui.

Non hai capito che lo fa apposta ?
tra l'altro senza capirci più di tanto come bene spiegato da Alessandro....

La seconda parte era chiara . Non riesco a capacitarmi della prima, non capisco quale ne possa essere lo scopo.
Io sono entrato qui per parlare di meteorologia equipollentemente nel bello e nel cattivo tempo e con un po' di impegno apprendere nozioni da chi più ne sa. Non certo per mettere zizzania o riderci su o sproloquiare.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

credo che questa eterna diatriba potrebbe concludersi soltanto con l'installazione di una stazione meteo a San Venanzo a casa dell'amico Daredevil. Altrimenti si andrà avanti in eterno, perchè come è soggettivo il "sentire freddo", lo è altrettanto il "piove poco"....

E' in progettazione da almeno 3 anni...purtroppo vari problemi stanno rallentando/stoppando il tutto

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho detto che qui si può scrivere tutto, ed è vero. Ma mi raccomando non cominciamo ad andare sul personale. Perché altrimenti siamo punto e a capo.

scusa presidente...ho travalicato il confine tra personale e pubblico...

Meglio Andrea... lascia stare i titoli. Comunque, come dice Leo, sono discorsi ormai triti e ritriti. Ogni tanto bisognerebbe ragionare anche un po' più a 360 gradi e non concentrarsi solo sull'orticello di casa propria per valutare le situazioni.
Ci sono zone come la tua che hanno fatto 100 mm da Gennaio, ma allo stesso tempo ce ne sono altre che ne hanno fatte 400 a poco più di 100 km di distanza. Tu vorresti "far paro" con la pioggia adesso a Giugno, gli altri vorrebbero far paro col sole che è mancato.
Stessa cosa per le temperature. Ieri e ieri l'altro ci lamentavamo che qui pareva autunno, mentre in pianura padana e al Sud si toccavano i 30°C. E non credo che da quelle parti ci sia stata gente che si lamentava. Forse per il caldo, forse....
L'Italia meterologicamente parlando non sarà mai democratica, né per le temperature, né tanto meno per le piogge o per le precipitazioni in generale. Quando avremo capito questo, saremo già parecchio avanti col lavoro.

Su questo concordo appieno. Si parli di ciò che accade, potrà accadere ed è accaduto (nowcasting previsione e statistica) . Poi del gusto o del piacere... siamo in 7 miliardi al mondo.
Poi l'Italia è davvero un coacervo di microclimi ed ogni "orto" avrà la sua voce peculiare.

Ricordero senpre la mega fregatura del 2012

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andare a cena se piove si può fare ugualmente.

Senza offesa, ma temo che tu viva in un mondo tutto tuo anche da ciò che dici riguardo il dormire con finestre aperte ad aprile e con la copertina a gennaio. Evidentemente hai un modo tutto tuo, diverso dal 90% della razza umana, di concepire gli eventi meteo ed i loro risvolti sulla vita quotidiana.

Ti ripeto che periodi siccitosi (termine comunque abusato) di mesi interi CI SONO SEMPRE STATI, se leggi il mio topic sui dati di Foligno degli ultimi 10 anni te ne rendi conto. Ed ognuno di questi periodi è SEMPRE stato seguito da fasi più piovose.

Ad ogni modo, e chi mi conosce lo sa, se in una stagione votata alla pioggia come autunno o primavera non piove per molto tempo, sono il primo a lamentarmi ed esserne preoccupato. So benissimo che c'è bisogno di pioggia, dato che veniamo da una fase abbastanza secca. Ma so altrettanto bene, perché non vivo su Marte, che per tantissime persone (non solo io) che lavorano e vivono con il bel tempo, questo tipo di andamento è deleterio.

e chi dice il contrario? che io adori il fresco/freddo è un aspetto personale e conosciuto...ma nel forum non HO MAI TROVATO NESSUNO ( il maiuscolo è rafforzativo) che pensi che in Umbria a giugno debba piovere tutti i giorni!!! Però pecchi di una sorte di presunzione orticellistica quando parli di abuso del termine di periodi siccitosi: sei mai stato dalle mie parti??? hai mai visto gli effetti di 2 mesi senza pioggia e con temperature con max over 35? ferme restando le microzone climatiche umbre, negli anni ho notato una estremizzazione del clima tra Umbria est ed Umbria ovest....comunque quando sarà possibile nel rispetto delle regole covid19 (avvisami) ti offro la cena al tuo locale e ne parliamo assieme..

Gabriele però abbia pazienza,
sono anni che ti lamenti delle scarse piogge in area sanvenanzese ed io ad oggi non ho ancora visto transitare cammelli in direzione del Peglia (vivo su quest'altro versante, me ne sarei accorto)

Quindi ok, a San Venanzo piove poco, lo abbiamo appurato, c'è pure un topic dedicato aperto l'anno scorso in questo periodo proprio per la medesima discussione (tra le medesime persone ) però al pari di non dover ritenere la zona dell'Eugubino l'unica esistente al mondo, lo stesso deve valere per la tua area. Abbi pazienza altrimenti sto topic fa la fine di quelli dell'anno scorso

EDIT: ecco il topic sulla Piovosità di San Venanzo ( )

lungi da me ripetere quanto accaduto l' anno scorso...

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevone, sei un istrione . Scrivi QUI di analisi GM e all'inverso dove devi scrivere di GM sfoghi la frustrazione che potresti esternare qui.

l'istrione è un'altra cosa, provocatoria ma a suo modo interessante, scusami, qua di interessante non ci sta nulla. Istrione era Vittorio Gasmann, istrione al limite è Sgarbi. So che sei gentile con tutti, anche troppo a volte, ma ogni tanto chiamiamo le cose col nome giusto.

p.s.
Gubbio sarà a 356 mm ma Perugia a 245 e Città della Pieve 219.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevone, sei un istrione . Scrivi QUI di analisi GM e all'inverso dove devi scrivere di GM sfoghi la frustrazione che potresti esternare qui.

l'istrione è un'altra cosa, provocatoria ma a suo modo interessante, scusami, qua di interessante non ci sta nulla. Istrione era Vittorio Gasmann, istrione al limite è Sgarbi. So che sei gentile con tutti, anche troppo a volte, ma ogni tanto chiamiamo le cose col nome giusto.

p.s.
Gubbio sarà a 356 mm ma Perugia a 245 e Città della Pieve 219.

180mm valle Umbra

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevone, sei un istrione . Scrivi QUI di analisi GM e all'inverso dove devi scrivere di GM sfoghi la frustrazione che potresti esternare qui.

l'istrione è un'altra cosa, provocatoria ma a suo modo interessante, scusami, qua di interessante non ci sta nulla. Istrione era Vittorio Gasmann, istrione al limite è Sgarbi. So che sei gentile con tutti, anche troppo a volte, ma ogni tanto chiamiamo le cose col nome giusto.

p.s.
Gubbio sarà a 356 mm ma Perugia a 245 e Città della Pieve 219.

180mm valle Umbra

170 strozzacapponi
Concedetemelo, almeno qui nel topic dei lamenti

Hai ragione,Gia, ho selezionato un termine un po' edulcorato e con altre sfumature "artistiche" . Ma possiamo attenerci anche al significato estensivo spregiativo o figurato della buona Treccani (che da "gigione" arriva fino a "ipocrita e simulatore" ) . Senza offesa da parte mia.
Comunque il messaggio da ricevere (spero) era chiaro nelle parole seguenti. E il termine sempre passibile di quei significati traslati di cui sopra= chi vuole intendere in-tenda ,disse il grande capo. Non era un discorso tecnico e mi sono fatto aiutare dalla splendida malleabilità dell'italiano .

Alee era ora falla iberica che sembra durare più a lungo e ovest in gfs 12 almeno fino Alle 144 ore e bel rosso che punta il centro nord, ci vuole proprio ora bel tempo, oggi sembra aprile

tanto per fare un esempio di "eh ma la gente a cena fuori ci va uguale anche se piove"

venerdì 5 giugno, pioggia battente e freddo: 4 persone a cena al mio ristorante

venerdì 12 giugno, sole e caldo (manco tanto): già 15 prenotazioni.

Non c'è niente da fare, il bel tempo per attività come la mia è essenziale.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tanto per fare un esempio di "eh ma la gente a cena fuori ci va uguale anche se piove"

venerdì 5 giugno, pioggia battente e freddo: 4 persone a cena al mio ristorante

venerdì 12 giugno, sole e caldo (manco tanto): già 15 prenotazioni.

Non c'è niente da fare, il bel tempo per attività come la mia è essenziale.

Quello che mi domando è come fanno gli alberghi e i ristoranti del Trentino (esempio) a portare avanti il turismo, se le condizioni meteorologiche sono incerte? In montagna si sa che il tempo è un'incognita , il clima poi non è che dia una mano, riescono però ad andare avanti lo stesso che sia inverno, primavera o estate...

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tanto per fare un esempio di "eh ma la gente a cena fuori ci va uguale anche se piove"

venerdì 5 giugno, pioggia battente e freddo: 4 persone a cena al mio ristorante

venerdì 12 giugno, sole e caldo (manco tanto): già 15 prenotazioni.

Non c'è niente da fare, il bel tempo per attività come la mia è essenziale.

Quello che mi domando è come fanno gli alberghi e i ristoranti del Trentino (esempio) a portare avanti il turismo, se le condizioni meteorologiche sono incerte? In montagna si sa che il tempo è un'incognita , il clima poi non è che dia una mano, riescono però ad andare avanti lo stesso che sia inverno, primavera o estate...

Perché, secondo te un'estate fredda e piovosa sulle Dolomiti ha gli stessi risvolti di una calda e stabile? Chiedilo ai gestori dei rifugi ovvio che in alta stagione (agosto) gli hotel si riempono comunque, perché la gente prenota con largo anticipo e poi parte ugualmente, pioggia o non pioggia. Però a fare le escursioni non ci va, ed i rifugi rimangono vuoti.

Il tempaccio, oltretutto, scoraggia tutti coloro che vogliono andare in giornata o a fare un weekend e che quindi decidono di prenotare last minute, specialmente nei mesi che non siano agosto.

Questo vale per l'umbria come per la montagna o il mare. Le condizioni climatiche non influiscono sul turismo "a lungo termine" ma sulla tantissima gente (sempre di più) che si sposta in giornata o per pochi giorni.