Linea Meteo

Ogni 6 ore cambia il mondo!!!

E comunque, ragà, qui oggi siamo ad una max di soli 8.5 °C ventosa (SW) e con sole che occhieggia fra le nuvole che si staccano dal crinale.

Il modello VNCB ( ), che ho deciso di adottare in questa fase, mi dice che può uscire qualcosa di buono. Il vento che si è levato, pur proveniendo non certo dalle steppe, é piuttosto fresco (vedi la max), ed anche il tipo di nuvolaglia (che avvolge le vette non altissime di questi paraggi, il classico "cappello") promette bene .....

In effetti son rimasto un pò indietro... a quando di spaghi ne esisteva solo un tipo, ora, magari senza uscire dal seminato e andare troppo OT, mi date un link dove si spiega la differenza tra i due e dove trovare i "De Cecco" oltre che i "Divella"?
P.S. Ho trovato questa comparazione di quanto ci "azzeccano" i modelli a 5 giorni del NOAA, sopra ci sta l'emisfero nord e sotto l'emisfero sud... la predominanza di ECMWF pare decisiva, e anche UKMO è superiore a GFS... ma mi chiedo: non staremo sottovalutando il modello canadese GEM (indicato con "CAN") che pare addirittura stare al pari con GFS (nel grafico a 6 giorni lo supera addirittura) e che almeno io personalmente ho sempre snobbato?!?! Mi sà che ricomincerò a guardarlo, tanto è vero che nell'editoriale di MTG di oggi credo Antonio Pallucca fa riferimento anche al modello canadese (GEM) mettendolo al pari di ECMWF e GFS...



Mi son salvato il sito del NOAA per le statistiche sull'efficenza dei modelli meteo, se vi interessa è: http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS/STATS.html
Buon pomeriggio!

Le GEM sono come le GME, spuntano sempre fuori quando bisogna tirare il freddo per la giacca, o quando bisogna "inventarsi l' inverno", per dirla alla Pallucca.

Il VNCB ( ) funziona spesso ..... specie quando c'é da buttare gli spaghi nel loro luogo principalmente deputato: non nel cesso, come farebbe Zerogradi, ma nella pentola d' acqua bollente

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In effetti son rimasto un pò indietro... a quando di spaghi ne esisteva solo un tipo, ora, magari senza uscire dal seminato e andare troppo OT, mi date un link dove si spiega la differenza tra i due e dove trovare i "De Cecco" oltre che i "Divella"?

Qui Giaime....
http://www.lineameteo.it/spaghi.php

In fondo, a sx, sotto il grafico trovi 2 link: Run oper. e Run para.

Per spiegare la differenza dovresti però essere già a conoscenza del fatto che il run ufficiale GFS, da circa un anno a questa parte (o forse più), ha un'emissione con più parametri di ingresso. Per un periodo è stata utilizzata, ovviamente per essere testata meglio, in parallelo con quella vecchia, e veniva appunto chiamato "run parallelo". Ora questo è diventato quello ufficiale a tutti gli effetti, ed è quello che si vede poi sulle carte, mentre l'altro è stato accantonato.
Le ENS invece (il resto degli spaghi) lavoravano fino a poco fa solo con il vecchio sistema (meno parametri), mentre ora, anch'esse si sono aggiornate.

In pratica, la differenza sta nel fatto che il run oper. ha lo spago nero ufficiale con più parametri, ma il resto degli spaghi senza. Viceversa, il run para ha sia l'ufficiale che tutto il fascio ENS che opera con il nuovo sistema di dati. In teoria, credo che a breve, finito il periodo di test, quest'ultimo sarà quello definitvo.

E' un po' un casino, ma spero di essere riuscito a spiegarmi...

Mah, hanno fatto la seconda versione degli spaghi (piuttosto, dove la trovo???) perché la prima aveva limiti evidenti. Ora, la seconda non l'ho mai vista, per cui non mi sbilancio. Ma il solo fatto che, perennemente, l'ufficiale si discosta sensibilmente dal fascio sul brevissimo e a volte a tempo 0, dimostra qualche problema di fondo non trascurabile, a mio modesto avviso.

Inoltre gli spaghi dovrebbero essere un po' più stabili sul lungo, almeno come media. E' assurdo vedere l'intero fascio comportarsi in maniera completamente diversa sul medio, a 6 ore di differenza sull'inizializzazione!

Poi non so quanto peso abbia il fatto, come ha detto Marvel, che le 06 e le 18 hanno pochissimi o nessun radiosondaggio in ingresso. Potrebbe essere molto più importante di quanto si pensi, sopratutto in situazioni iper-dinamiche come questa ...

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mah, hanno fatto la seconda versione degli spaghi (piuttosto, dove la trovo???) perché la prima aveva limiti evidenti. Ora, la seconda non l'ho mai vista, per cui non mi sbilancio. Ma il solo fatto che, perennemente, l'ufficiale si discosta sensibilmente dal fascio sul brevissimo e a volte a tempo 0, dimostra qualche problema di fondo non trascurabile, a mio modesto avviso.

Inoltre gli spaghi dovrebbero essere un po' più stabili sul lungo, almeno come media. E' assurdo vedere l'intero fascio comportarsi in maniera completamente diversa sul medio, a 6 ore di differenza sull'inizializzazione!

Poi non so quanto peso abbia il fatto, come ha detto Marvel, che le 06 e le 18 hanno pochissimi o nessun radiosondaggio in ingresso. Potrebbe essere molto più importante di quanto si pensi, sopratutto in situazioni iper-dinamiche come questa ...

Leggi sopra Marco... Così magari ti è più chiaro anche il famoso discostamento.... nella nuova versione, è molto meno marcato infatti....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In effetti son rimasto un pò indietro... a quando di spaghi ne esisteva solo un tipo, ora, magari senza uscire dal seminato e andare troppo OT, mi date un link dove si spiega la differenza tra i due e dove trovare i "De Cecco" oltre che i "Divella"?

Qui Giaime....
http://www.lineameteo.it/spaghi.php

In fondo, a sx, sotto il grafico trovi 2 link: Run oper. e Run para.

Per spiegare la differenza dovresti però essere già a conoscenza del fatto che il run ufficiale GFS, da circa un anno a questa parte (o forse più), ha un'emissione con più parametri di ingresso.

Grazie mille Andrea!! Comunque noto che, più parametri o meno parametri, ci chiappan sempre relativamente poco come 5-6 anni fa e continuano a venir surclassate in modo per me inaspettato ma irrevocabile dalle ECMWF e persino dalle UKMO, come si vede dal grafico del NOAA!

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In effetti son rimasto un pò indietro... a quando di spaghi ne esisteva solo un tipo, ora, magari senza uscire dal seminato e andare troppo OT, mi date un link dove si spiega la differenza tra i due e dove trovare i "De Cecco" oltre che i "Divella"?

Qui Giaime....
http://www.lineameteo.it/spaghi.php

In fondo, a sx, sotto il grafico trovi 2 link: Run oper. e Run para.

Per spiegare la differenza dovresti però essere già a conoscenza del fatto che il run ufficiale GFS, da circa un anno a questa parte (o forse più), ha un'emissione con più parametri di ingresso.

Grazie mille Andrea!! Comunque noto che, più parametri o meno parametri, ci chiappan sempre relativamente poco come 5-6 anni fa e continuano a venir surclassate in modo per me inaspettato ma irrevocabile dalle ECMWF e persino dalle UKMO, come si vede dal grafico del NOAA!

era risaputo il valore del modello gfs...

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

era risaputo il valore del modello gfs...

Nel medio termine sì... forse sul lungo termine (240 ore o giù di lì) invece hanno delle "intuizioni" (chiamiamole così...) geniali, che spesso accantonano e poi ripresentano fino a che non succedono davvero, ma sul medio sono un disastro, va detto però che anche le ECMWF han preso diversi sfondoni ultimamente... Mò torno al lavoro, ciao a tutti.

.....indipendentementge dai balletti vari, credo che l'evoluzione sia abbastanza ben individuabile. Quindi prima aria fredda da E poi da N, naturalmente le traiettorie al millimetro sono ancora difficili da prevedere e 100 km possono fare la differenza.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.....indipendentementge dai balletti vari, credo che l'evoluzione sia abbastanza ben individuabile. Quindi prima aria fredda da E poi da N, naturalmente le traiettorie al millimetro sono ancora difficili da prevedere e 100 km possono fare la differenza.

l'unica strada percorribile per vedere qualcosa di decente è il rodano...e speriamo che sia di vecchio stampo che son anni che non si vede

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.....indipendentementge dai balletti vari, credo che l'evoluzione sia abbastanza ben individuabile. Quindi prima aria fredda da E poi da N, naturalmente le traiettorie al millimetro sono ancora difficili da prevedere e 100 km possono fare la differenza.

l'ultima settimana di gennaio il polo ci arriva addosso.

Tutti zitti ... shhhhh

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutti zitti ... shhhhh

Per adesso, a 90 h, sono quasi identiche....

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutti zitti ... shhhhh

Non ci siamo!!! Il bombolone non ne vuol sapere di venire !!!

Anzi va a finire cha arriva anche una bella HP su di noi !!

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutti zitti ... shhhhh

Non ci siamo!!! Il bombolone non ne vuol sapere di venire !!!

Già, sembrano tanto le 06 bis ...

Anzi, mi sa che peggiorano pure ...

Ogni run che vedo è peggiorativo...??

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutti zitti ... shhhhh

Non ci siamo!!! Il bombolone non ne vuol sapere di venire !!!

Già, sembrano tanto le 06 bis ...

Anzi, mi sa che peggiorano pure ...

quoto!! aria di primavera

2 giorni e mezzo di freddo su tutto l'inverno

Completamente assente la LP sull'Europa dell'est ...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ogni run che vedo è peggiorativo...??

L ' ultima parola sta nell 'aggiornamento di Reading se anche quello ricalca sto schifo è fatta !!

GAME OVER !! Altro giro altra corsa

Decisamente peggiori... Amen!

Sono ancora peggiori...l'HP è praticamente sull'Italia...peggioreranno anche sul medio-leungo probabilmente.
Che pena.

Comunque questo Run è uguale a Reading.... spiccicato !!!!!

canadese che schiaccia di nuovo l'hp lungo i meridiani

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Completamente assente la LP sull'Europa dell'est ...

C'è caso che tra poco sparisce anche quella sulle Baleari...

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque questo Run è uguale a Reading.... spiccicato !!!!!

BEh, sul lungo non erano male...per far piovere fino a 2000 metri in Appennino...!!

belle! Chi porta l'ombrellone?!

A 78 ore le due HP sono a un passo, ma senza spinta adeguata, non si agganciano ... schema troppo complesso, troppo complesso!!!

Quanto rimpiango quella bell'HP delle Azzorre, che si alzava periodicamente li davanti alla Spagna. Una volta era Rodano, una volta si coricava ed era bora, e poi un po' di inversione e poi di nuovo. Un meccanismo semplice e perfetto. Sparito nel nulla. I nostri begli inverni sono tutti li, dietro a quella rotazione ciclica ...

me girano le pelotas................

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque questo Run è uguale a Reading.... spiccicato !!!!!

Accodamento quasi certo in questo caso...

Ahahahahaha, giovedì 19 entra una +5!! Stamattina avevamo una -10...

Questa serva da lezione a chi credeva di avere già le sentenze meteorologiche in tasca...

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque questo Run è uguale a Reading.... spiccicato !!!!!

Accodamento quasi certo in questo caso...

Jony, se vuoi essere mandato a fan**lo... qusto è il momento ed il modo adatto!!!

Ma che javemo fatto de male ta sta neve.....

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque questo Run è uguale a Reading.... spiccicato !!!!!

Accodamento quasi certo in questo caso...

Jony, se vuoi essere mandato a fan**lo... qusto è il momento ed il modo adatto!!!

gira che ti rigira ci aspettano altri 10 giorni di HP!

dai, che non può sempre andà così male...al 95% anche questa è andata, speriamo che dal 20 st'HP benedetto si sposti in Oceano

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ahahahahaha, giovedì 19 entra una +5!! Stamattina avevamo una -10...

Questa serva da lezione a chi credeva di avere già le sentenze meteorologiche in tasca...

Che tanto son quelli che portano sempre sfiga in questi casi........

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque questo Run è uguale a Reading.... spiccicato !!!!!

Accodamento quasi certo in questo caso...

Jony, se vuoi essere mandato a fan**lo... qusto è il momento ed il modo adatto!!!

Guarda che io non ho detto nulla di così cattivo, ho solo fatto una costatazione mia in base alle carte che anch'io ho guardato, poi magari sbaglio o dico degli strafalcioni assurdi, però queste parole così forti per i giudizi che ho cercato di esprimere non le concepisco...

Tornando comunque OT, mi pare di dire che nel long GFS12 sembra riprendere la piega delle 06z...

Perfetto, al 20 gennaio abbiamo la situazione di un mese fa. Bordo orientale dell'HP, atlantico forte, naso a protezione delle Alpi e vaaaaaaaa........ pensiero!

Poi la famosa Rodanata successiva è ridicola...termiche di -5 in Scandinavia...degne di novembre.

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque questo Run è uguale a Reading.... spiccicato !!!!!

Accodamento quasi certo in questo caso...

Jony, se vuoi essere mandato a fan**lo... qusto è il momento ed il modo adatto!!!

Guarda che io non ho detto nulla di così cattivo, ho solo fatto una costatazione mia in base alle carte che anch'io ho guardato, poi magari sbaglio o dico degli strafalcioni assurdi, però queste parole così forti non le concepisco

Jony, tu nella firma c'hai scritto caldofilo. Fare questa affermazione è come entrare nel bar del Milan Club con la maglia dell'Inter addosso, dopo che il Milan ha appena perso al 90° su rigore che non c'era la Champions e dire "Comunque si vedeva dall'inizio che non erano motivati".

Non dici niente di cattivo, ma ti picchiano lo stesso. Chiaro?

Per fortuna che non te conosco di persona Jony, considera che intervengo per dire solo questo......

Sei abbastanza urticante sempre e comunque! Dal mio punto di vista ovviamente, non te la prendere sul personale, mi starebbe antipatico qualsiasi caldofilo che rema contro...come dice marco giustamente nel riferimento milan-inter

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Guarda che io non ho detto nulla di così cattivo, ho solo fatto una costatazione mia in base alle carte che anch'io ho guardato, poi magari sbaglio o dico degli strafalcioni assurdi, però queste parole così forti per i giudizi che ho cercato di esprimere non le concepisco...

Tornando comunque OT, mi pare di dire che nel long GFS12 sembra riprendere la piega delle 06z...

Johny, Zerogradi avrà esagerato con i toni da usare in un forum ma il senso resta... il tuo comportamento è volutamente fastidioso ed atto a far innervosire gli altri utenti.

Non ho ancora avuto tempo di parlare con il resto dello staff ma credimi che a breve ti becchi qualche provvedimento disciplinare. Il tuo comportamento qui dentro è altamente scorretto pure se non viola il regolamento.

Tra l'altro, gentilmente, togli quel colore dalla firma e riducine il carattere


CHIUSO OFF-TOPIC: per qualsiasi cosa parliamone in privato, sia nel forum sia tramite MP.

Bah, a sto punto tifo per l'ipotesi Reading, magari con un'entrata più orientale del Rodano che porti prp un po' ovunque e quota neve non stellare. E' l'uscita meno peggio.

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bah, a sto punto tifo per l'ipotesi Reading, magari con un'entrata più orientale del Rodano che porti prp un po' ovunque e quota neve non stellare. E' l'uscita meno peggio.

Tranquillo...sono 5 giorni che va contro GFS...stasera che fanno schifo saranno identiche...

Direi che.......



Mo sono curioso che dice la scoperta mondiale di Mad Mad.....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Direi che.......



Mo sono curioso che dice la scoperta mondiale di Mad Mad.....

GFS12z A 192 ore: 985hPa sull'Islanda

ECMWF12z a 192 ore: 1020hPa sull'Islanda

direi che ci siamo!

vi dovrei odiare a andarmene subito ? intendi questo? e preparare le sedie da ardere in mezzo al salotto?

Boh..da principiante (in confronto a voi) rimango molto perplesso dalla dinamica ECMWFiana in quanto non riesco a capacitarmi di come quella goccia fredda tra Gibilterra-Baleari-Sardegna a 72h viene spinta a velocità assurda verso Sud superando senza problemi la collinetta che è l'Atlante (oltre 4000 m di altezza) fino in Mauritania e chissà quanto ancora più giù nella carta successiva, quando invece a poco meno di 1000 km a est ha a disposizione l'alimentazione e soprattutto gpt relativamente bassi...boh....

Ps sembra quasi che pur di non partecipare alla nostra causa (ciclogenesi italo-mediterranea) preferisca fare karakiri andandosi a suicidare in pieno sahara!!!!

Una cosa è certa: ECMWF 12, UKMO 12, GFS 12 - Sparito ogni accenno di retrogressione da ogni carta. Ridimensionato, seppur a distanza siderale, l'eventuale ingresso rodanesco. Nessuna novità sul breve, scivolata fredda che non porterà nemmeno la -5° sulle coste adriatiche.

C'è qualcos'altro che può peggiorare, o abbiamo finito? Giusto per sapere ...