Linea Meteo

Non per contraddire il grande Luisito, ma a me sembra una situzione molto buona
per sperare nel primo vero peggioramento atlantico.

Lo scivolo barico è ben disposto e il graduale rafforzarsi dell'azzorriano in atlantico in sfondamento fino ai confini occidentali europei fà presupporre una bassa probabilità di occidentalizzazione della saccatura che sembra poter avere come obbiettivo primario
proprio il mediterraneo centrale oltre che il centro europa, con franco ingresso balearico.

In ogni caso concordo sul fatto che bisogna ancora attendere per dare come certa la dinamica,
siamo ancora al limite della buona attendibilità modellistica, cioè le 120-144h

Lungi dal non essere concordi con il grande Luisito ma io lo vedo di un buon auspicio un anticipo da parte dei modelli
Non vedo di buon occhio invece i posticipi che sovente sono forieri di dolorose ritrattazioni
Tuttavia come dice Paolo superare il target delle 120-140h è importante, non solo il Mediterraneo settembrino funge da calmita ai sistemi atlantici, fossimo a marzo qualche dubbio in più mi sarebbe venuto

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lungi dal non essere concordi con il grande Luisito ma io lo vedo di un buon auspicio un anticipo da parte dei modelli
Non vedo di buon occhio invece i posticipi che sovente sono forieri di dolorose ritrattazioni

...difatti Luisito parla proprio di posticipo

Ingresso atlantico che comunque sembra appurato, bisogna vedere appunto se la saccatura in questione sarà abbastanza prepotente da incunearsi in pieno Mediterraneo (vedi GFS06) oppure verrà frenata dai due colossi HP.

GF18:

Nasi padani


Minimi stentati a forma di scappiola


Padania Low larghe con solo il mare ad alimentare l'instabilità


Pozzo mio non mi tradire!!!!!

Beh la situazione non si sta mettendo bene.

Come dice lo Zio è tutto molto debole!

Anche gli spaghi inquadrano la pochezza del sistema

A me non sembra tanto scarso a giudicare dagli spaghi...
L'ufficiale è scarso, ma la media non mi sembra affatto male.

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A me non sembra tanto scarso a giudicare dagli spaghi...
L'ufficiale è scarso, ma la media non mi sembra affatto male.

Quello che non mi piace è che come ci avviciniamo il tutto tende a diminuire di intensità...

Ottimo il 12Z!




Incoraggiante soprattutto il progresso dell'ufficiale, che in prossimità dell'evento comincia a divenire via via più attendibile dell'ensemble.
Il meteogramma ora mi dà buoni 34 mm per la prossima settimana, speriamo non sia soltanto un run isolato.

Darei come elevata la probabilità di una passata precipitativa degna di tal nome,
specie su W e S regionale si potranno vedere accumuli notevoli,
a mio parere la situazione era e rimane promettente,
vedremo se le dinamiche sinottiche verranno ulteriormente confermate

Umbria centromeridionale ad elevatissimo rischio sòla. Con quel minimo così ampio e dalla traiettoria così lenta, solo le zone sul mare potrebbero riuscire a vedere contrasti significativi.

GFS#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 04 SEP 2010 12Z&
CALCULATION STARTED AT: 05 SEP 2010 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 180 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H C
HR
+ 0. 59.5 2.8 61.4 -3.3 3.6
+ 3. 57.1 0.7 58.4 -2.5 3.6
+ 6. 55.9 -1.2 49.7 -1.7 3.9
+ 9. 59.7 -8.6 50.4 -7.1 2.5
+ 12. 55.8 -15.9 73.8 -7.2 1.0
+ 15. 61.9 -27.0 82.3 -11.0 -0.4
+ 18. 69.2 -7.2 69.3 1.2 -0.9
+ 21. 71.4 4.8 69.7 -4.9 0.1
+ 24. 69.6 3.8 74.3 -5.2 0.8
+ 27. 68.0 1.8 65.4 2.6 1.5
+ 30. 69.4 1.0 59.1 -2.2 2.1
+ 33. 74.0 -0.8 60.0 -1.1 1.5
+ 36. 65.6 -15.1 62.6 -7.4 0.9
+ 39. 69.8 -25.1 70.3 -4.7 0.3
+ 42. 79.2 -7.1 57.0 3.7 0.1
+ 45. 81.8 1.9 56.2 0.4 1.1
+ 48. 77.9 1.7 54.4 -6.6 1.6
+ 51. 68.3 4.0 46.8 -0.1 2.1
+ 54. 67.8 7.1 43.2 1.9 2.9
+ 57. 78.4 2.3 39.8 -2.1 1.5
+ 60. 70.4 -12.8 46.0 -7.8 0.2
+ 63. 68.1 -15.1 45.7 -6.3 0.2
+ 66. 64.5 1.7 32.2 5.1 1.4
+ 69. 65.3 8.2 23.6 2.6 1.5
+ 72. 67.3 6.8 43.0 -18.1 0.8
+ 75. 80.4 8.8 91.3 -27.5 -0.6
+ 78. 85.3 3.0 96.6 -7.4 0.5
+ 81. 90.3 9.2 77.2 -2.4 -0.4
+ 84. 90.4 -2.4 73.4 1.1 -1.6
+ 87. 88.6 0.1 63.4 3.1 -1.9
+ 90. 81.0 12.3 63.9 15.6 -0.8
+ 93. 81.4 17.5 47.3 17.0 1.6
+ 96. 89.1 14.4 45.4 9.6 0.9
+ 99. 82.2 14.3 56.7 5.5 0.4
+102. 82.3 3.8 47.0 -3.7 -0.8
+105. 85.8 -5.7 49.0 -11.5 -1.5
+108. 80.7 -7.8 67.4 -14.1 -0.4
+111. 82.6 -4.9 80.8 -5.3 -0.3
+114. 85.0 -0.6 80.8 4.9 0.3
+117. 86.8 2.4 77.2 4.3 2.0
+120. 85.4 2.4 64.4 5.6 3.6
+123. 86.7 -1.6 49.2 4.8 4.1
+126. 88.4 0.6 42.2 2.9 3.8
+129. 88.6 -3.2 41.9 2.5 2.3
+132. 84.4 -10.2 42.6 2.9 2.3
+135. 84.8 -8.4 37.9 5.8 2.7
+138. 84.3 7.2 33.5 4.6 3.9
+141. 71.0 2.2 29.5 4.6 4.9
+144. 60.2 1.9 25.4 4.0 5.5
+147. 54.2 1.1 23.8 1.2 6.2
+150. 52.1 4.8 22.8 3.0 7.2
+153. 57.3 0.6 22.4 2.0 5.8
+156. 59.7 -10.7 23.6 0.8 4.9

Il meteogramma GFS00 migliora sensibilmente le prospettive per la grande perturbazione di mercoledì. Buono anche per l'instabilità precedente, fin da oggi pomeriggio.

GFS#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 05 SEP 2010 00Z&
CALCULATION STARTED AT: 05 SEP 2010 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 192 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H C
HR
+ 0. 58.2 2.5 66.7 -1.5 3.5
+ 3. 58.0 2.2 68.3 -0.9 3.7
+ 6. 56.0 3.6 59.0 -0.5 4.0
+ 9. 58.1 -6.4 58.4 -7.2 2.8
+ 12. 54.2 -15.2 67.8 -5.5 1.2
+ 15. 57.6 -27.7 81.9 -15.2 -0.2
+ 18. 67.6 -9.4 67.1 4.7 -0.7
+ 21. 70.1 1.9 63.2 -6.4 -0.0
+ 24. 66.7 3.0 66.2 -4.0 0.9
+ 27. 65.2 2.7 62.6 3.0 1.6
+ 30. 66.7 1.7 56.7 -1.1 2.3
+ 33. 72.1 -2.2 57.1 -2.5 1.5
+ 36. 65.1 -17.2 63.6 -7.1 0.5
+ 39. 73.5 -22.8 69.1 -3.7 -0.5
+ 42. 82.7 -4.7 59.8 1.8 0.0
+ 45. 84.0 5.9 55.8 0.1 0.8
+ 48. 79.6 2.9 51.0 -3.0 1.5
+ 51. 72.9 6.8 46.5 3.6 2.4
+ 54. 65.4 8.0 39.8 2.5 3.2
+ 57. 77.0 2.9 38.2 3.8 2.1
+ 60. 70.4 -13.6 42.3 -8.3 0.5
+ 63. 74.4 -11.0 57.2 1.6 -0.2
+ 66. 70.7 -0.6 37.1 4.5 0.9
+ 69. 65.6 9.8 32.5 4.5 2.2
+ 72. 60.6 11.7 26.0 4.2 2.8
+ 75. 76.3 13.9 54.1 -4.9 0.3
+ 78. 77.5 4.2 74.6 -13.7 -0.4
+ 81. 77.8 -5.9 85.2 -12.0 -0.1
+ 84. 93.8 -17.2 99.8 -25.0 -0.1
+ 87. 92.7 -10.0 89.4 -41.5 -1.1
+ 90. 81.2 9.6 91.0 5.4 -1.6
+ 93. 89.4 -7.5 92.9 -39.9 -0.3
+ 96. 92.4 -0.4 70.8 -3.9 -1.1
+ 99. 95.1 4.6 64.0 -5.4 -1.0
+102. 89.7 7.5 79.2 -7.2 -0.9
+105. 92.2 4.7 68.2 -8.1 -2.1
+108. 87.1 -13.9 51.4 -25.8 -2.3
+111. 83.5 -11.4 45.1 -14.6 -2.1
+114. 84.4 -2.1 43.8 -5.3 -1.5
+117. 76.8 -0.9 51.2 -15.0 -0.8
+120. 70.5 -2.7 54.2 -6.6 0.1
+123. 73.8 -6.6 55.7 -3.9 0.9
+126. 84.8 -10.6 56.5 -8.1 0.1
+129. 90.6 -15.7 52.9 -9.9 -1.4
+132. 94.6 -18.6 57.7 -8.8 -1.4
+135. 93.3 -9.2 57.3 -0.3 -0.7
+138. 84.1 -2.3 60.7 4.2 0.9
+141. 79.1 -1.3 61.3 7.6 2.8
+144. 79.5 -1.0 59.1 10.5 3.3

Dovrebbe piovere!

Impressionante, con il 06Z siamo volati a 80 mm per la settimana prox.

come settore..(tirrenico) siamo esposti a queste correnti...già mi aspetto libeccio violento e temporali (intensi) tutti piu o meno stiamo (al momento) dentro violente precipitazioni..

GFS00: precipitazioni di metà settimana praticamente azzerate!

Con un minimo in quella posizione voglio vedere come fa a non piovere....

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con un minimo in quella posizione voglio vedere come fa a non piovere....

piovere pioverà... bisognerà vedere QUANTO... il minimo è assai blando (anche se spesso questo vuol dire poco) non penso faccia 20mm... mi aspetto 5/10 mm per Foligno

Pioverà ma non quanto ci si poteva attendere fino a ieri,
la saccatura non affonda bene e non "pesca" come si deve aria caldo-umida mediterranea,

precipitazioni non ben distribuite sul nostro territorio, eventuali buoni accumuli saranno legati
allo sviluppo di ts sparsi.
Perturbazione dai connotati ancora più estivi che autunnali...

Ero stato fin troppo facile profeta. Non ci sono contrasti, minimo troppo largo e poco pronunciato, vedremo solo temporali marittimi. Mi preparo allo zero carbonella per l'Umbria centro-meridionale, ma date le caratteristiche della massa d'aria, mi sa che c'è poco da scialare anche per molti altri.


IELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H C
HR
+ 0. 75.9 8.7 62.5 0.0 2.2
+ 3. 69.5 7.8 54.6 1.7 3.1
+ 6. 65.5 14.5 46.3 6.4 3.2
+ 9. 73.3 4.8 43.3 -1.7 1.7
+ 12. 67.2 -11.0 47.8 -5.3 0.8
+ 15. 69.0 -14.7 63.8 0.6 -0.1
+ 18. 75.6 -3.9 45.9 0.1 0.8
+ 21. 77.1 9.5 40.5 0.6 1.5
+ 24. 83.8 10.5 37.6 -4.4 0.2
+ 27. 87.4 13.1 46.2 -2.7 -1.0
+ 30. 89.4 10.1 56.5 -5.1 -2.0
+ 33. 83.1 3.7 56.8 -5.5 -1.4
+ 36. 79.4 0.9 62.1 -6.5 -2.0
+ 39. 84.2 7.3 74.1 -4.1 -2.4
+ 42. 82.1 17.1 67.6 15.9 -2.7
+ 45. 73.0 13.3 48.2 20.0 -0.6
+ 48. 70.3 11.2 30.5 13.4 0.6
+ 51. 74.0 12.1 30.5 4.5 2.1
+ 54. 80.8 13.3 27.2 1.1 2.0
+ 57. 79.0 -0.2 38.0 -10.2 1.1
+ 60. 66.4 -9.0 52.5 -18.2 0.3
+ 63. 70.0 -15.3 52.7 -20.5 -0.3
+ 66. 82.5 -7.9 59.5 -6.3 -0.2
+ 69. 86.7 -2.5 75.6 -4.1 -0.1
+ 72. 81.7 1.4 57.5 -1.5 0.7
+ 75. 67.3 3.6 47.9 2.7 2.7
+ 78. 71.4 -0.3 51.3 0.6 4.4
+ 81. 82.9 -6.9 50.8 1.1 3.1
+ 84. 88.8 -9.8 49.5 4.1 1.4
+ 87. 87.9 -4.5 37.0 5.8 0.6
+ 90. 78.6 6.0 27.8 5.8 1.1
+ 93. 63.7 3.5 28.8 7.8 2.2
+ 96. 59.5 6.6 29.8 11.6 4.1

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ero stato fin troppo facile profeta. Non ci sono contrasti, minimo troppo largo e poco pronunciato, vedremo solo temporali marittimi. Mi preparo allo zero carbonella per l'Umbria centro-meridionale, ma date le caratteristiche della massa d'aria, mi sa che c'è poco da scialare anche per molti altri.

[/tt]

Le carte ti stanno dando ragione caroo Burjan.....e devo o dovrò (ancora ci spero) farti i complimenti per lo scetticismo che moostravi anche quando gli spaghi mostravano situazioni alluvionali!
Sicuramente c'è stata una bella ridimensionata, ma le carte continuano a sbarellare e fino all'ultimo, secondo me potrà accadere di tutto.
Non sarà un peggioramento uniforme e deciso per tutto il centro Italia, ma spero almeno in un interessamento deciso per le zone tirreniche.....

Sinceramente le carte non mi sembrano malvagie, poi è ovvio che in questa sede c'è sicuramente chi ne sa mooolto più di me... credo che un po' di pioggia la vederemo tutti; certo il nord e l'alta toscane è un altro mondo ma anche noi credo che qualche magra consolazione ce la caveremo

Lo zio ha già razionalmente (= dati alla mano) ammonito sulla poco monsonica situazione che andava prospettandosi.

Per chi ancora fosse scettico comunque, già in sede di pre-nowcasting puo' dar un' occhiata al sat e vedere quanta fatica faccia tutto il sistema nordatlantico ad entrare, ed anzi si arricci sul NW europeo: con la solita direttrice SW-NE, larga, sugli scudi nord ed alta Toscana (tra l' altro qui, se l' ombra pluvio non rompe troppo, ci sarà da divertirsi).

Per il resto, la ns regione, tranne il castellano e forse la zona W dal lago fino all' orvietano puo' sorridere ....

Tennisticamente parlando, perturbazione con il braccino, insomma

Secondo me piove.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me piove.

stai a diventà peggio de Mondosasha

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh la situazione non si sta mettendo bene.

Come dice lo Zio è tutto molto debole!

Anche gli spaghi inquadrano la pochezza del sistema

Scusate se mi autocito. Ma le cose stanno andando verso quella direzione.

mah non saprei....

La situazione si è stiticizzata tantissimo, la settimana scorsa le previsioni erano ben altre...

La giornata migliore pare essere quella di domani con precipitazioni che potrebbero interessare diffusamente la media Toscana e l'alto tevere umbro. In queste aree gli accumuli saranno buoni, ottimi in Toscana!

Per il resto del territorio Centrale invece le possibilità di accumuli decenti caleranno con lo scendere di latitudine. Il perugino anche stavolta pare essere al limite ed in grado di "bere" abbastanza.

Stesso discorso per Giovedì pomeriggio/sera quando un pò di instabilità potrà colpire specialmente l'Umbria centro-settentrionale.

Peccato, poteva andare decisamente meglio visti i presupposti!

Se guardiamo le carte degli accumuli in effetti c'è da sconfortarsi e non poco.... ma la situazione barica è rimasta più o meno sempre la stessa, rispetto a quella prospettata sino a qualche run precedente. Secondo me, ci sono buone possibilità di vedere accumuli decenti e diffusi. Di sicuro non i 40 mm che vedeva GFS fino a Domenica, ma credo poco anche a quel seccume sinceramente.........

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me piove.

stai a diventà peggio de Mondosasha

Si ma almeno noi rischiamo...te fai la previsione solo con l'hp africana!!!!

Il LAMMA prova a buttare il cuore oltre l'ostacolo....

l'impianto barico è rimasto lo stesso solo come configurazione...ma l'incisività della saccatura è andata via via scemando pioverà (poco), sicuramente, ma vedo meglio il post-frontale instabile di giovedì che il frontale di domani, quando secondo me vedremo davvero davvero poco.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

l'impianto barico è rimasto lo stesso solo come configurazione...ma l'incisività della saccatura è andata via via scemando pioverà (poco), sicuramente, ma vedo meglio il post-frontale instabile di giovedì che il frontale di domani, quando secondo me vedremo davvero davvero poco.

Infatti ho detto "più o meno lo stesso", altrimenti saremmo rimasti sugli accumuli monsonici di Sabato/Domenica... però ritengo ancora il tutto potenzialmente buono, con ancora possibili aggiustamenti in postivo... basta un minimo spostamento della saccattura a Nord o a Sud e gli accumuli potrebbero variare anche di qualche decina di mm. Vedremo... io resto ancora ottimista.

Io non parlo di pioggerella... io dico che tra stanotte e la prima mattinata entrano forti temporali, almeno su 3/4 della regione. Poi pausa e poi di nuovo ingresso di temporali nel tardo pomeriggio.

Voglio troppo bene a Zerogradi, ma il minimo è davvero poco pronunciato, e correttamente anche GFS06 attribuisce solo al mare l'energia sufficiente per dar luogo a precipitazioni. Ciò non toglie che, ove si verificheranno, queste ultime siano intense. L'energia in gioco è comunque molta.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io non parlo di pioggerella... io dico che tra stanotte e la prima mattinata entrano forti temporali, almeno su 3/4 della regione. Poi pausa e poi di nuovo ingresso di temporali nel tardo pomeriggio.

In effetti sembra pure a me che, nonostante non si vada a formare un bel fronte perturbato
tipico dei peggioramenti atlantici autunnali, potremo contare su instabilità piuttosto marcata
con nuclei temporaleschi anche intensi in movimento dal medio tirreno verso l'interno...
gli accumuli potrebbero risultare anche ingenti localmente...

perturbazione quasi neutralizzata al centro Italia, rimane un'estesa velatura di nubi alte e scie di aereo (chimiche), vento debole da sud. Le previsioni meteo si stanno affrettando in extremis a correggere il tiro ed a cancellare le precipitazioni previste per stasera e domani al centro Italia. Ecco ciò che rimane dei rovesci e temporali che dovevano esserci al centro Italia....

meteomania ha scritto: [Visualizza Messaggio]

perturbazione quasi neutralizzata al centro Italia, rimane un'estesa velatura di nubi alte e scie di aereo (chimiche), vento debole da sud. Le previsioni meteo si stanno affrettando in extremis a correggere il tiro ed a cancellare le precipitazioni previste per stasera e domani al centro Italia. Ecco ciò che rimane dei rovesci e temporali che dovevano esserci al centro Italia....

mi aspetto non più di 15-20 mm di base entro venerdì, frazionati a suon di 7- 10 per volta, ma potrebbero essere addirittura meno... tanto per darvi un'idea di ciò che m'aspetto... ovvero = ridicolezze, specie in considerazione di ciò che stiamo vivendo e vivremo dal prossimo week-end

scirocco incessante, 25° ancora adesso, oggi di poco sotto i 30... valori pienamente estivi... tolti i 12 mm del 14 agosto e la successiva rinfrescatella, per il resto l' assenza di pioggia e le temperature elevate non hanno mai visto un break dalla metà di giugno, ma ci rendiamo conto ? ...

Intanto dopo i temporali sparsi della notte, la giornata odierna pare voglia passare nel segno di qualche rovescio ancora possibile, molto molto a macchia di leopardo.

Domani giornata all'apparenza asciutta prima di un nuovo possibile peggioramento Venerdì.

ragà ma chi è meteopalius? me sta a mette lo sconforto de prima mattina

Non capisco tutto sto pessimismo... il 2010 è tra gli anni più piovosi dell'ultimo decennio, secondo per ora, credo, solo al 2005.

Meteopalio, io mi rendo solo conto che stiamo vivendo uno degli anni più piovosi degli ultimi 20...
Se ti lamenti quest anno rasseganti.

Intanto i temporali entrati nella notte mi hanno permesso di centrare in pieno la mia prima previsione.
Ora attendo quello pomeridiani.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ragà ma chi è meteopalius? me sta a mette lo sconforto de prima mattina

Non capisco tutto sto pessimismo... il 2010 è tra gli anni più piovosi dell'ultimo decennio, secondo per ora, credo, solo al 2005.

Fili, meteopalio (Roberto) è uno della vecchia guardia. Uno dei pionieri su internet con ML...

Ne approfitto per salutarlo con affetto!

Cmq Meteopalio ha aperto un topic sull'argomento... se vogliamo commentare facciamolo di là, o andiamo a parlare della stessa cosa in 10 topic diversi. Inoltre pregherei di fare considerazioni sugli argomenti e non sulle persone. Grazie.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Meteopalio, io mi rendo solo conto che stiamo vivendo uno degli anni più piovosi degli ultimi 20...
Se ti lamenti quest anno rasseganti.

Intanto i temporali entrati nella notte mi hanno permesso di centrare in pieno la mia prima previsione.
Ora attendo quello pomeridiani.

Guarda, l'ho detto stamattina a colazione a mia moglie: "devo fa' i complimenti ad uno de Spoleto ( ) che, andando un po' controcorrente rispetto alle sensazioni di buona parte del forum, aveva previsto i temporali de 'stanotte (che per inciso ha scaricato 12 mm a casa mia). Se azzecca anche quelli del pomeriggio appendo una su foto vicino alla consolle della stazione...."

Bravo!

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ragà ma chi è meteopalius? me sta a mette lo sconforto de prima mattina

Non capisco tutto sto pessimismo... il 2010 è tra gli anni più piovosi dell'ultimo decennio, secondo per ora, credo, solo al 2005.

Fili, meteopalio (Roberto) è uno della vecchia guardia. Uno dei pionieri su internet con ML...

Ne approfitto per salutarlo con affetto!

Per carità...onore al merito, ma certe considerazioni davvero non le comprendo!

Comunque, tornando ON, complimenti a Zerogradi per i temporali azzeccati, io mi aspettavo per oggi 5/10mm per Foligno e finora siamo nel "range" previsto... vediamo se ulteriori apporti piovosi porteranno nuovi accumuli!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ragà ma chi è meteopalius? me sta a mette lo sconforto de prima mattina

Non capisco tutto sto pessimismo... il 2010 è tra gli anni più piovosi dell'ultimo decennio, secondo per ora, credo, solo al 2005.

Fili, meteopalio (Roberto) è uno della vecchia guardia. Uno dei pionieri su internet con ML...

Ne approfitto per salutarlo con affetto!

Per carità...onore al merito, ma certe considerazioni davvero non le comprendo!

Comunque, tornando ON, complimenti a Zerogradi per i temporali azzeccati, io mi aspettavo per oggi 5/10mm per Foligno e finora siamo nel "range" previsto... vediamo se ulteriori apporti piovosi porteranno nuovi accumuli!

E' vero Andrea, Meteopalio è uno della vecchia guardia, ma è altrettanto vero che non ci si può permettere di lamentarsi sempre e comunque, anche di un anno così piovoso...non lo tollero proprio.
Insomma, la Toscana è stata pure colpita troppo dalle piogge a volte, con allagamenti e danni, specie in Versilia. Non credo che se nei 3 mesi estivi Siena non sia stata colpita da temporali e piogge abbondanti sia tutto sto danno...maggio in zona ha chiuso con quasi 150 mm!!!!!!!!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mah non saprei....

La situazione si è stiticizzata tantissimo, la settimana scorsa le previsioni erano ben altre...

La giornata migliore pare essere quella di domani con precipitazioni che potrebbero interessare diffusamente la media Toscana e l'alto tevere umbro. In queste aree gli accumuli saranno buoni, ottimi in Toscana!

Per il resto del territorio Centrale invece le possibilità di accumuli decenti caleranno con lo scendere di latitudine. Il perugino anche stavolta pare essere al limite ed in grado di "bere" abbastanza.

Stesso discorso per Giovedì pomeriggio/sera quando un pò di instabilità potrà colpire specialmente l'Umbria centro-settentrionale.

Peccato, poteva andare decisamente meglio visti i presupposti!

Si vabbè però mi autocito pure io allora!!!

Mi associo ai complimenti per Alessandro, che ancora una volta conferma fiuto meteo da vendere. Davvero non credevo che in Umbria si potessero avere prp degne di tal nome.

Cio' posto, parlando di Roberto, oltre a salutarlo con affetto, vorrei fargli un piccolo appunto: in apposito post, qui nel forum, ha messo foto che dovrebbero, a suo dire, testimoniare l'andamento siccitoso toscano/senese: posso rispondergli con franchezza che un po' di verde c'è, in quelle foto, e tenuto conto che ho visto altri suoi reportages in altri lidi (riferiti ad altri anni) ben più 'drammatici' sotto questo punto di vista ('orribile', in senso meteo, una sua panoramica di fine febbraio sul Pratomagno brullo....), direi che ci sia di che essere comunque contenti.

Sì beh... mo autocitiamoci tutti! Gli unici che siamo rimasti ottimisti in tutto il topic siamo stati io e Alessandro!

Cmq la strada è ancora lunga... per ora, umbria Nord-Occidnetale a parte, siamo su accumuli irrisori, specie nel perugino, ma credo che la doppia cifra sia a portata di tutti, ed ocio, perché qualcuno potrà facilmente sforare. E abbiamo ancora domani, e dopodomani.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sì beh... mo autocitiamoci tutti! Gli unici che siamo rimasti ottimisti in tutto il topic siamo stati io e Alessandro!

Cmq la strada è ancora lunga... per ora, umbria Nord-Occidnetale a parte, siamo su accumuli irrisori, specie nel perugino, ma credo che la doppia cifra sia a portata di tutti, ed ocio, perché qualcuno potrà facilmente sforare. E abbiamo ancora domani, e dopodomani.

non è una questione di ottimismo o pessimismo, era solo giusto far notare come rispetto a quanto ci si poteva aspettare le precipitazioni erano state notevolmente ridimensionate.
E infatti è proprio così che è andata... la nottata ha portato massimo una 10ina di mm, niente nubifragi o temporali intensi!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non è una questione di ottimismo o pessimismo, era solo giusto far notare come rispetto a quanto ci si poteva aspettare le precipitazioni erano state notevolmente ridimensionate.
E infatti è proprio così che è andata... la nottata ha portato massimo una 10ina di mm, niente nubifragi o temporali intensi!

Stavo a scherzà Leo.... Cmq che non sarebbero arrivati nubfragi lo avevamo detto tutti da subito... gli unici 2 run che li prevedevano risalgono ormai a Domenica mattina, ma poi l'andazzo è cambiato sin dalla serata, quando si è visto che la saccatura non avrebbe affondato a dovere.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ragà ma chi è meteopalius? me sta a mette lo sconforto de prima mattina

Non capisco tutto sto pessimismo... il 2010 è tra gli anni più piovosi dell'ultimo decennio, secondo per ora, credo, solo al 2005.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Meteopalio, io mi rendo solo conto che stiamo vivendo uno degli anni più piovosi degli ultimi 20...
Se ti lamenti quest anno rasseganti.

Intanto i temporali entrati nella notte mi hanno permesso di centrare in pieno la mia prima previsione.
Ora attendo quello pomeridiani.

http://forum.meteonetwork.it/nowcas...ra-mollare.html