Linea Meteo

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A margine della discussione, invito a dare un'occhiata agli spaghi, ancora incredibilmente aperti a 90 ore di distanza dall'evento. Tutto sembra ancora poter accadere, specie in quota.

L'aria fredda di quel tipo la tirano giù solo le precipitazioni, ma non ne vedo molte.

buongiorno raga io no capisco questo pessimismo gfs 06 grossomodo e' come ieri sera gli spaghi sono buoni con margini di miglioramento... aspettiamo almeno fino a questa sera per dire che la biamo presa nel cu..anche stavolta ....aspettiamo

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A margine della discussione, invito a dare un'occhiata agli spaghi, ancora incredibilmente aperti a 90 ore di distanza dall'evento. Tutto sembra ancora poter accadere, specie in quota.

L'aria fredda di quel tipo la tirano giù solo le precipitazioni, ma non ne vedo molte.

E' quello che dicevo ieri... il rimescolamento dell'aria alle quote medio basse, dopo la sciroccata che avremo, sarà mooolto lento senza precipitazioni... e anche io, come Fabio, di precipitazioni ne vedo assai poche. Comunque sotto ai 400 metri nemmeno a parlarne... non c'è abbastanza freddo in quota. Di grazia se scenderemo sotto i 5°C......

Margini di miglioramento? Io già sarei contento se le cose restassero così....

intanto partite le gfs 12

gfs 12 nel breve grosso modo identiche aspettiamo cosa ci faranno vedere gli aggiornamenti serali

GFS12 peggiorate,
UKMO invece migliori, stavolta davvero
a livello di GPT a 72h, non sono riuscito ancora a vedere le termiche

Il male di GFS12 è che le precipitazioni sembrano a questo punto davvero scarse. Altrimenti, le termiche darebbero risultati, sempre per la media collina. Stanotte nuovo picco precipitativo.

GFSx#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 06 JAN 2010 12Z&�����
CALCULATION STARTED AT: 06 JAN 2010 12Z&
HOURS OF CALCULATION: 180 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 850 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DEGC
HR
+ 0. 78.8 6.6 64.9 2.5 1.9
+ 6. 83.3 6.0 80.6 5.4 1.7
+ 12. 97.1 -12.2 95.0 -16.0 1.5
+ 18. 94.0 4.1 15.9 13.5 0.3
+ 24. 96.8 1.2 41.3 -0.5 -0.4
+ 30. 78.4 9.3 74.8 0.1 0.7
+ 36. 71.5 16.6 86.2 -1.1 5.6
+ 42. 76.3 14.2 96.7 -16.4 5.4
+ 48. 95.0 -2.2 98.2 -11.4 4.6
+ 54. 97.6 3.8 28.1 10.3 3.4
+ 60. 94.2 3.7 34.3 23.7 0.9
+ 66. 92.1 -0.1 65.8 -6.3 -0.9
+ 72. 96.9 -4.6 79.9 -16.7 -2.3
+ 78. 70.3 7.3 58.1 0.0 -3.3
+ 84. 96.9 6.4 41.0 16.2 -4.2
+ 90. 95.4 12.3 84.2 -1.4 -5.2
+ 96. 85.2 0.1 66.2 2.1 -4.1
+102. 84.0 8.6 33.4 10.9 -4.1
+108. 84.6 13.0 43.3 15.1 -3.9
+114. 88.3 5.7 34.7 1.4 -4.1
+120. 97.2 -7.5 67.0 -3.5 -3.4
+126. 96.8 -9.0 89.2 0.2 -3.1
+132. 92.6 -4.7 83.6 -0.6 -3.4
+138. 86.5 3.5 51.5 6.0 -4.1
+144. 89.0 3.5 26.9 2.6 -4.2
+150. 86.0 9.5 42.1 3.4 -3.5
+156. 76.0 8.8 82.0 3.0 -1.1
+162. 83.8 18.1 92.6 9.1 0.0
+168. 86.7 22.1 96.2 -11.4 0.3
+174. 80.1 25.8 88.5 7.8 0.7
+180. 91.6 7.5 68.4 16.3 0.9

Si io penso piu' che altro che il picco ci sia in toscana tra le 22 e le 24 ....poi rapido miglioramento...penso ad un passaggio abbastanza rapido di un nucleo visto da gfs.....ricadranno sicuramente non meno di 10-15 mm di pioggia ma per fortuna domani e venerdi credo non si vada piu' di 20-25mm tra bassa toscana ed umbria centro-meridionale

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

......giudizio critico:

CHE SCHIFO DI CARTE, anche oggi!

Le solite buone se non ottime potenzialità, inespresse.

Inutile negarlo, i modelli continuano a peggiorare, e di che tinta emissione dopo emissione sempre peggio...

UKMO:
nel momento più freddo una -25°C a 500 hPa..........non ho veramente parole, anche a giugno possiamo tranquillamente toccare un valore del genere!
Ad 850 hPa entra una -1/-2°C, roba davvero inconsistente.

ECMWF:
entra una -28°C a 500 hPa, roba stavolta da maggio se non da giugno, sono le uniche che fanno tracimare un pò di freddo a 500 hPa con una -4°C, non certo sufficiente però per accumuli a quote pianeggianti, forse medio collinari.

GFS:
le avete viste tutti, discrete ma in forte peggioramento, la -37 dell'altroieri è divenuta -35 ieri, -32 oggi....domani? -28!

Ormai tutto pare indirizzato verso le Baleari, e non più sul Ligure....d'accordo quindi l'aspettarsi poco dalla situazione, perà passare da -38°C a 500 hPa a -25......in 48 ore, è proprio un bel record!

Come Marco...non dovevano entrare tonnellate di aria fredda? Dai, si vedeva che piega avrebbe preso la situazione

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come Marco...non dovevano entrare tonnellate di aria fredda? Dai, si vedeva che piega avrebbe preso la situazione

Se riesci a capire come andrà a finire una situazione, con caratteristiche come questa, con 150 ore di anticipo allora guarda... possiamo anche smettere di guardare i modelli. Chideremo a te la prossima volta invece che guardare ogni run.
La situazione avrà anche preso una brutta piega, ma sul fatto che fosse stato prevedibile non sono affatto daccordo...

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come Marco...non dovevano entrare tonnellate di aria fredda? Dai, si vedeva che piega avrebbe preso la situazione

Se riesci a capire come andrà a finire una situazione, con caratteristiche come questa, con 150 ore di anticipo allora guarda... possiamo anche smettere di guardare i modelli. Chideremo a te la prossima volta invece che guardare ogni run.
La situazione avrà anche preso una brutta piega, ma sul fatto che fosse stato prevedibile non sono affatto daccordo...

Io e Zerogradi lo andavamo dicendo... o l'aria fredda entra come si deve, o il rischio che NON ENTRI PER NULLA è elevatissimo, specie se prima va a trovare Zapatero

Certo, ovviamente poteva smentirci, ma non l'ha fatto

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Purtroppo, si prospettano nuove prolungate fasi piovose.

ECCOLO L'EVENTO!!! Questa frase detta dal grande zione!!!

Vabbe' dai non credo ke possa continuare a piovere dopo questa fase.....credo ke stavolta l'hp non ce la tolga nessuno.....passato venerdi secondo me siamo fuori pericolo

.sbaglio o le carte peggiorano ancora....?

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.sbaglio o le carte peggiorano ancora....?

Si, sono peggiorate, e ormai peggioreranno fino all'ultimo credo....

Bisogna cambiare titolo mi sa... con le 18Z la -5°C non riesce nemmeno ad abbordare le coste tirreniche.

Concentriamoci sulle piogge va, che è meglio... purtroppo il minore afflusso di aria fredda fa aumentare il quantitativo delle precipitazioni previste. Allo stato attuale è la cosa da tenere più in considerazione.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bisogna cambiare titolo mi sa... con le 18Z la -5°C non riesce nemmeno ad abbordare le coste tirreniche.

Concentriamoci sulle piogge va, che è meglio... purtroppo il minore afflusso di aria fredda fa aumentare il quantitativo delle precipitazioni previste. Allo stato attuale è la cosa da tenere più in considerazione.

Secondo me stavolta si rischia grosso... le precipitazioni potranno essere anche più di quelle previste.
Vedo i fiumi messi veramente male!

Chiaramente spero di sbagliarmi!

mah io non vedo grossi cambiamenti per le piogge sinceramente...resto del parere che non andremo oltre i 20-25 mm all'interno...con punte sulle zone orientali umbre e l'alta toscana e ovviamente zone costiere

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mah io non vedo grossi cambiamenti per le piogge sinceramente...resto del parere che non andremo oltre i 20-25 mm all'interno...con punte sulle zone orientali umbre e l'alta toscana e ovviamente zone costiere

Sull'alta Toscana sono d'accordo, ma le zone orientali, specie quelle meridionali, nella prima fase sembrano addirittura sfiorate...

In genere con queste situazioni qua si fanno meno di 30 mm.....ma se dovessero essere 50 sarebbe ovviamente un problema.....per ora i lam non sono da disastro...pero' certo è che come va sara' un disastro...perche' anche la situazione prevista in alta toscana è delicatissima,anche perche' potrebbe tornare a piovere all'abetone,dove a 1500 mt sono ricaduti circa 50 cm di neve in questi ultimi giorni,la scaldata prevista potrebbe essere notevole per il versante toscano dell'appennino

entra entra la -5°C... basta guardare bene ed avere un pò di pazienza





Certo... siam partiti con aspettative ben diverse ed ecco come ci ritroviamo... a sperare in un pò di freddo secco per la prossima settimana.

Vabbè, almeno ci da una bella seccata ai campi ed agli invasi, sempre meglio questo che altri giorni di pioggia ininterrotta!!

La speranza è veramente che passata questa fase si possa avere finalmente un po' di pausa precipitativa e di temperature invernali.....per ora i segnali sembrano essere quelli....certo che con questi commenti mi avete messo davvero molta ansia.....fino a poco fa neanche pensavo a venerdi ma effettivamente vedendo le vostre preoccupazioni inizio a perdere le speranze....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come Marco...non dovevano entrare tonnellate di aria fredda? Dai, si vedeva che piega avrebbe preso la situazione

Se riesci a capire come andrà a finire una situazione, con caratteristiche come questa, con 150 ore di anticipo allora guarda... possiamo anche smettere di guardare i modelli. Chideremo a te la prossima volta invece che guardare ogni run.
La situazione avrà anche preso una brutta piega, ma sul fatto che fosse stato prevedibile non sono affatto daccordo...

Dopo questa frase alzo le mani.... Ringrazio Andrea per aver colto nel segno ciò che intendevo io, poi ognuno capisca ciò che vuole...

PS non sapevo di aver nel forum esseri supremi che possono anche fare a meno dei modelli per inquadrare le situazioni...dovreste farlo sempre però...
Realmente parlando: senza i modelli non siamo nessuno, ne io ne te ne lui ne noi ne voi ne essi, questa è la realtà.

Boh... a me sembra che ci siano ancora diverse variabili fuori conto...
E lo dico da un'ottica neutrale e non freddofila. Mi concedo altre 24h di dubbio.
'notte ragà!

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boh... a me sembra che ci siano ancora diverse variabili fuori conto...
E lo dico da un'ottica neutrale e non freddofila. Mi concedo altre 24h di dubbio.
'notte ragà!

domani giornata decisiva aspettiamo altri 2-3 emissioni gfs anche perche ukmo è molto bello vediamo

Stamattina, causa insonnia, primo a commentare le mappe dei run00...

Diciamo subito che sia UKMO che GFS ci danno il minimo sempre in risalita rapida dalle Baleari verso il Golfo del Leone: il piano A di Tife, quello che sembra togliere noi dai guai peggiori per metterci liguri ed alto-toscani.

Non che poi grossetano e viterbese se la passino meglio, a causa del ramo caldo del sistema e del minimo secondario che si accende sul Centro-Sud

http://www.3bmeteo.com/mappe_gif/UKM_00/prec6h_36

Ponza Low secondaria a 48 ore

http://www.3bmeteo.com/grib/MAPPEWEB/UKM_00/SLP+T2_48.gif

Il meteogramma evidenzia un buon ingresso di aria fredda in quota, e precipitazioni al momento non troppo consistenti, almeno per l'Umbria sud-orientale

GFS#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 07 JAN 2010 00Z&�����
CALCULATION STARTED AT: 07 JAN 2010 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 84 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND TEMPERATURE TEMPERATURE BEST 4LYR LNDE
LEVEL 700 MB 700 MB 850 MB 500 MB
UNITS PCT HPA/H DEGC DEGC C
HR
+ 0. 98.0 -5.4 1.7 -26.4 0.3
+ 3. 81.0 -0.1 2.0 -26.3 0.5
+ 6. 32.0 13.7 0.8 -26.3 2.3
+ 9. 36.1 11.5 0.0 -26.0 3.9
+ 12. 33.7 -1.3 0.4 -24.2 4.9
+ 15. 28.4 -6.4 1.0 -23.0 5.6
+ 18. 76.1 5.0 1.6 -22.9 5.9
+ 21. 94.1 -7.9 3.5 -22.1 3.7
+ 24. 88.8 5.7 5.9 -22.4 2.4
+ 27. 94.6 -3.1 5.8 -22.1 2.3
+ 30. 97.9 -13.1 5.0 -20.8 3.3
+ 33. 96.8 -13.4 4.5 -21.0 2.9
+ 36. 97.3 -3.7 4.4 -22.3 0.5
+ 39. 89.1 12.3 3.9 -22.4 1.4
+ 42. 45.1 20.1 2.8 -23.5 1.7
+ 45. 49.4 23.0 2.0 -24.3 3.0
+ 48. 69.7 -1.1 1.0 -24.9 3.6
+ 51. 93.7 4.2 0.8 -25.4 3.0
+ 54. 93.4 -27.0 0.5 -27.1 1.6
+ 57. 95.3 -24.6 -0.3 -27.7 2.4
+ 60. 89.1 -3.3 -0.5 -28.5 1.8
+ 63. 72.6 18.1 -1.4 -30.2 1.2
+ 66. 65.1 -4.3 -2.2 -31.2 1.6
+ 69. 90.2 -3.8 -2.9 -32.1 1.6
+ 72. 87.7 -5.8 -3.7 -32.8 1.6
+ 75. 44.2 8.3 -3.9 -33.1 1.9
+ 78. 58.7 5.1 -4.4 -33.0 2.5
+ 81. 75.8 -0.5 -4.5 -33.1 2.5
+ 84. 81.9 -4.4 -4.1 -32.6 2.5


Notate come la Ponza Low causi un nuovo fronte sabato mattina, destinato ad impattare pesantemente. Ma con neve sui 1.200- 1.300 metri, già un piccolo paracadute da non sottovalutare.

Insomma, almeno da questi paraggi si può pensare a un Topino spettacolare e a campi ben allagati, ma non a guai peggiori.

Aggiornamento 00z di GFS abbastanza inquietante, e dico sul serio, per quanto riguarda tutta la bassa Toscana, in Viterbese e l'ovest regionale.

Essenzialmente NON smetterà di piovere da domani a.. a Domenica con accumuli tra l'altro anche molto ingenti.

Tutto ciò che doveva esser neve è diventato acqua ed, ovviamente, sotto il tiro di correnti più miti è aumentato di quantitativo.

I miei timori espressi ieri in altro topic si sono realizzati...

Guardate quel maledetto minimo dove cavolo doveva andare a finire!!!




Seriamente a rischio Corbara e tutti gli affluenti del Tevere, fiume Paglia in primis!

A Poranese dedico il meteogramma di Orvieto, tutt'altro che tranquillizzante.
Avremo precipitazioni abbastanza continue, ma i moti ascendenti non sembrano mostrare fasi di picco particolarmente intense. Se la pausa durasse un pò di più...


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDE
LEVEL 700 MB 700 MB 850 MB 850 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H C
HR
+ 0. 95.2 -23.5 98.5 -33.8 0.4
+ 3. 60.4 -2.2 95.2 -18.9 1.2
+ 6. 28.4 13.1 83.8 2.0 2.9
+ 9. 35.5 5.0 65.7 -4.5 5.3
+ 12. 31.8 -3.7 70.7 -7.1 6.0
+ 15. 34.4 -14.2 72.6 -13.0 6.4
+ 18. 76.0 -1.8 68.1 -1.4 5.2
+ 21. 94.5 -14.3 83.0 -14.5 3.3
+ 24. 89.2 3.1 70.7 -10.0 2.3
+ 27. 91.6 7.3 77.9 -2.4 2.1
+ 30. 96.5 -19.0 92.4 -14.7 2.6
+ 33. 96.9 -24.4 97.0 -28.9 1.8
+ 36. 96.0 -2.4 96.9 -19.6 0.7
+ 39. 72.5 14.7 84.9 -2.1 1.0
+ 42. 36.5 11.1 73.6 -9.4 1.3
+ 45. 53.8 11.6 66.6 -13.6 2.8
+ 48. 75.9 1.7 76.4 0.0 3.8
+ 51. 89.8 10.6 86.3 10.9 3.5
+ 54. 89.1 -3.0 86.3 -1.9 1.6
+ 57. 89.1 -8.0 91.3 -12.3 1.4
+ 60. 83.7 2.9 89.0 -11.6 0.5
+ 63. 75.4 16.3 84.1 -2.7 0.2
+ 66. 80.5 1.4 92.1 -12.5 1.1
+ 69. 92.0 -3.1 97.7 -5.4 1.1
+ 72. 66.8 6.4 96.0 -1.3 1.7
+ 75. 47.4 14.4 97.3 -11.5 2.1
+ 78. 69.7 6.5 94.7 -4.9 2.5
+ 81. 76.7 0.9 90.1 2.6 2.5
+ 84. 80.5 3.7 89.6 4.7 2.7

Forse pioverà più sabato che tra oggi e domani...anzi, quasi sicuramente.
E per fortuna con quota neve sugli 800-1000 metri.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come Marco...non dovevano entrare tonnellate di aria fredda? Dai, si vedeva che piega avrebbe preso la situazione

Se riesci a capire come andrà a finire una situazione, con caratteristiche come questa, con 150 ore di anticipo allora guarda... possiamo anche smettere di guardare i modelli. Chideremo a te la prossima volta invece che guardare ogni run.
La situazione avrà anche preso una brutta piega, ma sul fatto che fosse stato prevedibile non sono affatto daccordo...

Io e Zerogradi lo andavamo dicendo... o l'aria fredda entra come si deve, o il rischio che NON ENTRI PER NULLA è elevatissimo, specie se prima va a trovare Zapatero

Certo, ovviamente poteva smentirci, ma non l'ha fatto

Allora, fin dall'inizio io ed Ale ne abbiamo discusso e abbiamo concordato che questa non era una vera rodanata e che GFS avrebbe toppato rispetto ai suoi primi disegni.
Perchè?
Ma perché con un po' di esperienza si capisce come una rodanata vera abbia bisogno di ben altre configurazioni, non s'è mai vista una rodanata riuscire con queste configurazioni! Questo è quanto!
Le correnti fredde non possono entrare franche nel Tirreno fino a noi con un HP messo in quel modo, e non può formarsi una GL che possa da sola fare tutto il lavoro...
Io speravo solo in un cambiamento netto della situazione, ma questo non è avvenuto, e i modelli gradualmente hanno adattato le loro previsioni con l'avvicinarsi dell'evento.
Nessuno di noi può fare a meno dei modelli, è vero, ma l'esperienza conta molto in questo campo e ti fa capire se una determinata cosa può accadere o se è molto improbabile che accada.
Poi è pure vero che per l'Italia è troppo facile fare una previsione pessimistica, al 99% ci si azzecca... ed è per questo che apprezzo molto chi, invece, affronta la previsione senza preconcetti "ideologici"... quanto non apprezzo chi mantiene sempre una linea pessimista a priori... troppo facile così!

PS(poi c'è pure chi, in altri lidi, vede sempre blizzard e nevicate... ma questa è un'altra storia. )

ma esatto Massi, non si tratta di modelli o non modelli, ovvio che tutti facciamo riferimento a quelli.

Infatti è proprio grazie a quelli che si "intuiva" che l'aria fredda non sarebbe entrata "franca" sull'Italia, ma che ne avremmo avuto solo le briciole.

Non si tratta di essere indovini, la meteo è una materia basata anche sull'intuito...c'è quando ti va bene, e c'è quando ti va male

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Allora, fin dall'inizio io ed Ale ne abbiamo discusso e abbiamo concordato che questa non era una vera rodanata e che GFS avrebbe toppato rispetto ai suoi primi disegni.
Perchè?
Ma perché con un po' di esperienza si capisce come una rodanata vera abbia bisogno di ben altre configurazioni, non s'è mai vista una rodanata riuscire con queste configurazioni! Questo è quanto!
Le correnti fredde non possono entrare franche nel Tirreno fino a noi con un HP messo in quel modo, e non può formarsi una GL che possa da sola fare tutto il lavoro...
Io speravo solo in un cambiamento netto della situazione, ma questo non è avvenuto, e i modelli gradualmente hanno adattato le loro previsioni con l'avvicinarsi dell'evento.
Nessuno di noi può fare a meno dei modelli, è vero, ma l'esperienza conta molto in questo campo e ti fa capire se una determinata cosa può accadere o se è molto improbabile che accada.
Poi è pure vero che per l'Italia è troppo facile fare una previsione pessimistica, al 99% ci si azzecca... ed è per questo che apprezzo molto chi, invece, affronta la previsione senza preconcetti "ideologici"... quanto non apprezzo chi mantiene sempre una linea pessimista a priori... troppo facile così!



PS(poi c'è pure chi, in altri lidi, vede sempre blizzard e nevicate... ma questa è un'altra storia. )

Ecco chi sa usare i modelli "cum grano salis", lo si riconosce da questo modo di procedere, mediare il freddo e asettico complesso di valori numerici sfornato da carte ed annessi, con quelle che sono le esperienze passate effettivamente realizzatisi, tanto per non farsi fregari da emissioni astruse come quelle da te ben descritte in questo caso.

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A Poranese dedico il meteogramma di Orvieto, tutt'altro che tranquillizzante.
Avremo precipitazioni abbastanza continue, ma i moti ascendenti non sembrano mostrare fasi di picco particolarmente intense. Se la pausa durasse un pò di più...


[/tt]

E' proprio quello che temo Luis!!
Piogge continue senza picchi eclatanti ma di lunga durata... sono quelle che minano ai fianchi i bacini idrici e che disastrano i campi.

Una di quelle ragazza che è con me in foto stanotte è dovuta andare a salvarsi si cavalli perchè l'acqua era arrivata praticamente al collo delle povere bestiole... idem dicasi per tante altre strutture che si trovano alla stessa quota di quel maneggio.

Questo però è un topic previsionale ed io spero vivamente che quel minimo che ho postato sopra se ne vada un pò più a Nord perche se rimane li piove 2 giorni praticamente di fila a SW

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dopo questa frase alzo le mani.... Ringrazio Andrea per aver colto nel segno ciò che intendevo io, poi ognuno capisca ciò che vuole...

PS non sapevo di aver nel forum esseri supremi che possono anche fare a meno dei modelli per inquadrare le situazioni...dovreste farlo sempre però...
Realmente parlando: senza i modelli non siamo nessuno, ne io ne te ne lui ne noi ne voi ne essi, questa è la realtà.

Dire che abbiamo avuto la giusta intuizione su come poi sono andate le cose (a dire la verità ancora non si sa poi... ) mi sta bene, ma dire che era tutto scritto no.
Le argomentazioni di Marco a supporto della causa "fredda" ci stavano, poi vabbè, che non si è realizzata (anzi, meglio dire che non si realizzerà) è un altro conto.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma esatto Massi, non si tratta di modelli o non modelli, ovvio che tutti facciamo riferimento a quelli.

Infatti è proprio grazie a quelli che si "intuiva" che l'aria fredda non sarebbe entrata "franca" sull'Italia, ma che ne avremmo avuto solo le briciole.

Non si tratta di essere indovini, la meteo è una materia basata anche sull'intuito...c'è quando ti va bene, e c'è quando ti va male

Si Fili, ma io non ho parlato di intuito... ma di ragionamento basato sull'esperienza. L'intuito spesso segue semplicemente la propensione ottimista o pessimista dell'individuo.

Le previsioni Am...

SABATO 9/01/10:
GIORNATA SOSTANZIALMENTE SOLEGGIATA CON TENDENZA AD UN MODERATO
AUMENTO DELLA NUVOLOSITA' SULLE REGIONI TIRRENICHE

DOMENICA 10/01/10:
GIORNATA INIZIALMENTE SOLEGGIATA CON TENDENZA A PEGGIORAMENTO AD
INIZIARE DALLE REGIONI TIEENICHE E SARDEGNA CON NEVICATE A QUOTE
BASSE

LUNEDI' 11/01/10 E MARTEDI' 12/01/10:
ESTESO MALTEMPO SU TUTTE LE REGIONI CON NEVICATE A QUOTE MOLTO
BASSE, CON TENDENZA A MIGLIORAMENTO AL SETTENTRIONE; SENSIBILE
DIMINUZIONE DELLE TEMPERATURE
C.N.M.C.A.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dopo questa frase alzo le mani.... Ringrazio Andrea per aver colto nel segno ciò che intendevo io, poi ognuno capisca ciò che vuole...

PS non sapevo di aver nel forum esseri supremi che possono anche fare a meno dei modelli per inquadrare le situazioni...dovreste farlo sempre però...
Realmente parlando: senza i modelli non siamo nessuno, ne io ne te ne lui ne noi ne voi ne essi, questa è la realtà.

Dire che abbiamo avuto la giusta intuizione su come poi sono andate le cose (a dire la verità ancora non si sa poi... ) mi sta bene, ma dire che era tutto scritto no.
Le argomentazioni di Marco a supporto della causa "fredda" ci stavano, poi vabbè, che non si è realizzata (anzi, meglio dire che non si realizzerà) è un altro conto.

Si, sono d'accordo, anche perchè sappiamo tutti che in meteorologia non c'è nulla di scritto e che, anche se le situazioni possono sembrare "simili" ad altre già vissute, in realtà la complessità e variabilità di innumerevoli fattori fa si che ogni evento sia un evento unico, a se', diverso da tutti gli altri.
Quindi la mia previsione era ed è comunque una previsione probabilistica. Io ho detto che per esperienza questa rodanata era molto difficile che potesse realizzarsi, o meglio molto improbabile.
Ma la statistica ci insegna che eventi improbabili si verificano di tanto in tanto (curva di Gauss) e che 'esperienza, in quei casi, è fallace! (magari fosse uno di questi casi)

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma esatto Massi, non si tratta di modelli o non modelli, ovvio che tutti facciamo riferimento a quelli.

Infatti è proprio grazie a quelli che si "intuiva" che l'aria fredda non sarebbe entrata "franca" sull'Italia, ma che ne avremmo avuto solo le briciole.

Non si tratta di essere indovini, la meteo è una materia basata anche sull'intuito...c'è quando ti va bene, e c'è quando ti va male

Si Fili, ma io non ho parlato di intuito... ma di ragionamento basato sull'esperienza. L'intuito spesso segue semplicemente la propensione ottimista o pessimista dell'individuo.

Bè, non è detto... l'intuito è basato su un misto di fattori, tra cui anche l'esperienza. Comunque ripeto, nella meteo, specialmente in questi casi, non vi è certezza alcuna.

Io sono per il rispetto di tutte le teorie (ovviamente quelle plausibili, come lo erano quelle "freddofile" di Marco e Paolo), ma essere presi in giro (con tanto di carte UKMO alla mano) perchè si dice che "il freddo non entrerà" non mi era sembrato molto consono....visti poi gli effettivi risvolti, ecco.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le previsioni Am...

SABATO 9/01/10:
GIORNATA SOSTANZIALMENTE SOLEGGIATA CON TENDENZA AD UN MODERATO
AUMENTO DELLA NUVOLOSITA' SULLE REGIONI TIRRENICHE

DOMENICA 10/01/10:
GIORNATA INIZIALMENTE SOLEGGIATA CON TENDENZA A PEGGIORAMENTO AD
INIZIARE DALLE REGIONI TIEENICHE E SARDEGNA CON NEVICATE A QUOTE
BASSE

LUNEDI' 11/01/10 E MARTEDI' 12/01/10:
ESTESO MALTEMPO SU TUTTE LE REGIONI CON NEVICATE A QUOTE MOLTO
BASSE, CON TENDENZA A MIGLIORAMENTO AL SETTENTRIONE; SENSIBILE
DIMINUZIONE DELLE TEMPERATURE
C.N.M.C.A.

Dio ci salvi tutti!!!!

Lo sapete quale è il problema??? Che poi in base a queste previsioni ci fanno bollettini di emergenza e la gente le guarda per prendere i propri provvedimenti...

Grossi grossi guai, più questi dell'alluvione probabile in se!!!

Dai su anche stamani i modelli sono abbastanza incoraggianti,ovviamente non guardo neanche piu' al freddo ma penso solo a scampare da questa brutta fase.....qua la situazione è stabile,caduti 3 mm dalla mezzanotte,quindi per fortuna stavolta risparmiato dalla doppia cifra...anche se poco distante da qui sono caduti piu' di 20 mm......
Sembra che le prcp inizino fra circa 24 ore,e questo è sicuramente un bene,i lam sembrano scongiurare i rischi alluvionali pero' ovviamente è bene rimanere in allerta almeno fino a sabato

GFS06 odierne rimettono una simpatica "T" davanti Genova per Domenica e Lunedì, con un reiterarsi di precipitazioni con una -30/-32 a 500Hpa ed una -3/-4 (forse anche punta di -5) ad 850Hpa. Insomma, dopo un'escalation di peggioramenti modellistici, chissà che qualcosa di bianco svolazzante, anche fradicio, non si riesca a vedere lo stesso.

Cosa importante, le precipitazioni di Sabato sono confermate con Q.N. decente.

Si infatti... carte che sembrano leggermente più fredde, io non demordo per Domenica e per la notte tra la stessa Domenica e Lunedì.

Ciò che mi inquieta invece sono le precipitazioni... confermatissime quelle già abbondanti viste stamattina!!!!

Gfs 06 che migliorano nettamente per Sabato notte Domenica e Lunedi in fatto di termiche e precipitazioni. Ora non so quanto siano affidabili però penso che tolta la pianura oramai penso fuori dai giochi una quota neve sui 500/600 metri sia plausibile sempre se ci saranno precipitazioni ovvio!!!
Inoltre il medio termine questa mattina è da sballo sicuramente non ci si può fare la bocca assolatamente ma il periodo si prospetta molto interessante.
Intanto vediamo se si riesce a vedere qualche fiocco cosa che fa sempre piacere altrimenti aspettiamo fiduciosi......

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs 06 che migliorano nettamente per Sabato notte Domenica e Lunedi in fatto di termiche e precipitazioni. Ora non so quanto siano affidabili però penso che tolta la pianura oramai penso fuori dai giochi una quota neve sui 500/600 metri sia plausibile sempre se ci saranno precipitazioni ovvio!!!
Inoltre il medio termine questa mattina è da sballo sicuramente non ci si può fare la bocca assolatamente ma il periodo si prospetta molto interessante.Intanto vediamo se si riesce a vedere qualche fiocco cosa che fa sempre piacere altrimenti aspettiamo fiduciosi......

Rispetto al 00z sembra percorrere il solito sentiero mitteleuropeo. Non dimentichiamo che le emissoni riferite alla colata del 17/18 Dicembre davano, fino a circa 100 h dall' evento, una -16/-17 °C a 850 hPa su buona parte dell' Italia orientale. Poi si sono alzate, non molto, ma lo hanno fatto.

OT: Di interessante (ma e' FANTA), c'è la tenuta delle T su valori invernali anche dopo il passaggio del fronte di colata, senza flussi africani rompiscatole, nonostante che si riapra la porta atlanica. Ma è tutto da vedere.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si infatti... carte che sembrano leggermente più fredde, io non demordo per Domenica e per la notte tra la stessa Domenica e Lunedì.

Ciò che mi inquieta invece sono le precipitazioni... confermatissime quelle già abbondanti viste stamattina!!!!

leonardo io sono molto fiducioso già per sabato sera.
Noi occ.li avremo prcp più consistenti ...
sarò visionario ma in caso do prc forti il freddo calerà rapidamente al suolo.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma esatto Massi, non si tratta di modelli o non modelli, ovvio che tutti facciamo riferimento a quelli.

Infatti è proprio grazie a quelli che si "intuiva" che l'aria fredda non sarebbe entrata "franca" sull'Italia, ma che ne avremmo avuto solo le briciole.

Non si tratta di essere indovini, la meteo è una materia basata anche sull'intuito...c'è quando ti va bene, e c'è quando ti va male

Si Fili, ma io non ho parlato di intuito... ma di ragionamento basato sull'esperienza. L'intuito spesso segue semplicemente la propensione ottimista o pessimista dell'individuo.

Bè, non è detto... l'intuito è basato su un misto di fattori, tra cui anche l'esperienza. Comunque ripeto, nella meteo, specialmente in questi casi, non vi è certezza alcuna.

Io sono per il rispetto di tutte le teorie (ovviamente quelle plausibili, come lo erano quelle "freddofile" di Marco e Paolo), ma essere presi in giro (con tanto di carte UKMO alla mano) perchè si dice che "il freddo non entrerà" non mi era sembrato molto consono....visti poi gli effettivi risvolti, ecco.

Gurdate in merito a queste discussioni ci sarebbe tanto da dire....un pò per tempo o per altro non potrò dilungarmi comunque...

Più che d'intuito parlerei di storie viste e riviste, infatti quando tutti i modelli a 5 giorni sono concordi sull'entrata del nocciolo freddo sul Ligure, e poi dopo cambiano improvvisamente...c'è poco da fare.

La visione modellistica ci viene in aiuto secondo me, a noi non laureati in fisica dell'atmosfera, per un buon 90%...

La restante percentuale come si diceva è legata a questo fantomatico intuito che io chiamerei più decorso storico...perchè io credo che voi avete introdotto la situazione dicendo che non vi piaceva per il semplice fatto di aver osservato 1000 altre volte una situazione simile degenerare con l'avvicinarsi all'evento...e non perchè la vostra testa ha pensato bene di non far più entrare il nocciolo sul Ligure bensì sui Pirenei...questo voglio dire insomma...sono aspetti riservati ai modelli questi ultimi.

In ogni caso riuscirà ad entrare una -30 e spiccioli e quasi una -5 forse, e non darei per escluse possibili imbiancate a quote basse...poi alla fine dei giochi chi vivrà vedrà, non entrerà tutto il freddo prospettato, ma buona parte ci coinvolgerà prendendoci in pieno.

Peccato siano stemperate come da prassi le termiche, un paio di gradi in meno ci avrebbero fatto molto molto comodo.

PS Le precipitazioni potrebbero non andarsene col minimo principale in veloce passaggio verso nord-est, come speravo nei giorni scorsi.

Ci voleva poco a migliorare le 00 facevano veramente schifo
comunque si, run più freddo ed instabile, non sarebbe affatto male.
QN in calo Sabato dalle quote medie fino alla collina,
Domenica negli eventuali rovesci i fiocchi possono arrivare anche sui 300-400m.
Darei un occhio anche a ciò che potrebbe accadere la prossima settimana,
l'atmosfera rimarra instabile e dovrebbero esserci nuovi blandi impulsi umidi da ovest,
ci potrebbero essere sorprese

PS. il lungo faccio finta di non vederlo, ma ripeto che le possibilità di una forte irruzione
di stampo continentale ci sono

Porano444 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si infatti... carte che sembrano leggermente più fredde, io non demordo per Domenica e per la notte tra la stessa Domenica e Lunedì.

Ciò che mi inquieta invece sono le precipitazioni... confermatissime quelle già abbondanti viste stamattina!!!!

leonardo io sono molto fiducioso già per sabato sera.
Noi occ.li avremo prcp più consistenti ...
sarò visionario ma in caso do prc forti il freddo calerà rapidamente al suolo.

Anche io sono di questo avviso, Porano potrebbe imbiancarsi sabato pomeriggio... (cambiamenti modellistici permettendo)

Saremo si e no 2-3 in tutto il forum a pensarla così

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Porano444 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si infatti... carte che sembrano leggermente più fredde, io non demordo per Domenica e per la notte tra la stessa Domenica e Lunedì.

Ciò che mi inquieta invece sono le precipitazioni... confermatissime quelle già abbondanti viste stamattina!!!!

leonardo io sono molto fiducioso già per sabato sera.
Noi occ.li avremo prcp più consistenti ...
sarò visionario ma in caso do prc forti il freddo calerà rapidamente al suolo.

Anche io sono di questo avviso, Porano potrebbe imbiancarsi sabato pomeriggio... (cambiamenti modellistici permettendo)

Saremo si e no 2-3 in tutto il forum a pensarla così

Mettici anche a me và
Certo più si và ad ovest meglio è,
tralasciando la Sardegna e la Corsica, che quasi certamente si imbiancheranno fino a quote molto basse, i rilievi più occidentali vedranno la QN abbassarsi rapidamente nel corso di Sabato. Quote collinari già dal pomeriggio.

A me nel medio-lungo mi sembra di vedere un bel mix di atlantico ed aria continentale....sperando che il contributo da est sia un po' piu' intenso di quanto visto finora......certo è che la situazione potrebbe cmq farsi interessante a partire da sabato sera,in ogni caso pero' adesso passiamo questi due giorni bestiali in termini d'acqua e poi per il resto ne riparleremo....sono convinto che tra sabato notte e lunedi le colline tosco-umbre si imbiancheranno nuovamente,ma per valutare quanto e come bisognera' aspettare