Linea Meteo

Qualche aretino c'è, Ginghe su tutti, anche se impegnato in altre realtà forumistiche. Per le Marche c'è Mondosasha, anche se in realtà la sua Visso (MC) è molto vicina al confine umbro, ma la sua posizione, a 700 m nel bel mezzo del Parco dei Monti Sibillini, è sicuramente un punto d'osservazione meritevole di ogni attenzione. In più si è pure fatto avanti, ed è pronto a collaborare.
Vediamo se già per Febbraio riusciamo a tirare fuori qualcosa.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualche aretino c'è, Ginghe su tutti, anche se impegnato in altre realtà forumistiche. Per le Marche c'è Mondosasha, anche se in realtà la sua Visso (MC) è molto vicina al confine umbro, ma la sua posizione, a 700 m nel bel mezzo del Parco dei Monti Sibillini, è sicuramente un punto d'osservazione meritevole di ogni attenzione. In più si è pure fatto avanti, ed è pronto a collaborare.
Vediamo se già per Febbraio riusciamo a tirare fuori qualcosa.

già.....

stiamo mettendo su una realtà toscana che sta andando anche al di là di ogni piu rosea aspettativa (e fra l'altro nemmeno intenzionale in un primo momento)

abbiamo anche l'idea di fare un piccolo portale (non proprio come lineameteo, perchè ci sarebbe impossibile) ma c'è qualche progetto (anche se per ora sono piu chiacchiere che fatti)


comunque ho seguito questo progetto di collaborazione meteonetwork / lineameteo.....resto al palo, anche perchè gli impegni che ho sono molti (pure moderatore in altra realtà forumistica) e già faccio i salti mortali per intervenire su questo forum, uno dei pochi dove si può parlare di meteo con rilassatezza e tranquillità.....voglio però vedere quello che mettete su......
anche se sarà difficile, al momento, che possa contribuire.
ciao

Come già detto io non ho problemi a collaborare...l'unico problema potrebbe essere le foto perchè passando tantissime ore a negozio potrei perdermi momenti meteo particolari..ma vedrò di fare il possibile. Magari mi spiegherete meglio quale sarà in concreto il mio contributo al progetto e come dovrò inviare il materiale.

Tanto non è che possiamo mandare un book fotografico! Serviranno giusto quelle più significative.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tanto non è che possiamo mandare un book fotografico! Serviranno giusto quelle più significative.

Ok se mi fà un metro di neve allora m'impegnerò a fare delle foto!!

Bene ragazzi: volevo sapere se siete riusciti a creare un organico per le pagine di cronaca: se si farò in modo che nel prossimo report di febbraio vi occuperete integralmente della pagina di cronaca.
Seconda cosa: noi di meteonetwork abbiamo a disposizione i dati di due sole stazioni afidabili, nella vostra regione. Per migliorare la validità statistica potete farmi sapere se avete delle stazioni che aggiornano in maniera affidabile almeno dal 2007 ( ma se anche fosse prima non sarebbe male !). Avendo il database potrei integrarlo in quello del foglio excel per la statistica regionale.
Rendo noto che generalmente noi cerchiamo di essere pronti per il 10-15 del mese successivo al mese studiato.
Ringrazio fin da ora tutti i partecipanti e fatemi sapere chi sarà il responsabile di questo lavoro in lineameteo e chi parteciperà al report che faremo in modo di scrivere i nominativi dei collaboratori, alla stregua di quelli che abbiamo in MNW.
Saluti a tutti.

Allora Luigi, ti do del tu, tanto ormai i convenievoli possiamo lasciarceli alle spalle. Il gruppo lo abbiamo creato, è di persone per ora, e sarà coordinato da un paio di elementi, che si occuperanno di raccogliere i dati che gli verranno passati e di redigere il report da inviarvi, per il quale vorremmo avere, se possibile, delle linee guida (lunghezza del report, presenza o meno di dati e foto, e se sì, in quale quantità, ecc.). Per i grafici mi pare di aver capito che ve ne occuperete voi, anche in base alle stazioni per le quali potremo fornirvi i dati.
Io posso mettere a disposizione la mia, che trasmette ininterrottamente dal Gennaio 2005, senza alcun buco, e con l'archivio completo online. Se altri volessero contribuire...
A breve ti mando l'elenco dei partecipanti e i nomi dei coordinatori. Nel frattempo dacci se possibile il maggior numero di informazioni possibili su come presentare il lavoro.

Saluti

Andrea

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Allora Luigi, ti do del tu, tanto ormai i convenievoli possiamo lasciarceli alle spalle. Il gruppo lo abbiamo creato, è di persone per ora, e sarà coordinato da un paio di elementi, che si occuperanno di raccogliere i dati che gli verranno passati e di redigere il report da inviarvi, per il quale vorremmo avere, se possibile, delle linee guida (lunghezza del report, presenza o meno di dati e foto, e se sì, in quale quantità, ecc.). Per i grafici mi pare di aver capito che ve ne occuperete voi, anche in base alle stazioni per le quali potremo fornirvi i dati.
Io posso mettere a disposizione la mia, che trasmette ininterrottamente dal Gennaio 2005, senza alcun buco, e con l'archivio completo online. Se altri volessero contribuire...
A breve ti mando l'elenco dei partecipanti e i nomi dei coordinatori. Nel frattempo dacci se possibile il maggior numero di informazioni possibili su come presentare il lavoro.

Saluti

Andrea

Dunque limiti non se ne sono messi, per cui se volete avrete piena libertà: ovviamente fate riferimento a fenomeni significativi, quindi minime ( sia in senso positivo che negativo) precipitazioni ( possibilmente quantificando) fenomeni particolari, ma anche eventuali disagi, allagamenti esondazioni. Se possibile visto che vedo che vi siete coordinati gestendo la vostra regione in zone dovreste poi rendere organico il report, quindi l'ultimo lavoro da fare sarà quello di unificare un report regionale.
Quanto alle stazioni disponibili se mi potessi far avere i link di quelle disponibili con un database pluriennale, comincerei a lavorare per adattare i v ostri dati al mio foglio di lavoro.

mmg1 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dunque limiti non se ne sono messi, per cui se volete avrete piena libertà: ovviamente fate riferimento a fenomeni significativi, quindi minime ( sia in senso positivo che negativo) precipitazioni ( possibilmente quantificando) fenomeni particolari, ma anche eventuali disagi, allagamenti esondazioni. Se possibile visto che vedo che vi siete coordinati gestendo la vostra regione in zone dovreste poi rendere organico il report, quindi l'ultimo lavoro da fare sarà quello di unificare un report regionale.
Quanto alle stazioni disponibili se mi potessi far avere i link di quelle disponibili con un database pluriennale, comincerei a lavorare per adattare i v ostri dati al mio foglio di lavoro.

Perfetto, questa è già una buona base di partenza.
Per le stazioni, oltre alla mia, che puoi trovare all'indirizzo che ho in firma, mi informerò con i rispettivi gestori di quelle che ho individuato e ti farò sapere.

Approfitto del topic per comunicare che Fili e Marco376 saranno i 2 coordinatori del progetto. Sarà a loro che dovrete far riferimento, oltre a me per conoscenza, per eventuali comunicazioni.

via..bisognerà pur fare qualcosa.. una spalla d'appoggio la metto anch'io..

Ma in pratica come deve essere creato il file da mandare ad uno dei due?

Dateci il tempo di coordinare tutto e verrete informati, sia sulle modalità, sia sulle zone che dovrete "monitorare".



Per ora ricapitolo i "volontari":
- Andrea75
- Fili (coordinatore)
- Marco376 (coordinatore)
- Poranese
- Beroitano
- Icchese
- Mondosasha
- Dragonice

Dico bene? Mi sono dimenticato qualcuno?

Essendo la prima volta che si realizza una cosa simile bisogna capire come sistemare ed organizzare la miriade di informazioni che ci sono in giro.
Ci vorrà un po' di tempo per perfezionare il sistema.......

Per chi volesse aggregarsi al gruppo:

La prima cosa da fare è riassumere il tempo della propria zona.

Io devo occuparmi dell'Altotevere e della zona del Trasimeno (a meno che non ci sia qualcun altro che mi voglia sostituire...)

Bisogna cercare di descrivere l'andamento del tempo nel corso del mese per farlo capire anche a chi non abita dalle nostre parti o non ha seguito le nostre discussioni....

Come??

Come idea, vanno riportati alcuni numeri, per esempio i 30 mm di pioggia caduti il giorno xx oppure le minime fra -6 e -7 del giorno zz o i 30 cm di neve del giorno yy o gli 80 mm caduti in un certo periodo...
Fenomeni particolari come la gragnola o il temporale di neve, il ghiaccio, la galaverna andrebbero riportati....

Se ci sono delle foto significative è giusto allegarle, anche se nel documento finale dovrà essere fatta una scrematura per non appesantire troppo il documento.

Direi di aggiungere che chi avesse grafici a disposizione (semplici ovviamente tipo grafico dell'andamento delle max e delle min, grafico della pioggia mensile) di inviarceli insieme alle foto!

A questo punto il documento va inviato ai coordinatori che penseranno a fondere le varie sottoaree in modo da descrivere i fenomeni a livello regionale dando una visione d'insieme del tempo.

Marco e Filippo.

Bene bene, anche se prematuramente butto la qualche consiglio. Sarebbe l'ottimo far girare un file già preimpostato che contenga i capitoli con il font e la lunghezza massima in righe e lo spazio per eventuali foto. Si otterrebbe un prodotto sintetico, per tutti uguale e comunque migliorabile nel tempo.

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bene bene, anche se prematuramente butto la qualche consiglio. Sarebbe l'ottimo far girare un file già preimpostato che contenga i capitoli con il font e la lunghezza massima in righe e lo spazio per eventuali foto. Si otterrebbe un prodotto sintetico, per tutti uguale e comunque migliorabile nel tempo.

Infatti era quello che pendavo io almeno il compito è più facile sia per chi scrive sia per chi deve riassumere dopo!!

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bene bene, anche se prematuramente butto la qualche consiglio. Sarebbe l'ottimo far girare un file già preimpostato che contenga i capitoli con il font e la lunghezza massima in righe e lo spazio per eventuali foto. Si otterrebbe un prodotto sintetico, per tutti uguale e comunque migliorabile nel tempo.

Ottimo consiglio stefano, è sempre bene avere informazioni precise, omogenee e ordinate!

Prego Andrea allora di ragionarci su intanto...

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bene bene, anche se prematuramente butto la qualche consiglio. Sarebbe l'ottimo far girare un file già preimpostato che contenga i capitoli con il font e la lunghezza massima in righe e lo spazio per eventuali foto. Si otterrebbe un prodotto sintetico, per tutti uguale e comunque migliorabile nel tempo.

Infatti era quello che pendavo io almeno il compito è più facile sia per chi scrive sia per chi deve riassumere dopo!!

Per Febbraio lascerei libertà alla fantasia dei partecipanti....

Per Marzo è invece un'idea da realizzare.
Comunque, tutte le zone non sono uguali, alcune hanno bisogno di più spazio e foto rispetto ad altre ma soprattutto i mesi non sono tutti uguali.
Febbraio 2009 è stato un mese dinamico e per descriverlo ci vogliono più parole rispetto a.....Luglio 2008!

Imporre troppi limiti potrebbe portare più problemi che benefici...

Marco376 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bene bene, anche se prematuramente butto la qualche consiglio. Sarebbe l'ottimo far girare un file già preimpostato che contenga i capitoli con il font e la lunghezza massima in righe e lo spazio per eventuali foto. Si otterrebbe un prodotto sintetico, per tutti uguale e comunque migliorabile nel tempo.

Infatti era quello che pendavo io almeno il compito è più facile sia per chi scrive sia per chi deve riassumere dopo!!

Per Febbraio lascerei libertà alla fantasia dei partecipanti....

Per Marzo è invece un'idea da realizzare.
Comunque, tutte le zone non sono uguali, alcune hanno bisogno di più spazio e foto rispetto ad altre ma soprattutto i mesi non sono tutti uguali.
Febbraio 2009 è stato un mese dinamico e per descriverlo ci vogliono più parole rispetto a.....Luglio 2008!

Imporre troppi limiti potrebbe portare più problemi che benefici...

Per il momento non preoccupatevi dei font: provvederemo noi a dare una struttura unitaria. Grazie per la vostra collaborazione

Perfetto ragazzi, ora che abbiamo due solide spalle cui appoggiarci (il rigraziamento va a Fili ed a Marco) saremo sicuramente più operativi.

Secondo me i ragazzi di MNW sanno fare il loro lavoro, quindi a noi spetta essenzialmente inviargli dei file contenenti il maggior numero di informazioni, fotografie e quant'altro... starà poi al loro lavoro di editoria scegliere cosa e come pubblicarle.

Mi sbaglio?!

Marco376 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per Marzo è invece un'idea da realizzare.
Comunque, tutte le zone non sono uguali, alcune hanno bisogno di più spazio e foto rispetto ad altre ma soprattutto i mesi non sono tutti uguali.
Febbraio 2009 è stato un mese dinamico e per descriverlo ci vogliono più parole rispetto a.....Luglio 2008!

Imporre troppi limiti potrebbe portare più problemi che benefici...

Basta calibrare il tutto su un mese molto ricco di eventi, vorrà dire che a Luglio alcune parti resteranno vuote o con quattro righe!

domanda: ma che tipo di reportage fotografico occorre? la situazione climatica giornaliera così come la vediamo noi tutti i giorni? oppure foto di eventi particolari es. abbondanti nevicate, forti temporali ecc.... ? così da inquadrare l'esigenza richiesta dal punto di vista fotografico.

nembokid ha scritto: [Visualizza Messaggio]

domanda: ma che tipo di reportage fotografico occorre? la situazione climatica giornaliera così come la vediamo noi tutti i giorni? oppure foto di eventi particolari es. abbondanti nevicate, forti temporali ecc.... ? così da inquadrare l'esigenza richiesta dal punto di vista fotografico.

Secondo me tutte le foto di paesaggi, nuvole, albe, tramonti, nevicate, temporali, ecc. possono andare bene purchè siano delle "belle" foto!

Probabilmente le foto della neve avranno la precedenza ma in mancanza di neve, anche una bella nuvola potrebbe andare bene.

Tutto ciò che può essere correlato al tempo va bene; la foto delle paludi di Colfiorito gelate ne testimonia il freddo che c'è stato, un fiume in piena fa capire che è piovuto molto, una strada ghiacciata mostra le difficoltà create alla circolazione stradale, un bosco riarso mostra la siccità e cosi via...

Anche la foto inserita da Filippo nelle segnalazioni giornaliere potrebbe essere scelta.

Esatto, ha detto bene Marco. Ovviamente verranno privilegiate foto di eventi particolari, ma in assenza di essi (può capitare in un mese) anche altre foto o immagini suggestive prese dalle varie webcam Umbre sono ben accette.
Comunque... per rendervi conto di quello che serve, basta semplicemente scaricarsi uno dei report già pubblicati dal Comitato Scientifico:

www.meteonetwork.it/content/gennaio...matica-italiana

Quello che dovremo andare a fare è quello che vedete nei vari resoconti regionali. Né più, né meno.

grazie Marco e Andrea... ho capito perfettamante...

Ciao ancora,
ho chiesto al nostro responsabile rete MNW la possibilità fattiva di ingresso delle vostre stazioni nel Database di MNW e quindi di una collaborazione a più alto livello anche.
Attualmente nella rete MNW entrano tutte le stazioni il cui sensore termoigrometrico sia schermato con uno schermo DAVIS oppure autocostruito purchè abbia superato con successo un test di confronto documentato con quello DAVIS.

Ecco i termini dell'ingresso delle stazioni di Lineameteo

- Tutte le stazioni che entrano nella rete MNW vengono identificate con una subnet che ne specifica la provenienza (ad esempio nella rete MNW ci sono già stazioni M3V meteotriveneto e tutte costituiscono una subnet all'interno nella net di MNW ben identificata ed identificabile)

- Se esprimete parere favorevole, allora è necessario che identifichiate tra le vostre stazioni inizialmente quelle che hanno schermo DAVIS e che quindi non hanno bisogno di certificazione separata di MNW.

- La richiesta formale consiste nella:
- compilazione di un documento (allegato alla presente), uno per stazione.
- 4 fotografie (da ciascuna direzione) dell'installazione della stazione.

- Ogni richiesta debitamente compilata unitamente alle foto in formato zip deve essere inoltrata a MNW secondo le modalità indicate nel documento stesso

- Una volta che il nostro responsabile rete ha dato il consenso all'ingresso della stazione, ad ogni responsabile di stazione sarà inviato un software di invio automatico dati ai nostri DB.

- Sarà creata la subnet "Linemeteo" con proprio logo visibile su Google Maps e le stazioni saranno agganciate a tale subnet.

- L'analisi climatica sarà effettuata anche sulle vostre stazioni.

Quello sopra descritto è il modus operandi per l'ingresso nella rete.

Ora prego il Presidente e/o Direttivo di Lineameteo di prendere contatti con il Presidente MNW (Dott. MArco Giazzi) per la ratifica di tale collaborazione e i dettagli del caso

Attendo vostro riscontro e sono convinto che insieme possiamo fare grandi cose in nome della passione che ci accomuna.

Ing. Francesco Leone
Coordinatore Analisi Climatica
Meteonetwork


P.S: se ritenete opportuno spostate questa discussione specifica sull'ingresso delle stazioni LIneameteo in MNW su un altro 3d

Ammazza che bel progetto...dai, speriamo che si possa portare il tutto a conclusione!!

A breve la direzione si riunirà e delibererà in merito!

Per quanto riguarda il report mensile, un particolare grazie andrà a Stefano "Icchese" per le sue isoiete, che ci auguriamo siano sempre più dettagliate, sempre con più stazioni! Ovviamente saranno un punto fondametale dell'analisi mensile

Intervengo a seguito della proposta di ingfraleometeo, riguardo un possibile ingresso delle nostre stazioni nella rete di Meteonetwork.

Ringraziando ovviamente sia il Comitato Scientifico che il direttivo di Meteonetwork, nella persona del Dott. Giazzi, per l'invito, tengo a precisare che le stazioni che vedete nel nostro sito, sono stazioni indipendenti dal nostro network, che abbiamo tenuto a raccogliere in quanto proprietarie dei singoli utenti del sito.
Non c'è quindi associazione diretta di suddette stazioni con il nostro portale. Detto ciò, se i singoli utenti volessero entrare a far parte della rete Meteonetwork potranno farlo indipendentemente dal progetto di collaborazione menzionato in questo topic, che resterà valido e con le modalità espresse sia da Francesco Leone (ingfraleometeo) che da Luigi Bellagamba (mmg1). Provvederò ad inoltrare per conoscenza la seguente comunicazione al Dott. Marco Giazzi.

Saluti,
Andrea

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quanto riguarda il report mensile, un particolare grazie andrà a Stefano "Icchese" per le sue isoiete, che ci auguriamo siano sempre più dettagliate, sempre con più stazioni! Ovviamente saranno un punto fondametale dell'analisi mensile

Grazie, cercherò di fare del mio meglio!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quanto riguarda il report mensile, un particolare grazie andrà a Stefano "Icchese" per le sue isoiete, che ci auguriamo siano sempre più dettagliate, sempre con più stazioni! Ovviamente saranno un punto fondametale dell'analisi mensile

Quoto!


Intanto direi di ricapitolare i partecipanti e le zone coperte.
Mancano due giorni alla fine del mese e si può tranquillamente cominciare a fare i riassunti.

Per ora direi di scrivere un documento word (di lunghezza variabile... ) con un occhio di riguardo per lo spazio occupato in memoria....
Possibilmente cerchiamo di separare i vari "periodi climatici" in paragrafi per raccapezzarci meglio.
Per esempio: prima decade piovosa e mite, seconda decade fredda e nevosa (.....), terza decade con temperature in leggero aumento...

I vari file dovranno convergere a me o a Fil entro...?????
.....se MNW vuole il documento completo entro il 15 del mese successivo, io direi entro il 7-8 di marzo, per darci tempo di mettere insieme i vari pezzi e fare le dovute correzioni.

Tornando ai partecipanti, vorrei che tutti gli interessati rispondessero in questa discussione in modo da capire quali zone rimarranno scoperte:

Marco376 (zone Altotevere e lago Trasimeno).

Mauro (DRAGON) se per te non è un problema lascerei a te il compito di fare una prima analisi, sommaria, del tempo del Folignate con i tuoi dati (termici ed "empirici"). Ti eri proposto no? Poi me la passi ed io la implemento con piovosità ed altre mie osservazioni! OK?

Io ci sono zona visso e dintorni

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mauro (DRAGON) se per te non è un problema lascerei a te il compito di fare una prima analisi, sommaria, del tempo del Folignate con i tuoi dati (termici ed "empirici"). Ti eri proposto no? Poi me la passi ed io la implemento con piovosità ed altre mie osservazioni! OK?

ok, aggiungo anche qualche link video e qualche foto ok?

Foto si...se fatte da te Video...boh, sarei un po scettico! Tu marco che dici?

Video no. Solo foto e solo se suggestive o che raccontino qualche cosa di importante da riportare.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Foto si...se fatte da te Video...boh, sarei un po scettico! Tu marco che dici?

Bho!

Forse è meglio lasciare i video da parte, almeno per adesso, rischiamo di fare troppa confusione.

Comunque se un giorno ci dovesse essere un video di un tornado a Porano si potrebbe anche fare una eccezione...

Ricordiamoci che i report di MeteoNetwork vengono pubblicati in .pdf, quindi tutto ciò che non è statico diventa inutile.

Ricapitolando:

Marco376: zone Altotevere e lago Trasimeno.

Fili e Dragon: Foligno e dintorni (zone stazioni Valleumbra meteo... ).

Mondosasha (anche se oltre confine): Visso e dintorni.

Direi che c'è ancora un bel buco da coprire!

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quanto riguarda il report mensile, un particolare grazie andrà a Stefano "Icchese" per le sue isoiete, che ci auguriamo siano sempre più dettagliate, sempre con più stazioni! Ovviamente saranno un punto fondametale dell'analisi mensile

Grazie, cercherò di fare del mio meglio!

ciao Stefano,
se ti possono servire dei dati della zona Montefalco/Bevagna/ Martani
posso fornirti quelli dettagliati ( mensili e semestrali) della rete Agrometeo,
ho una stazione in azienda e l'accesso ( riservato)a tutte le info delle stazioni della zona

Marco376 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricapitolando:

Marco376: zone Altotevere e lago Trasimeno.

Fili e Dragon: Foligno e dintorni (zone stazioni Valleumbra meteo... ).

Mondosasha (anche se oltre confine): Visso e dintorni.

Direi che c'è ancora un bel buco da coprire!

Ovviamente io per Perugia (sempre che qualche volenteroso non voglia prendere il mio posto).
Inoltre credo che Icchese si sia offerto per l'eugubino-gualdese.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Marco376 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricapitolando:

Marco376: zone Altotevere e lago Trasimeno.

Fili e Dragon: Foligno e dintorni (zone stazioni Valleumbra meteo... ).

Mondosasha (anche se oltre confine): Visso e dintorni.

Direi che c'è ancora un bel buco da coprire!

Ovviamente io per Perugia (sempre che qualche volenteroso non voglia prendere il mio posto).
Inoltre credo che Icchese si sia offerto per l'eugubino-gualdese.

E Poranese per l'Orvietano

intanto partirei da qui per dividere le zone..

ternano, Pablo e Klaus non si sono proposti, quindi credo che vadano già tolti. Marco si è offerto di seguire la zona Lago, ma la altre zone sono per ora scoperte.
Occorre che o se ne faccia carico qualcuno, oppure verrano, per queste zone, prese solo le segnlazioni più importanti, senza ausilio di stazioni e quant'altro.

scusate..intendevo nubes per pablo.. sorry..

gli orvietani decideranno chi è più adatto..

per terni e lago però è un problema..

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ternano, Pablo e Klaus non si sono proposti, quindi credo che vadano già tolti. Marco si è offerto di seguire la zona Lago, ma la altre zone sono per ora scoperte.
Occorre che o se ne faccia carico qualcuno, oppure verrano, per queste zone, prese solo le segnlazioni più importanti, senza ausilio di stazioni e quant'altro.

Ovviamente io non mi sono proposto in quanto non posso prendermi impegni cadenzati, da portare avanti sistematicamente che sono già troppo impegnato.. Quindi se si tratta di una cosa poco impegnativa e fattibile a tempo perso senza particolari scadenze di consegna bene, altrimenti..

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

scusate..intendevo nubes per pablo.. sorry..

gli orvietani decideranno chi è più adatto..

per terni e lago però è un problema..

Al lago ci penso io (almeno ci provo).

Per le scadenze, io personalmente non avrei problemi ad allungare i tempi ma se facciamo questa cosa (anche) per MNW bisogna rispettare le loro indicazioni cioè entro il 10-15 del mese successivo.
Per questo motivo i singoli documenti non possono arrivare ai coordinatori oltre il 7-8 di Marzo!

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ternano, Pablo e Klaus non si sono proposti, quindi credo che vadano già tolti. Marco si è offerto di seguire la zona Lago, ma la altre zone sono per ora scoperte.
Occorre che o se ne faccia carico qualcuno, oppure verrano, per queste zone, prese solo le segnlazioni più importanti, senza ausilio di stazioni e quant'altro.

Ovviamente io non mi sono proposto in quanto non posso prendermi impegni cadenzati, da portare avanti sistematicamente che sono già troppo impegnato.. Quindi se si tratta di una cosa poco impegnativa e fattibile a tempo perso senza particolari scadenze di consegna bene, altrimenti..

Idem purtroppo, anche per me vale ciò che ha detto Marco.

nubes ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ciao Stefano,
se ti possono servire dei dati della zona Montefalco/Bevagna/ Martani
posso fornirti quelli dettagliati ( mensili e semestrali) della rete Agrometeo,
ho una stazione in azienda e l'accesso ( riservato)a tutte le info delle stazioni della zona

Fallo pure se vuoi, comunque ti informo che sono diversi mesi che ho l'accesso (riservato) alla rete Agrometeo. La tua stazione qual'è?
Grazie fin da ora per la collaborazione.

Per i coordinatori: Ma vi siete già dimenticati di me?? Certo che collaboro zona Eugubino Gualdese + isoiete umbria.