Linea Meteo

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

thunderstorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per fortuna ke l'uva e di conseguenza il vino si salverebbero

Saremo al limite, no ma il vino specie quello rosso non toccatemelo.
Se non ricordo male nel 2003 la gelata dei primi di aprile fregò moti grappoli, ma quei pochi rimasti sui tralci unito poi al gran caldo dell'estate produssero un ottimo vino con una gradazione alcolica piuttosto alta, sembrava quasi siculo

Confermo! Io ho il vigneto a bettona ed il mosto alzava 21! poi è sceso ma comunque, come dice mio padre, "calciava"!

tornando al meteo.. se resta così magari senza accumulo ma qualche fiocco vien giù fino al piano con le precipitazioni più violente! secondo me itemporali si sprecheranno! il tirreno è bello caldo!

Se tutto confermato si rischia durante la prima fase di avere temporali, poi con il successivo raffreddamento si tratterà di rovesci nevosi, di virghe ne vedremo tante.

In situazioni di questo genere con l'aria limpida verranno bene le foto, vuoi mettere fotografare un rovescio nevoso, illuminato dal sole?? magari in prossimità di una collina verde??
Entrerebbero in azione quattro colori grigio scuro, bianco, azzurro verde il tutto illuminato dal sole!
Ho fantasticato un po

Aspettiamo le nuove emissioni con un po di batticuore

Secondo me la quota neve dipenderà molto dai temporali frontali che si svilupperanno dal contrasto di masse d'aria di così diversa temperatura.. più intensi saranno i primi temporali più in basso si porterà la neve... ad adesso cosa ne pensate, neve con accumulo a foligno?

siamo sulla stessa linea d'onda, guarda un po' questa carta relativa alla vorticità, se rimanesse tale e quale quando enterà l'aria fredda farà abbastanza casino con un calo termico nel giro di poche ore.

Si dovrebbe trattare di un peggioramento cazzuto

Giungono sempre più conferme.... anche le termiche sembrano reggere...



Il rialzo termico è pure molto graduale... non se ne verrà fuori facilmente, e le gelate cominciano a diventare un serio incubo purtroppo.

........la migliore cura per le gelate è il vento. Un rapido rialzo termico non è possibile. Quel 17% di consumi petroliferi in meno nel 2006/07 ce li giocheremo in agricoltura.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

........la migliore cura per le gelate è il vento. Un rapido rialzo termico non è possibile. Quel 17% di consumi petroliferi in meno nel 2006/07 ce li giocheremo in agricoltura.

Ciao Fabio!

Hai proprio ragione.... il rischio è grande....

Ammazza che begli amici, da quando mi sono trasferito ne trovassi uno che mi da una dritta su quello che succederà quassù... secondo voi è possibile il piattume precipitativo degli spaghi di Verona?
Io penso che i contrasti ci saranno!

O no? Terun?

Premesso che non si tratterebbe di una "retromarcia", ma casomai della "prima" innestata in extremis dopo un lungo periodo di "neutra" (o folle...in tutti in sensi).

Bisogna ammettere, con tutta la cautela, i se e i forse del caso, che sicuramente questo freddo in arrivo Se dovesse raggiungere i valori prospettati, rappresenterebbe una grave minaccia all'agricoltura.
La minaccia più grande è quella delle gelate, più che mai tardive visto l'andamento della stagione invernale che ha anticipato lo stato vegetativo e la conseguente crescita e fioritura di tutte le colture di anche ed oltre 1 mese!
In pratica le eventualigelate è come se fossero gelate di fine aprile!!!

Ma non sottovaluterei affatto i danni prodotti da vento e temporali.
I fenomeni grandigeni annessi (anche pioggia ghiaciata ed eventuale groupel) metterebbero a dura prova tutte le colture, ma in particolare gli alberi da frutta e il grano.
Nevicate poco consistenti sarebbero, invece, più dannose di abbondanti nevicate che, ricoprendo le giovani piante, le proteggerebbero dalle gelate.
Per quanto riguarda invece la natura... penso che, pur dispiacendomi per eventuali stragi dell'ultim'ora nel mondo anomale, una "disinfestazione" fredda libererebbe la campagna, ma anche la montagna (troppo calda per tutto l'inverno) dal proliferare dei parassiti che proprio in queste settimane stanno riaffacciandosi e riproducendosi in vista della buona stagione.

Comunque seguiamo l'evolversi della situazione... mi fido ancora poco delle termiche previste... per stare sicuri che entri una -5, dovrebbero allinearsi sui -7 e -8... poi, abitualmente ridotti a - 5 a poche ore dall'evento.

... dimenticavo:
le prospettive "migliori" sono i temporali nevosi, ma tra un temporale e l'altro si potrebbe avere una rapida risalita delle temperature... anche di diversi gradi, ricordiamoci che il Sole ormai scalda per 12 ore al giorno e, soprattutto nelle ore più calde, è in grado di fare la differenza!

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Premesso che non si tratterebbe di una "retromarcia", ma casomai della "prima" innestata in extremis dopo un lungo periodo di "neutra" (o folle...in tutti in sensi).

scusa ma questa frase mi sembra un po troppo puntigliosa, anche se l'inverno non c'è mai stato, in questo mese le temperature pur mantenendosi al di sopra delle medie sono aumentate in più cè da considerare che sto parlando della stagione primaverile e non invernale quindi credo che il termine retromarcia sia corretto e non da processare

E poi se vogliamo essere precisi fino a questo punto, alla fine di gennaio un'irruzione artica di aria fredda seppur breve ce l'abbiamo avuta e di conseguenza più di una prima parlerei di una seconda!!

Concordo su tutto con Marvel... sia sul discorso delle termiche (discorso ormai vecchio e più volte sottolineato) sia sulle prospettive e sulle conseguenze che questo tardo arrivo dell'inverno potrà avere.
Ricordiamo infatti che il problema non sarà tanto quello del freddo in se; passate fredde del genere ne abbiamo avute a bizzeffe negli anni passati, ma vanno purtroppo considerate le conseguenze che hanno portato con se questi 3 mesi che sono stati tutto tranne che invernali. Quando in discussioni fatte in precedenza ho sempre voluto sottolineare come questa stagione sia stata fin troppo anomala mi riferivo anche a questo... il fatto che abbia piovuto abbastanza è stato di aiuto, ma non a tal punto da annullare gli effetti di questo eccessivo surriscaldamento. Se avessimo avuto un inverno un po' più regolare ora staremmo a parlare di un normalissimo colpo di coda, con animi molto più tranquilli e un entusiamo meno frenato dalla paura delle conseguenze che questo potrà avere.
In ogni caso è ancora presto per parlare dei dettagli... le variabili si sa, sono sempre tante, e anche se al momento tutto sembra andare in una sola direzione è bene, come ho già detto stamattina, attendere ancora (almeno) un paio di giorni.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

... dimenticavo:
le prospettive "migliori" sono i temporali nevosi, ma tra un temporale e l'altro si potrebbe avere una rapida risalita delle temperature... anche di diversi gradi, ricordiamoci che il Sole ormai scalda per 12 ore al giorno e, soprattutto nelle ore più calde, è in grado di fare la differenza!

il sole potrà scaldare e le massime salire, ma quando:

1. in quota c'è presenza di aria fredda

2.il vento si quieta

la prima notte che è serena la temperatura scende sottozero, la scorsa settimana temevamo della probabilità di gelate in questa, figurati con quello che potrà acacdere la prossima.
La durata delle ore del giorno incide poco, il periodo è ancora critico.

Di alternative ne vedo poche per ora, anche le teorie sul vento mi lasciano dubbi.

Concordo invece sul discorso delle termiche è meglio aspettare i giorni prossimi all'evento, comunque con i bassi valori di geopotenziali significa avere una -2 o -3 intorno ai 1300 metri. Non è proprio esaltante il discorso.

Io mi auguro che una serie di conseguenza possa limitare al massimo il rischio gelate o il grosso del freddo passi più a est, o il vento, quest'ultimo potrebbe esercitare un'azione meccanica negativa sui nuovi germogli, o la nuvolosità ci diano una mano.

OT:
qualcuno puo postarmi gli spaghi di Gubbio??? O dirmi la latitudine e longitudine???
Grazie in anticipo!!!

Anche io mi trovo in accordo con marvel, questo "inverno" ci è stato consigliero riguardo le termiche previste e poi smentite...
Addentrandomi troppo nella meteo sguscerei fuori dal mio seminato ma io continuo a vedere precipitazioni nevose, con relativi accumuli, solo intorno... diciamo via 700m, considerando pure il rialzo che di solito i modelli a poche ore dall'evento...
Ovvio che in caso di temporali nevosi quanto detto verrebbe invalidato dai precipitosi cali termici che accompagnano questo meraviglioso fenomeno!
Ottima anche la considerazione "antiparassitaria".... se arrivasse una freddata come si deve metterei finalmente via il costume da acchiappafantasmi che tengo in panchina da martedì grasso

Per rispondere a Riccardo... ecco le coordinate di Gubbio

Sessagesimali
Latitudine 43°21'19"44 N
Longitudine 12°34'24"24 E

Decimali (da inserire nella sezione spaghi di lineameteo)

Latitudine 43,3554
Longitudine 12,5734

Saluti

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ammazza che begli amici, da quando mi sono trasferito ne trovassi uno che mi da una dritta su quello che succederà quassù... secondo voi è possibile il piattume precipitativo degli spaghi di Verona?
Io penso che i contrasti ci saranno!

O no? Terun?

Quoto, quel minimo sottovento alle Alpi crerà le condizioni ideali per fenomeni convettivi li dalle parti tue, i fenomeni, avranno minore insistenza.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per rispondere a Riccardo... ecco le coordinate di Gubbio

Sessagesimali
Latitudine 43°21'19"44 N
Longitudine 12°34'24"24 E

Decimali (da inserire nella sezione spaghi di lineameteo)

Latitudine 43,3554
Longitudine 12,5734

Saluti

Grazie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Addentrandomi troppo nella meteo sguscerei fuori dal mio seminato ma io continuo a vedere precipitazioni nevose, con relativi accumuli, solo intorno... diciamo via 700m, considerando pure il rialzo che di solito i modelli a poche ore dall'evento...
Ovvio che in caso di temporali nevosi quanto detto verrebbe invalidato dai precipitosi cali termici che accompagnano questo meraviglioso fenomeno!

Sì Leo... va considerato il ridimensionamento termico fisiologico, che di solito avviene sia mano a mano che ci si avvicina all'evento, sia poi durante l'evento stesso, quando dai radiosondaggi si evincono termiche quasi sempre di circa 1°C superiori a quello che i modelli indicano.

Se però vogliamo ragionare su quello che oggi ci troviamo tra le mani possiamo stimare che la quota di accumulo potrebbe scendere sino a 500 metri, mentre i rovesci di neve si spingerebbero sino al piano, ma con rare possibilità di accumulo, soprattutto se questi si dovessero verificare durante le ore diurne.
Come ripeto, per i dettagli c'è ancora tempo

Non è proprio la stessa configurazione, ma anche nel marzo 2002 nevicò con gli alberi da frutta in fiore e addio albicocche!!!

Sostanziale conferma dagli spaghi delle 12z... le termiche iniziano a risalire. Alla fine ci ritroveremo si e no con una -2°C. Cosa che alzerà di molto la quota neve, ma che ahimé non scongiurerà le gelate..........

Non riesco davvero ad immaginare come possa piovere in Umbria con quei geopotenziali...
Magari la neve attecchirà, in caso di precipitazioni intense, solo oltre i 4-600 metri, ma ovunque saranno i rovesci nevosi a prevalere, in un contesto estremamente variabile. Di certo, con una -37° a 500 Hpa non piove, su questo ci metto la mano (e qualcos'altro) sul fuoco!!
Comunque l'asse della saccatura per ora è abbastanza sfavorevole a precipitazioni organizzate.

Tutto questo stando alle attuali emissioni modellistiche.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sostanziale conferma dagli spaghi delle 12z... le termiche iniziano a risalire. Alla fine ci ritroveremo si e no con una -2°C. Cosa che alzerà di molto la quota neve, ma che ahimé non scongiurerà le gelate..........

Per forza, cavoli, è stato tutto un ritrattamento quest'anno, vuoi che non ritratti proprio quando farebbe danno? Almeno questo!

Parliamoci chiaro, io non credo ci sia tutto sto freddo in giro, anche se la colata si dovesse verificare per filo e per segno come proposta nella migliore delle emissioni, al centro italia non ci sarebbero fiocchi sotto i 700/1000 m. Dovrebbero proporre una -8° per avere la minima speranza di vedere qualcosa...

Questa è la mia opinione....

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sostanziale conferma dagli spaghi delle 12z... le termiche iniziano a risalire. Alla fine ci ritroveremo si e no con una -2°C. Cosa che alzerà di molto la quota neve, ma che ahimé non scongiurerà le gelate..........

Per forza, cavoli, è stato tutto un ritrattamento quest'anno, vuoi che non ritratti proprio quando farebbe danno? Almeno questo!

Parliamoci chiaro, io non credo ci sia tutto sto freddo in giro, anche se la colata si dovesse verificare per filo e per segno come proposta nella migliore delle emissioni, al centro italia non ci sarebbero fiocchi sotto i 700/1000 m. Dovrebbero proporre una -8° per avere la minima speranza di vedere qualcosa...

Questa è la mia opinione....

Non credo Marco. Posso capire se parli di accumuli, ma con quei geopotenziali (che io non ricordo a mia memoria...) sarebbero rovesci di neve anche al piano, e anche con una -1/-2 a 850 Hpa (circa 1200 metri di quota...).

Mò, vabbè che rosichi che stai a Vicenza...però.............

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non riesco davvero ad immaginare come possa piovere in Umbria con quei geopotenziali...
Magari la neve attecchirà, in caso di precipitazioni, solo oltre i 3-500 metri, ma ovunque saranno i rovesci nevosi a prevalere, in un contesto estremamente variabile. Di certo, con una -37° a 500 Hpa non piove, su questo ci metto la mano (e qualcos'altro) sul fuoco!!
Comunque l'asse della saccatura per ora è abbastanza sfavorevole a precipitazioni organizzate.

Tutto questo stando alle attuali emissioni modellistiche.

Per quota neve intendevo quota di "neve con accumulo"..... come scrivevo oggi più giù ci saranno rovesci nevosi fino al piano, ma con non poca difficoltà ad attecchire a causa delle temperature che saranno facilmente di qualche grado sopra lo zero. La cosa che comunque potrebbe facilitare un po' gli accumuli è che con tutta probavilità si tratterà (sempre facendo riferimento alle carte attuali) di neve tonda e graupeln che di certo hanno più facilità ad attecchire rispetto alla "pappetta" che di solito cade in codizioni diverse.
Comunque stiamo ragionando su un evento distante 150 ore, questo lo voglio ricordare a chi ci legge...

Si, siamo d'accordo allora Andrè. A parte che le ore sono 120...

Comunque, stando alle attuali visioni modellistiche, ci sarebbe occasione per dei rovesci nevosi, che se ben organizzati potrebbero portare accumuli temporanei anche a bassa quote, che ovviamente si scioglierebbero al primo raggio di sole.
Solo un'entrata più franca dalla porta del rodano, con minimo in formazione sul ligure e successivo lento spostamento dello stesso verso sud, potrebbe portare nevicate più organizzate e accumuli anche notevoli in collina (sempre di durata limitata, ovviamente).

La colata in se, cercando nelle carte del passato, è la più imponente che io abbia trovato (per ampiezza e geopotenziali).............

All'inizio le precipitazioni saranno a carattere piovoso, poi l'ingresso delle correnti fredde scombinerà tutto ed i rovesci saranno o a carattere di graupeln o nevosi con accumuli che a mio avviso lasciano a desiderare.

Si tratterà di passaggi veloci.

La botta più grossa l'avremo all'inizio con il maggiore contrasto, tutto sta nella formzione delle low che per ora ci stanno penalizzando.

Avrei preferito un ingresso dal Rodano sempre con quei valori di geopotenziali.

Ci vorrebbe la formazione di un minimo sul Tirreno per sperare in qualcosa di più.

Hai fatto bene Andrea a puntualizzare la distanza temporale...

Ragazzi, mancano 140 ore. Potrebbe essere ritrattato tutto , ma proprio tutto!.
Comunque se le carte fossero queste la quota neve (quella vera) sarebbe sui 800-900 mt.
Poi va beh..un po di graupel e grandine la potrebbe sicuramente fare in basso.

Per adesso vedo solo tanta instabilità ma nulla di organizzato e quello che ci serve sono le precipitazioni.....

Voglio la pioggia primaverile altro che sta roba !!

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si, siamo d'accordo allora Andrè. A parte che le ore sono 120...

Comunque, stando alle attuali visioni modellistiche, ci sarebbe occasione per dei rovesci nevosi, che se ben organizzati potrebbero portare accumuli temporanei anche a bassa quote, che ovviamente si scioglierebbero al primo raggio di sole.
Solo un'entrata più franca dalla porta del rodano, con minimo in formazione sul ligure e successivo lento spostamento dello stesso verso sud, potrebbe portare nevicate più organizzate e accumuli anche notevoli in collina (sempre di durata limitata, ovviamente).

La colata in se, cercando nelle carte del passato, è la più imponente che io abbia trovato (per ampiezza e geopotenziali).............

Sì, ti do pienamente ragione. Oltretutto con queste caratteristiche il grado di instabilità è sempre molto imprevedibile, fino all'ultimo, anche considerando i notevoli contrasti che ci troveremmo ad avere. In questi casi i modelli si accorgono di ciò solo all'ultimo momento, e nemmeno in tutte le occasioni.
Stiamo a vedere... di certo le sorprese potrebbero essere parecchie.

Oh sta volta il pessimista lo faccio io... prevedibile ritrattamenteo delle carte come detto oggi pome... neve con accumuli decenti e pseudo-duraturi solo sui rilievi oltre gli 800m... noi altri abitanti "bassi" staremo come sempre con un occhio puntato sul termometro e l'altro fuori della finestra (nell'evento di gennaio si segnalarono diversi casi di strabismo improvvisi tra i vari meteofili italiani....) in attesa che entrambi, cielo e terra, si mettano d'accordo per farci godere qualche minuto di meraviglia di fronte ad una neve sui nostri bei campi fioriti... ke meraviglia eh?

Mamma mi che roba.........

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mamma mi che roba.........

Ma zerogradi, quel mostro l'hai colorato te??

Giungono conferme da tutti i principali modelli, anzi, ECMWF rincara la dose. Certo che stavolte sembrano tutti convintissimi, son tutti identici....
Tra l'altro iniziano a comparire buone precipitazioni sul centro Italia per martedì, con una -4/-5... (guardare gfs a 126 ore)

Oh pare proprio che l'inverno voglia concentrarsi tutto in una settimana!!!! Magari diminuendo il tempo dall'evento stavolta migliorano invece che peggiorare!!!

Non si veramente da dove cominciare, stamattina. In linea generale, concordo con Zerogradi su 2 cose: mai vista una colata simile in marzo e con -37/-38 a 500 hpa nevica ovunque, non ci sono cavoli.

Stamattina GFS (non ho tempo per guardare gli altri, è un periodo orribile, perdonatemi) propone un minimo padano-adriatico da 990 hpa, foriero sembrerebbe di fronti freddi a ripetizione lungo l'Appennino e maggiori penalizzazioni per il Tirreno. Dove però in quota l'aria entrerebbe, accidenti...

Noto che allo stato attuale si configura un autentico cataclisma per l'agricoltura, con temperature sottozero a 850 hpa per diversi giorni. Purtroppo per le termiche l'affidabilità a medio termine dei modelli è piuttosto elevata, prepariamoci al peggio.

Io ho notato solo una cosa positiva:l'asse perfettamente orientato per meridiani favorirà il salto della pianura padana, quantomeno occidentale, che non subirà pienamente gli effetti della massa d'aria fredda in arrivo.
Per il resto è veramenbte incredibile tutto l'impianto, roba da ritorno cinquantennale.

da questi spaghi termiche che sembrano "rialzate" di qualcosina rispetto a ieri mattina ma con effetti più duraturi nel tempo...

Termiche ad 850 hPa lievemente ritoccate al rialzo stamatttina (com'era prevedibile del resto)... ma cambia poco... le temperature in quota si mantengono su livelli bassi per almeno 5 giorni, il che non sarà di certo d'aiuto per le nostre campagne.
Roba davvero d'altri tempi. Fosse successo un mese fa ci sarebbe stato davvero da divertirsi......

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

da questi spaghi termiche che sembrano "rialzate" di qualcosina rispetto a ieri mattina ma con effetti più duraturi nel tempo...

Abbiamo detto la stessa cosa in contamporanea Secondo me era ed è fisiologico, ma con le temperature che ci sono "più su" 1°C o 2°C cambiano poco per ora. Sono altresì convinto che verranno ritoccate al rialzo ulteriormente nei prossimi run.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io ho notato solo una cosa positiva:l'asse perfettamente orientato per meridiani favorirà il salto della pianura padana.

Vabbé, allora ditelo che ce l'avete con me! Se proprio deve fare il cataclisma, che lo faccia anche qui, no? Tra l'altro, ironia della sorte, dal 19 al 21 sono a TORINO!!!!!

Vi illustro il mio schema dei questo peggioramento.

Domenica 19 la pressione calerà in manier dapprima graduale e poi in maniera più decisa in serata, le correnti umide sud occidentali che precederanno il fronte determinerranno una nuvolosità che andrà aumentare nel corso del pomeriggio, sulle regioni centrali tirreniche con pioviggine in tarda serata e nottata.

Lunedì 20 e Martedì 21 l'ingresso del fronte freddo nord atlantico determinerà la formazione di una bassa sottovento alle Alpi, rovesci piovosi e nevosi a carattere temporalesco accompagnate da grandinate anche di forte intensità intereserranno la val padana centro orientale emilia compresa, dalle ultime emissioni sembra che il minimo resisterà un po più a lungo sui suddetti territori con rischio di persistenza dei fenomeni sul Veneto e Friuli. Rimarranno fuori Piemonte e Liguria di ponente. Data la notevole energia in gioco e la disposizione attuale del minimo è probabile che i fenomeni intereserranno anche la Lombradia occidentale.

In Umbria lunedì mattina poco da segnalare, mentre nel poemriggio avremo una nuova intensificazione dei fenomeni con l'arrivo di rovesci di pioggia, graupeln e grandine a carattere temporalesco con raffiche forte dapprima dai quadranti occidentali che assumerranno una componente sempre più settententrionale. I fenomeni saranno sotituiti nel giro di poche ore da neve e graupeln oi neve palottolare. La neve vera e propria inizialmente cadrà a quote montane intorno ai 1300 metri tendente ad abbassarsi bruscamente quando in mattinata i fiocchi cadranno a quote di pianura.
Premesso che tutta l'Umbria vedrà precipitazioni, il dilemma è capire dove i fenomeni colpiranno più duro, con le irruzioni da nord di questo stampo le precipitazioni saranno distribuite in modo irregolare, escludo la possibilità di ombre pluviometriche.
Nella situazione attuale vedo in pole l'Umbria orientale e la media valle umbra ma non è detto che zone occidentali dell'Umbria non ricevano sorprese.
La fase di maltempo sarà marcata i numeri sono chiari una diminuzione di 20-25 hpa, valori di gepotenziali a 500 hpa che scenderranno fino a 5200 mpg, con temperature fino a -38°; vorticità da paura a 700 hPa con perdite hPa/h mai viste; a 850 hPa, saremo sfiorati anche dalla -5° se non addiritura valori inferiori,a quote intorno ai 1280 metri, ragazzi non è uno scherzo.
In quota minimo profonda saccatura senza problemi, al suolo minimo veloce che dalla val padana centro orientale attraverserà tutto il centro e si sposterà velocemente sull'Adriatico.

Nei giorni sucecssivi condizioni di instabilità sui rilievi appenninici, sui versanti adriatici ed al sud, con venti di tramontana poi il Vp freddo sembra emigrare sull'Europa orientale. Il rischio gelate alto, i primi giorni l'atmosfera movimentata e le nubi potrebebro risparmiarcela, ma l'incubo rimane dietro l'angolo da giovedì in poi, le termiche a 850 hPa faticano a rialzarsi a lungo.

Anche le UKMOche negli affondi da nord ci beccano sempre vedono un minimo sulla val padana centro orientale in spostamento verso sud, per ora il tirreno rimane ai margini.

Concordo sullo schema di Dario. Per quanto riguarda gli effetti locali secondo me il fronte freddo falcerà quasi tutta l'Umbria, con accumuli davvero significativi sulla fascia appenninica e sulle valli orientate da NE.

Per la campagna il vero disastro sarebbe una situazione ventosa con assenza di piogge seguita da gelate, anche il raccolto del grano sarebbe totalmente compromesso. Ma ad ora la vedo poco probabile.

Data la situazione, da stasera meteogrammi a go-go, preparatevi.

P.S. Domenica sorpresa enorme, collegatevi gente.

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Concordo sullo schema di Dario. Per quanto riguarda gli effetti locali secondo me il fronte freddo falcerà quasi tutta l'Umbria, con accumuli davvero significativi sulla fascia appenninica e sulle valli orientate da NE.

Per la campagna il vero disastro sarebbe una situazione ventosa con assenza di piogge seguita da gelate, anche il raccolto del grano sarebbe totalmente compromesso. Ma ad ora la vedo poco probabile.

Data la situazione, da stasera meteogrammi a go-go, preparatevi.

P.S. Domenica sorpresa enorme, collegatevi gente.

Si Luisito aspettando i meteogrammi che si presenteranno MOLTO interssanti, guardo oltre e faccio una supposizione guardando le mappe a 500 hPa, in un contesto depressionario, vedo l'embrione di una bassa sul tirreno centrale.

Tale bassa potrebbe richiamare nuova aria fredda dal propulsore principale sulla Germania e alimentare la nascente bassa??

Gli spaghi su Romalasciano aperta anche questa porta! Aspettando il run delle 06

Run 06 confermatissimo con -5° che entra franca già martedì!!E forti precipitazioni almeno dalle parti mie

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Run 06 confermatissimo con -5° che entra franca già martedì!!E forti precipitazioni almeno dalle parti mie

Martedì notte sarà difficile dormire, lampione fisso

thunderstorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Run 06 confermatissimo con -5° che entra franca già martedì!!E forti precipitazioni almeno dalle parti mie

Martedì notte sarà difficile dormire, lampione fisso

E' l'unica occasione, anche perché con quest'ultima emissione per le tirreniche vedo solo un gran freddo e pochissime (quasi zero) precipitazioni....

Gli spaghi sono invece molto possibilisti... ecco quelli di Perugia, sostanzialmente invariati rispetto agli 00z

beh io penso ke cn quei valori in quota e cn la generale instabilita' credo ke sia difficile nn avere prcp,se tutto verra' confermato(ma ne dubito soprattutto per le termiche)ci aspetterebbero tre giorni di freddo e tempo instabile con possibili rovesci nevosi fino a martedi,e poi le temp rimarrebbero sottomedia fino alla fine del mese

Ecco il meteogramma umbro centro-orientale. Assolutamente violentissimo il passaggio del fronte freddo, con neve e grandine forti fino al piano. Una velocità verticale così a 700 hpa non me la ricordo nel passato, questo episodio sembra destinato a fare storia.

ragazzi attenzione poi alla formazione di minimi secondari tutt'altro ke impossibili,guardare ad esempio DWD ke vede per mercoledi un minimo tirrenico molto bello.quindi nn considererei del tutto chiusa la porta occidentale anke dopo martedi(cmq il grosso sara' tra lunedi sera-notte e mercoledi)

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ecco il meteogramma umbro centro-orientale. Assolutamente violentissimo il passaggio del fronte freddo, con neve e grandine forti fino al piano. Una velocità verticale così a 700 hpa non me la ricordo nel passato, questo episodio sembra destinato a fare storia.

Burjan visto che la freddata sembra ormai destinata ad arrivare, tanto vale che la faccia per bene no?cmq le colture ne risentiranno..
detto questo, che intendi con neve forte? con accumulo anche qui da noi!?