Linea Meteo

Scusate, ieri in tarda serata GFS dava neve forte a tutte le quote nella notte a cavallo tra martedì e mercoledì. Stamattina, a distanza di 12 ore, si rimangia tutto e distribuisce acqua a mezza Umbria.
Io (seppur da perfetto ignorante) non farei affidamento su un modello così, cercherei indicazioni "altrove".

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusate, ieri in tarda serata GFS dava neve forte a tutte le quote nella notte a cavallo tra martedì e mercoledì. Stamattina, a distanza di 12 ore, si rimangia tutto e distribuisce acqua a metà Umbria. Io da perfetto ignorante non farei affidamento su un modello così, cercherei indicazioni "altrove".

Non è un problema di GFS... fino a ieri TUTTI i modelli vedevano certi scenari.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusate, ieri in tarda serata GFS dava neve forte a tutte le quote nella notte a cavallo tra martedì e mercoledì. Stamattina, a distanza di 12 ore, si rimangia tutto e distribuisce acqua a metà Umbria. Io da perfetto ignorante non farei affidamento su un modello così, cercherei indicazioni "altrove".

Non è un problema di GFS... fino a ieri TUTTI i modelli vedevano certi scenari.

Però Reading, da quello che leggo, non ha voltato faccia così. Resta leggermente meglio per domani notte e soprattutto non compromette la situazione per i giorni a seguire (se non erro).

si, ECMWF più stabile di GFS...ma io ora come ora aspetto l'aggiornamento 12z di UKMO...quello farà la differenza per noi

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si, ECMWF più stabile di GFS...ma io ora come ora aspetto l'aggiornamento 12z di UKMO...quello farà la differenza per noi

No, non sarà Ukmo o Gfs a fare la differenza ... ma come si comporterà il minimo.

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si, ECMWF più stabile di GFS...ma io ora come ora aspetto l'aggiornamento 12z di UKMO...quello farà la differenza per noi

Beh anche UKMO l'ha presa abbastanza grossa, eh....

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si, ECMWF più stabile di GFS...ma io ora come ora aspetto l'aggiornamento 12z di UKMO...quello farà la differenza per noi

No, non sarà Ukmo o Gfs a fare la differenza ... ma come si comporterà il minimo.

certo frà, è il minimo lo scassaballe..io però ho detto così perché credo che le ukmo sappiano meglio leggere la posizione dei minimi...

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si, ECMWF più stabile di GFS...ma io ora come ora aspetto l'aggiornamento 12z di UKMO...quello farà la differenza per noi

Beh anche UKMO l'ha presa abbastanza grossa, eh....

ancora però nulla è scontato

A mio avviso neve da subito a tutte le quote dal perugino in su e su tutta la fascia occidentale.
QN ben più alta sul meridione in genere, con le pianure ternane e della media valle del Tevere che rimarrebbero fuori da tutto il primo step, in queste zone QN tra 500 e 700.
Mentre se assisano, folignate e spoletino inizialmente vedrebbero neve solo a quote alto collinari, mercoledì potrebbero usufruire di un ottimo sfondamento da stau, con neve che gradualmente raggiungerebbe tutte le quote.

Per il dopo vedere Reading e ukmo mi rende assai fiducioso per tutta la regione

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si, ECMWF più stabile di GFS...ma io ora come ora aspetto l'aggiornamento 12z di UKMO...quello farà la differenza per noi

Beh anche UKMO l'ha presa abbastanza grossa, eh....

ancora però nulla è scontato

No no per carità... ma sto ridimensionamento repentino a distanza di 12 ore, al momento mi lascia molto più dubbioso. Bisogna andare moooooooooooolto per gradi...

Se non nevica non lo so manco io che faccio :@

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se non nevica non lo so manco io che faccio :@

andiamoci con i piedi di piombo, ma ripeto NON TUTTO E' PERDUTO RAGAZZI...l'avremo ripetuto milioni di volte: i posizionamenti dei minimi è praticamente IMPOSSIBILE indovinarli se non in sede di nowcasting...pensate un po' con uno sconquasso termico in quota come quello che si appresta ad invaderci cosa potrebbe succedere.

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se non nevica non lo so manco io che faccio :@

andiamoci con i piedi di piombo, ma ripeto NON TUTTO E' PERDUTO RAGAZZI...l'avremo ripetuto milioni di volte: i posizionamenti dei minimi è praticamente IMPOSSIBILE indovinarli se non in sede di nowcasting...pensate un po' con uno sconquasso termico in quota come quello che si appresta ad invaderci cosa potrebbe succedere.

Niente fidate

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se non nevica non lo so manco io che faccio :@

andiamoci con i piedi di piombo, ma ripeto NON TUTTO E' PERDUTO RAGAZZI...l'avremo ripetuto milioni di volte: i posizionamenti dei minimi è praticamente IMPOSSIBILE indovinarli se non in sede di nowcasting...pensate un po' con uno sconquasso termico in quota come quello che si appresta ad invaderci cosa potrebbe succedere.

Niente fidate

lo vedremo frà. Tanto nessuno ha la palla di cristallo, andiamo ad ipotesi

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se non nevica non lo so manco io che faccio :@

andiamoci con i piedi di piombo, ma ripeto NON TUTTO E' PERDUTO RAGAZZI...l'avremo ripetuto milioni di volte: i posizionamenti dei minimi è praticamente IMPOSSIBILE indovinarli se non in sede di nowcasting...pensate un po' con uno sconquasso termico in quota come quello che si appresta ad invaderci cosa potrebbe succedere.

Niente fidate

L'ottimismo traspira da tutti i pori..

Io non voglio creare falsi allarmismi, false speranze, illusioni od altro... sono in un forum meteo e dico tranquillamente la mia come fa ognuno di noi..

Detto ciò non ritengo molto plausibile l'evoluzione dell'americano che ritengo si piegherà ben presto al fascio di spaghi (vedere dov'è lo spago blu, e ricordare che negli ultimi mesi lo spago nero si è uniformato al fascio di spaghi innumerevoli volte).

La depressione, a 48 ore le bracknell (quarantotto ore), la prevedono in stazionamento totale sull'umbria centrale, l'occlusione farebbe il suo porco lavoro scaricando badilate di neve anche al piano da Todi in su, secondo il mio modestissimo, stupido, parere.



Fosse vera questa mappa, la neve cadrebbe al piano penso anche sul Ternano nella mattina del primo febbraio ma non entriamo troppo nella favola.

Non reputo assolutamente perso il primo passaggio quindi, così come non reputo perso il secondo.

Il primo peggioramento porterà un forte sconquasso nel Mediterraneo centrale, non se ne capisce la precisa traiettoria a 48 ore, e pensate che ciò che succederà giovedì-venerdì sia bello che compromesso?? Mi dispiace ma non ci siamo...

Questa evoluzione è sempre possibile, e questo nient'altro non è che un treno di Burjan!




Poi dopo se queste mappe non saranno vere vorrà dire che avrò parlato di aria fritta, ma qui tutti parliamo di aria fritta commentando mappe che sono rinvenute ed imbevute d'olio già in uscita...tanto per rimanere in tema friggitura!

Domani neve dai 200-300 mt in su e dove cadrà saranno accumuli importanti.
La passata di giovedì porterà neve per tutti.....

6/8 ore di ansia terribile... qualcuno CI aiuti!!

Nel breve leggermente migliorato il run 06. Provo a postare il meteogramma centrato su casa mia, impostato molto artigianalmente (mi fido delle precipitazioni di GFS invece che guardare umidità e VVEL come fa lo Zio).

Ecco cosa risulta:

-per il peggioramento ormai imminente. ci sarebbe una prima fase con neve con accumulo fin verso i 400 metri, ma fiocchi a tratti fino al piano (200 mt.). Con il traslare del minimo avremmo neve asciutta fino al piano, con possibilità di imbiancatina anche a valle.

Per quanto riguarda il peggioramento di giovedì e venerdì, sarebbe neve da subito a tutte le quote, forse a tratti un po più umida, grazie alla 'omotermia data dalle precipitazioni stesse. Da notare che al momento del massimo richiamo caldo (90-102 h) avremmo al massimo 1,3°C a 240 metri. tutto sommato il diavolo sembra non essere così brutto come lo si dipinge.

Latitude: 43.10 Longitude: 12.55
DATA INITIAL TIME: 30 JAN 2012 06Z
CALCULATION STARTED AT: 30 JAN 2012 06Z
HOURS OF CALCULATION: 192

FIELD PRECIPITATION TEMPERATURE HEIGHT TEMPERATURE HEIGHT
LEVEL 975 MB 975 MB 850 MB 850 MB
UNITS MM DEGC DM DEGC DM
HR
+ 0. 0.97 0.8 36.4 -2.8 145.9
+ 3. 0.00 2.2 37.3 -3.0 146.6
+ 6. 0.00 3.2 36.9 -2.5 146.5
+ 9. 0.00 2.8 36.6 -2.4 146.1
+ 12. 0.00 0.6 36.7 -2.8 145.8
+ 15. 0.00 0.0 36.9 -3.6 145.9
+ 18. 0.00 -0.2 37.0 -3.7 145.8
+ 21. 0.00 -0.2 36.2 -4.4 145.1
+ 24. 0.00 -0.1 35.8 -4.4 144.7
+ 27. 0.00 1.3 36.2 -4.3 145.4
+ 30. 0.00 3.3 35.3 -4.3 144.8
]+ 33. 1.11 3.4 34.8 -4.4 144.4
+ 36. 2.87 2.4 34.5 -4.4 144.1
+ 39. 3.05 1.9 33.4 -3.8 142.9
+ 42. 2.96 1.8 31.5 -3.4 141.1
+ 45. 5.74 2.0 28.6 -3.0 138.2
+ 48. 5.26 2.3 27.0 -2.6 136.8
+ 51. 3.12 2.4 27.0 -2.3 136.8
+ 54. 2.70 1.7 27.8 -3.9 137.0
+ 57. 1.16 -0.0 29.3 -5.2 137.8
+ 60. 1.16 -1.3 30.1 -5.4 138.4
+ 63. 0.68 -1.5 30.4 -5.7 138.7
+ 66. 0.10 -1.4 30.5 -5.8 138.9
+ 69. 0.10 -1.2 29.9 -5.8 138.3
+ 72. 0.58 -1.4 29.9 -6.1 138.2
+ 75. 0.53 -0.0 30.2 -5.9 138.8
+ 78. 1.02 1.0 29.6 -5.7 138.4
+ 81. 0.99 0.8 28.8 -5.6 137.5
+ 84. 0.99 -0.2 28.5 -5.6 137.0
+ 87. 3.37 0.2 27.4 -5.6 136.0
+ 90. 2.84 0.3 25.0 -3.7 134.0
+ 93. 3.92 0.8 23.1 -3.2 132.2
+ 96. 3.30 1.2 23.3 -2.7 132.6
+ 99. 1.11 1.2 24.1 -2.9 133.3
+102. 1.01 1.3 24.0 -3.9 133.1
+105. 1.55 0.5 24.7 -5.1 133.4
+108. 0.00 -1.2 26.5 -6.0 134.7
+111. 0.10 -2.6 27.9 -6.8 135.7
+114. 0.00 -3.4 28.4 -6.9 136.0
+117. 0.00 -3.5 29.0 -7.4 136.6
+120. 0.00 -3.6 30.1 -6.6 137.7
+123. 0.00 -2.1 31.0 -6.1 139.0
+126. 0.00 -0.1 30.7 -6.2 139.1
+129. 0.05 0.5 30.7 -6.2 139.3
+132. 0.05 -1.5 31.8 -6.0 140.1
+135. 0.00 -2.1 32.6 -6.0 140.9
+138. 0.06 -1.9 33.0 -6.3 141.2
+141. 0.09 -1.8 32.8 -6.5 141.2
+144. 0.05 -2.1 33.4 -6.5 141.7
+147. 0.03 -0.6 33.9 -6.4 142.4
+150. 0.07 0.8 33.6 -6.1 142.3
+153. 0.04 0.4 32.8 -6.0 141.4
+156. 0.00 -1.9 33.3 -6.4 141.3
+159. 0.00 -2.4 33.0 -6.8 140.8
+162. 0.04 -2.3 32.3 -7.4 140.1
+165. 0.04 -3.4 31.8 -8.5 139.1
+168. 0.04 -4.2 32.3 -9.7 139.2
+171. 0.04 -3.6 32.9 -10.2 139.7
+174. 0.04 -2.7 32.9 -10.8 139.9
+177. 0.54 -3.2 33.5 -11.0 140.4
+180. 0.00 -4.3 34.6 -10.9 141.4
+183. 0.04 -4.2 35.1 -10.8 142.0
+186. 0.54 -4.3 35.5 -10.8 142.4
+189. 0.00 -4.0 35.6 -10.9 142.5
+192. 1.16 -4.2 36.3 -11.2 143.2

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

6/8 ore di ansia terribile... qualcuno CI aiuti!!

Vediamoci domani tutti quanti al Brunette!

Mi ripeto: ma la storia del gradiente termico verticale (quasi nullo) non vale più? Una -2 non basta a tutti?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

6/8 ore di ansia terribile... qualcuno CI aiuti!!

forza fili! è comunque emozionante vivere queste ore con tutti voi!!

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

6/8 ore di ansia terribile... qualcuno CI aiuti!!

forza fili! è comunque emozionante vivere queste ore con tutti voi!!

Tutti insieme al bagno

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi ripeto: ma la storia del gradiente termico verticale (quasi nullo) non vale più? Una -2 non basta a tutti?

caro dic (come ti chiami? ), qui dentro penso di essere l'unico insieme a te a considerare il gradiente termico verticale praticamente inesistente...con quello io dico che vedremo neve al piano da martedì notte/mercoledì in molte zone...

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi ripeto: ma la storia del gradiente termico verticale (quasi nullo) non vale più? Una -2 non basta a tutti?

caro dic (come ti chiami? ), qui dentro penso di essere l'unico insieme a te a considerare il gradiente termico verticale praticamente inesistente...con quello io dico che vedremo neve al piano da martedì notte/mercoledì in molte zone...

Cosa vi fa pensare che il gradiente termico verticale sarà quasi nullo???
E' chiaro che tutti abbiamo cercato di analizzare il gradiente verticale, e devo dire che quello che ho trovato nelle mappe dell'Umbria meridionale non mi entusiasma per nulla. Se poi guardiamo i Lam, addio.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi ripeto: ma la storia del gradiente termico verticale (quasi nullo) non vale più? Una -2 non basta a tutti?

caro dic (come ti chiami? ), qui dentro penso di essere l'unico insieme a te a considerare il gradiente termico verticale praticamente inesistente...con quello io dico che vedremo neve al piano da martedì notte/mercoledì in molte zone...

Cosa vi fa pensare che il gradiente termico verticale sarà quasi nullo???
E' chiaro che tutti abbiamo cercato di analizzare il gradiente verticale, e devo dire che quello che ho trovato nelle mappe dell'Umbria meridionale non mi entusiasma per nulla. Se poi guardiamo i Lam, addio.

Vabbè però è innegabile che si siano molti post, anche tuoi, che descrivono l'aria in arriva come lamellare e fortemente omotermica, è normale che ci si creda, anche perchè sarebbe anche vero.

Diciamo che va verificato quanto lo sia effettivamente e quanto sia diretto l'ingresso della perturbazione.

Sposo l'idea di Marco basata sulle Bracknell, come dicevo questa mattina, ma speriamo reggano.

Guardando gli spaghi GFS riabilito il perugino per una neve più tranquilla in collina, ma l'Umbria meridionale ha perso anche la neve in collina...

Venerdì idem, penoso per l'Umbria meridionale, se non con possibili prcipitazioni miste o nevose a fine episodio a quote collinari.

Che dire, il run di controllo sarebbe ottimo per venerdì... aspettiamo gli altri spaghi.


PS(Castello e Gubbio sempre al top!)

Vedo molta incertezza ancora sul posizionamento del minimo per domani...
D'altra parte l'aria gelida che viene non solo da Nord est, ma anche da Nord Ovest a 500 hPa entra dal Rodano e mi sembra anche abbastanza lenta nell'evoluzione verso sud , il che favorirebbe un locale stazionamento della bassa pressione più a nord.
Di più difficile realizzazione il prosieguo preventivato da GFS06z con freddo in caduta fino all'Africa davvero utopistico secondo me...
Direi che le carte oltre le 24 ore, sono passibili di cambiamenti anche importanti, tutto dipenderà da domani dalla posizione del minimo!
A me personalmente, questo non sapere quel che succederà intriga e non poco

PS: perchè non creare una mega chat su skype in vista del nowcasting di domani???credo che lo abbiano più o meno tutti...

Stante questa situazione (GFS), dimenticatevi la neve in pianura nella conca. E' al 99% impossibile.

Per domani spaghi che si raffreddano quel tanto che fanno dormire sonni tranquilli (ovviamente sono incentrati su Gubio). Sul lungo, come diceva Fabio, l'ufficiale sempre caldofilo..

Lo 00



Lo 06

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: perchè non creare una mega chat su skype in vista del nowcasting di domani???credo che lo abbiano più o meno tutti...

ci sto di brutto!!!! se volete ve lo do il mio nome skype!

boh... leggo, poi vedo gli spaghi e non mi pare tutta sta catastrofe
una -30 in quota, -3 / -4 a 850hpa

si and, credo che con lo 06 sia neve a 3-400 m a perugia (intendo l'accumulo)

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stante questa situazione (GFS), dimenticatevi la neve in pianura nella conca. E' al 99% impossibile.

MA chi lo dice che GFS abbia la verità in pugno? Ne siamo davvero così sicuri... Le campane sono varie e vanno sentite tutte. (Te ce chiami pure campana... )

Dico già da adesso che dovesse andare come GFS profetizza, da solo contro tutti gli altri global model e unico spago caldofilo contro gli altri 87 che puntano in basso... non guarderei più altro modello all'infuori di lui, per quanto grossa la cantonata si sarebbe rivelata.

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stante questa situazione (GFS), dimenticatevi la neve in pianura nella conca. E' al 99% impossibile.

MA chi lo dice che GFS abbia la verità in pugno? Ne siamo davvero così sicuri... Le campane sono varie e vanno sentite tutte. (Te ce chiami pure campana... )

Dico già da adesso che dovesse andare come GFS profetizza, da solo contro tutti gli altri global model e unico spago caldofilo contro gli altri 87 che puntano in basso... non guarderei più altro modello all'infuori di lui, per quanto grossa la cantonata si sarebbe rivelata.

Parlo per domani-mercoledì. Tutti i modelli sono allineati quasi perfettamente. Così come gli spaghi, chie fino alle 70 ore sono allineati.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stante questa situazione (GFS), dimenticatevi la neve in pianura nella conca. E' al 99% impossibile.

MA chi lo dice che GFS abbia la verità in pugno? Ne siamo davvero così sicuri... Le campane sono varie e vanno sentite tutte. (Te ce chiami pure campana... )

Dico già da adesso che dovesse andare come GFS profetizza, da solo contro tutti gli altri global model e unico spago caldofilo contro gli altri 87 che puntano in basso... non guarderei più altro modello all'infuori di lui, per quanto grossa la cantonata si sarebbe rivelata.

Parlo per domani-mercoledì. Tutti i modelli sono allineati quasi perfettamente. Così come gli spaghi, chie fino alle 70 ore sono allineati.

Si effettivamente rimane un pò isolato ukmo in questo caso

Il lam GFS 06 z non ha dubbi.....è tutta neve fin da subito tra Bassa Toscana ed umbria centro-nord occidentale

Se fossero disponibili, preferirei di gran lunga lanciare i meteogrammi delle Reading. Ma questo è quello che caccia casa, e va preso per quel che è: un buon modello, ma non il Vangelo.

Il meteogramma GFS06 per Foligno ci mostra la presenza di circa 2-3 gradi a 300 metri d'altezza, per tutta la fase frontale dell'episodio di martedì-mercoledì. La temperatura scende non appena le precipitazioni derivano unicamente dalle nubi di bassa quota (850 hpa); il che significa, nei nostri termini, stau. Che raramente arriva in fondovalle.

Mi sto quindi rassegnando all'idea di vedere tanta neve a Colfiorito e pochi fiocchi da me. La dò, diciamo, al 60%.
Resta al 40% la possibilità di avere precipitazioni violente fin dall'inizio (mi accingo ad esplorare i parametri temporaleschi) che raffredderebbero la colonna d'aria.

Altro dettaglio: il vento. Il suo rinforzo è la spia dell'inizio dello stau e della fine delle precipitazioni sui fondovalle, sfavoriti orograficamente.

GFS
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70
DATA INITIAL TIME: 30 JAN 2012 06Z
CALCULATION STARTED AT: 31 JAN 2012 00Z
HOURS OF CALCULATION: 174


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND HEIGHT EMPERATURE WIND DIRECTION WIND SPEED
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 975 MB 975 MB 10 M 10 M
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DM DEGC DEG KTS
HR
+ 0. 83.4 -1.1 49.0 -6.6 36.7 0.6 43.2 5.2
+ 3. 87.3 0.2 52.7 -7.2 36.0 0.6 48.3 5.1
+ 6. 87.9 3.9 72.1 -5.5 35.7 0.5 51.2 4.3
+ 9. 89.4 0.6 94.5 -9.2 36.1 1.9 55.3 3.3
+ 12. 93.3 -7.4 96.4 -13.5 35.2 3.8 55.1 1.7
+ 15. 95.5 -7.0 98.2 -18.9 34.7 3.8 31.5 1.3
+ 18. 97.0 -8.1 98.5 -27.5 34.5 2.9 49.4 2.1
+ 21. 95.9 -10.8 98.1 -28.5 33.4 2.5 69.8 3.5
+ 24. 97.1 -17.5 98.9 -36.4 31.4 2.5 65.9 5.1
+ 27. 95.5 -25.2 97.9 -49.5 28.3 2.7 57.2 8.2
+ 30. 94.6 -15.2 97.9 -13.6 26.4 2.9 41.2 11.4
+ 33. 93.1 -27.3 94.7 10.1 26.1 3.2 32.6 14.2
+ 36. 90.4 -26.7 89.9 27.5 26.9 2.4 24.7 16.2
+ 39. 85.6 -7.6 81.6 42.2 28.6 0.4 26.0 11.8
+ 42. 87.6 -6.3 83.7 26.0 29.6 -0.9 35.4 8.0
+ 45. 88.4 -7.3 82.2 -2.2 30.0 -0.9 38.3 6.5
+ 48. 88.0 -4.1 87.0 -2.1 30.3 -0.8 40.8 5.1[/size]

Si si si, per gfs è sacrosanta tutta acqua sulle pianure a sud di Perugia, forse quelle del perugino comprese anche.

Ukmo da una forte occlusione per mercoledì con neve diciamo bagnata forse al piano e festa sopra i 300 m per tutti.

Tutto ancora è possibile ma anche io darei più un 60% per la proiezione d'acqua, 40% neve (sulle pianure dell'umbria centrale). Anzi, 70 / 30

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si si si, per gfs è sacrosanta tutta acqua sulle pianure a sud di Perugia, forse quelle del perugino comprese anche.

Ukmo da una forte occlusione per mercoledì con neve diciamo bagnata forse al piano e festa sopra i 300 m per tutti.

Tutto ancora è possibile ma anche io darei più un 60% per la proiezione d'acqua, 40% neve (sulle pianure dell'umbria centrale). Anzi, 70 / 30

Secondo me Marco sopra ai 300 metri ad ovest e nord di perugia è neve.....basta vedere le temperature di oggi....il lam 06z non sale mai sopra la -3 domani con precipitazioni intense....

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si si si, per gfs è sacrosanta tutta acqua sulle pianure a sud di Perugia, forse quelle del perugino comprese anche.

Ukmo da una forte occlusione per mercoledì con neve diciamo bagnata forse al piano e festa sopra i 300 m per tutti.

Tutto ancora è possibile ma anche io darei più un 60% per la proiezione d'acqua, 40% neve (sulle pianure dell'umbria centrale). Anzi, 70 / 30

Secondo me Marco sopra ai 300 metri ad ovest e nord di perugia è neve.....basta vedere le temperature di oggi....il lam 06z non sale mai sopra la -3 domani con precipitazioni intense....

Si ma la media valle del tevere che va da Todi a Torgiano girando poi per le zone di S. Sisto, Castel del Piano per dire sono a quote minori, Deruta mi da 163 m dov'è il Tevere, per arrivare ai 250 delle pianure ad ovest di PG.

Quindi un dubbietto permane, ma considerando che oggi c'è sole quasi pieno qui a PG centro, aria tesa, e +3°C nel momento più caldo del giorno! O quest'aria è di qualità estremamente fredda, o non me lo spiego!

comunque è incredibile, ed al tempo stesso bellissimo, vedere quanti razza di microclimi esistano nella sola Umbria... fantastico... penso ce ne siano più in Umbria che in tutta Europa se togliamo l'Italia!

Ognuno di noi dice "mi va bene questo" o "mi va bene l'opposto di questo" in base a dove abita... e ci sono almeno 10 pareri differenti: il Tifernate che aspetta il nevone, il Ternano ed il Folignate disperati, il Perugino speranzoso, lo Spoletino scettico, il Poranese insicuro....

che meraviglia che è l'Umbria!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

comunque è incredibile, ed al tempo stesso bellissimo, vedere quanti razza di microclimi esistano nella sola Umbria... fantastico... penso ce ne siano più in Umbria che in tutta Europa se togliamo l'Italia!

Ognuno di noi dice "mi va bene questo" o "mi va bene l'opposto di questo" in base a dove abita... e ci sono almeno 10 pareri differenti: il Tifernate che aspetta il nevone, il Ternano ed il Folignate disperati, il Perugino speranzoso, lo Spoletino scettico, il Poranese insicuro....

che meraviglia che è l'Umbria!

é questo il bello
e da Perugino ti dico che per la collina di meglio non si potrebbe avere...
magari per i Ponti ci vorrebbe una situazione più similare a quella di Foligno
Poi nella realtà ben sappiamo che puo' fare tutto ed il contrario di tutto

Mi serve qualcuno adesso che mi dica per quale motivo io debba dare credito all'emissione 06z di GFS, quando già dagli spaghi, centrati su Perugia, si nota uno scarto notevole del nero rispetto alla totalità superiore al grado centigrado (a +18 ore!!!!!)

Affermato ciò, dovrei capire perchè dar credito ad un GFS che a 18 ore già pare svalvolato...figuriamoci se non lo possa essere a 100 ore. Mi rimane più facile e logico credere al fascio degli spaghi insomma, tutto qua!

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si si si, per gfs è sacrosanta tutta acqua sulle pianure a sud di Perugia, forse quelle del perugino comprese anche.

Ukmo da una forte occlusione per mercoledì con neve diciamo bagnata forse al piano e festa sopra i 300 m per tutti.

Tutto ancora è possibile ma anche io darei più un 60% per la proiezione d'acqua, 40% neve (sulle pianure dell'umbria centrale). Anzi, 70 / 30

Secondo me Marco sopra ai 300 metri ad ovest e nord di perugia è neve.....basta vedere le temperature di oggi....il lam 06z non sale mai sopra la -3 domani con precipitazioni intense....

Si ma la media valle del tevere che va da Todi a Torgiano girando poi per le zone di S. Sisto, Castel del Piano per dire sono a quote minori, Deruta mi da 163 m dov'è il Tevere, per arrivare ai 250 delle pianure ad ovest di PG.

Quindi un dubbietto permane, ma considerando che oggi c'è sole quasi pieno qui a PG centro, aria tesa, e +3°C nel momento più caldo del giorno! O quest'aria è di qualità estremamente fredda, o non me lo spiego!

Io sto a ben 295m e se salgo al 7° piano arrivo quasi a 320!!!

Cio che mi da un briciolo di fiducia in più è che il fatto di essere S SIsto un posto molto esposto alla tramontana e addossato a un colle di quasi 500m (M. Lacugnano 494m), fattori che aiutano a rallentare in parte l'aumento termico a terra il primo, e a potenziare leggemente le pricipitazioni il secondo...per dire..nell'ultima nevicata con accumulo (9 o 10 marzo 2010) quassu in cima a San Sisto, dove la tramontata infuria spesso e volentieri (vedi oggi ) era l'unico punto del tragitto Elce-S Sisto con accumulo di neve sulla strada alle 13e10.Ovviamente quesi fattori non possono fare miracoli ma...tutto aiuta!!

Così giusto per parlare....

Queste sono le temperature previste 2m .

Perugia


Spoleto


Vero che valgono poco ma ci potrebbero dare un'idea.

Comunque oggi ci stanno prendendo...

Penso che qulcuno stamattina si è divertito a leggere il nostro forum.
Preso ora da ML

Frenata del freddo sull'Italia: si gioca al rialzo. Bianca PERUGIA, ma...

Il modello americano sta cambiando opinione: sull'Italia vede meno freddo ma più nevicate.

In primo piano - Oggi, ore 12.55


La carta spaghetti che vi proponiamo oggi arriva dall'Umbria. Si notano molto bene i due picchi di precipitazione tra martedì 31 e sabato 4 febbraio, entrambi segnalano l'ingresso delle due depressioni, una legata all'altra per la verità, che andranno visitando soprattutto il centro Italia nei prossimi giorni.

Fin qui tutto confermato, ma...attenti a quel rialzo termico, già presente peraltro nella corsa ufficiale precedente ed ora confermata anche in questa nuova corsa, svincolata da tutte le altre corse parallele, che sono rimaste decisamente su valori molto bassi, da record. E' probabile che questo trend al rialzo sia confermato anche nelle prossime corse. In questo modo anche gran parte del freddo sull'Italia centrale sarebbe da considerarsi ridimensionato e solo il nord verrebbe raggiunto da punte di -10°C a 1500m. Si tratta peraltro di un rialzo fisiologico, già notato peraltro in tante occasioni e in ultimo nell'episodio gelido del dicembre 2009, quando peraltro poi si tradusse nella fine dell'episodio estremo in breve tempo.

Forse la corsa al rialzo è eccessiva, ma non ci sembra molto lontana dalla realtà. Temperature più alte segnalano comunque un aumento delle precipitazioni, stante l'avvezione di aria più umida e mite di estrazione mediterranea e anche tanta neve per il centro. La carta spaghetti dunque regala una buona dose di neve all'Umbria, nella fattispecie a Perugia.

Se nelle prossime corse il trend al rialzo dovesse continuare i bambini di Perugia non dovranno comunque preoccuparsi troppo perchè la neve dovrebbe vedersi in città, ma difficilmente a quel punto si potrà vedere lungo le coste, specie quelle del Tirreno.

Invece comincerebbe a farci un serio pensierino il settentrione, dove già qualcuno "vede" nevicate storiche e da record, le quali al momento compaiono solo in qualche carta estrema. Questa ipotesi poggia su una minor dose di freddo in ingresso dai Balcani e una spinta invece più netta posteriormente al minimo, cioè al largo del Golfo del Leone, che potrebbe spingere la depressione più a nord con tutta la sua aria mite ed umida pronta ad invadere le pianure del settentrione.

Tutta diversa invece la possibilità che vedrebbe coinvolto tutto il centro-nord. In questo caso nelle corse successive il modello dovrebbe tornare a scendere termicamente e la neve arriverebbe al nord grazie all'approfondimento del minimo al suolo con doppio richiamo: aria fredda da est e aria mite da ESE, un coktail micidiale un po' meno probabile. Seguite comunque tutti gli aggiornamenti, tra qualche ora si comincerà a "ballare" e non si smetterà più sino a sabato 4 febbraio, almeno...

E SKY Meteo che continua a parlare dell'arrivo di un nuovo 1985..

Primo avviso di allerta dell'Aereonautica che riguarda il Centro Italia:

AVVISO EMESSO ALLE ORE 12.00/UTC DEL 30/01/2012
PER LE PROSSIME 12/18 ORE PERSISTONO SU SICILIA E CALABRIA, CON
PARTICOLARE RIFERIMENTO AI SETTORI IONICI, VENTI FORTI ORIENTALI E
PRECIPITAZIONI INTENSE ANCHE A CARATTERE TEMPORALESCO.
DALLA MATTINATA DI DOMANI MARTEDI 31 GENNAIO 2012 E PER LE
SUCCESSIVE 36-48 ORE SI PREVEDONO NEVICATE DIFFUSE FINO A QUOTE
PIANEGGIANTI SU VALLE D'AOSTA E PIEMONTE E COLLINARI SU LIGURIA.
NELLA SECONDA PARTE DELLA GIORNATA DI DOMANI LE NEVICATE SI
ESTENDERANNO AL SETTORE APPENNINICO DI TOSCANA ED ANCHE A BASSA
QUOTA AD EMILIA ROMAGNA, UMBRIA E MARCHE. SI PREVEDONO, ALTRESI',
VENTI FORTI ORIENTALI SU EMILIA ROMAGNA E MARCHE E DAI QUADRANTI
SETTENTRIONALI SU SARDEGNA.
DALLA NOTTE TRA MARTEDI E MERCOLEDI SI PREVEDE L' ESTENSIONE DELLE
NEVICATE AD ABRUZZO ANCHE A QUOTE PIANEGGIANTI ED A LAZIO OVE LA
QUOTA NEVE SI ATTESTERA' INTORNO AI 300 - 400 METRI.
C.N.M.C.A.

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Così giusto per parlare....

Queste sono le temperature previste 2m .

Perugia


Spoleto


Vero che valgono poco ma ci potrebbero dare un'idea.

Comunque oggi ci stanno prendendo...

Qui siamo a 8°...ci prendono in pieno... :PPPPPP