Linea Meteo

TESO !!!!

.se l'aria fredda da NE arriva prima di quella nord atlantica da NW è fatta!

Migliorano sul breve e peggiorao sul lungo... meglio di niente
Comunque l'impianto non è che sia stravolto, ancora possiamo sperare tranquillamente

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Migliorano sul breve e peggiorao sul lungo... meglio di niente
Comunque l'impianto non è che sia stravolto, ancora possiamo sperare tranquillamente

Giustissimo però con il miglioramento sul breve non ci facciamo una cippa!!! Sul medio tutto in gioco ancora anche se era impensabile che ricalcasse lo 00!!!

Sono pessime...
8000 passi indietro, ma vabbè, era logico.

Finiti i giochi per questo run misà!!!

...sul lungo, oltre le 240 ore, migliorano e confermano la rodanata... basta guardare che versi che fa il canadese.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...sul lungo, oltre le 240 ore, migliorano e confermano la rodanata... basta guardare che versi che fa il canadese.

...VP spaccato in due dal Nord Atlantico alle Aleutine!

Dai su, il botto lo faremmo solo se la retrogressione ci colpisse in pieno e venisse raggiunta dal flusso atlantico...altrimenti sarà la solita fuffa fresca con neve alle medie quote.

Infatti il periodo buono dovrebbe essere proprio tra la 3 decade e l ultima del mese di gennaio.. Intanto salutiamo le temperature primaverili di questi ultimi giorni

aspettiamo le 12z per una sentenza... la retrogressione delle 00z non era impensabile, ne impossibile. SI tratta solo di vedere quanto a nord (o a sud) andrà a formarsi il ponte HP...da esso dipendono le sorti della LP atlantica, e di conseguenza della retrogressione.

00z era il top
06z è ancora il top...del peggio.

Sicuramente gli incastri sono sempre difficili da realizzare, e le 06z mostrano la versione più "semplice"... però ancora non la darei per spacciata.

Sul dopo (>180ore) non mi pronuncio...tutta carta straccia

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Infatti il periodo buono dovrebbe essere proprio tra la 3 decade e l ultima del mese di gennaio.. Intanto salutiamo le temperature primaverili di questi ultimi giorni

E di che tinta!

Arriverà aria continentale fredda che stazionerà sulla nostra penisola per diversi giorni.

Termiche non straordinarie (-2/-3) ma la natura dell'aria lascia intuire come con il passare dei giorni avremo temperature via via più fredde. Le minime inoltre scenderanno in maniera decisa pure nelle colline

comunque sò sicuro che se la retrogressione l'avessero vista sulla Spagna, con richiamo sciroccale da noi, il disegno delle 150 ore sarebbe arrivato paro paro a realizzarsi senza il minimo ritrattamento!

Run 06 da buttare nel cesso dalle 00 alle 384 ore.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Run 06 da buttare nel cesso dalle 00 alle 384 ore.

....classico esempio di alternativa estrema al run precedente.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Run 06 da buttare nel cesso dalle 00 alle 384 ore.

....classico esempio di alternativa estrema al run precedente.

Forse era semplicemente il precedente ad essere estremo...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Run 06 da buttare nel cesso dalle 00 alle 384 ore.

....classico esempio di alternativa estrema al run precedente.

Forse era semplicemente il precedente ad essere estremo...

......comunque, tenendo conto delle ENS, c'era un altro mazzetto di clusters estremi.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Run 06 da buttare nel cesso dalle 00 alle 384 ore.

....classico esempio di alternativa estrema al run precedente.

Forse era semplicemente il precedente ad essere estremo...

......comunque, tenendo conto delle ENS, c'era un altro mazzetto di clusters estremi.

Il fatto è che purtroppo le ENS cambiano totalmente ad ogni run...non si riesce a sciogliere questo nodo...

Spaghi pessimi purtroppo

.....per GFs e le ENS inverno finito, ma....

Gli spaghi cambiano ad ogni run...che affidamento farci...mi sembrano inutili davvero.
Comunque, vedrete che ora che gfs ha visto questa evoluzione pessima, non la mollerà più...

Giusto per fare l'ottimista, segnalo che i run più belli sono stati sempre o gli 00 o i 12, dove, come è noto, ci sono più dati di inizializzazione. Speriamo che conti qualcosa ...

P.S.: aspetta 'mpo' fino alle 6 co 'st'ansia ....

Cmq mai spaghi così pessimi gli ultimi 4 giorni...ORRRENDI!

Comunque, non per dire, ma .... UNA VOLTA, non dico tanto, UNA VOLTA CHE SIA UNA! E daiiiiiii.........

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cmq mai spaghi così pessimi gli ultimi 4 giorni...ORRRENDI!

Eh.. per quello l'ho detto... Al di là dell'affidabiità, è il cambio totale di rotta che hanno fatto che andava sottolineato...... che cambiano ad ogni run è vero, ma stavolta sono taaaaaaaaaaaaanto cambiati!

può darsi che è un segno buono che non vedono niente...

tanto i modelli, gfs, reading e compagnia bella oltre le 100 ore è come non guardarli, inaffidabili allo stato puro

Il fatto incredibile è che dalle 00 in cui si vedevano temperature ad 850hpa inferiori a -10 sull'Italia, nell'emissione delle 06 non si vede nemmeno più un singolo spago che scenda anche vicino a tale temperatura in quel periodo... qualcuno sa spiegare (se c'è) una tale aberrazione?!?! Io sono sinceramente allibito...

In tutta questa storia, guardando le sinottiche un fattore importante balza all' occhio:

- nel medio, il canadese, preso a mazzate, finalmente sparisce! - 1 (meno uno).

Sulla base di questo, toccherà poi, una volta incanalata la direzione franca NW (quasi NNW) e SE, vedersi arrivare aria marittima moooolto fresca, quasi artico - marittima. Che anche fosse rilanciata dal libeccio su di noi, comunque non farà comparire le vergognose +10/+15 dei gennai passati. E comunque sparirebbe pure la protuberanza altopressoria su di noi: - 2 (meno due).

E non dimentichiamo che le 384 ore significano comunque il 27 gennaio. Che fu l' inizio dei botti nel 2005.

Fossimo stati un mese avanti, mi sarei fatto già prendere dallo scoramento. Adesso, aspetterei un po'. Ricordatevi quanto vi ho detto ieri: colpetti, furbi ma colpetti. Con le mega-sciabolate raccogliamo poco.

@ Zerogradi: Alessà, fa evolvere l' impianto con la precedenza per un robusto flusso da NW, che poi quando gli scatta il verde ....

Edit: notare bene che nel medio-lungo i due GM principe cominciano ad avvicinarsi, per una succulenta rodanata (Tife docet).

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il fatto incredibile è che dalle 00 in cui si vedevano temperature ad 850hpa inferiori a -10 sull'Italia, nell'emissione delle 06 non si vede nemmeno più un singolo spago che scenda anche vicino a tale temperatura in quel periodo... qualcuno sa spiegare (se c'è) una tale aberrazione?!?! Io sono sinceramente allibito...

Ci sono un sacco di casini con gli spaghi ultimamente, e neesistono anche due versioni...ma nessuna delle due sembra stabile. Quindi non ci farei più di tanto affidamento, per ora.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il fatto incredibile è che dalle 00 in cui si vedevano temperature ad 850hpa inferiori a -10 sull'Italia, nell'emissione delle 06 non si vede nemmeno più un singolo spago che scenda anche vicino a tale temperatura in quel periodo... qualcuno sa spiegare (se c'è) una tale aberrazione?!?! Io sono sinceramente allibito...

Ci sono un sacco di casini con gli spaghi ultimamente, e neesistono anche due versioni...ma nessuna delle due sembra stabile. Quindi non ci farei più di tanto affidamento, per ora.

C'è anche da dire che la situazione che si prospetta (possibile retrogressione) è la configurazione per eccellenza che manda più in tilt i modelli. Per me giochi ancora aperti

Ogni 6 ore cambia il mondo!!!

E comunque, ragà, qui oggi siamo ad una max di soli 8.5 °C ventosa (SW) e con sole che occhieggia fra le nuvole che si staccano dal crinale.

Il modello VNCB ( ), che ho deciso di adottare in questa fase, mi dice che può uscire qualcosa di buono. Il vento che si è levato, pur proveniendo non certo dalle steppe, é piuttosto fresco (vedi la max), ed anche il tipo di nuvolaglia (che avvolge le vette non altissime di questi paraggi, il classico "cappello") promette bene .....

In effetti son rimasto un pò indietro... a quando di spaghi ne esisteva solo un tipo, ora, magari senza uscire dal seminato e andare troppo OT, mi date un link dove si spiega la differenza tra i due e dove trovare i "De Cecco" oltre che i "Divella"?
P.S. Ho trovato questa comparazione di quanto ci "azzeccano" i modelli a 5 giorni del NOAA, sopra ci sta l'emisfero nord e sotto l'emisfero sud... la predominanza di ECMWF pare decisiva, e anche UKMO è superiore a GFS... ma mi chiedo: non staremo sottovalutando il modello canadese GEM (indicato con "CAN") che pare addirittura stare al pari con GFS (nel grafico a 6 giorni lo supera addirittura) e che almeno io personalmente ho sempre snobbato?!?! Mi sà che ricomincerò a guardarlo, tanto è vero che nell'editoriale di MTG di oggi credo Antonio Pallucca fa riferimento anche al modello canadese (GEM) mettendolo al pari di ECMWF e GFS...



Mi son salvato il sito del NOAA per le statistiche sull'efficenza dei modelli meteo, se vi interessa è: http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS/STATS.html
Buon pomeriggio!

Le GEM sono come le GME, spuntano sempre fuori quando bisogna tirare il freddo per la giacca, o quando bisogna "inventarsi l' inverno", per dirla alla Pallucca.

Il VNCB ( ) funziona spesso ..... specie quando c'é da buttare gli spaghi nel loro luogo principalmente deputato: non nel cesso, come farebbe Zerogradi, ma nella pentola d' acqua bollente

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In effetti son rimasto un pò indietro... a quando di spaghi ne esisteva solo un tipo, ora, magari senza uscire dal seminato e andare troppo OT, mi date un link dove si spiega la differenza tra i due e dove trovare i "De Cecco" oltre che i "Divella"?

Qui Giaime....
http://www.lineameteo.it/spaghi.php

In fondo, a sx, sotto il grafico trovi 2 link: Run oper. e Run para.

Per spiegare la differenza dovresti però essere già a conoscenza del fatto che il run ufficiale GFS, da circa un anno a questa parte (o forse più), ha un'emissione con più parametri di ingresso. Per un periodo è stata utilizzata, ovviamente per essere testata meglio, in parallelo con quella vecchia, e veniva appunto chiamato "run parallelo". Ora questo è diventato quello ufficiale a tutti gli effetti, ed è quello che si vede poi sulle carte, mentre l'altro è stato accantonato.
Le ENS invece (il resto degli spaghi) lavoravano fino a poco fa solo con il vecchio sistema (meno parametri), mentre ora, anch'esse si sono aggiornate.

In pratica, la differenza sta nel fatto che il run oper. ha lo spago nero ufficiale con più parametri, ma il resto degli spaghi senza. Viceversa, il run para ha sia l'ufficiale che tutto il fascio ENS che opera con il nuovo sistema di dati. In teoria, credo che a breve, finito il periodo di test, quest'ultimo sarà quello definitvo.

E' un po' un casino, ma spero di essere riuscito a spiegarmi...

Mah, hanno fatto la seconda versione degli spaghi (piuttosto, dove la trovo???) perché la prima aveva limiti evidenti. Ora, la seconda non l'ho mai vista, per cui non mi sbilancio. Ma il solo fatto che, perennemente, l'ufficiale si discosta sensibilmente dal fascio sul brevissimo e a volte a tempo 0, dimostra qualche problema di fondo non trascurabile, a mio modesto avviso.

Inoltre gli spaghi dovrebbero essere un po' più stabili sul lungo, almeno come media. E' assurdo vedere l'intero fascio comportarsi in maniera completamente diversa sul medio, a 6 ore di differenza sull'inizializzazione!

Poi non so quanto peso abbia il fatto, come ha detto Marvel, che le 06 e le 18 hanno pochissimi o nessun radiosondaggio in ingresso. Potrebbe essere molto più importante di quanto si pensi, sopratutto in situazioni iper-dinamiche come questa ...

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mah, hanno fatto la seconda versione degli spaghi (piuttosto, dove la trovo???) perché la prima aveva limiti evidenti. Ora, la seconda non l'ho mai vista, per cui non mi sbilancio. Ma il solo fatto che, perennemente, l'ufficiale si discosta sensibilmente dal fascio sul brevissimo e a volte a tempo 0, dimostra qualche problema di fondo non trascurabile, a mio modesto avviso.

Inoltre gli spaghi dovrebbero essere un po' più stabili sul lungo, almeno come media. E' assurdo vedere l'intero fascio comportarsi in maniera completamente diversa sul medio, a 6 ore di differenza sull'inizializzazione!

Poi non so quanto peso abbia il fatto, come ha detto Marvel, che le 06 e le 18 hanno pochissimi o nessun radiosondaggio in ingresso. Potrebbe essere molto più importante di quanto si pensi, sopratutto in situazioni iper-dinamiche come questa ...

Leggi sopra Marco... Così magari ti è più chiaro anche il famoso discostamento.... nella nuova versione, è molto meno marcato infatti....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In effetti son rimasto un pò indietro... a quando di spaghi ne esisteva solo un tipo, ora, magari senza uscire dal seminato e andare troppo OT, mi date un link dove si spiega la differenza tra i due e dove trovare i "De Cecco" oltre che i "Divella"?

Qui Giaime....
http://www.lineameteo.it/spaghi.php

In fondo, a sx, sotto il grafico trovi 2 link: Run oper. e Run para.

Per spiegare la differenza dovresti però essere già a conoscenza del fatto che il run ufficiale GFS, da circa un anno a questa parte (o forse più), ha un'emissione con più parametri di ingresso.

Grazie mille Andrea!! Comunque noto che, più parametri o meno parametri, ci chiappan sempre relativamente poco come 5-6 anni fa e continuano a venir surclassate in modo per me inaspettato ma irrevocabile dalle ECMWF e persino dalle UKMO, come si vede dal grafico del NOAA!

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In effetti son rimasto un pò indietro... a quando di spaghi ne esisteva solo un tipo, ora, magari senza uscire dal seminato e andare troppo OT, mi date un link dove si spiega la differenza tra i due e dove trovare i "De Cecco" oltre che i "Divella"?

Qui Giaime....
http://www.lineameteo.it/spaghi.php

In fondo, a sx, sotto il grafico trovi 2 link: Run oper. e Run para.

Per spiegare la differenza dovresti però essere già a conoscenza del fatto che il run ufficiale GFS, da circa un anno a questa parte (o forse più), ha un'emissione con più parametri di ingresso.

Grazie mille Andrea!! Comunque noto che, più parametri o meno parametri, ci chiappan sempre relativamente poco come 5-6 anni fa e continuano a venir surclassate in modo per me inaspettato ma irrevocabile dalle ECMWF e persino dalle UKMO, come si vede dal grafico del NOAA!

era risaputo il valore del modello gfs...

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

era risaputo il valore del modello gfs...

Nel medio termine sì... forse sul lungo termine (240 ore o giù di lì) invece hanno delle "intuizioni" (chiamiamole così...) geniali, che spesso accantonano e poi ripresentano fino a che non succedono davvero, ma sul medio sono un disastro, va detto però che anche le ECMWF han preso diversi sfondoni ultimamente... Mò torno al lavoro, ciao a tutti.

.....indipendentementge dai balletti vari, credo che l'evoluzione sia abbastanza ben individuabile. Quindi prima aria fredda da E poi da N, naturalmente le traiettorie al millimetro sono ancora difficili da prevedere e 100 km possono fare la differenza.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.....indipendentementge dai balletti vari, credo che l'evoluzione sia abbastanza ben individuabile. Quindi prima aria fredda da E poi da N, naturalmente le traiettorie al millimetro sono ancora difficili da prevedere e 100 km possono fare la differenza.

l'unica strada percorribile per vedere qualcosa di decente è il rodano...e speriamo che sia di vecchio stampo che son anni che non si vede

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.....indipendentementge dai balletti vari, credo che l'evoluzione sia abbastanza ben individuabile. Quindi prima aria fredda da E poi da N, naturalmente le traiettorie al millimetro sono ancora difficili da prevedere e 100 km possono fare la differenza.

l'ultima settimana di gennaio il polo ci arriva addosso.

Tutti zitti ... shhhhh

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutti zitti ... shhhhh

Per adesso, a 90 h, sono quasi identiche....

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutti zitti ... shhhhh

Non ci siamo!!! Il bombolone non ne vuol sapere di venire !!!

Anzi va a finire cha arriva anche una bella HP su di noi !!

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutti zitti ... shhhhh

Non ci siamo!!! Il bombolone non ne vuol sapere di venire !!!

Già, sembrano tanto le 06 bis ...

Anzi, mi sa che peggiorano pure ...

Ogni run che vedo è peggiorativo...??

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutti zitti ... shhhhh

Non ci siamo!!! Il bombolone non ne vuol sapere di venire !!!

Già, sembrano tanto le 06 bis ...

Anzi, mi sa che peggiorano pure ...

quoto!! aria di primavera

2 giorni e mezzo di freddo su tutto l'inverno

Completamente assente la LP sull'Europa dell'est ...