Linea Meteo

Ripropongo, in questo topic dedicato, quanto scritto nel topic delle segnalazioni odierne:

---

Per quanto riguarda Porano sin'ora questo Novembre 2015 è il mese che presente l'anomalia positiva maggiore in assoluto da quando registro dati. Siamo a +3.2°C sulla media decennale battendo, sembra incredibile, di quasi un grado il surplus termico mostrato dal memorabile Luglio 2015

---

Aggiungo che a livello di precipitazioni lo 0.0mm di questo Novembre è un'anomalia forse inferiore solo a quella termica: siamo in uno dei mesi statisticamente più piovosi dell'anno ed avere un accumulo pari a zero è impensabile!

Scrivo tutto ciò anche alla luce degli aggiornamenti modellistici: se fossimo stati nell'imminenza di una fase fredda non me ne sarebbe fregato nulla ma con un'aspettativa di un blando calo termico senza alcuna precipitazione beh..... le cose sono diverse

Parlando del mio orticello, comunque, questa prima decade di novembre non è stata così calda come si dice, anzi, risulta la più fredda da quando ho la mia stazione meteo (dicembre 2010).

Queste le temperature medie della prima decade di quest'anno:

Prima decade novembre 2015:
Temperatura media media: +10,5°c;
temperatura media minima: +4,1°c;
temperatura media massima: +19,3°c.

Mentre queste sono le medie delle prime decadi dei passati novembre.

Prima decade novembre 2014:
Temperatura media media: +12,9°c;
temperatura media minima: +8,2°c;
temperatura media massima: +18,3°c.

Prima decade novembre 2013:
Temperatura media media: +14,0°c;
temperatura media minima: +8,8°c;
temperatura media massima: +19,4°c.

Prima decade novembre 2012:
Temperatura media media: +12,1°c;
temperatura media minima: +6,8°c;
temperatura media massima: +18,4°c.

Prima decade novembre 2011:
Temperatura media media: +13,5°c;
temperatura media minima: +9,7°c;
temperatura media massima: +17,5°c.

Come si può ben evincere, la temperatura media media e la temperatura media minime risultano le più basse in assoluto mentre quella delle massime è la seconda più alta (non la prima).

Anche in termini di temperatura massima assoluta, in questa prima decade la temperatura massima più alta è stata di +22,1°c registrata il 7, mentre nel novembre 2012 furono registrati ben +23,4°c il 5 e +22,2°c l'11 novembre (quindi in seconda decade).

La medi più eclatante ce l'ha la mia stazione di La Franca che con 11,5 di media è quasi SEI GRADI oltre la media del periodo

1° decade a +4,6°

max: +6,7°
min: +2,6°

Le T° medie provinciali fino al 15

Limitatamente a questo Dicembre l'anomalia termica, su media decennale, è di +1.6°C: niente in confronto a quello che era Novembre quando a metà mese viaggiavamo sui +3°C dalla media.... poi vi furono quei 10 giorni freddi e la temperatura tornò praticamente in media con il periodo.

Spaventosa invece l'anomalia precipitativa con 2.2mm cumulati dovuti alla guazza contro una media di 106mm... quasi idem dicasi per Novembre che ha chiuso a 55mm contro una media di 122mm

impressionanti le anomalie nell'emisfero nord in questa prima parte di Dicembre

Anche qui temperature medie che fanno drizzare i capelli speriamo di uscirne presto.
Addirittura una media per dicembre di +10.3° mai vista prima

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

impressionanti le anomalie nell'emisfero nord in questa prima parte di Dicembre

belle anche le 3 zone di anomalia fredda:

1. nel Sahel
2. in pieno oceano
3. in jacuzia

freddo totalmente sprecato!

oltreoceano non va meglio, anche gli Stati Uniti hanno a che fare con una eccezionale anomalia, guardate nell'ultima settimana...

In attesa che il CNR si sblocchi e metta in rete anche l'anomalia di novembre, ad ogni modo Il 2015 a livello nazionale a occhio rimarrà appena appena più basso del caldissimo 2014, anno da record di caldo annuale in molte stazioni, ma nella nostra zona, soprattutto in collina, il discorso è diverso. Ovviamente mancano ancora 10 giorni alla fine e i valori medi annui saranno lievemente ritoccati verso il basso, ma guardando le temperature delle varie stazioni collinari ci sono molte stazioni, oltre la mia di Città della Pieve ne cito altre, ad esempio Porano, Perugia centro, Gubbio, Chiusi centro storico, La Franca, che ormai sicuramente chiuderanno il 2015 con temperature medie più alte (anche facendo la media "secca" minima+massima/2 che "depura" da eventuali buchi giornalieri ricorrenti nella messa online dei dati, come succede in molti casi compreso il mio) che nel 2014. Diverso il discorso per le località di pianura, o di conca intermontana, dove il "testa a testa" è molto più serrato, probabilmente per la natura mediamente più anticiclonica e meno piovosa di quest'anno, una situazione che favorisce le inversioni termiche notturne in tutte le stagioni e che quindi ha "favorito", verso il freddo si intende, le zone di pianura rispetto allo scorso anno.
Inutile scrivere i dati adesso, potete visualizzarli sulla rete, semmai ad anno nuovo.

Ancora non è stato (stranamente) elaborato il mese di novembre 2015 dal CNR, ma queste sono le anomalie UFFICIALI a livello nazionale elaborate dall'istituto scientifico Isac-Cnr rispetto alle medie 1971-2000 degli ultimi 5 anni che sono pubblicate da molto tempo mensilmente dall'istituto e che ho provveduto a salvare o a recuperare da internet (ci sono analisi mensili con tali dati anche di 5-6 anni fa di siti autorevoli come 3bmeteo e centrometeo. Dunque da esse possiamo desumere la differenza della temperatura rispetto a quando i trentenni o poco più di adesso (come me e molti altri qua) erano bambini, non si parla del neolitico. Con questi dati credo si possa dare un contributo decisivo alla discussione sul fatto che siamo in un'anomalia calda perdurante ed evidente (una media di +1 gradi circa su 5 anni, a livello statistico è tanta tanta roba!) grazie a tali dati che sono ufficiali e controllati e riferiti a medie precise, non della mia stazione meteo o di quella di qualcun altro. Impressionante il dato del 2014, con un +1,49 a livello nazionale che come potete vedere qua ( http://www.isac.cnr.it/~climstor/cl...ar_TMM_met.html ) ha segnato l'anno più caldo di tutta la serie storica del CNR! E non ha fatto ancora di peggio soltanto grazie a un'estate fresca, come ricorderete. Il 2015 probabilmente chiuderà appena sotto, secondo in classifica, ma sempre su livelli di anomalia da capogiro. Ovviamente essendo dati a livello nazionale le anomalie negative (e anche quelle positive) sono spesso "smorzate" dai dati del sud e delle isole, che spesso risentono meno sia delle anomalie fredde che di quelle calde, un pò in tutte le stagioni, a causa della minore continentalità e dell'effetto termoregolatore del mare. Quindi essendo la nostra una zona interna è ovvio che certe anomalie (tipo quelle negative dell'estate 2014 per fare un esempio) che vi possono sembrare esigue, da noi sono state ben più marcate.
Fonte Isac-Cnr

2011

G +0,13
F +0,52
M +0,44
A +2,52
M +1,32
G +1,23
L -0,10
A +1,40
S +2,57
O +0,13
N +1,30
D +1,05

Media annua 2011: +1,04


2012

G -0,06
F -2,60
M +2,30
A +1,10
M +0,45
G +2,57
L +1,94
A +2,45
S +0,99
O +1,42
N +2,43
D -0,49

Media annua 2012: +1,04


2013

G +0,52
F -1,32
M +0,07
A +1,97
M -0,07
G +0,32
L +1,30
A +1,26
S +0,82
O +1,97
N +1,03
D +0,82

Media annua 2013: +0,72


2014

G +2,09
F +2,50
M +1,49
A +1,84
M -0,01
G +1,41
L -0,48
A -0,05
S +0,74
O +3,23
N +3,31
D +1,75

Media annua 2014: +1,49


2015

G +1,21
F 0,00
M +0,90
A +1,39
M +1,78
G +1,82
L +3,55
A +1,53
S +0,92
O +0,50
N ?
D ?

Media annua (provvisoria) 2015: +1,36

Quando saranno (se saranno a sto punto, visto che è tutto fermo a ottobre) pubblicati i dati di novembre e poi di dicembre, li integrerò.

dati interessanti, ma che raccontano di un clima che non esiste e che non può essere preso a riferimento, almeno secondo me

sarebbe interessante interpolare questi dati con quelli dell'ultimo 15ennio, per valutare REALMENTE quanto ogni anno è in media oppure no. Almeno fino al 2010.

poi ripeto, sono curioso di verificare DOVE sono collocate queste stazioni così calienti come sono schermate, ecc.....

Quel -2.60°C di Febbraio 2012

questi dati hanno il merito di tradurre in numeri ciò che vediamo e percepiamo semplicemente affacciandoci dalla finestra,ma leggendo ci si rende conto ancora meglio dell'assurdità climatica che stiamo vivendo negli ultimi anni.
a mio parere invece è più che giusto fare riferimento alle medie dei scorsi decenni (si parla di 30-40 anni fa non della PEG) lo squilibrio che si è creato è ancora più evidente.

Io mi riprometto sempre di non contribuire a questi post perché mi pare di dover dimostrare che l'acqua è bagnata. Ma io non mantengo le promesse, e quindi eccomi.

Le stazioni del CNR non saranno perfette, di sicuro c'è qualche sovrastima, ma anche se togliessimo 0,5º i dati resterebbero impressionanti!

E non ho nemmeno bisogno del CNR, io che di anni ne ho 40. Gli ultimi 10 inverni non sono nemmeno parenti dei 10 precedenti, e questi ultimi dei precedenti ancora. Sono le sensazioni a dirlo con prepotenza!

Gli odori, i colori, i rumori!
La portiera della macchina incollata dal ghiaccio, lo stau che montava come un trono sopra Pettino, la tramontana per i vicoli di Perugia che faceva soffrire anche gli svedesi, e pure gli hp lunghi, con quelle zone di brina dove si accumulava per settimane! I muricotti, tra Spoleto e SanGiovanni, che pareva neve. L'odore dell'aria!

Non parlo del '56, ma di anni qualsiasi...questo è il dramma. Ci hanno tolto il minimo sindacale.

ma io infatti non sto dicendo che non ci sono tante, troppe anomalie positive.. quello è più che evidente, purtroppo

quel che cerco di spiegate è che, probabilmente, interpolando la media 71/00 con quella 81/10, e ovviamente facendo riferimento al clima "nostrum", i dati potrebbero essere diversi, e nemmeno di poco.

Per quanto riguarda le sensazioni invernali, in parte saranno vere, ma in parte dipendono anche molto da quella "memoria selettiva" che ci porta a ricordare gli episodi freddi ed a dimenticare quelli caldi e/o anonimi... diciamo un 50/50...

Comunque vero è che, in assenza di inversioni termiche, le anomalie positive sono sicuramente molte e molto elevate. Contraddicevo solamente Giaime quando mi diceva che l'unico mese veramente sottomedia era il Febbraio 2012... ecco, secondo me dire questo non è esatto. Ce ne sono pochi altri, è vero, ma ci sono

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma io infatti non sto dicendo che non ci sono tante, troppe anomalie positive.. quello è più che evidente, purtroppo

quel che cerco di spiegate è che, probabilmente, interpolando la media 71/00 con quella 81/10, e ovviamente facendo riferimento al clima "nostrum", i dati potrebbero essere diversi, e nemmeno di poco.

Per quanto riguarda le sensazioni invernali, in parte saranno vere, ma in parte dipendono anche molto da quella "memoria selettiva" che ci porta a ricordare gli episodi freddi ed a dimenticare quelli caldi e/o anonimi... diciamo un 50/50...

Comunque vero è che, in assenza di inversioni termiche, le anomalie positive sono sicuramente molte e molto elevate. Contraddicevo solamente Giaime quando mi diceva che l'unico mese veramente sottomedia era il Febbraio 2012... ecco, secondo me dire questo non è esatto. Ce ne sono pochi altri, è vero, ma ci sono

Il discorso che fai sulle medie aggiornate ci potrebbe stare, per avere un quadro più aderente alla situazione degli ultimi anni e alla nostra "percezione" che infatti ci fa percepire come normali i "+1" della lista e addirittura freddi gli "0,0". Ma c'è un "ma". Le medie di riferimento trentennali servono proprio a vedere quanto sia cambiato il clima rispetto ai decenni precedenti, dunque è assolutamente pertinente dire che siamo stati mediamente oltre 1 grado sopra la media di quando eravamo piccoli o ragazzi. E un cambiamento così repentino e relativamente stabile (si va da un massima di 1,49 a un minimo di 0,72 di anomalia positiva in 5 anni, a livello statistico è già una deviazione notevolissima!) non può esser minimizzato secondo me.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il discorso che fai sulle medie aggiornate ci potrebbe stare, per avere un quadro più aderente alla situazione degli ultimi anni e alla nostra "percezione" che infatti ci fa percepire come normali i "+1" della lista e addirittura freddi gli "0,0". Ma c'è un "ma". Le medie di riferimento trentennali servono proprio a vedere quanto sia cambiato il clima rispetto ai decenni precedenti, dunque è assolutamente pertinente dire che siamo stati mediamente oltre 1 grado sopra la media di quando eravamo piccoli o ragazzi. E un cambiamento così repentino e relativamente stabile (si va da un massima di 1,49 a un minimo di 0,72 di anomalia positiva in 5 anni, a livello statistico è già una deviazione notevolissima!) non può esser minimizzato secondo me.

Quotissimo, a me lascia basito che luglio 2014 sia stato appena mezzo grado + freddo della 61-90, solo grazie alla piovosità più alta mai registrata e alla copertura nuvolosa.

Mentre i quasi 29 (ventinove!) gradi di luglio 2015, 5/6 gradi sopramedia non meritano nemmeno aggettivi... e l'anomalia di tutto il 2015 è qualcosa di impressionante, parliamo di 2,5 gradi sopra la 61/90

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le medie di riferimento trentennali servono proprio a vedere quanto sia cambiato il clima rispetto ai decenni precedenti, dunque è assolutamente pertinente dire che siamo stati mediamente oltre 1 grado sopra la media di quando eravamo piccoli o ragazzi.

sì ma torniamo sempre al solito discorso... chi dice che quelli sono i valori "tipici" (ammesso che esistano) del nostro clima? Chi è l'OMM o il CNR per dire che il clima "medio" dell'Italia Centrale è quello 61/90 o 71/00? Con tutto il rispetto, sanno 'ncazzo loro del clima umbro loro stilano tabelle generali, come è giusto che sia.

Il 30ennio 60/90, è risaputo, è stato particolarmente fresco. E' ovvio che facendo riferimento a quelle medie, quelle attuali sembrano medie da Sicilia. Abbiamo scoperto l'acqua calda. Però sarebbe corretto dire che "gli ultimi 10 anni sono stati molto più caldi del trentennio 60/90", non che "sono più caldi della media"!!

Il problema va più a fondo, ovvero CAPIRE QUALE SIA LA VERA "normalità" del nostro clima (parlo sempre di Italia centrale/Umbria).

Ergo, penso che interpolando il 30ennio 60/90 (mediamente freddo) con quello 85/15 (mediamente caldo), cosa penso fattibilissima da fare, potremmo avere un quadro migliore delle nostre medie climatiche.

E credo che, avendo quell'ipotetico valore medio come riferimento, i valori attuali sarebbero sì sopra le medie, ma senza quelle cifre spaventose riportare da Giaime nelle tabelle sopra...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il problema va più a fondo, ovvero CAPIRE QUALE SIA LA VERA "normalità" del nostro clima (parlo sempre di Italia centrale/Umbria).

.....e riguardo questo aspetto, il dossier storico dello Zio è molto interessante........

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le medie di riferimento trentennali servono proprio a vedere quanto sia cambiato il clima rispetto ai decenni precedenti, dunque è assolutamente pertinente dire che siamo stati mediamente oltre 1 grado sopra la media di quando eravamo piccoli o ragazzi.

sì ma torniamo sempre al solito discorso... chi dice che quelli sono i valori "tipici" (ammesso che esistano) del nostro clima? Chi è l'OMM o il CNR per dire che il clima "medio" dell'Italia Centrale è quello 61/90 o 71/00? Con tutto il rispetto, sanno 'ncazzo loro del clima umbro loro stilano tabelle generali, come è giusto che sia.

Il 30ennio 60/90, è risaputo, è stato particolarmente fresco. E' ovvio che facendo riferimento a quelle medie, quelle attuali sembrano medie da Sicilia. Abbiamo scoperto l'acqua calda. Però sarebbe corretto dire che "gli ultimi 10 anni sono stati molto più caldi del trentennio 60/90", non che "sono più caldi della media"!!

Il problema va più a fondo, ovvero CAPIRE QUALE SIA LA VERA "normalità" del nostro clima (parlo sempre di Italia centrale/Umbria).

Ergo, penso che interpolando il 30ennio 60/90 (mediamente freddo) con quello 85/15 (mediamente caldo), cosa penso fattibilissima da fare, potremmo avere un quadro migliore delle nostre medie climatiche.

E credo che, avendo quell'ipotetico valore medio come riferimento, i valori attuali sarebbero sì sopra le medie, ma senza quelle cifre spaventose riportare da Giaime nelle tabelle sopra...

Il fatto è che il periodo 1961-90 è stato fresco come il 1951-80 e mediamente come gran parte del secolo scorso e non di più. Prima ancora, nell'800 e precedentemente, faceva ancora più freddo con la PEG. Addirittura nei dati da me citati del CNR viene preso come dato di riferimento, tanto per puntualizzare di nuovo, non il 61-90 ma il 1971-2000, cioè a "global warming" già iniziato, ricorderete infatti anche a livello mondiale i picchi di fine anni 90 (1998 in particolare) della temperatura. Più in particolare in Italia basta guardare qualsiasi serie storica di temperature medie annue per capire che l'innalzamento termico generale è iniziato a fine anni '80 e dunque nelle medie 1971-2000 c'è già un "pezzettino" di GW. Questo basterebbe a chiunque per ammettere senza tanti giri di parole che il clima è cambiato se persino rispetto alle medie 71-2000 c'è oltre 1 gradi di anomalia stabile e consolidata. Ma no, bisogna minimizzare, relativizzare.... la "normalità" del clima dei nostri genitori, dei nostri nonni, della nostra infanzia, era quella. Certo è "normale" anche il clima degli ultimi 15 anni poichè tutto diventa normale nella quotidianità, persino le SS eran diventate normalità in Germania nel 1939, ma bisogna sempre avere un metro di confronto per capire che cosa è cambiato. E ammettere, senza minimizzare, che è in corso un aumento termico climatico a livello nazionale con un trend consolidato e pur lentamente crescente si può fare solo confrontando i dati attuali con quelli di prima che tutto ciò iniziasse, addirittura andrebbe fatto proprio con i dati 1961-90 per essere precisi, ma anche con quelli 1971-2000, come avete visto, il confronto è impietoso e lascia ben poche scappatoie al negazionismo.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il fatto è che il periodo 1961-90 è stato fresco come il 1951-80 e mediamente come gran parte del secolo scorso e non di più. Prima ancora, nell'800 e precedentemente, faceva ancora più freddo con la PEG. Addirittura nei dati da me citati del CNR viene preso come dato di riferimento, tanto per puntualizzare di nuovo, non il 61-90 ma il 1971-2000, cioè a "global warming" già iniziato, ricorderete infatti anche a livello mondiale i picchi di fine anni 90 (1998 in particolare) della temperatura. Più in particolare in Italia basta guardare qualsiasi serie storica di temperature medie annue per capire che l'innalzamento termico generale è iniziato a fine anni '80 e dunque nelle medie 1971-2000 c'è già un "pezzettino" di GW. Questo basterebbe a chiunque per ammettere senza tanti giri di parole che il clima è cambiato se persino rispetto alle medie 71-2000 c'è oltre 1 gradi di anomalia stabile e consolidata. Ma no, bisogna minimizzare, relativizzare.... la "normalità" del clima dei nostri genitori, dei nostri nonni, della nostra infanzia, era quella. Certo è "normale" anche il clima degli ultimi 15 anni poichè tutto diventa normale nella quotidianità, persino le SS eran diventate normalità in Germania nel 1939, ma bisogna sempre avere un metro di confronto per capire che cosa è cambiato. E ammettere, senza minimizzare, che è in corso un aumento termico climatico a livello nazionale con un trend consolidato e pur lentamente crescente si può fare solo confrontando i dati attuali con quelli di prima che tutto ciò iniziasse, addirittura andrebbe fatto proprio con i dati 1961-90 per essere precisi, ma anche con quelli 1971-2000, come avete visto, il confronto è impietoso e lascia ben poche scappatoie al negazionismo.

ma io, torno a ripetere, non sto assolutamente negando nulla... parliamo e non ci capiamo!

Sto dicendo soltanto che probabilmente la nostra "media climatica" è fatta di alti e bassi (ma va?) e se si confronta un periodo di "alto" (attuale) con uno di "basso" (61/90) vengono fuori anomalie ovviamente molto alte.

Allo stesso modo sono convinto che se confrontassimo il dato attuale con un più ampio range temporale tali anomalie, PUR RIMANENDO, sarebbero assai minori.

Se poi il discorso è "quanta è la differenza tra il clima attuale e quello dei nostri genitori?" allora sì, il discorso è giusto. Ma quello è, appunto, il "clima dei nostri genitori", non il CLIMA MEDIO!!!

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il fatto è che il periodo 1961-90 è stato fresco come il 1951-80 e mediamente come gran parte del secolo scorso e non di più. Prima ancora, nell'800 e precedentemente, faceva ancora più freddo con la PEG.

Tanto c'eri potevi arrivare ancora più indietro fino all'optinum climatico medievale... perchè quello non lo consideri?
La verità è che nessuno può definire cosa sia normale e cosa no, possiamo solo osservare i cambiamenti tra i vari periodi.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo è "normale" anche il clima degli ultimi 15 anni poichè tutto diventa normale nella quotidianità, persino le SS eran diventate normalità in Germania nel 1939

Questo paragone conferma che la tua è proprio una fobia per il GW

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo è "normale" anche il clima degli ultimi 15 anni poichè tutto diventa normale nella quotidianità, persino le SS eran diventate normalità in Germania nel 1939

Questo paragone conferma che la tua è proprio una fobia per il GW

Dovrebbe essere di tutti la "fobia per il GW" visti gli sconvolgimenti climatici, demografici (migrazioni di popoli verso le latitudini settentrionali, altro che Siria!) e conseguentemente economici che potrebbe causare e che cambierebbero anche il nostro stile di vita, probabilmente in peggio. Ma va più di moda Adbussamatov con le sue glaciazioni fantasma e la compagnia bella di scienziati spesso prezzolati dalle compagnie petrolifere quindi capisco...

Dai su... è Natale... rilassateve n'attimo co ste temperature.

Le anomalie globali, anno 2015

Per contribuire al dibattito con i dati nostrani (spero senza scatenare nuove accese discussioni ), in allegato il grafici delle temperature medie annuali e delle precipitazioni con annesse linee di tendenza, relativi alla mia postazione di rilevamento per il periodo 1985-2015.



P.S. appena riesco a farlo funzionare (da anteprima sembra tutto ok, ma da definitivo lo scarica come zip !!!!)
Ok dovrebbe essere leggibile

stefc ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per contribuire al dibattito con i dati nostrani (spero senza scatenare nuove accese discussioni ), in allegato il grafici delle temperature medie annuali e delle precipitazioni con annesse linee di tendenza, relativi alla mia postazione di rilevamento per il periodo 1985-2015.



P.S. appena riesco a farlo funzionare (da anteprima sembra tutto ok, ma da definitivo lo scarica come zip !!!!)
Ok dovrebbe essere leggibile

Interessante, grazie dei dati. Il 2014 risulta l'anno più caldo anche da te. Devo dire che i miei dati dal 1993 in poi vedono il 2015 come anno più caldo, al pari di tutte o quasi le stazioni collinari-montuose del centro Italia, al contrario di quelle pianeggianti come la tua dove il più caldo è stato il 2014, e una tendenza più netta all'aumento termico, mentre anche da me le precipitazioni sono state di più dal 2000 in poi che negli anni '90. Se ho tempo nei prossimi giorni posto il grafico.

Gennaio 2016

anomalie a livello globale : +0,5°

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gennaio 2016

anomalie a livello globale : +0,5°

Ammazza, a forza de legge i post più apocalittici della storia pensavo de sta a +50°C... invece avevo lasciato de posti alla virgola

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gennaio 2016

anomalie a livello globale : +0,5°

Ammazza, a forza de legge i post più apocalittici della storia pensavo de sta a +50°C... invece avevo lasciato de posti alla virgola

Questa la riciclo quando vado al bar sport, avrà un successo incredibile lì, magari mi offrono anche da beve...

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gennaio 2016

anomalie a livello globale : +0,5°

Ammazza, a forza de legge i post più apocalittici della storia pensavo de sta a +50°C... invece avevo lasciato de posti alla virgola

Questa la riciclo quando vado al bar sport, avrà un successo incredibile lì, magari mi offrono anche da beve...

Mi raccomando, proponila con questa caratteristica debordante dose di humor sennò non sembra che l'abbia detta io

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gennaio 2016

anomalie a livello globale : +0,5°

Ammazza, a forza de legge i post più apocalittici della storia pensavo de sta a +50°C... invece avevo lasciato de posti alla virgola

Questa la riciclo quando vado al bar sport, avrà un successo incredibile lì, magari mi offrono anche da beve...

Mi raccomando, proponila con questa caratteristica debordante dose di humor sennò non sembra che l'abbia detta io

No tranquillo, mi danno anche una pacca sulle spalle dicendo "mezzo grado? Ma che vuoi che sia! Sti scenziati ambientalisti comunisti non ci capiscono un ca..o!"

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gennaio 2016

anomalie a livello globale : +0,5°

Quell'anomalia terribile sull'artico è dovuta alla forza del vortice polare che spinge l'aria fredda verso latitudini più basse?

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gennaio 2016

anomalie a livello globale : +0,5°

Quell'anomalia terribile sull'artico è dovuta alla forza del vortice polare che spinge l'aria fredda verso latitudini più basse?

Quell'anomalia termica positiva terribile va avanti dalla scorsa estate almeno, quando successe questo: http://www.meteoweb.eu/2015/08/ecce...80-nord/477806/ , ma è praticamente una costante degli ultimi anni ormai. Nel mio piccolo ci provo e dico che si può anche ipotizzare che la diminuzione conclamata e ormai assodata dei ghiacci artici a causa del minore effetto albedo possa avere una grossa responsabilità nell'aumento termico dell'Artico, penso sia piuttosto probabile. Ho letto invece che il maggior vapore acqueo a causa della maggiore estensione dei tratti liberi dai ghiacci provoca maggiori nevicate sulle zone continentali polari in autunno (ovviamente non sull'Europa centro-occidentale che è troppo mite per avere tali nevicate autunnali) contribuendo paradossalmente ad avere inverni molto freddi su Nordamerica ed Asia centro-orientale mentre l'artico invece si scalda, il che in effetti, viste le ultimi stagioni invernali su USA-Canada e Mongolia-Cina.
Ad ogni modo come si vede da questa mappa relativa all'intero 2015 l'anomalia è stata forte (anche se non come a gennaio 2016) per tutto il 2015 sull'Artico, indubbiamente la zona più "affetta" dal GW (la A la lascio in disparte per "agnosticismo).
E, tornando al discorso sopra, le "anomalie" sembrano meno ampie perchè su queste mappe le medie trentennali prese in considerazione sono le ultime, cioè le 1981-2010, cioè praticamente il clima della nostra vita, al contrario di altre elaborazioni tipo i dati delle stazioni di superficie della Nasa (GISS) che se non erro prendono addirittura il periodo 1951-1980 o 1961-90.

Febbraio da ste parti si sta davvero superando.

Con un parziale di +2.9°C sulla media termica decennale si candida ad essere il mese con il gap positivo dalla media più elevato da quando rilevo dati. E' lo stesso gap positivo che presentava lo scorso Novembre 2015 fino a metà mese prima della freddata finale che ha riportato il mese praticamente in media.

Stavolta però non abbiamo freddate in vista, anzi... la situazione pare andrà peggiorando.

Credo che siamo davvero difronte alla possibilità di battere ogni tipo di record e stavolta non si salvano nemmeno le pianure: per fortuna che almeno è piovuto bene.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Febbraio da ste parti si sta davvero superando.

Con un parziale di +2.9°C sulla media termica decennale si candida ad essere il mese con il gap positivo dalla media più elevato da quando rilevo dati. E' lo stesso gap positivo che presentava lo scorso Novembre 2015 fino a metà mese prima della freddata finale che ha riportato il mese praticamente in media.

Stavolta però non abbiamo freddate in vista, anzi... la situazione pare andrà peggiorando.

Credo che siamo davvero difronte alla possibilità di battere ogni tipo di record e stavolta non si salvano nemmeno le pianure: per fortuna che almeno è piovuto bene.

Fortuna che stavamo andando verso una PEG..

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Febbraio da ste parti si sta davvero superando.

Con un parziale di +2.9°C sulla media termica decennale si candida ad essere il mese con il gap positivo dalla media più elevato da quando rilevo dati. E' lo stesso gap positivo che presentava lo scorso Novembre 2015 fino a metà mese prima della freddata finale che ha riportato il mese praticamente in media.

Stavolta però non abbiamo freddate in vista, anzi... la situazione pare andrà peggiorando.

Credo che siamo davvero difronte alla possibilità di battere ogni tipo di record e stavolta non si salvano nemmeno le pianure: per fortuna che almeno è piovuto bene.

Fortuna che stavamo andando verso una PEG..

Certo, Piccola Era Graticola

anche le mie due stazioni sono circa +3° sopra le medie recenti... ben 4° sopra se consideriamo le medie "storiche".

ovviamente, essendosi trattata di mitezza perturbata, niente inversioni termiche, quindi anche le pianure sono sulla graticola... un Febbraio con le medie di novembre insomma (della prima decade )

guarda caso spunta di nuovo il record per il caldo

http://www.notiziefree.it/gennaio-d...rato-23389.html

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

guarda caso spunta di nuovo il record per il caldo

http://www.notiziefree.it/gennaio-d...rato-23389.html

Il polo nord in anomalia calda costante e consistente ormai da un bel pò di tempo tira sù tutta la media mondiale.
Per quanto riguarda febbraio qua per ora sta facendo un'anomalia di +3,3 rispetto alla media 1993-2012... il febbraio 2014 finì a +3,4. Probabilmente rimarrà davanti vista la parziale diminuzione termica dei prossimi giorni, a parte la scaldata di domenica. Comunque anomalie sempre più evidenti e costanti, l'asticella si sposta sempre un pò più in là verso il caldo, di chiunque sia la responsabilità, nostra, del sole o chissà di cos'altro.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

anche le mie due stazioni sono circa +3° sopra le medie recenti... ben 4° sopra se consideriamo le medie "storiche".

ovviamente, essendosi trattata di mitezza perturbata, niente inversioni termiche, quindi anche le pianure sono sulla graticola... un Febbraio con le medie di novembre insomma (della prima decade )

Anche qua Febbraio 2016 viaggia a +2.9° sopra la mia media 1992-2015 e sta ingaggiando un duello furibondo con il Febbraio 2014... per ora sono appaiati: +9.3°

Direi che Febbraio sta facendo Marzo...

Questo è quanto avevo scritto il 3 febbraio e che aveva irritato, forse anche giustamente visto che andavo un pò OT come al solito, qualche esimio veterano di questo forum:



E questa è la temperatura media registrata a Perugia sant'egidio in questo appena passato febbraio 2016, dati dalla rete meteo, stazione dell'AM di Perugia Sant'egidio (dati da http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=344 ): 6,2 per le minime, 13,5 per le massime, 9,85 di media generale secca dunque. Sarebbe stato sopra media persino se fosse marzo! Battuto di mezzo grado il dato di febbraio 2014 (che registrò 5,4 di minima, 13,5 di massima e dunque 9,45 di media generale) e, udite udite, anche il dato di febbraio 1990, che con 3,4 di minima, 14,7 di massima, aveva registrato "solo" 9,05 di media mensile.

Altre conferme da wunderground se ne avessimo ancora bisogno



Febbraio da record assoluto o quasi, per Perugia sant'egidio dovrebbe quasi sicuramente essere il mese di febbraio più caldo da quando si fanno rilevazioni in loco, per le zone collinari-montuose discorso diverso, con il febbraio 1990 che probabilmente detiene ancora lo "scettro" del più caldo e febbraio 2016 che si piazza comunque secondo spodestando il febbraio 2014 che solo 2 anni fa ci era sembrato irraggiungibile. A Frontone (PU), altra stazione AM di cui sono disponibili i dati a lungo termine si è registrata secondo i dati sempre di Lineameteo una media di febbraio di 6,2 per le minime, 11,0 per le massime (dunque 8,6 di media), contro (dati AM) febbraio 2014 a 5,7 per le minime, 11,0 per le massime (8,35 di media) e un febbraio 1990 (del resto molto più anticiclonico di 2014 e 2016 e dunque ancora peggiore per le colline e montagne) che rimane sul gradino "hot" più alto con 5,7 di minima, 12,2 di massima e dunque 8,95 di media.

Ricapitolando insomma, ero stato persino ottimista!

Anomalia a +0,7 rispetto alla media 1981-2010 a livello globale, la media 1981-2010 attenzione, non quelle dei nostri padri, nonni, quella della nostra vita! E' nuovo record. riposto la cartina messa qua sopra da Adriatic per chi non l'avesse vista dato che è passata quasi inosservata, mentre fanno tanto scalpore invece certi articoli scritti partendo da una posizione decisamente preconcetta contro la teoria dell'AGW e persino del solo GW che è un fatto, non una tesi scientifica, parlano i dati statistici che non mentono. E giustamente, come fa notare l'articolo di cui riporto il link qua sotto e che ho trovato sulla bacheca facebook del noto e rispettato meteorologo Andrea Corigliano, rispetto al clima medio del 20° secolo, considerando che la 1981-2010 era già nettamente superiore sia alla 1971-2010 che ancora di più alla 1961-90, siamo a circa +1,1 gradi, un dato che non si può certo prendere sottogamba. Qui potete leggere l'articolo scientifico intero: http://ugobardi.blogspot.it/2016/03...a-febbraio.html

Cioè non esiste una zona di tutto l'Artico che non sia rossa...incredibile!

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cioè non esiste una zona di tutto l'Artico che non sia rossa...incredibile!

specie l'artico europeo...anomalie di +15°