Linea Meteo

Poco da dire, mi unisco anch'io allo stupore di queste mappe:



Sicuramente gli accumuli verranno abbassati (speriamo), ma sono curioso di vedere se effettivamente si formerà questa strana e rara convergenza.

ma che è sta roba??

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I metri di neve con questa con questa configurazione a Gennaio

Deve salire 200 Km più a Nord!

A parte gli scherzi, con la +5 e precipitazioni si potrebbe avere la prima spolverata in cima al Vettore.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poco da dire, mi unisco anch'io allo stupore di queste mappe:



Sicuramente gli accumuli verranno abbassati (speriamo), ma sono curioso di vedere se effettivamente si formerà questa strana e rara convergenza.

Il buco sulla mia capoccia è fantastico.

Da una +20 ad una +4

Confermata da tutti i modelli la fase di maltempo, anche intenso, che Giovedì 15 potrebbe interessare Umbria e Toscana. Correnti da S al suolo con richiamo caldo e umido dal Nord Africa e allo stesso tempo avvicinamento di una saccatura Nord atlantica da NW con correnti di tipo artico-marittime, quindi marcato gradiente termico. Proprio questa seccatura negli ultimi aggiornamenti viene vista entrare dalla Francia da tutti i modelli tranne UKMO, il quale è più orientale, ma siamo ancora a 120 ore e queste differenze tra i GM ci possono stare. Tale configurazione potrebbe portare il passaggio di un fronte freddo nella giornata di Sabato 17.
In attesa della conferma di questa dinamica, seguiamo con attenzione le carte per la giornata di Giovedì, che sembra essere particolarmente interessante.

hanno hackerato reading?

Sicuramente toccherà aspettare i Lam, ma certo, anche la metà non sarebbe poca.

Tutto ok a Perugia??

Situazione surreale, Reading sono 3 giorni che conferma e rincara la dose, gfs invece sempre molto contenuto. Uno dei due prenderà una cantonata colossale e veramente non riesco a capire tutta questa differenza.

Solite carte senza senso a Settembre che poi pagheremo con la +15 a Natale. Tra l'altro qui c'è il solito buco che si attiva con le correnti tese atlantiche da WSW.

Poco tempo per spulciare. Comunque rimaniamo sulle letture di ieri, ribadite stasera da Dani.
Se la sinottica è abbastanza uniforme e concorde anche a medio-lungo termine, inutile al momento cercare puntualità a mesoscala per il "patatrac" di giovedì: solo mercoledì potremo buttare giù una previsione locale quanto a precipitazioni.

Reading con l' aggiornamento delle 18 torna nella normalità

Reading nel medio-lungo sembra voglia farci accendere i termosifoni in anticipo

Esattamente l'anno in cui non ce ne sarebbe affatto desiderio

Diciamo che la situazione prevista può essere definita come la classica rottura estiva anche se chiaramente non definitiva. Infatti pressione in deciso aumento subito dopo il passaggio della perturbazione.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Situazione surreale, Reading sono 3 giorni che conferma e rincara la dose, gfs invece sempre molto contenuto. Uno dei due prenderà una cantonata colossale e veramente non riesco a capire tutta questa differenza.

In realtà non c'è molta differenza. Basta guardare il bolam gfs a 7km che mette quantitavi simili a Reading.
È solo che Gfs globale ha una risoluzione inferiore e smorza sempre gli accumuli localizzati da instabilità, convergenze ecc.
Non ne sono sicuro al 100% ma dovrebbe essere questo il motivo.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Situazione surreale, Reading sono 3 giorni che conferma e rincara la dose, gfs invece sempre molto contenuto. Uno dei due prenderà una cantonata colossale e veramente non riesco a capire tutta questa differenza.

In realtà non c'è molta differenza. Basta guardare il bolam gfs a 7km che mette quantitavi simili a Reading.
È solo che Gfs globale ha una risoluzione inferiore e smorza sempre gli accumuli localizzati da instabilità, convergenze ecc.
Non ne sono sicuro al 100% ma dovrebbe essere questo il motivo.

Sì sono d'accordo con te, mette più accumuli Sabato con il passaggio frontale che Giovedì , quando sostanzialmente si formeranno linee instabili diffuse dal Tirreno settentrionale verso quello centrale. Si nota comunque che lo stau appenninico sulla dorsale potrebbe dare un buon contributo, io penso che le correnti in quota saranno molto tese e per lo meno l'Amiata e il Cetona a me e a Giaime ci faranno un muro tipo Samuel dei tempi d'oro.

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Diciamo che la situazione prevista può essere definita come la classica rottura estiva anche se chiaramente non definitiva. Infatti pressione in deciso aumento subito dopo il passaggio della perturbazione.

Sì, a livello di pressione e quindi di tempo stabile è vero. Ma se parliamo di temperature il discorso cambia... entrambi i modelli mantengono la media dei cluster intorno alla +10°C, quindi sottomedia, fino a fine run.
Quindi sì, dopo il break di metà settimana magari avremo ancora belle giornate di sole, ma almeno del caldo, inteso come quello di questi giorni, quindi già parzialmente "smorzato", dovremmo liberarcene in maniera direi definitiva. Ottobrate, che sono diventate ormai un classico dell'ultimo decennio, permettendo.

Intanto domani una bella +22 sopra la testa...sperando sia l'ultima

Beh, come già detto, è più chiara l'evoluzione sinottica, che ci porterà gradualmente ad un cambio di circolazione, che il busillis della distribuzione locale delle piogge.

Guardavo anch'io il Bolam Gfs; è abbastanza palese che il global GFS ha una risoluzione minore: vedi quelle "macchie d'olio" sgranate e stop. ECMWF entra più "nei personaggi": è chiaro che legge meglio certe convergenze e il lifting orografico (stau).
Tanto attenderò domani per un'idea più chiara delle distribuzioni.

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto domani una bella +22 sopra la testa...sperando sia l'ultima

Completamente orografica quella +22

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto domani una bella +22 sopra la testa...sperando sia l'ultima

Ci stava bene...

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto domani una bella +22 sopra la testa...sperando sia l'ultima

Ci stava bene...

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sì, a livello di pressione e quindi di tempo stabile è vero. Ma se parliamo di temperature il discorso cambia... entrambi i modelli mantengono la media dei cluster intorno alla +10°C, quindi sottomedia, fino a fine run.
Quindi sì, dopo il break di metà settimana magari avremo ancora belle giornate di sole, ma almeno del caldo, inteso come quello di questi giorni, quindi già parzialmente "smorzato", dovremmo liberarcene in maniera direi definitiva. Ottobrate, che sono diventate ormai un classico dell'ultimo decennio, permettendo.

Si hai ragionissima, intendevo stabilità atmosferica infatti ho messo il grafico della pressione per questo. Forse anche giornate anche con una discreta inversione termica (classiche per il periodo).

Il piu avaro di precipitazioni è gfs per giovedì mentre icon arpege e gem appena usciti sono più generosi intorno a 30 mm !

Non riesco a vedere le cumulate. Tutto sparito, quindi?

Comunque a prescindere la cumulata per entrambi i modelli è notevole.

Se prendono la cantonata la prendono entrambi a sto giro, vista però la matrice dell'aria, carica di umidità, non mi sembrano tanto campati in aria.

ECM


GFS

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque a prescindere la cumulata per entrambi i modelli è notevole.

Se prendono la cantonata la prendono entrambi a sto giro, vista però la matrice dell'aria, carica di umidità, non mi sembrano tanto campati in aria.

ECM

GFS

Hai centrato il busillis.

Inoltre ci saranno zone in cui le precipitazioni saranno molto abbondanti, più di quanto stimano i modelli secondo me. Abbiamo diverse ore di correnti tese con la corrente a getto sopra l'Italia centrale, mi aspetto diversi V shape. A occhio direi alta Toscana e confine laziale campano come i candidati maggiori.

Sarà interessante capire anche quale sarà la particolare situazione che secondo i modelli porterà accumuli a 3 cifre sull'alto Tevere.

Io aspetterò l'emissione di domani per avere un quadro della situazione più coerente...ad ora non mi sbilancio.

Non penso che la prognosi possa essere sciolta prima di venerdì. Davvero difficile la previsione, bisogna attendere almeno un'altra emissione per capire a cosa andremo incontro.

Sicuramente attendere domani aiuterà un minimo a verificare la credibilità di queste proiezioni, però non stiamo parlando di un minimo basso pressorio la cui formazione e posizione fino all'ultimo risulta determinante, questa è una azione meridiana che punta la Spagna e trasla lentamente su di noi.

Occhio perché, come dice Luca, qualche V-Shape ci scapperà e farà male.

Anche domani sarà difficile sciogliere la prognosi, solo il nowcasting toglierà ogni dubbio.

Chi detterà la legge con quelle correnti da sud ovest sarà la Corsica... Vediamo

Come già detto, attenderò domani, giusto per avere qualche dettaglio in più.
Anche se la dinamica è ormai abbastanza chiara; gli ingredienti ci sono tutti (mari caldi, low level jet da OSO con una warm conveyor belt carica di vapor acqueo, ramo della jet stream sopra, shear verticale, lifting orografico... e chi più ne ha più ne metta) per avere un giovedì davvero scoppiettante, direi anche pericoloso localmente.

ECMWF ha comunque ridotto gli accumuli, anche se il quadro rimane lo stesso.


Poi fino a sabato ce ne sarà ancora, con la saccatura che irrompe al di qua delle Alpi, facendo perno, con formazione di un minimo ligure lento a traslare verso l'Adriatico.
Domenica un temporaneo recupero geopotenziale e poi ad inizio settimana probabilmente un'altra veloce rasoiata, per le adriatiche più che altro, velocemente in fuga verso sudest.

Sabato si raggiungerà il minimo di pressione e gpt, per poi risalire.
Assodato il crollo termico.

Ecco le anomalie ECMWF per il periodo 18/19-26.
Emblematiche.

Davvero non male come scombussolamento termico in pochi giorni, si passa dalla +19 alla +5 e poi di nuovo alla +10

In pratica si cambiano 3 stagioni



GFS 00z è tristemente avaro di precipitazioni, vedremo nelle prossime ore i LAM ma da ieri ad oggi mi pare ci sia stata una netta tendenza al ridimensionamento del quadro pluviometrico previsto

Il peggioramento che arriverà secondo me sarà molto a strisciate temporalesche, anche parecchio intense.
In pratica avremo correnti da W in quota e da S/SW al suolo a fare convergenza ed inoltre un ramo del js sopra la capoccia, che aumenta notevolmente i rischi di sistemi V-shaped.
Il fatto è che gli accumuli in queste circostanze sono spesso ineguali ed estremamente irregolari, quindi per vedere dove e come colpiranno probabilmente bisognerà aspettare il nowcasting, anche se ad oggi pare molto favorito l'alto Tevere.

"Game of Holes", il gioco dei buchi

Preoccupa la costanza con cui ECMWF (ora seguito da altri modelli) vede questi accumuli.

ECMWF



ICON



Accumuli imputabili ad un sistema che risulterebbe semi-stazionario per diverse ore:

il Vshape sarà inevitabile. Inutile guardare gli accumuli dei GM, totalmente inaffidabili in queste situazioni....

Ma domani piove più unico calo di temperatura repentino sabato poi si sempre temperature basse vediamo come andra

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il Vshape sarà inevitabile. Inutile guardare gli accumuli dei GM, totalmente inaffidabili in queste situazioni....

dove colpirà farà danni !

Testa bella rigonfia.
Ormai siamo prossimi e nonostante ciò non c'è ancora piena concordia.
Questi i livelli Pretemp, che, di prassi, non si esime dal sublimare ogni indice di instabilità all'uopo. Si consiglia la lettura e l'analisi delle varie aree approntata.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il Vshape sarà inevitabile. Inutile guardare gli accumuli dei GM, totalmente inaffidabili in queste situazioni....

temo invece che andrà come la vede gfs, cioè a fatica 10/20 mm, ai quadretti astratti dei lamma non ci credo mai.
E 150 mm co sto secco non fanno nessun danno

Pensavo di averle sentite tutte e invece no, c'è sempre da stupirsi

edit

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il Vshape sarà inevitabile. Inutile guardare gli accumuli dei GM, totalmente inaffidabili in queste situazioni....

temo invece che andrà come la vede gfs, cioè a fatica 10/20 mm, ai quadretti astratti dei lamma non ci credo mai.
E 150 mm co sto secco non fanno nessun danno

150 co sto secco fa i danni altroché

Estofex dello stesso avviso:



Come sempre in queste situazioni è davvero difficile capire dove si formeranno i temporali e i V-Shaped. Arome punta tutto sulla linea Grosseto-Perugia mentre i LAM vanno sull'Altotevere e Perugino. P.s. menzione speciale al 2,5 km di GFS... sperando rimanga sulla carta ovviamente.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Testa bella rigonfia.
Ormai siamo prossimi e nonostante ciò non c'è ancora piena concordia.
Questi i livelli Pretemp, che, di prassi, non si esime dal sublimare ogni indice di instabilità all'uopo. Si consiglia la lettura e l'analisi delle varie aree approntata.

Anche se per quanto riguarda lo scorso peggioramento sono stati molto precisi. Vediamo, come hanno già scritto anche estofex va in quella direzione.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fortunatamente ho anche trovato degli amici qui dentro. E tu lo sai.

Ed è quello che conta davvero .
a 12h dall'evento comunque dinamica ancora non molto chiara, ci sarà con buona probabilità un prefrontale basso, diciamo più alla portata di Toscana e Umbria meridionali anche a vedere la progressione satellitare e un frontale più alto con transito NW-SE e quindi dinamica piu sfavorevole per queste zone. C'è da notare comunque un livello 2 di Pretemp su tutta l'area costiera Toscana, quindi c'è effettivamente da capire se i temporali si formeranno sulla costa -in stile autunnale, come fa presupporre pretemp - o nell'interno(in stile estivo).