Linea Meteo

Stamani spaghi decisamente migliorati

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stamani spaghi decisamente migliorati

Io direi che stavolta gfs e le sue ens hanno avuto un'ottima performance. Sono almeno 5 giorni che gli spaghi vedono la rinfrescata, a 240 ore giá la vedevano mentre Ecmwf no come avevo fatto notare in questo post. Si conferma nel lungo termine un netto miglioramento dell'ultima edizione del modello americano, che a 240 ore batte tutti anche nelle statistiche del noaa, compreso Reading.

Nuova Run con GFS e run di controllo che confermano qui il ritorno abbastanza rapido della +23 (non oltre il 19agosto dove sono già previsiti nuovamente 35 gradi) con un mini break che sarebbe di 4 giorni con temperature comunque oltre media.
Media spaghi che invece si mantiene intorno a +19 per un pezzo (comunque copra media ma di 1-2 gradi).
ECMWF torna a +20 dopo il 18 (dando sostanzialmente ragione alla media spaghi ENS)
Vedremo chi avrà ragione

Oggi spaghi decisamente meno cattivi in termini di temperature massime...sul discorso precipitazioni..beh N.P.

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oggi spaghi decisamente meno cattivi in termini di temperature massime...sul discorso precipitazioni..beh N.P.

Non è da ieri che Agosto risulta essere un mese poco piovoso. Non capisco l'ostinazione, ogni giorno, di trovare il pelo nell'uovo.



Fonte: http://geo.umbriaterritorio.it/umbr...cipitazioni.pdf

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oggi spaghi decisamente meno cattivi in termini di temperature massime...sul discorso precipitazioni..beh N.P.

Non è da ieri che Agosto risulta essere un mese poco piovoso. Non capisco l'ostinazione, ogni giorno, di trovare il pelo nell'uovo.



Fonte: http://geo.umbriaterritorio.it/umbr...cipitazioni.pdf

Penso perchè ci si riferisca a zone dove non piove da oltre 70 giorni, qui ad esempio stanno già iniziando a razionare l'acqua nelle abitazioni, non è propriamente un bell'andare.

lognomo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oggi spaghi decisamente meno cattivi in termini di temperature massime...sul discorso precipitazioni..beh N.P.

Non è da ieri che Agosto risulta essere un mese poco piovoso. Non capisco l'ostinazione, ogni giorno, di trovare il pelo nell'uovo.



Fonte: http://geo.umbriaterritorio.it/umbr...cipitazioni.pdf

Penso perchè ci si riferisca a zone dove non piove da oltre 70 giorni, qui ad esempio stanno già iniziando a razionare l'acqua nelle abitazioni, non è propriamente un bell'andare.

Ma non è vero che non piove da 70 giorni. Semplicemente non piove quanto lui vorrebbe (cioè sempre )

A San Venanzo è piovuto poco come in gran parte dell'Italia centrale tirrenica non appenninica. Sarei curioso di sapere il dato pluviometrico annuale di quella località.

Senza una stazione decente, si procede a chiacchiere e sensazioni..

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lognomo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oggi spaghi decisamente meno cattivi in termini di temperature massime...sul discorso precipitazioni..beh N.P.

Non è da ieri che Agosto risulta essere un mese poco piovoso. Non capisco l'ostinazione, ogni giorno, di trovare il pelo nell'uovo.



Fonte: http://geo.umbriaterritorio.it/umbr...cipitazioni.pdf

Penso perchè ci si riferisca a zone dove non piove da oltre 70 giorni, qui ad esempio stanno già iniziando a razionare l'acqua nelle abitazioni, non è propriamente un bell'andare.

Ma non è vero che non piove da 70 giorni. Semplicemente non piove quanto lui vorrebbe (cioè sempre )

A San Venanzo è piovuto poco come in gran parte dell'Italia centrale tirrenica non appenninica. Sarei curioso di sapere il dato pluviometrico annuale di quella località.

Senza una stazione decente, si procede a chiacchiere e sensazioni..

Chiedo scusa allora, pensavo fosse come qui dove siamo a 45 mm da inizio giugno.

edit

lognomo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lognomo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oggi spaghi decisamente meno cattivi in termini di temperature massime...sul discorso precipitazioni..beh N.P.

Non è da ieri che Agosto risulta essere un mese poco piovoso. Non capisco l'ostinazione, ogni giorno, di trovare il pelo nell'uovo.



Fonte: http://geo.umbriaterritorio.it/umbr...cipitazioni.pdf

Penso perchè ci si riferisca a zone dove non piove da oltre 70 giorni, qui ad esempio stanno già iniziando a razionare l'acqua nelle abitazioni, non è propriamente un bell'andare.

Ma non è vero che non piove da 70 giorni. Semplicemente non piove quanto lui vorrebbe (cioè sempre )

A San Venanzo è piovuto poco come in gran parte dell'Italia centrale tirrenica non appenninica. Sarei curioso di sapere il dato pluviometrico annuale di quella località.

Senza una stazione decente, si procede a chiacchiere e sensazioni..

Chiedo scusa allora, pensavo fosse come qui dove siamo a 45 mm da inizio giugno.

Oppure in quella particolare località c'è un microclima del tutto particolare che impedisce la pioggia. Però senza una stazione metro affidabile si parla sempre di aria fritta purtroppo..

lognomo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lognomo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oggi spaghi decisamente meno cattivi in termini di temperature massime...sul discorso precipitazioni..beh N.P.

Non è da ieri che Agosto risulta essere un mese poco piovoso. Non capisco l'ostinazione, ogni giorno, di trovare il pelo nell'uovo.



Fonte: http://geo.umbriaterritorio.it/umbr...cipitazioni.pdf

Penso perchè ci si riferisca a zone dove non piove da oltre 70 giorni, qui ad esempio stanno già iniziando a razionare l'acqua nelle abitazioni, non è propriamente un bell'andare.

Ma non è vero che non piove da 70 giorni. Semplicemente non piove quanto lui vorrebbe (cioè sempre )

A San Venanzo è piovuto poco come in gran parte dell'Italia centrale tirrenica non appenninica. Sarei curioso di sapere il dato pluviometrico annuale di quella località.

Senza una stazione decente, si procede a chiacchiere e sensazioni..

Chiedo scusa allora, pensavo fosse come qui dove siamo a 45 mm da inizio giugno.

Ritieniti molto fortunato: io, che sto piuttosto vicino geograficamente a daredevil, sto a 27mm da inizio giungo

Di base tutti i torti l'amico di San Venanzo non li ha affatto

E' che spesso tutti noi tendiamo a ragionare e a dare risposte solo basandoci su quella che è la situazione intorno a noi e in base a quella che noi consideriamo "normalità".
Ma è un discorso che è ho visto già anche troppo qui dentro, quindi evito di riaprirlo.

Finalmente dopo oltre 10 giorni posso ritornare a commentare un modello in modo serio.

GFS 12z propone un cavo d'onda molto incisivo con primi temporali già dal tardo pomeriggio del 13 a ridosso dei monti, in propagazione al resto della regione già dal primo pomeriggio del 14 e per tutta la giornata seguente.

Prima una forte ondata di caldo africano iniziata oggi e che durerà altri 3 giorni almeno.
Dal radiosondaggio qui il massimo dovrebbe essere ben +26,2° il pomeriggio del 12.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 12z propone un cavo d'onda molto incisivo con primi temporali già dal tardo pomeriggio del 13 a ridosso dei monti, in propagazione al resto della regione già dal primo pomeriggio del 14 e per tutta la giornata seguente

Temporali???

GFS riporta la +24 dal 18 con +23 fissa sino al 23 seguito a ruota dalla run di controllo.
Spero nella media ENS altrimenti qui si torna over 36 molto presto e anche a lungo.

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 12z propone un cavo d'onda molto incisivo con primi temporali già dal tardo pomeriggio del 13 a ridosso dei monti, in propagazione al resto della regione già dal primo pomeriggio del 14 e per tutta la giornata seguente

Temporali???

Temporali solo in appennino

Parecchi spaghi iniziano ad abbassarsi in terza decade

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Finalmente dopo oltre 10 giorni posso ritornare a commentare un modello in modo serio.

GFS 12z propone un cavo d'onda molto incisivo con primi temporali già dal tardo pomeriggio del 13 a ridosso dei monti, in propagazione al resto della regione già dal primo pomeriggio del 14 e per tutta la giornata seguente.

Prima una forte ondata di caldo africano iniziata oggi e che durerà altri 3 giorni almeno.
Dal radiosondaggio qui il massimo dovrebbe essere ben +26,2° il pomeriggio del 12.

In realtà pare, guardando sempre GFS, che i possibili temporali siano previsti per la giornata del 14, mentre il 15 il tempo sarebbe mediamente buono

Per fortuna sembra sempre meno probabile un ritorno alla +20, meno male

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Finalmente dopo oltre 10 giorni posso ritornare a commentare un modello in modo serio.

GFS 12z propone un cavo d'onda molto incisivo con primi temporali già dal tardo pomeriggio del 13 a ridosso dei monti, in propagazione al resto della regione già dal primo pomeriggio del 14 e per tutta la giornata seguente.

Prima una forte ondata di caldo africano iniziata oggi e che durerà altri 3 giorni almeno.
Dal radiosondaggio qui il massimo dovrebbe essere ben +26,2° il pomeriggio del 12.

In realtà pare, guardando sempre GFS, che i possibili temporali siano previsti per la giornata del 14, mentre il 15 il tempo sarebbe mediamente buono

Boh, a vedere le carte qualche fenomeno pomeridiano mi pare più che possibile dati i gpt bassi, poi forse mi sbaglio

EDIT: ECMWF 12z vede una fine della 2a decade decisamente al fresco

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Finalmente dopo oltre 10 giorni posso ritornare a commentare un modello in modo serio.

GFS 12z propone un cavo d'onda molto incisivo con primi temporali già dal tardo pomeriggio del 13 a ridosso dei monti, in propagazione al resto della regione già dal primo pomeriggio del 14 e per tutta la giornata seguente.

Prima una forte ondata di caldo africano iniziata oggi e che durerà altri 3 giorni almeno.
Dal radiosondaggio qui il massimo dovrebbe essere ben +26,2° il pomeriggio del 12.

In realtà pare, guardando sempre GFS, che i possibili temporali siano previsti per la giornata del 14, mentre il 15 il tempo sarebbe mediamente buono

Boh, a vedere le carte qualche fenomeno pomeridiano mi pare più che possibile dati i gpt bassi, poi forse mi sbaglio

EDIT: ECMWF 12z vede una fine della 2a decade decisamente al fresco

No certo, io mi sono semplicemente basato sulle carte previste dal modello per asserire questo e comunque vedremo da lunedì cosa ci riserverà il Ferragosto di preciso

Per reading sarebbe una bella botta ....da "fine estate "

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per reading sarebbe una bella botta ....da "fine estate "

Da goduria..sto caldo a letteralmente stancato!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lognomo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oggi spaghi decisamente meno cattivi in termini di temperature massime...sul discorso precipitazioni..beh N.P.

Non è da ieri che Agosto risulta essere un mese poco piovoso. Non capisco l'ostinazione, ogni giorno, di trovare il pelo nell'uovo.



Fonte: http://geo.umbriaterritorio.it/umbr...cipitazioni.pdf

Penso perchè ci si riferisca a zone dove non piove da oltre 70 giorni, qui ad esempio stanno già iniziando a razionare l'acqua nelle abitazioni, non è propriamente un bell'andare.

Ma non è vero che non piove da 70 giorni. Semplicemente non piove quanto lui vorrebbe (cioè sempre )

A San Venanzo è piovuto poco come in gran parte dell'Italia centrale tirrenica non appenninica. Sarei curioso di sapere il dato pluviometrico annuale di quella località.

Senza una stazione decente, si procede a chiacchiere e sensazioni..

ma invece che scrivere a vanvera...per una volta leggi quello che scrivo e magari, con piu' umilta', non essere autoreferenziale...dal 29 maggio ha fatto circa 15 mm di pioggia....altro che' chiacchere e sensazioni...ps...per tutti gli utenti ...se vi da fastidio leggere le mie osservazioni sulla siccita' mica su cene, golfini e feste in spiaggia, basta non rispondere ..scusate il tono della mia risposta...ma minimizzare i problemi ( tipo siccita') comincia a diventare pesante.

lognomo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lognomo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oggi spaghi decisamente meno cattivi in termini di temperature massime...sul discorso precipitazioni..beh N.P.

Non è da ieri che Agosto risulta essere un mese poco piovoso. Non capisco l'ostinazione, ogni giorno, di trovare il pelo nell'uovo.



Fonte: http://geo.umbriaterritorio.it/umbr...cipitazioni.pdf

Penso perchè ci si riferisca a zone dove non piove da oltre 70 giorni, qui ad esempio stanno già iniziando a razionare l'acqua nelle abitazioni, non è propriamente un bell'andare.

Ma non è vero che non piove da 70 giorni. Semplicemente non piove quanto lui vorrebbe (cioè sempre )

A San Venanzo è piovuto poco come in gran parte dell'Italia centrale tirrenica non appenninica. Sarei curioso di sapere il dato pluviometrico annuale di quella località.

Senza una stazione decente, si procede a chiacchiere e sensazioni..

Chiedo scusa allora, pensavo fosse come qui dove siamo a 45 mm da inizio giugno.

ps da me neanche 20 mm da fine maggio...insomma un bel dato...ha piovuto una sola volta tra il 27 ed il 28 luglio...ma mentre da altre parti ,anche limitrofe, vi sono state precipitazioni molto piu' abbondanti.

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma invece che scrivere a vanvera...per una volta leggi quello che scrivo e magari, con piu' umilta', non essere autoreferenziale...dal 29 maggio ha fatto circa 15 mm di pioggia....altro che' chiacchere e sensazioni...ps...per tutti gli utenti ...se vi da fastidio leggere le mie osservazioni sulla siccita' mica su cene, golfini e feste in spiaggia, basta non rispondere ..scusate il tono della mia risposta...ma minimizzare i problemi ( tipo siccita') comincia a diventare pesante.

Solo 15 mm?!

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma invece che scrivere a vanvera...per una volta leggi quello che scrivo e magari, con piu' umilta', non essere autoreferenziale...dal 29 maggio ha fatto circa 15 mm di pioggia....altro che' chiacchere e sensazioni...ps...per tutti gli utenti ...se vi da fastidio leggere le mie osservazioni sulla siccita' mica su cene, golfini e feste in spiaggia, basta non rispondere ..scusate il tono della mia risposta...ma minimizzare i problemi ( tipo siccita') comincia a diventare pesante.

Solo 15 mm?!

si..solo 15 stramaledetti mm ...misurati con un pluvio manuale di un vicino di casa...
Se guardi bene anche i dati dei vicini orvietani sono simili...migliori...ma ampiamente siccitosi.

Ragazzi, non paragonate le precipitazioni alla stregua delle temperature, è assolutamente normale avere differenze macroscopiche anche in aree vicine, orograficamente simili, questo può accadere anche ripetutamente in determinate condizioni e lasciare zone quasi all'asciutto anche in un contesto generale piovoso, questo non implica problematiche di siccità o alle riserve idriche, seppure possono lasciare perplessi
Il passo di griglia di una carta di riepilogo delle precipitazioni è ben più ampio di quella delle temperature o meglio, con l'appiicazione di algoritmi e formule come la tecnica di kriging proprio per sopperire a questi divari e restituire mappe di precipitazione coerenti per zone.

Grazie
Mauro

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi, non paragonate le precipitazioni alla stregua delle temperature, è assolutamente normale avere differenze macroscopiche anche in aree vicine, orograficamente simili, questo può accadere anche ripetutamente in determinate condizioni e lasciare zone quasi all'asciutto anche in un contesto generale piovoso, questo non implica problematiche di siccità o alle riserve idriche, seppure possono lasciare perplessi
Il passo di griglia di una carta di riepilogo delle precipitazioni è ben più ampio di quella delle temperature o meglio, con l'appiicazione di algoritmi e formule come la tecnica di kriging proprio per sopperire a questi divari e restituire mappe di precipitazione coerenti per zone.

Grazie
Mauro

...certo Mauro...ma mettere in dubbio la parola ed i dati, far passare da catastrofista ( quando i dati purtroppo sono questi) e' un' altra cosa...purtroppo le zone tirreniche stanno soffrendo una situazione di forte siccita'...non vi saranno, per ora, per fortuna problemi di erogazione nei servizi idrici....ma i terreni coltivati e le relative coltivazioni oltreche' la fauna selvatica ( che non puo' recarsi a bere al bar) stanno in grande sofferenza.

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per reading sarebbe una bella botta ....da "fine estate "

Run comunque palesemente sballato specie guardando gli spaghi della pressione

Citazione:

...certo Mauro...ma far passare da tonti, mettere in dubbio la parola ed i dati, far passare da catastrofista ( quando i dati purtroppo sono questi) e' un' altra cosa...purtroppo le zone tirreniche stanno soffrendo una situazione di forte siccita'...non vi saranno, per ora, per fortuna problemi di erogazione nei servizi idrici....ma i terreni coltivati e le relative coltivazioni oltreche' la fauna selvatica ( che non puo' recarsi a bere al bar) stanno in grande sofferenza.

Hai ragione, il problema esiste anche se, fortunatamente, non stiamo ancora vivendo situazioni drammatiche da questo punto di vista, e questo riguarda la maggior parte del territorio italiano, è ovvio che le colture siano le prime a soffrire di una cronica scarsità di precipitazioni, sono il primo anello di una catena dove, l'approvvigionamento per le persone è ben più in basso nella scala dei valori.
se analizziamo l'umidità media dei terreni anche in zone particolarmente colpite da siccità, noteremo che in rari casi essa scende a livelli preoccupanti, e per preoccupante si intende un terreno che non abbia un'umidità media di almeno il 20%, soglia sotto la quale le colture più deboli iniziano a mostrare segni di sofferenza.

Detto ciò, nessuno deve far passare per tonto nessuno, così dovrebbe essere in un forum maturo ed equilibrato come sempre Lineameteo si è dimostrato, purtroppo in una cesta di mele buone....

Con stima
Mauro

da mercoledì si torna a respirare ma solo per poco tempo con spaghi che puntano di nuovo la +20°....

Qui ultima run GFS drammatica per i freddofili come me.
Come avevo anticipato, conoscendo il posto in cui vivo, i 4 giorni di maestrale saranno fini a se stessi, con temperature comunque over 30 per poi tornare all'africano con +20/+24 fisso sino alla fine del grafico sia per GFS che per control.
Gli spaghi si tengono intorno alla +19 ma solo perchè condizionati da un paio di run che vanno a +10 chiaramente poco affidabili.
La tendenza cmq sta andando pericolosamente a salire.. siamo passati ad una media spaghi post 20 del mese di +17 di qualche giorno fa alla +19 di oggi (falsata totalmente da due run a +10) .
Fondamentalmente qui, per quanto si vede sino al 25, per GFS odierno sarà un agosto peggiore del 2017 come medie (che ebbe 2 break da 25 gradi e temperature che comunque dopo il 15 non risalirono mai oltre i 33).
Ad oggi siamo a 35.6 come media massima che oggi e domani ci porterà vicini ai 37 (Vs i 38.3 del 2017). Con la differenza che il 2017 da qui in poi registrò solo temperature dai 25 ai 33. Quest'anno, a quanto si vede ad oggi, saranno pochi i giorni a 33. Non dico sarà peggio di sicuro ma la possibilità non è certo remota come qualcuno sosteneva qualche pagina fa.
Speriamo in reading va e che queste run siano totalmente sballate.

Ah, daredevil..
Beati che da voi ancora non avete problemi di erogazione dell'acqua per le persone.
Qui stanno già razionando l'acqua nelle abitazioni a giorni alterni.

Caro Daredevil e non solo... ma è la prima volta che abbiamo poche precipitazioni? Anche nel 2017 quando, praticamente, non è piovuto per 8/9 mesi e sembrava che dovesse finire il mondo siamo sopravvissuti pur con qualche problema. Posso capire lo stupirsi per le temperature dato che le "sentiamo" a pelle e quindi abbiamo una percezione totalmente diversa, ma con la pioggia penso che possa essere un po' diverso no? Non voglio sminuire o sottovalutare la questione, ma nemmeno farne drammi quotidiani.

https://www.meteo.it/notizie/estate...ici-13233.shtml

---

Anche reading vedrebbe un ritorno della +19/20°, ma osservando le emisferiche si nota come ancora il VP non stia cercando di accorparsi al polo geofragico ma rimanga frammentato con nuclei di vorticità sparsi, segno anche di una possibile terza decade disturbata a discapito di temperature, lassù, nettamente fuori scala. Anche gli stessi spaghi di GFS iniziano a fiutare qualcosa.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caro Daredevil e non solo... ma è la prima volta che abbiamo poche precipitazioni? Anche nel 2017 quando, praticamente, non è piovuto per 8/9 mesi e sembrava che dovesse finire il mondo siamo sopravvissuti pur con qualche problema. Posso capire lo stupirsi per le temperature dato che le "sentiamo" a pelle e quindi abbiamo una percezione totalmente diversa, ma con la pioggia penso che possa essere un po' diverso no? Non voglio sminuire o sottovalutare la questione, ma nemmeno farne drammi quotidiani.

https://www.meteo.it/notizie/estate...ici-13233.shtml

---

Sono assolutamente d'accordo con te.

Ogni topic estivo, ogni anno, è pieno di queste preoccupazioni, e puntualmente siamo (sia noi umani che la flora/fauna) sempre sopravvissuti senza grandi problemi. Evidentemente, come si suol dire, "l'ha da fa".

Quanto al discorso del mettere in dubbio, beh, penso soltanto che per avere chiaro il quadro della situazione, avere una stazione meteo affidabile sia l'unica soluzione possibile ed auspicabile. Non mi pare di avere detto niente di male

Anzi, se davvero c'è questo microclima, averne una sarebbe molto interessante ai fini didattici.

È chiaro che soli 15mm da inizio giugno sono pochi. Ma possibile solo a San Venanzo sia piovuto così poco?

Ad ogni modo, come già detto, è estate ed una certa secca è da mettere in conto, anche prolungata.

La sparata di Ecmwf di ieri sera è stata prontamente cancellata, avevo pochi dubbi in proposito. Gli spaghi sono molto aperti per il periodo intorno al 20 ma la tregenda del ciclone di Islanda in testa come vedeva ieri Ecmwf secondo me non stava nè in cielo nè in terra. Per ora intanto becchiamoci una bella rinfrescata rispetto alle temperature attuali, come gfs vede da ormai una settimana.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caro Daredevil e non solo... ma è la prima volta che abbiamo poche precipitazioni? Anche nel 2017 quando, praticamente, non è piovuto per 8/9 mesi e sembrava che dovesse finire il mondo siamo sopravvissuti pur con qualche problema. Posso capire lo stupirsi per le temperature dato che le "sentiamo" a pelle e quindi abbiamo una percezione totalmente diversa, ma con la pioggia penso che possa essere un po' diverso no? Non voglio sminuire o sottovalutare la questione, ma nemmeno farne drammi quotidiani.

https://www.meteo.it/notizie/estate...ici-13233.shtml

---

Anche reading vedrebbe un ritorno della +19/20°, ma osservando le emisferiche si nota come ancora il VP non stia cercando di accorparsi al polo geofragico ma rimanga frammentato con nuclei di vorticità sparsi, segno anche di una possibile terza decade disturbata a discapito di temperature, lassù, nettamente fuori scala. Anche gli stessi spaghi di GFS iniziano a fiutare qualcosa.

...senza intenzione di voler polemizzare con te..davvero...ma la tua risposta denota una percezione della realta' molto distante dal mio punto di vista su clima e meteo...elementi che si , passatemi il termine, contaminano a vicenda. Ma vorrei sottolineare che non mi sto lamentando della siccita' che quest' anno sta contraddistinguendo la realta' in cui vivo...semplicemente faccio notare che non vi saranno a breve precipitazioni di alcun genere e che non ve ne sono state nel periodo antecedente ....siamo in un forum meteo...penso sia attinente al tema o no?...hai preso a termine di paragone il 2017....anno estivo CATASTROFICO per molte zone italiane tirreniche...boschi in piedi seccati interamente, moria di api, danni permanenti a flora e fauna selvatica, ingenti perdite in agricoltura e zootecnia ( compreso il sottoscritto che da quell'agosto ha terminato di fare investimenti in nuovi impianti e ridotto quelli esistenti) e la lista e' lunga. Non puo' essere preso come punto di riferimento!!!...altrimenti ci costruiamo schemi di ragionamento pericolosi sulla percezione delle condizioni meteo e/o climatiche. Parliamo di percezioni...tu suddividi quelle relative a siccita' e temperature per cui, se non ho capito male, dai un valore inferiore al problema della siccita'...per me invece sono entrambi fondamentali per leggere il quadro generale dei mutamenti in atto. Chiudo questo lungo o.t. con una piccola considerazione...noi umani siamo ospiti in questo pianeta al pari di altre speci...ma a differenza di flora e fauna ci siamo costruiti delle prigioni di cemento ed asfalto....se un abitante di una metropoli, es Roma, sente caldo e vive male perche' vive in un luogo senza un albero ed un prato..beh personalmente mi lascia indifferente rispetto ad una lepre che muore di sete sul Peglia perche' e' tutto secco e non piove da mesi.

fatto sta che non c è al momento nessun cenno a Break dopoferragostiani..come era regola una volta questo è appurato ovvia ente Maggio è stato miracoloso per come poi si è messa ovvio,ma chi cime da,ste parti non ha ricevuto neanche un temporale degno di tale nome,qualche problema alle colture comicia,ad esserci ma,annate cosi credo ci siano sempre state..

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fatto sta che non c è al momento nessun cenno a Break dopoferragostiani..come era regola una volta questo è appurato ovvia ente Maggio è stato miracoloso per come poi si è messa ovvio,ma chi cime da,ste parti non ha ricevuto neanche un temporale degno di tale nome,qualche problema alle colture comicia,ad esserci ma,annate cosi credo ci siano sempre state..

Quoto tutto.

Almeno dalle mie parti possiamo ringraziare il break di 15 giorni fa una manna per tutto vista la quantità di pioggia caduta

Gfs06 rimette tutto in discussione. Ma si parla di over 240 ore e quindi poco affidabile. Fino ad allora il percorso pare tracciato e confermato anche dalle ultime ECMWF. Rinfrescata e poi lieve risalita comunque su valori decisamente inferiori a quelli di questi giorni.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs06 rimette tutto in discussione. Ma si parla di over 240 ore e quindi poco affidabile. Fino ad allora il percorso pare tracciato e confermato anche dalle ultime ECMWF. Rinfrescata e poi lieve risalita comunque su valori decisamente inferiori a quelli di questi giorni.

Qui la risalita porterà a temperature molto simili a quelle di questi giorni.
Media spaghi post 18 agosto che sale sino a +23 con tendenza in risalita ormai da varie run.

lognomo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs06 rimette tutto in discussione. Ma si parla di over 240 ore e quindi poco affidabile. Fino ad allora il percorso pare tracciato e confermato anche dalle ultime ECMWF. Rinfrescata e poi lieve risalita comunque su valori decisamente inferiori a quelli di questi giorni.

Qui la risalita porterà a temperature molto simili a quelle di questi giorni.
Media spaghi post 18 agosto che sale sino a +23 con tendenza in risalita ormai da varie run.

Sulla Sardegna è possibile. Io mi riferivo più che altro alle zone interne Umbro-Toscane dalle quali scrivo dove la media ens non supera più i +20 dopo il 13. è bello avere anche un punto di vista 'isolano' ma considera sempre la differenza climatica che c'è tra le due zone. certo le zone interne sarde a parità di quota (Nuoro è 450-500 metri circa come qua se non sbaglio) sono più calde delle corrispondenti colline di queste zone, quantomeno di giorno perché di notte dovreste avere minime discrete se non erro.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lognomo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs06 rimette tutto in discussione. Ma si parla di over 240 ore e quindi poco affidabile. Fino ad allora il percorso pare tracciato e confermato anche dalle ultime ECMWF. Rinfrescata e poi lieve risalita comunque su valori decisamente inferiori a quelli di questi giorni.

Qui la risalita porterà a temperature molto simili a quelle di questi giorni.
Media spaghi post 18 agosto che sale sino a +23 con tendenza in risalita ormai da varie run.

Sulla Sardegna è possibile. Io mi riferivo più che altro alle zone interne Umbro-Toscane dalle quali scrivo dove la media ens non supera più i +20 dopo il 13. è bello avere anche un punto di vista 'isolano' ma considera sempre la differenza climatica che c'è tra le due zone. certo le zone interne sarde a parità di quota (Nuoro è 450-500 metri circa come qua se non sbaglio) sono più calde delle corrispondenti colline di queste zone, quantomeno di giorno perché di notte dovreste avere minime discrete se non erro.

Non sbagli per nulla sulla prima parte.
Nuoro ha un'altezza media addirittura di 549slm, siamo quasi in montagna, eppure come temperature max è molto simile a Foggia, una città nota per essere una delle più calde d'Italia e che si trova in pianura su per giù alla stessa latitudine.
Le minime umane.. beh insomma.. stanotte siamo arrivati a 25.
Chiaramente il fatto di essere al centro di un altopiano influisce sia sulle massime che sulle maestralate che fortunatamente ogni tanto ci tirano giù le temperature di qualche grado.

Prendere come esempio il 2017 come anno in cui siamo sopravvissuti.... è pura follia. Il 2017 è stato un evento semplicemente straordinario che ha faatto danni pazzeschi!!!!! E' come se per la neve prendessi come esempio il 1996....

Prendete una posizione ragazzi... non va bene che un giorno si grida al super cambiamento climatico e poi un altro si dice che è tutto normale. Decidetevi da che parte stare.

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prendere come esempio il 2017 come anno in cui siamo sopravvissuti.... è pura follia. Il 2017 è stato un evento semplicemente straordinario che ha faatto danni pazzeschi!!!!! E' come se per la neve prendessi come esempio il 1996....

Prendete una posizione ragazzi... non va bene che un giorno si grida al super cambiamento climatico e poi un altro si dice che è tutto normale. Decidetevi da che parte stare.

Io, ieri, sostenevo proprio che l'estate 2017 non è da prendere come paragone....tornando ai modelli mi sembra che già dal 20 si dovrebbe riavere la +20 sulla testa.

Io ancora sogno di rivivere un estate tipo 2014.
Becchiamci sti due o tre giorni in media , peccato poi la pressione non sembri calare.

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prendere come esempio il 2017 come anno in cui siamo sopravvissuti.... è pura follia. Il 2017 è stato un evento semplicemente straordinario che ha faatto danni pazzeschi!!!!! E' come se per la neve prendessi come esempio il 1996....

Prendete una posizione ragazzi... non va bene che un giorno si grida al super cambiamento climatico e poi un altro si dice che è tutto normale. Decidetevi da che parte stare.

Assolutamente d'accordo. Correggo solo una cosa. Il 2017 non va paragonato al 1996, il 1996 son bazzecole.
Va paragonato al febbraio 1956 come assoluta straordinarietà rispetto al nostro clima. Purtroppo temo per fondatissime ragioni che in futuro si ripeterà molto più probabilmente un agosto 2017 rispetto a un febbraio 1956.

Intanto GFS e le sue ens continuano ad avere una stabilità davvero encomiabile rispetto al passato. Rinfrescata e poi ripresa termica sicure oramai.

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prendere come esempio il 2017 come anno in cui siamo sopravvissuti.... è pura follia. Il 2017 è stato un evento semplicemente straordinario che ha faatto danni pazzeschi!!!!! E' come se per la neve prendessi come esempio il 1996....

Prendete una posizione ragazzi... non va bene che un giorno si grida al super cambiamento climatico e poi un altro si dice che è tutto normale. Decidetevi da che parte stare.

Si ma è stato preso in paragone rispetto a cosa? Semplicemente rispetto al fatto che siamo sopravvissuti a quell'evento eccezionale e che quest'anno non ha nulla a che vedere col passato. Non si tratta di prendere posizioni, io la mia ce l'ho e rimane sempre quella, ma lato precipitativo è tutt'altra storia.
Più che altro mi chiedo, possibile che con il calo dei gpt e delle temperature non si abbia un minimo di instabilità?