Linea Meteo

Se volete la Valle Umbra ve la dà lo Zio: a la prossima vorda che ve sento a parlà cucì, chi è è lu caccio via a zampate 'nda lu culu. Che sò ste parole? Che educazione sarìa questa? Di qui tutti possono pensalla come je pare!!! Vergogna!!

Ciò detto, passo al meteogramma per Perugia. Non servono molti commenti. Dai Ponti all'Acropoli sarà un'unica sommersione, uno straordinario tripudio di freddo e neve fin dall'inizio. Almeno voi dubbi non ne avrete, cari grifoni.

GFS
Latitude: 43.08 Longitude: 12.50
DATA INITIAL TIME: 29 JAN 2012 12Z
CALCULATION STARTED AT: 29 JAN 2012 12Z
HOURS OF CALCULATION: 192


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND HEIGHT TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 950 MB 950 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DM DEGC
HR
+ 0. 73.3 -12.7 75.7 -3.2 56.4 4.6
+ 3. 78.7 -8.1 77.9 -3.4 56.4 4.0
+ 6. 81.4 -5.9 78.2 -4.7 56.7 2.5
+ 9. 82.7 -8.7 78.8 1.6 56.9 2.3
+ 12. 83.8 -8.5 79.7 5.9 57.0 1.6
+ 15. 84.2 -9.0 80.2 5.5 57.0 0.7
+ 18. 85.5 -3.7 81.3 3.4 57.3 0.5
+ 21. 82.1 -4.4 79.3 4.0 57.9 0.8
+ 24. 82.4 -5.5 78.3 4.0 57.6 1.8
+ 27. 78.6 -3.8 72.2 3.2 57.3 1.1
+ 30. 78.0 -0.7 72.3 0.9 57.4 -0.4
+ 33. 81.3 -0.3 77.5 -2.9 57.6 -0.7
+ 36. 81.7 -1.1 81.4 1.9 57.6 -0.9
+ 39. 85.1 -4.8 76.1 -7.6 56.4 -0.9
+ 42. 89.5 -3.2 78.9 -2.9 56.2 -1.0
+ 45. 96.5 -8.7 91.6 -14.6 56.6 -0.3
+ 48. 98.0 -17.9 97.8 -24.1 55.9 0.8
+ 51. 98.5 -28.2 98.9 -37.2 55.2 0.6
+ 54. 99.0 -30.3 98.9 -37.1 55.2 0.1
+ 57. 97.1 -27.7 98.4 -29.7 54.8 -0.3
+ 60. 96.3 -32.1 97.7 -29.1 53.9 -0.7
+ 63. 94.4 -31.8 97.7 -14.1 52.8 -1.2
+ 66. 90.3 -24.7 93.0 10.7 52.7 -1.2
+ 69. 83.2 -18.2 88.5 19.2 52.8 -0.4
+ 72. 87.3 -17.7 84.2 17.6 52.6 -0.0
+ 75. 88.3 -14.0 84.9 13.3 52.5 -0.4
+ 78. 84.7 -8.0 84.6 9.9 52.7 -1.3
+ 81. 86.6 -8.9 81.0 -2.2 52.8 -1.2
+ 84. 85.0 -13.0 81.7 -5.8 52.3 -1.2
+ 87. 89.2 -13.6 81.0 -5.5 51.7 -1.2
+ 90. 89.2 -15.2 77.2 -3.2 51.9 -1.5
+ 93. 91.0 -17.1 77.1 -7.4 52.5 -1.3
+ 96. 93.3 -18.6 86.5 -6.8 52.5 -0.6
+ 99. 92.5 -15.5 88.8 -1.8 51.8 -0.7
+102. 96.1 -13.8 94.0 -6.0 52.6 -2.2
+105. 97.0 -24.0 98.4 -14.6 52.3 -2.9
+108. 95.7 -34.2 98.4 -16.6 51.1 -2.4
+111. 95.2 -33.9 98.4 -9.7 50.6 -2.5
+114. 90.7 -31.2 96.2 -14.6 50.9 -3.5
+117. 92.5 -36.3 97.1 -19.2 52.1 -3.9
+120. 94.5 -29.3 98.4 -17.0 52.9 -4.9
+123. 87.8 -26.6 96.3 -11.5 53.5 -5.8
+126. 90.1 -27.5 89.4 -18.1 54.9 -6.8
+129. 87.4 -30.2 86.8 -10.9 55.6 -6.9
+132. 86.0 -34.0 88.1 -9.2 56.0 -7.1
+135. 82.9 -35.0 92.2 -8.2 56.4 -8.1
+138. 81.1 -33.0 97.9 -8.4 57.8 -9.2
+141. 84.3 -33.3 97.7 -9.3 59.2 -9.0
+144. 92.1 -29.8 93.3 -10.2 59.7 -8.7
+147. 94.4 -31.0 85.3 -11.1 60.1 -9.0
+150. 91.7 -32.4 88.2 -6.3 61.1 -9.7
+153. 88.5 -31.4 87.7 -1.7 62.0 -9.8
+156. 84.2 -21.7 88.2 2.4 62.5 -9.8
+159. 82.2 -10.7 83.4 3.2 62.9 -10.2
+162. 88.4 -5.9 70.5 4.0 63.9 -10.2
+165. 92.4 -7.0 56.6 9.0 64.5 -9.2
+168. 85.9 7.1 46.8 22.3 64.3 -8.0
+171. 67.2 9.9 31.0 27.3 63.5 -7.8
+174. 61.7 7.6 19.1 23.5 63.9 -8.9
+177. 61.8 9.4 17.1 18.8 63.2 -8.8
+180. 55.6 11.8 30.2 15.1 62.1 -8.3
+183. 45.2 12.5 49.0 10.6 60.8 -8.2
+186. 44.8 10.0 61.1 6.1 60.6 -7.6
+189. 49.3 4.3 61.6 1.7 60.8 -6.2
+192. 51.6 6.7 60.0 12.2 60.5 -4.3

Contiamo tutti quanti fino a 20 ragà! facciamo un bel respiro e poi scriviamo....che non ce fa male se ci ragioniamo un pò!
Francè....non mi sembra che qui ci sono favoritismi! Ma per dire una cosa si possono usare mille modi e parole...le tue (come anche quelle di altri prima di te) non erano proprio il massimo.
Visto che siamo in un periodo bello incasinato...cerchiamo di fare i seri e di non istigare....
C'è modo e modo....

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ciò detto, passo al meteogramma per Perugia. Non servono molti commenti. Dai Ponti all'Acropoli sarà un'unica sommersione, uno straordinario tripudio di freddo e neve fin dall'inizio. Almeno voi dubbi non ne avrete, cari grifoni.

Io che non sono scaramantico prendo la previsione dello zio come tale e faccio un inchino!!!!

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Contiamo tutti quanti fino a 20 ragà! facciamo un bel respiro e poi scriviamo....che non ce fa male se ci ragioniamo un pò!
Francè....non mi sembra che qui ci sono favoritismi! Ma per dire una cosa si possono usare mille modi e parole...le tue (come anche quelle di altri prima di te) non erano proprio il massimo.
Visto che siamo in un periodo bello incasinato...cerchiamo di fare i seri e di non istigare....
C'è modo e modo....

E certo, a me tutto il mondo contro, a Giallo Man invece 2 parole tanto per scrive un testo più lungo. Dai lasciate perde va... scusate a tutti non volevo.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io queste c'ho Andrè....e ho postato il lamma GFS 12 con scala 9....


Dov'è che sto sbagliando?

Uhmmmm... pensavo fossero le Reading... :blink:Invece sono le GFS con passo più stretto....
Cmq l'orario è diverso. Inizialmente la quota neve è sicuramente più alta, ma poi dovrebbe scendere rapidamente.. e cmq parliamo di zero termico, ben diverso dalla quota neve, che verrà influenzata da tanti altri fattori...

Non hanno il passo più stretto! Son le stesse, solo che Riccardodoc ha postato quelle delle ore 15 e Andrea quelle delle 21, a sto punto ecco quelle delle 18 con le precipitazioni più intense e tagliamo la testa al toro... quasi tutta l'Umbria (tranne Terni e la Valnerina) con lo zero termico a circa 600 metri:

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non hanno il passo più stretto! Son le stesse, solo che Riccardodoc ha postato quelle delle ore 15 e Andrea quelle delle 21, a sto punto ecco quelle delle 18 con le precipitazioni più intense e tagliamo la testa al toro... quasi tutta l'Umbria (tranne Terni e la Valnerina) con lo zero termico a circa 600 metri

Sì, ma erano anche le 9km... io ho postato le 12km... quelle con passo più largo di griglia, quindi qualche differenza ci può stare.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io queste c'ho Andrè....e ho postato il lamma GFS 12 con scala 9....


Dov'è che sto sbagliando?

Uhmmmm... pensavo fossero le Reading... :blink:Invece sono le GFS con passo più stretto....
Cmq l'orario è diverso. Inizialmente la quota neve è sicuramente più alta, ma poi dovrebbe scendere rapidamente.. e cmq parliamo di zero termico, ben diverso dalla quota neve, che verrà influenzata da tanti altri fattori...

Non hanno il passo più stretto! Son le stesse, solo che Riccardodoc ha postato quelle delle ore 15 e Andrea quelle delle 21, a sto punto ecco quelle delle 18 con le precipitazioni più intense e tagliamo la testa al toro... quasi tutta l'Umbria (tranne Terni e la Valnerina) con lo zero termico a circa 600 metri:

Ok ma se guardi avanti non mi sembra che la situazione migliora...anzi!
Ho postato proprio quella carta perchè mi riferivo alla mia zona e al Ternano.

tanto ragazzi sotto Perugia, e sotto i 400m, siamo tutti al limite, appesi al mezzo grado, all'intensità delle pcp e alla tempistica. Non rimane che aspettare...SOLO NOWCASTING!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non hanno il passo più stretto! Son le stesse, solo che Riccardodoc ha postato quelle delle ore 15 e Andrea quelle delle 21, a sto punto ecco quelle delle 18 con le precipitazioni più intense e tagliamo la testa al toro... quasi tutta l'Umbria (tranne Terni e la Valnerina) con lo zero termico a circa 600 metri

Sì, ma erano anche le 9km... io ho postato le 12km... quelle con passo più largo di griglia, quindi qualche differenza ci può stare.

Si sì, hai ragione, il fatto è che io guardo sempre le 9 km sul sito del LAMMA e non ci pensavo. Comunque son differenze nell'ordine di 100 metri tra le 9 km e le 12km... con ste carte riuscirebbe a nevicare decentemente persino a Castiglione del Lago (20 km da qua) dove la sfiga lacustre (spesso nevica fino a Sanfatucchio, pochi km dal Lago) regna sovrana...

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ok ma se guardi avanti non mi sembra che la situazione migliora...anzi!
Ho postato proprio quella carta perchè mi riferivo alla mia zona e al Ternano.

Vero, la situazione rimane stazionaria in tutto il periodo con abbassamenti termici nei momenti di maggiori precipitazioni e rialzi in seguito, il fatto è che Umbria meridionale pensavo comprendesse anche l'Orvietano (Monteleone d'Orvieto in provincia di Terni è a 8 km da qua) che invece sembrerebbe assai più al riparo... ciao!

Le parole dello ZIO sono il più bel regalo!!!!!

vediamo che temperature avremo prima della copertura nuvolosa.. se sono vicine a zero, e ci sono i dp negativi magari..è subito neve.. attendiamo..

A questi non viene il minimo dubbio, nè sui falchetti, nè sui grifoni

http://www.meteoam.it/?q=ta/previsione/339/perugia

http://www.meteoam.it/?q=ta/previsione/344/foligno

Rischiano solo le fere

http://www.meteoam.it/?q=ta/previsione/340/terni

da queste parti temo resterò a bocca asciutta vedo un bel buco precipitativo...

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A questi non viene il minimo dubbio, nè sui falchetti, nè sui grifoni

http://www.meteoam.it/?q=ta/previsione/339/perugia

http://www.meteoam.it/?q=ta/previsione/344/foligno

Rischiano solo le fere

http://www.meteoam.it/?q=ta/previsione/340/terni

rischia solo la pianura ternana, a fine evento la neve secondo me raggiunge anche la città

Altre volte avete fatto da contro altare voi..stavolta mi prendo la bega di farlo io..

Quasi per una legge matematica, seppur sconosciuta, dopo 3 giorni abbondanti di conferme, ukmo tira fuori il "run peggiore", proprio nel momento in cui anche GFS&CO. si erano convinti della linea dell'inglese...

Detto ciò, veniamo al dunque:

Poco da dire, depressione forte, ma mal posizionata, troppo larga che dalla Sardegna vira verso il basso lazio.
Il risultato è presto detto, nuvolosità si..ma sterile un pò per tutti i settori umbri grazie alla seguente stucchevole situazione:



Sud-est in quota, est-nordest al suolo, in pratica il mix perfetto per rimanere in ombra pluviometrica.

Run un pò fuori dal coro, per questo tendiamo questa sera a dargli poca fiducia, ma domattina mi sveglierò di certo con questa campanellina in testa...

Per quanto sia brutto da dire, non siamo ancora fuori prognosi per il primo peggioramento della fase Siberiana

GFS18z:

Carte da 15 cm di neve su tutte le colline umbre, al suolo a sud di Perugia parte a pioggia e butta a neve un pò ovunque entro la mattina successiva, quella di mercoledì 1 febbraio.

Ancona, Ascoli, capoluoghi marchigiani martorizzati dalla neve...ed è solo il primo peggioramento!

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ancona, Ascoli, capoluoghi marchigiani martorizzati dalla neve...ed è solo il primo peggioramento!

Non son convinto che ad Ancona sul mare nevichi già martedì/mercoledì... nell'entroterra sicuro, anche in pianura, ma col vento dal mare e -5 ad 850hpa io Ancona non la darei per scontata, spesso nevica più nelle colline Umbre che sulle coste Marchigiane, mentre di sicuro a parità di altezza le Marche ci stracciano!!!

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ancona, Ascoli, capoluoghi marchigiani martorizzati dalla neve...ed è solo il primo peggioramento!

Non son convinto che ad Ancona sul mare nevichi già martedì/mercoledì... nell'entroterra sicuro, anche in pianura, ma col vento dal mare e -5 ad 850hpa io Ancona non la darei per scontata, spesso nevica più nelle colline Umbre che sulle coste Marchigiane, mentre di sicuro a parità di altezza le Marche ci stracciano!!!

Hey vieni su skype????hai voglia?ti mando il mio contatto

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Hey vieni su skype????hai voglia?ti mando il mio contatto

Ok Lori, t'ho aggiunto, ma mò vado a letto che domani lavoro. Madò se va come si spera sarà un casino per me andare al lavoro a Chiusi o a Castiglione tutti i giorni... ma chi se ne frega!!!

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sud-est in quota, est-nordest al suolo, in pratica il mix perfetto per rimanere in ombra pluviometrica.

è molto differente??? in caso spiegatemi il perchè...thks
In questi casi da noi o si becca bene l'occlusione, o si va in ombra pluviometrica, il rischio effettivamente c'è.

Che doccia gelata quelle UKMO... che brutta cosa...
Qui invece si viaggia bene, primo peggioramento già secco e deciso con occlusione forte e prolungata.


GFS#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70
DATA INITIAL TIME: 29 JAN 2012 18Z
CALCULATION STARTED AT: 30 JAN 2012 00Z
HOURS OF CALCULATION: 186


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND TEMPERATURE TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 850 MB 500 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DEGC DEGC
HR
+ 0. 88.9 -2.2 88.8 6.3 -2.0 -27.2
+ 3. 85.1 -1.2 86.6 7.3 -2.0 -27.3
+ 6. 82.7 1.7 82.6 7.8 -2.0 -27.3
+ 9. 83.7 0.9 78.2 5.9 -2.3 -27.2
+ 12. 85.6 0.4 75.9 4.0 -2.7 -27.0
+ 15. 84.6 1.2 71.1 3.4 -2.7 -26.9
+ 18. 84.5 3.8 71.9 1.5 -2.9 -27.0
+ 21. 85.5 1.3 75.8 -0.3 -3.1 -27.1
+ 24. 88.1 2.5 69.9 0.1 -3.8 -27.5
+ 27. 89.1 0.1 63.5 -4.7 -3.5 -27.9
+ 30. 91.2 -0.8 69.3 -3.0 -3.7 -28.3
+ 33. 95.7 -8.6 88.5 -16.2 -3.8 -29.3
+ 36. 98.5 -15.1 97.0 -27.6 -4.0 -30.0
+ 39. 97.4 -12.0 96.2 -17.8 -3.9 -29.8
+ 42. 97.3 -13.4 98.1 -23.5 -4.1 -29.8
+ 45. 97.6 -15.1 98.9 -28.3 -4.4 -30.2
+ 48. 95.6 -15.0 98.3 -17.1 -4.3 -30.5
+ 51. 96.2 -22.6 97.7 -24.2 -4.1 -30.3
+ 54. 96.9 -25.6 97.7 -6.5 -4.0 -30.1
+ 57. 91.5 -21.6 95.6 19.1 -3.2 -29.8
+ 60. 88.2 -20.5 94.1 27.9 -3.4 -29.7
+ 63. 88.9 -12.9 88.5 38.6 -4.6 -29.7
+ 66. 88.0 -6.0 87.5 27.7 -5.1 -29.8
+ 69. 90.2 -6.4 83.6 -3.8 -5.9 -30.3
+ 72. 87.6 -6.9 81.7 3.7 -5.8 -30.

Ed ecco gli spaghi di Perugia dopo il meteogramma, con l'ufficiale sempre leggermente caldofilo nella primissima fase:

Ma spiegatemi questa UKMO.....la mia zona come sarebbe messa???io da quello che ho visto riguardo UKMO l'ombra pluviometrica non dovrebbe riguardarmi...o sbaglio?

Qual è il motivo per cui le pianure rischierebbero pioggia nella notte tra martedì e mercoledì? Si diceva che con questo tipo di aria il gradiente termico verticale è quasi inesistente. Lo zero termico, inoltre, sarà ben al di sotto dei mille metri (anche in Umbria meridionale). Dunque dov'è l'incognita?

Gfs00z perturbatissime per l'umbria, cadrebbe una quantità di neve allucinante e ovunque con queste carte. Miglioratissime anche le ukmo, perfetto posizionamento e profondità del minimo, anch'esse promettono sfaceli. Idem dwd... Che dire, aspettando Reading, chi voleva buone notizie dai nuovi run sarà più che accontentato... Che spettacolo!!!

c'è solo da sperare che abbiano preso un abbaglio... preghiamo che le 06z riportino tutto com'era.

Con queste carte niente neve a sud di Perugia in pianura, e secondo me a rischio anche in collina. Sotto Perugia sta relativamente tranquillo chi è sopra i 500 m. Sotto non vedo neve.

ragazzi secondo voi qui è neve con quelle carte da subito?io sono nella periferia di perugia, non riesco a interpretare le carte stamane e capire se riuscirò a vedere la dama alla mia quota (300m)..

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ragazzi secondo voi qui è neve con quelle carte da subito?io sono nella periferia di perugia, non riesco a interpretare le carte stamane e capire se riuscirò a vedere la dama alla mia quota (300m)..

con quelle non è neve nemmeno in centro a Perugia... con gfs00! O quantomeno al limite....

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ragazzi secondo voi qui è neve con quelle carte da subito?io sono nella periferia di perugia, non riesco a interpretare le carte stamane e capire se riuscirò a vedere la dama alla mia quota (300m)..

Ale se avesse ragione GFS, noi domani siamo fuori.....

ma dai non possiamo essere così sfigati mio dio!!! Speriamo in un run farlocco perchè la rosicata sarebbe leggendaria stavolta......

anche UKMO e DWD vedono massimo una -2° sull'Umbria...
temo che questa sia bella che andata, anche se personalmente, da Folignate, non ci avevo QUASI mai sperato.

Certo che così, sul sud Umbria, nevica a 700 metri...

tanto per dire Guidi or ora ha messo si neve copiosa al centro ma solamente in appennino e a quote collinari lo stesso Sottocorona di La 7 ha parlato di neve abbondante ma solo sopra i 500 mt

A questo punto fondamentale la tamperatura di partenza, stanotte dovrebbe gelare prima delle nuvole! Così nella prima parte con una -3 abbondante inizia a neve, e non penso che giri a pioggia con valori a 850hpa negativi

l'AltoTevere rischia 40/50cm!

Direi che con GFS 00z odierne nevica bene solo in altotevere attorno ai 300mt e sotto Perugia attorno ai 5/600mt: tuttavia le precipitazioni potrebbero iniziare con la giusta tempistica (nel momento in cui nel sud regionale ci sarebbe una -3°C) e questo potrebbe significare in ben augurante "inizio a neve" anche nei luoghi meno indicati.

Le precipitazioni saranno davvero intense e la dove cadrà la neve gli accumuli saranno ingenti.

Siamo comunque davvero al limite, se il minimo fosse posizionato leggermente meglio ecco che le prospettive nevose si riaprirebbero anche per la bassa collina meridionale.

A questo punto però, duole dirlo, credo che quasi tutte le pianure siano fuori dai giochi di questo primo peggioramento

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A questo punto però, duole dirlo, credo che quasi tutte le pianure siano fuori dai giochi di questo primo peggioramento

e Zerogradi paga la cena!!

certo che ieri le ENS18 vedevano UNO SPAGO con questa evoluzione... e stamattina...tutti! Bello eh?

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A questo punto fondamentale la tamperatura di partenza, stanotte dovrebbe gelare prima delle nuvole! Così nella prima parte con una -3 abbondante inizia a neve, e non penso che giri a pioggia con valori a 850hpa negativi

potrebbe effettivamente andare anche così, ti do ragione...ricordo l'aria di estrazione prettamente continentale stavolta con gradiente verticale praticamente ridottissimo...potremmo trovarci, con una buona tempistica, a vedere nevicare con una -2 in testa e temp prossime agli 0/1 in pianura...

Aiuto stavolta me sommerge!!!



FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE REL HUMIDITY PRECIPITATION
LEVEL 850 MB 700 MB
UNITS HPA DEGC PCT MM
HR
+ 0. 1018.9 -1.9 91.4 1.76
+ 3. 1019.2 -2.6 89.6 0.89
+ 6. 1018.8 -3.2 77.5 0.71
+ 9. 1019.5 -3.6 76.8 0.01
+ 12. 1019.4 -3.9 75.8 0.01
+ 15. 1018.9 -3.9 68.3 0.41
+ 18. 1019.0 -3.7 65.0 0.00
+ 21. 1019.6 -4.6 59.4 0.00
+ 24. 1019.6 -4.7 59.9 0.00
+ 27. 1018.7 -4.6 61.0 0.00
+ 30. 1018.4 -4.5 54.1 0.00
+ 33. 1018.9 -4.3 86.8 0.00
+ 36. 1018.3 -4.0 98.4 1.58
+ 39. 1017.4 -3.7 97.9 1.88
+ 42. 1017.0 -3.5 96.9 2.49
+ 45. 1015.5 -3.4 97.9 3.27
+ 48. 1013.0 -2.8 98.1 3.34
+ 51. 1009.0 -1.8 98.7 5.11
+ 54. 1006.3 -1.5 98.2 3.60
+ 57. 1005.2 -2.1 97.8 4.17
+ 60. 1004.6 -1.8 97.9 8.40
+ 63. 1005.4 -3.7 97.1 10.72
+ 66. 1008.0 -4.3 93.6 2.64
+ 69. 1010.1 -5.9 80.5 1.05
+ 72. 1011.2 -6.3 88.6 0.90
+ 75. 1011.4 -6.5 95.0 0.01
+ 78. 1011.9 -6.8 93.8 0.89
+ 81. 1012.7 -6.2 86.5 0.00
+ 84. 1012.7 -5.7 87.2 0.80
+ 87. 1012.4 -5.6 84.9 0.80
+ 90. 1012.9 -5.8 86.5 1.00
+ 93. 1012.5 -6.0 98.9 1.01
+ 96. 1010.7 -6.0 99.7 3.47
+ 99. 1009.0 -5.2 98.5 2.61
+102. 1008.5 -4.8 98.8 3.56
+105. 1008.5 -4.5 98.6 4.71
+108. 1007.5 -4.7 97.5 3.03
+111. 1006.8 -4.9 97.0 2.33
+114. 1006.8 -4.4 92.8 0.51
+117. 1006.5 -5.4 91.3 1.20
+120. 1006.0 -5.7 96.5 0.00
+123. 1005.0 -5.8 98.6 3.14
+126. 1005.3 -7.4 95.9 6.50
+129. 1006.9 -7.8 84.8 1.91
+132. 1007.6 -7.2 35.4 1.67
+135. 1008.2 -7.0 57.6 0.00
+138. 1009.6 -7.8 94.8 1.96
+141. 1010.0 -7.6 94.7 1.69
+144. 1009.9 -7.3 92.6 0.19
+147. 1009.3 -6.9 83.0 0.37
+150. 1011.8 -8.2 95.6 1.67
+153. 1013.6 -7.6 75.1 0.18
+156. 1014.4 -7.6 96.7 1.78
+159. 1014.5 -7.5 96.1 2.59
+162. 1015.1 -6.4 84.4 0.99
+165. 1014.4 -6.4 75.4 0.18
+168. 1014.0 -5.2 73.2 0.00
+171. 1014.3 -5.3 84.3 0.00
+174. 1015.2 -5.4 86.7 0.00
+177. 1016.0 -5.1 86.9 0.89
+180. 1016.1 -4.8 83.1 0.87
+183. 1016.4 -4.8 83.8 1.19
+186. 1017.2 -5.1 84.5 1.21
+189. 1017.7 -5.2 95.0 0.81
+192. 1017.9 -5.5 81.2 3.97

Accumuli elevati con valori al massimo su -1.5° ad 850 hpa...ottimo fino a 500 mt

Uhmm io starei attento a dare queste quote neve così elevate...

Il richiamo caldo potrebbe essere quasi ininfluente con questo tipo di aria.
A me piace il minimo più profondo e TANTE precipitazioni in più che faranno scendere aria fredda dalle quote più alte.
Si parte da una -4° abbondante per poi risalire ad una -2°, -3°.

Secondo me potrà essere NEVE dai 300 mt in su un po' per tutta l'Umbria.

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Uhmm io starei attento a dare queste quote neve così elevate...

Si parte da una -4° abbondante per poi risalire ad una -2°, -3°.

Secondo me potrà essere NEVE dai 300 mt in su un po' per tutta l'Umbria.

sì, potrebbe andare come dici te Frà... però limitatamente al Pievese, Perugino e poco più!

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si parte da una -4° abbondante per poi risalire ad una -2°, -3°.

Fattore di un'importanza straordinaria questo, l'ho sottolineato pure io nel messaggio scritto poco fa

Non credo si partirà da una -4...tutti i lam vedono temperature più alte. Credo gelerà solo in alcune zone riparate, visto che ci sarà tramontana e cielo quantomeno velato o parzialmente nuvoloso.
In più, due cose...il minimo così stretto sul Lazio spesso trascina da sud-ovest più aria fredda nel sud dell'Umbria (orvietano-ternano) che nel nord...quindi occhio a fare tanti calcoli...
Questa è una carta che spiega quanto appena detto:



Inoltre, le ENS (nuove), si sono chiaramente tutte alzate ed allineate all'ufficiale, che non è così "isolato", come vedete:



Questa è per Francesco...

ad esempio nel 2005 fece piu neve qui da me che sto a una decina di km a nord di Perugia, che a Perugia. io sto a 250 m.. mi ricordo che c'era una -1 scarsa e nevicò da mattina alla sera con dei fiocchi giganti..

bravo fra metti in ordine un po` le cose....
Anche se sotto perugia la vedo ostica inizialmente

Dico la mia:

Modalità RAZIONALITA' ON: con un rialzo termico assolutamente non trascurabile, le pianure sotto Pierantonio vedrebbero acqua condita da patacche, forse mista nei momenti di maggior intensità, con nevone fino al piano in alta val tiberina, forse anche zona Trasimeno, ma limite in rialzo su Perugino, ed Umbria di centro/sud-est, fino a forse 700 metri sul Ternano. Questo fino al rientro delle termiche buone, quando la neve potrebbe raggiungere le pianure, ma seguita da rapido miglioramento (favorite in questo caso Spoletino, Ternano e sud Umbria in genere.

Modalità RAZIONALITA' OFF: stanotte con una -2 ad 850hpa, vento moderato forte costante (quindi senza accenno di inversione) e cielo sempre velato, ho raggiunto una minima di 2,9°C. Se fossero vere tutte quelle precipitazioni, con una -4°C iniziale dopo qualche goccia si potrebbe creare una buona omotermia con neve, all'inizio, fino al piano, almeno su media Val Tiberina (da Todi in su) e Valle Umbra. Poi, una volta partiti a neve (magari intensa), navigare a vista. Nella più fantasiosa delle ipotesi, comunque accumuli (asciutti) da 400 metri in su.

ottima analisi stefano! Mi trovi d'accordo al 100%