Linea Meteo

GFS06 andrebbe ancora benissimo a 3/4 di Italia, non scherziamo.
Sembra di intravedere un inizio di est-shift, ma soprattutto saranno importanti gli spaghi.
Io ve lo dico: questa canizza fra modelli è meglio della neve.
Una cosa appare certa: se nnon si incontrano nel mezzo (a me sembra l'ipotesi più probabile) qualcuno si farà molto male.
E temo che non sarà il Dottore.

Oggi amo solo gfs

Come siamo ridotti, per vedere una nevicata che dovrebbe essere scontata in inverno...quasi non ci dormo! Gfs sarebbe perfetto anche se in parte ha ridotto la durata del freddo, l'Europeo è pietoso...va detto cmq che, se è vero che l'americano ha preso negli ultimi anni più cantonate rispetto a ecmwf, è altrettanto vero che quando gfs conferma tanti run di fila difficilmente smentisce...io propendo più verso quest'ultimo come impianto ma con la solita ridimensionata (speriamo lieve)

ENS che seguono l'ufficiale.
Non so più che pensare.

Gfs contro tutti

con il 6Z entrerebbe addirittura la -10

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ENS che seguono l'ufficiale.
Non so più che pensare.

Bisogna solo che attendere: non c'è altro da fare, specie con questi spaghi della pressione ancora così poco allineati



EDIT: anche la carta probabilistica dice che tutto è ancora da definire alle 120h, come dice l'amico Olimeteo!

NAVGEM, che citava Luisito stamattina, comunque nel suo aggiornamento 6z ha iniziato a sposare seppur parzialmente l'ipotesi Reading, per quel che vale: riporto la cosa visto per dovere di cronaca

Addirittura gli spaghi della pressione (dove nei 3 run precedenti gfs ufficiale era sempre abbastanza solitario ora svariate corse sono ancora più accentuate

Una bella lizza! Anche io rimango un po' basito di queste divergenze marcate all'avvicinarsi del target.Sembra quasi una ripicca.Non so se GFS tenti il "colpaccio" dell'anno in barba a tutti. Stante la situazione lassù tra Groenlandia e Islanda,la Rossby cui accennava Paolo sembra pulsare (e per Gfs meglio) e poi affievolirsi subendo stirature zonali più o meno forti,buone comunque per uno strappo o cut-off qui verso noi.Il fatto è che Reading la vede abbastanza diversa:hp subito più invasiva ed eventuali strappi molto più orientali.Stiamo nel mezzo? Avevamo detto di dover attendere ancora un po' e credo che il Capodanno sarà illuminante.A pelle ho paura che quel cut-off "non s'ha da fare".

Comunque anche ICON 06z si è avvicinato un po' a GEM rispetto allo 00z.

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

NAVGEM, che citava Luisito stamattina, comunque nel suo aggiornamento 6z ha iniziato a sposare seppur parzialmente l'ipotesi Reading, per quel che vale: riporto la cosa visto per dovere di cronaca

NAVGEM di che nazione è? lo sai?

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

NAVGEM, che citava Luisito stamattina, comunque nel suo aggiornamento 6z ha iniziato a sposare seppur parzialmente l'ipotesi Reading, per quel che vale: riporto la cosa visto per dovere di cronaca

NAVGEM di che nazione è? lo sai?

É della Marina Canadese, quindi canadese come GEM...quelle le usava, per esempio, anche Guido Caroselli ogni tanto, da quanto leggevo in qualche articolo sparso sul Web

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

NAVGEM, che citava Luisito stamattina, comunque nel suo aggiornamento 6z ha iniziato a sposare seppur parzialmente l'ipotesi Reading, per quel che vale: riporto la cosa visto per dovere di cronaca

NAVGEM di che nazione è? lo sai?

É della Marina Canadese, quindi canadese come GEM...quelle le usava, per esempio, anche Guido Caroselli ogni tanto, da quanto leggevo in qualche articolo sparso sul Web

Perfetto

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

NAVGEM, che citava Luisito stamattina, comunque nel suo aggiornamento 6z ha iniziato a sposare seppur parzialmente l'ipotesi Reading, per quel che vale: riporto la cosa visto per dovere di cronaca

NAVGEM di che nazione è? lo sai?

É della Marina Canadese, quindi canadese come GEM...quelle le usava, per esempio, anche Guido Caroselli ogni tanto, da quanto leggevo in qualche articolo sparso sul Web

Perfetto

Di nulla Aggiungo pure che nel 2013, se non vado errato, cambiarono nome da quello originario, ossia NOGAPS, se non vado così errato

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

NAVGEM, che citava Luisito stamattina, comunque nel suo aggiornamento 6z ha iniziato a sposare seppur parzialmente l'ipotesi Reading, per quel che vale: riporto la cosa visto per dovere di cronaca

Navgem ce chiappa meno de Frate Indovino.

È bellissimo sto spulciare i modelli da parte di tutti addirittura riesumare NAVGEM, gran modello, ma 20 anni fa...
Sembra una telecronaca sportiva.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

È bellissimo sto spulciare i modelli da parte di tutti addirittura riesumare NAVGEM, gran modello, ma 20 anni fa...
Sembra una telecronaca sportiva.

Io propongo di dare credito a FIM, grande modello di.. ehm... non lo so, ma sicuramente dalle grandi prestazioni
Ecco cosa propone

La superiorità del dottore è netta, a tratti imbarazzante, sotto tutti i punti di vista;

Ma rimane sempre la possibilità che in questo caso è per questo angolino di emisfero la legga meglio GFS ( ricordate che sono global model, non italian model :lol:, magari ECMWF leggerà meglio lo stato futuro dell’atmosfera in tutto il resto dell’emisfero, tranne che nel fazzoletto che interessa noi ). È capitato anche a Federer di sbagliare un rovescio...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

NAVGEM, che citava Luisito stamattina, comunque nel suo aggiornamento 6z ha iniziato a sposare seppur parzialmente l'ipotesi Reading, per quel che vale: riporto la cosa visto per dovere di cronaca

Navgem ce chiappa meno de Frate Indovino.

Questa è bella

Dopo un dicembre così.....mi sembra già tanto fare il toto scommesse tra i modelli!!!! Comunque secondo me si chiuderà con una via di mezzo....!! Gfs mi sembra che propone un ingresso troppo a gamba tesa.....anzi diciamo troppo bello per essere vero!!!

Niente raga ci vuole il barone

alexsnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Niente raga ci vuole il barone

alexsnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Niente raga ci vuole il barone

Perugia si imbianca quando meno te l'aspetti

Qui una via (quasi) di mezzo.Ma ancora navighiamo dal tutto al niente.Come sottolineava Sottozero,GFS insacca troppo brutalmente:una pronunciata meridianità che tiene meno conto della spinta zonale di Reading.Paolo dice una cosa non campanilistica:sono GM e sarebbe riduttivo,pur se inevitabile per noi,ridurre una dinamica emisferica ad una frangia esigua come la nostra.Paolo se citi Federer,io piango amaro (vedi ultimo Wimbledon)

alexsnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Niente raga ci vuole il barone

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questo minimo, molto più a sud di quello previsto da GFS, regalò una bella nevicata all'Appennino e stau che sfondò a più riprese fin nel cuore dell'Umbria.

sì, ricordo bene, con questa carta entrò un nucleo fin sulla Toscana orientale, a 10km da casa mia. Fu un miracolo sportivo però.

Sì con quello arrivo la neve anche qua e a Chiusi in Toscana, mentre Chianciano fu solo sfiorata per la tua gioia. Fu però come dici tu uno di quei miracoli che accadono una volta ogni tanto, un nucleo si infilò nella 'porta' tra Carpegna e Catria e si fece tutto il percorso sull'Altotevere, Mantignana, Magione, Il Trasimeno e arrivò fino a qua e al basso senese limitrofo. Praticamente fece una striscia bianca in diagonale da fare invidia a Lapo.

Guardando Reading, a me sembra comunque molto "disinvolto" il passaggio fra 96 e 120h, che trascura del tutto la goccetta errabonda che in queste ore già è a spasso fra UK e Francia , e che gli inglesi vedono isolarsi sulla Spagna. Fino a 96h, GFS e ECMWF sono simili .... chissà?

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

alexsnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Niente raga ci vuole il barone

Perugia si imbianca quando meno te l'aspetti

Direi che a matti quest'anno siamo già messi bene di nostro eh!

And,vi si faceva riferimento giorni fa a quelle "goccette" britanniche e le intravedevamo,innocue per noi,cadere proprio laggiù iberiche.Forse proprio questa goccia (per Reading), se richiama flusso subtropicale alla sua destra,potrebbe sfavorire l'entrata artico-continentale.È un'ipotesi non so quanto valida.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Guardando Reading, a me sembra comunque molto "disinvolto" il passaggio fra 96 e 120h, che trascura del tutto la goccetta errabonda che in queste ore già è a spasso fra UK e Francia , e che gli inglesi vedono isolarsi sulla Spagna. Fino a 96h, GFS e ECMWF sono simili .... chissà?

Stesso pensiero mio And!
Goccetta che entra con disinvoltura a dimostrare la fragilità del sistema alto pressorio.

M'aggrappo a tutto, perché un'altra botta per il centro sud Adriatico non la reggo.

Però che meraviglia tornate a fare i run by run con tutta questa passione

Su gli scudi per il 12z!!
p.s. comunque gli spaghi sulla pressione sono migliorati... ieri gfs era isolatissimo mentre oggi non lo è più di tanto

Comunque, giusto pour parler, ICON fa circa 600 km ad ovest rispetto al 12z di ieri, con una situazione molto simile a quella appena passata.

[quote user="Carletto89" post="508012"]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

M'aggrappo a tutto, perché un'altra botta per il centro sud Adriatico non la reggo.

ICON t’ha sentito



capirai che botta è stata quella appena passata, strusciatina tutt’al più
comunque spera che becchi dritto il centro Adriatico, è l’unico modo per vedere un po’ di neve a grifo

Gran virata di UKMO

A dir poco enorme passo ad ovest di UKMO 12z, mentre GFS continua per la sua strada

Mamma mia UKMO!!!!!

Davvero una bella svolta, gfs pare anche meglio di stamattina

12z di GFS che conferma lo 06z, forse 5-10 km più ad est.
Non lo dico troppo forte, ma un pochino inizio a crederci

Ukmo in effetti vira di brutto. E gfs tiene. Come dicevo giorni fa Gfs nuova versione è un po' migliorato e si vede. Anche se venisse fuori una via di mezzo per Ecmwf potrebbe essere una discreta batosta.

GFS identico a se stesso, anzi entrerebbe pure un po' più di freddo a 120h

Da portare a casa c'è però l'enorme miglioramento di UKMO!

A questo punto mancherebbe solo ECMWF... sono proprio curioso. Sarebbe un ribaltone inaspettato. Se succede ricomincio a prendere in considerazione anche GFS sul medio termine (l'ho abbandonato da più di un anno ).
Speriamo bene

Gfs conferma se stesso e Ukmo si avvicina notevolmente agli americani
O Reading ha bevuto in anticipo o dovrà cedere già da stasera

Ukmo ha anche delle performance niente male, se vira lui... che attesa fino al 12z di reading

Mai attuale come quest'anno anche se non c'è più il parallelo (mi sembra lo postaste voi l'anno scorso tra l'altro)

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

12z di GFS che conferma lo 06z, forse 5-10 km più ad est.
Non lo dico troppo forte, ma un pochino inizio a crederci

GFS12Z, a parte un altro leggero E-shift, mantiene l'impianto abbastanza uguale, mentre UKMO, come avete detto, fa dei passi verso Ovest, "votando" per una dinamica orientale, produttiva soprattutto per gli Appennini...aspettiamo ovviamente Reading, ma in effetti sembra che l'entrata da NE possa avere qualche quotazione al rialzo

Detto da me amo gfs ! Ukmo stupendo

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ukmo ha anche delle performance niente male, se vira lui... che attesa fino al 12z di reading

Mai attuale come quest'anno anche se non c'è più il parallelo (mi sembra lo postaste voi l'anno scorso tra l'altro)

Fatta io lo scorso anno

Cmq sia sarà roba quasi esclusivamente adriatica, tranne forse all'impatto del nucleo, quando qualche sfondamento potrebbe starci (visione gfs12 odierna e ukmo). La dinamica sarebbe comunque la tipica irruzione da nord-est, con effetti al 90% su appennino e adriatiche.

alla luce dell'ultimo aggiornamento, a 126h ci sarebbe una -4 con precipitazioni su napoli. chiedo, è possibile siano a carattere nevoso, o serve una -6?

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cmq sia sarà roba quasi esclusivamente adriatica, tranne forse all'impatto del nucleo, quando qualche sfondamento potrebbe starci (visione gfs12 odierna e ukmo). La dinamica sarebbe comunque la tipica irruzione da nord-est, con effetti al 90% su appennino e adriatiche.

Esattamente come teorizzavi anche ieri mattina, in realtà