Linea Meteo

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Niente stasera voglio fare terrorismo psicologico

@caldonevone si, spancerebbe ad ovest ma non è roba che si guarda a questa distanza come dice Gubbiomet.

Guarda che so dove abiti eh

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il problema è che trattasi di rum come dice Paolo

Cerchiamo di trasformarlo in vodka e il gioco è fatto

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il problema è che trattasi di rum come dice Paolo

Cerchiamo di trasformarlo in vodka e il gioco è fatto

Top

Cominciamo a usare il dottore va che è meglio



Nella media azione chiara e forte dal Pacifico che si apre la strada verso il polo; ampio affondo canadese in centro/ovest; bel perno caldo est-Atlantico/iberico, passaggio di massa polare/artica sul lato europeo.



Ovviamente c’è ampia variabilità oltre i 10 giorni, ma in tutti i cluster si nota saccatura europea e aumento di GPT tra Atlantico polare, Scandinavia e artico Russo.

Bella l‘animazione 3D, ci fa apprezzare la spinta d’intrusione dal Pacifico, che poi diviene a tenaglia, avvio di split del vortice da troposfera ma che diviene quasi simultaneo fino a 10hpa, per questo la tempistica sembra più rapida di come pensavo, nettissima la separazione in bassa strato, ovviamente più incerta tropo, più in alto invece non sembra risentirsi, o meglio l’azione di disturbo sembra rimanere a singola onda;

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bella l‘animazione 3D, ci fa apprezzare la spinta d’intrusione dal Pacifico, che poi diviene a tenaglia, avvio di split del vortice da troposfera ma che diviene quasi simultaneo fino a 10hpa, per questo la tempistica sembra più rapida di come pensavo, nettissima la separazione in bassa strato, ovviamente più incerta tropo, più in alto invece non sembra risentirsi, o meglio l’azione di disturbo sembra rimanere a singola onda;

Ti faccio sempre molte domande! Quindi lo split troposferico avverrà giusto??

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ti faccio sempre molte domande! Quindi lo split troposferico avverrà giusto??

Molto probabile la separazione in due vorticità distinte, da vedere quanto separate, se totalmente o parzialmente; la troposfera ha dinamiche molto più complesse e imprevedibili della strato. Questo però avvicinerà con buona probabilità i flussi del siberiano all’Europa; a quel punto servirà la giusta spinta calda in Atlantico o un’alta scandinava che ne può derivare, può bastare per avere azioni fredde anche molto forti, non necessariamente uno split completo.
Dico la giusta spinta perché anche in caso di split totale non è matematico che l’Italia sia interessata, i flussi freddi possono comunque finire altrove, il “pericolo” più grosso è che finiscano in oceano, il caso domina sempre e in particolare in zone come la nostra. Il buono di azioni così imponenti è: 1. La massa artica interessata è molto fredda e molto estesa, e più fredda e estesa è, più è facile che coinvolga anche le basse latitudini; 2. L’azione può essere prolungata e si può strutturare a più impulsi.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ti faccio sempre molte domande! Quindi lo split troposferico avverrà giusto??

Molto probabile la separazione in due vorticità distinte, da vedere quanto separate, se totalmente o parzialmente; la troposfera ha dinamiche molto più complesse e imprevedibili della strato. Questo però avvicinerà con buona probabilità i flussi del siberiano all’Europa; a quel punto servirà la giusta spinta calda in Atlantico o un’alta scandinava che ne può derivare, può bastare per avere azioni fredde anche molto forti, non necessariamente uno split completo.
Dico la giusta spinta perché anche in caso di split totale non è matematico che l’Italia sia interessata, i flussi freddi possono comunque finire altrove, il “pericolo” più grosso è che finiscano in oceano, il caso domina sempre e in particolare in zone come la nostra. Il buono di azioni così imponenti è: 1. La massa artica interessata è molto fredda e molto estesa, e più fredda e estesa è, più è facile che coinvolga anche le basse latitudini; 2. L’azione può essere prolungata e si può strutturare a più impulsi.

Grazie

Tecnico, ma saggio .
Ricordiamoci che l'Italia è una striscia sottile. Queste descritte ottimamente dal buon Paolo sono macro-dinamiche. Ovviamente, meglio che si inneschi uno split che no: da tropo a strato a tropo, poi la giusta spinta della wave2 (azzorriana), poi eventualmente un ponte di Voejkov con Scand+, poi la giusta retrogressione continentale, infine, che arrivi esattamente sul target italico. Insomma, i tasselli da incastrare sono tanti.

Non è una dinamica TST Oli, è un’azione troposferica che andrà a risentirsi su tutta la colonna, simultaneamente da split fino alla media stratosfera (10hpa), a singola onda più in alto (dislocazione); poi vedremo come procede e se ci potrà essere anche ST, ad ora non possiamo vederlo, capisci da te che i tempi di ripropagazione di un’onda che parte dal basso e va ad “infrangersi” in alta stratosfera per poi tornare indietro sono ben altri.

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sarebbe ottimo

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ottimo per inizio febbraio.
Inizio a diventare ottimista

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non è una dinamica TST, Oli, è un’azione troposferica che andrà a risentirsi su tutta la colonna, simultaneamente da split fino alla media stratosfera (10hpa), a singola onda più in alto (dislocazione); poi vedremo come procede e se ci potrà essere anche ST, ad ora non possiamo vederlo, capisci da te che i tempi di ripropagazione di un’onda che parte dal basso e va ad “infrangersi” in alta stratosfera per poi tornare indietro sono ben

Ho scritto in fretta, ma solo per invitare a rimanere coi piedi a terra, perché gli incastri "pro Italia" son sempre difficili.
Quindi, da quel che provo a capire, siamo di fronte a una dinamica T-S con split stratosferico fino ai 10hpa (30km) e desplacement più in alto, in attesa di un'eventuale risposta/rimbalzo S-T?

Oramai è lì, lo possiamo quasi toccare con mano. Che sia l'operazionale (2 su 3) od ancora di più il parallelo (3 run sugli ultimi 3).

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oramai è lì, lo possiamo quasi toccare con mano. Che sia l'operazionale (2 su 3) od ancora di più il parallelo (3 run sugli ultimi 3).

La tocchi piano

alexsnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oramai è lì, lo possiamo quasi toccare con mano. Che sia l'operazionale (2 su 3) od ancora di più il parallelo (3 run sugli ultimi 3).

La tocchi piano

Manca sto pezzo:
Occhio al 5-10 febbraio, probabilità superiori all'80% di evento di un certo "peso". Avevamo quasi tutto ma mancava la vorticità in Canada (Nina prima,NAO, una gran SH, poi QBO, PNA etc.), ma il travaso finora lento od inestente, il nuovo ese ce la spedirà in quantità perfette.
Negarci un occasione del genere sarebbe oltre la jella.

Grazie fabio

Entri sempre a bomba è Fabiè avevamo già inquadrato circa quel periodo per avere possibilità importanti, così come fondamentale il “travaso” canadese.
Può arrivare già a rimorchio di un’azione polare/artica di inizio mese o più probabilmente dopo, quindi da fine prima decade come descritto.
Non manca niente per avere fase artico/continentale anche molto forte, solo l’imprescindibile favore della casualità atmosferica, vedremo.

E niente, praticamente un intervento a gamba tesa sul petto! Speriamo Fabio!

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

2. Passaggio di saccatura con componente artica più probabile in Est, ma non da escludere un interessamento diretto o parziale, corrispondente al transito europeo della coda di dislocazione con passaggio di massa sul polo e allungamento del vortice (ultimi di Gennaio/primi di Febbraio)

Pare massiccia come azione;



Sempre notevole l’infilata calda dal Pacifico.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

2. Passaggio di saccatura con componente artica più probabile in Est, ma non da escludere un interessamento diretto o parziale, corrispondente al transito europeo della coda di dislocazione con passaggio di massa sul polo e allungamento del vortice (ultimi di Gennaio/primi di Febbraio)

Pare massiccia come azione;



Sempre notevole l’infilata calda dal Pacifico.

Il corridoio nord-atlantico rimane però sempre bello aperto, l'area tra UK e Islanda la vedo bella depressa. Se solo l'azzorriano ci desse una mano...

Paolone, questa azione è anche tutto sommato vicina. Sbaglio però o sembra spenta qualsiasi spinta azzorriana?

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Paolone, questa azione è anche tutto sommato vicina. Sbaglio però o sembra spenta qualsiasi spinta azzorriana?

Concordo Carletto, in effetti la convezione è sempre di là sul Pacifico o sull'Indiano. Le manovre sono quasi sempre a carico della sola wave pacifica. Ci sono sicuramente dei problemi a livello di ST in atlantico, prima di tutti il tripolo ATL che è da anni positibo. Sono 15 anni che non abbiamo un blocco come si deve , ovvero sull'Islanda con radice portoghese, 2005 style. I blocchi atlantici alla circolazione o sono scialbi o sono troppo a est.

E infatti Paolo vedeva nascere il tutto dalla spinta della Wave1. E questo del 31/1 diciamo che potrebbe essere definito un antipasto.
Certo ci si auspica il lavoro a tenaglia.
Prima avevamo una Wave2 attiva e una Wave1 silente, ora che la Wave1 si muove...

Questa non sembrerebbe male. Radice azzorriana ancora poco solida però.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Paolone, questa azione è anche tutto sommato vicina. Sbaglio però o sembra spenta qualsiasi spinta azzorriana?

Come dice Oli, t’ho fatto pure l’elenco Carlè

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

1. Fase polare già ben identificata dai modelli con il doppio passaggio di saccatura;

2. Passaggio di saccatura con componente artica più probabile in Est, ma non da escludere un interessamento diretto o parziale, corrispondente al transito europeo della coda di dislocazione con passaggio di massa sul polo e allungamento del vortice (ultimi di Gennaio/primi di Febbraio)

3. Espansione della massa canadese con parziale sbilanciamento, espansione dell’orso per riduzione delle virticità su eurasia;

4. Possibile forte ondulazione artica sul continente con chiusura artico continentale (tra fine prima decade e fine seconda probabilmente).

Vedremo se ci sarà corrispondenza.

GFS corrisponde, ma aspetto il dottore, per ora nel suo raggio d’azione arriva solo alla fase 2 dell’elenco.

Già più di un'indizio lo abbiamo dal parallelo ..

una carta da potenziale retrogressione, le vorticità canadesi dislocate al loro posto, la spinta dell'azzorriano che fa da ponte con l'alta russa scandinava, ottima la chiusura continentale per finire (tralasciando i dettagli) .. detta così sembra facile, servirà appena appena una leggera dose di culo vediamo un pò se la ruota girerà per bene

Se non erro è di 2 giorni fa l'aggiornamento

FABBRO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se non erro è di 2 giorni fa l'aggiornamento

Azzo, vero.. non è aggiornato

Non bella come ieri la 240h del dottore, specie la spinta calda dal Pacifico che va a chiusura rapida, può andare ad azione artica con piegamento continentale, ma qualcuno credo vorrà il bersaglio grosso e per quello richiederebbe più tempo, comunque siamo lì;



Eccolo l’orso che si riaffaccia.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

2. Passaggio di saccatura con componente artica più probabile in Est, ma non da escludere un interessamento diretto o parziale, corrispondente al transito europeo della coda di dislocazione con passaggio di massa sul polo e allungamento del vortice (ultimi di Gennaio/primi di Febbraio)

3. Espansione della massa canadese con parziale sbilanciamento, espansione dell’orso per riduzione delle virticità su eurasia.

Passo indietro dei GM oggi a livello emisferico. Mi sembra chiaro dai gm una situazione in troposfera da "apri e chiudi" sull'atlantico tipo 2012/2013. Non mi vorrei sbagliare ma per un blocco duraturo non ci sono ancora le condizioni.

Non si può dire che l'evoluzione atmosferica in questi giorni non sia avvincente. Tutto in divenire, partendo però dai punti fermi mi pare che ad inizio febbraio, per ora, portiamo a casa uno scand+, forse anche ++ (che potrebbe prevalere per tutto febbraio), poi vediamo come risponderà l'atlantico, la W2, resto fiducioso. Occhio alla Madden.

È un piacere leggervi...

Grazie!

L’azione di fine mese ( step2) può avere inserimento artico fino a noi, dipenderà da quanto spazio interciclonico si creerà con la saccatura a monte, basta poco, l’opposizione fredda può giocare a favore;

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L’azione di fine mese ( step2) può avere inserimento artico fino a noi, dipenderà da quanto spazio interciclonico si creerà con la saccatura a monte, basta poco, l’opposizione fredda può giocare a favore;

Bel interciclone britannico, così sarebbe perfetto, attendiamo conferme,

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L’azione di fine mese ( step2) può avere inserimento artico fino a noi, dipenderà da quanto spazio interciclonico si creerà con la saccatura a monte, basta poco, l’opposizione fredda può giocare a favore;

Bel interciclone britannico, così sarebbe perfetto,

Si decide tutto 1000 km a N delle Azzorre: se la spinta da sotto (MJO) da impulso all' HP nel deviare verso Nord la LP che si vede in quella carta, si scriverà una storia mto diversa rispetto al piattume proposto dal long (e per la verità, qualche spago la pensa così).
Ma, come letto in altri lidi, vista la fregatura di Reading ad inizio anno, occorre cautela.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[

Si decide tutto 1000 km a N delle Azzorre: se la spinta da sotto (MJO) da impulso all' HP nel deviare verso Nord la LP che si vede in quella carta, si scriverà una storia mto diversa rispetto al piattume proposto dal long (e per la verità, qualche spago la pensa così).
Ma, come letto in altri lidi, vista la fregatura di Reading ad inizio anno, occorre cautela.

Ma questa è un’azione transitiva And, il rientro polare successivo è inevitabile, si sta valutando quanto può essere divertente; il bersaglio grosso (step 4 nell’aggiornamento dell’outlook di diversi giorni fa) si può far vedere solo da fine prima decade, dopo il possibile affondo artico e la successiva fase polare oceanica.

@Paolo: il long Gfs infatti si sta 'incantando' su cose strane ....

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

@Paolo: il long Gfs infatti si sta 'incantando' su cose strane ....

Giusto parlare delle prospettive con un occhio ottimistico, ma il rischio che vada tutto male c'è sempre;
Lo split si realizza ma i flussi retrogradi dal siberiano trovano l'Atlantico polare depresso e invece che piegare verso l'Europa centrale sfociano in oceano;



Anche questo è tra le possibilità e probabilmente manderebbe in malora gran parte se non tutto Febbraio.
Tanto per stare con i piedi di piombo

Possibile, anzi probabile quarta onda di inversione o quasi inversione; il VPS non c'ha pace st'anno, anche senza eventi veramente estremi finora;



Con questa il VP se ripiglia direttamente il prossimo anno , anche Marzo rimarrebbe con AO probabilmente tendenzialmente negativa.
Sembra l'anno scorso specchiato, curioso...

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Possibile, anzi probabile quarta onda di inversione o quasi inversione; il VPS non c'ha pace st'anno, anche senza eventi veramente estremi finora;



Con questa il VP se ripiglia direttamente il prossimo anno , anche Marzo rimarrebbe con AO probabilmente tendenzialmente negativa.

Sembra l'anno scorso specchiato, curioso...

E' un mese e mezzo che penso esattamente la stessa cosa

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' un mese e mezzo che penso esattamente la stessa cosa

guarda anche l'andamento delle velocità zonali, stesso iter ma al contrario, anche se l'anno scorso la fase estrema ci fu tra Febbraio e Marzo, quest'anno la più forte in senso opposto forse rimarrà quella di Gennaio

Paolo, questa potrebbe coincidere con quell'ipotesi EFFIS che vedevamo la settimana scorsa, vero? Un raffreddamento alto e un moto retrogrado troppo settentrionale per noi, over 47' parallelo, in fase coi treni atlantici. Una deriva del freddo continentale un po' troppo alta per noi. Solo una delle ipotesi.

In entrambi i principali modelli mondiali, Ecmwf e Gfs, abbiamo una Madden in fase 7 dal 1° febbraio. La correlazione tra fase 7 e blocco atlantico in fase di Nina è la migliore(Cassou), forzante principale, quindi direi "Houston we have a problema"...o anche no.

Scusa fabio una domanda ! Quanto tempo passa dalla Madden in fase 7 in fase di Nina ( mi sembra anche con una buona magnitudo)dal 1 febbraio?

Certo che una bella botta continentale o comunque nevosa per le pianure farebbe decollare decisamente il (già buono) voto per questo inverno. Speriamo Febbraio ci faccia il regalo...

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che una bella botta continentale o comunque nevosa per le pianure farebbe decollare decisamente il (già buono) voto per questo inverno. Speriamo Febbraio ci faccia il regalo...

In effetti mancherebbe da soddisfare i pianeggianti del centro/sud rimasti a bocca asciutta, vedremo quanti "rospi" toccherà a buttar giù

Dipende, qualche giorno comunque, non ey immediato.

Non buone notizie dalla stratosfera, sembra che la nuova dinamica di dispalcement abbia un asse a noi non favorevole con onda pacifica troppo addossata alla west coast americana, per come sono disposte le vorticità in troposfera, anche una piccola risonanza potrebbe depositare momento westerlies sull'atlantico che è proprio dove non lo vogliamo. L'unica cosa su cui possiamo contare è la MJO prevista in uscita dal cerchio in fase 6/7 in forte magnitudo, che è la fase migliore per noi. Quindi seguiamo con attenzione l'evoluzione ventura. I modelli stanno pian piano ritrattando il blocco per la prima decade di febbraio, però non è detto che non si possa presentare in un secondo momento.

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non buone notizie dalla stratosfera, sembra che la nuova dinamica di dispalcement abbia un asse a noi non favorevole con onda pacifica troppo addossata alla west coast americana, per come sono disposte le vorticità in troposfera, anche una piccola risonanza potrebbe depositare momento westerlies sull'atlantico che è proprio dove non lo vogliamo.

Eccellente, fosse la volta buona