Linea Meteo

Sono di un parere...ognuno nella sua vita ha degli obiettivi..spesso ci si trova ad avere obiettivi condivisi con altre persone e qui nasce una comunità, un forum, un gruppo, delle amicizie. La ricerca spasmodica del freddo, pur piacendo a molti di noi quest'ultimo, non è stata mai e dico mai fatta, visto che ci preme innanzitutto proporre un'informazione il più equilibrata possibile. Lungi da sensazionalismi, e quant'altro, ditemi voi (utenti) se in questo forum si fa una spasmodica ricerca di un freddo che non c'è...

Questo carattere comunque esula totalmente dallo scorgere in fase previsionale delle POTENZIALITA' bariche che possano portarci verso un evento freddo, questo credo sia del tutto lecito e quanto di più lontano dalla disinformazione, dal fanatismo, dalla propensione forzata verso un episodio freddo piuttosto che mite.

E' puramente una ricerca nei modelli, di segnali che possano andare nella direzione del nostro pensiero, dei nostri voleri, dei nostri sogni magari...

Non vedo insomma tutta questa problematica, eppure più di una volta ti ho visto esultare per una grandinata, nevicata, stemporalata, o una giornata di ghiaccio...e li perchè non ti sei chiesto..perchè devo tifare forzatamente per il freddo piuttosto che per l'arrivo di aria più mite?

PS Fili si riferiva chiaramente a long-range e potenzialità, tutte stratosferiche

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non capisco perché tiriate di nuovo fuori la stratosfera, per piacere non fatelo. Qui si parla di troposfera.
Nemmeno ci pensavo alla stratosfera adesso.

Io non ho detto che nessuno debba fare previsioni a lungo termine, per carità. La questione è assolutamente diversa.

Non capisco come, quando non ce ne sono le tracce, si debba per forza propendere per una visione verso il freddo rispetto a una verso un tipo di tempo più "normale" o mite.

Due settimane fa si prevedeva freddo per Natale, poi adesso è da una settimana che si cerca l'evento freddo per Capodanno, quando francamente non se ne vedevano le tracce nè prima nè ora.
Voi provate a rileggere i due topic previsionali (anche quello della strato dai, giusto per completezza, anche se lì si parla di tendenze ed è più giustificato) con occhio distaccato, e ditemi se non è una ricerca "disperata" all'evento freddo.
Solo questo non concepisco, il resto per carità.

Io poi sono sempre visto male perché ogni volta scrivo che sarà mite o caldo o comunque non farà freddo, ma lo scrivo semplicemente perché lo penso. Quando credo che farà freddo lo scriverò, ma adesso non ne vedo le possibilità ad una distanza temporale "umana".

Ci sono poi anche una serie di tentativi di previsione, di carte postate con un "ditemi cosa ne pensate", di analisi di qualsiasi tipo.... tutto quanto spesso stroncato con due righe, due righe assai acide e spesso deridenti verso che ha proposto.

E' questo che non va bene, l'atteggiamento con cui vengono proposti i propri pensieri. Superiorità, saccezza, spesso beffeggiamento o derisione: è ora di dare un taglio, se si vuole parlare lo si fa tra persone che si rispettano e per rispetto si intende anche anche capire che vi sono altre persone meno esperte che andrebbero aiutate a capire invece che stigmatizzate se propongono qualcosa di "fuori coro".

Concordo con Andrea quando dice che le critiche vengono sempre più spesso da chi sempre di meno propone.

Proponete, verrete apprezzati

non penso proprio che di me o Alessandro si possa dire che non abbiamo proposto materiale per questo forum. Io personalmente ultimamente ho scritto di meno per motivi miei personali, ma ho comunque seguito tutte le analisi varie ed eventuali. Mettendomi quindi con occhio esterno rispetto al forum, da semplice lettore interessato. Quello che si ricava non è ne sensazionalismo ne chissà cosa (ma chi lo ha mai detto??), ma semplicemente una costante ricerca dell'evento freddo sempre e comunque.

Sono 5 anni che sono in questo forum e l'unico evento meteo davvero rilevante in termini di freddo e neve, tanto da scomodare paragoni storici, e' stato quello del febbraio 2012 per cui IO STESSO intorno al 25 gennaio aprii un topic "ottimista" quando nel forum regnava lo sconforto semi totale. Mi avrà detto culo? Possibile. Ma senza anni di studi sono riuscito a fare un ragionamento e stilare una tendenza.

Penso che nessuno di noi abbia gusto a criticare per il semplice piacere di farlo, ma è abbastanza percettibile che se si prova a dire che non verrà nessun ondata fredda o evento gelido si passa da pessimisti o poco costruttivi.

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono di un parere...ognuno nella sua vita ha degli obiettivi..spesso ci si trova ad avere obiettivi condivisi con altre persone e qui nasce una comunità, un forum, un gruppo, delle amicizie. La ricerca spasmodica del freddo, pur piacendo a molti di noi quest'ultimo, non è stata mai e dico mai fatta, visto che ci preme innanzitutto proporre un'informazione il più equilibrata possibile. Lungi da sensazionalismi, e quant'altro, ditemi voi (utenti) se in questo forum si fa una spasmodica ricerca di un freddo che non c'è...

La ricerca del freddo si fa.
Non sarà spasmodica ma si fa.
E non mi farai cambiare idea tu dicendo che non si fa.
Si è sempre fatta, addirittura trattando poco bene utenti come Jony che postavano modelli con HP in inverno, ed erano contenti.
Se uno però posta un modello a 384 ore che vede la -10 sull'Italia lo può fare ed è preso anche sul serio.

Riguardo a proporre, ho proposto molto, e come sempre sottolineo che scrivo bollettini giornalieri, che volendo ognuno può leggere.
E scrivendo e lavorando trovo difficile fare delle analisi, soprattutto in periodi piatti come questo.

Giorni fa, dopo che scrissi questo: quel che mi preoccupa Andrè, è che proprio il lungo fa schifo.
Prima, a parte l'essere lambiti da una pseudo discesa fredda il 24, non mi paiono granchè. Spero di essere smentito., sono stato subito ripreso perchè secondo alcuni di voi niente era scontato. E vabbé, mi sta bene.

Poi, dopo un run freddo di gfs avete riportato la mia frase scritta 5 giorni fa "Io credo che per Natale è appurato o quasi uno schifoso zonale alto, con HP a cuore caldissimo sull' Italia...mentre il lunghissimo è assai confuso e fantasioso..." giusto per farmi capire che avevo sbagliato. Infatti avremo zonale alto.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Riguardo a proporre, ho proposto molto, e come sempre sottolineo che scrivo bollettini giornalieri, che volendo ognuno può leggere.
E scrivendo e lavorando trovo difficile fare delle analisi, soprattutto in periodi piatti come questo.

Ieri ho scritto questo: Quel che mi preoccupa Andrè, è che proprio il lungo fa schifo.
Prima, a parte l'essere lambiti da una pseudo discesa fredda il 24, non mi paiono granchè. Spero di essere smentito.

E tanto avete avuto da ridire, perché niente secondo voi era scontato, etc etc. Non è che ho scritto niente di strano è...

Ale lo sappiamo che fai bollettini ma è roba "ESTERNA" a questo forum: la riguarda solo perchè ritengo che utilizzi anche dati trovati qui dentro in fase di report o di rianalisi.

Ecco, non è che un utente deve andare a cercarsi quello che scrivi: se vuoi che sia valido dentro Lineameteo è qui dentro che deve essere riportato. Saremo in 5 a sapere che fai bollettini, gli altri 1000 utenti? E poi perchè devo andare a cercare altrove?

Dai su... questo discorso non ha senso.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Riguardo a proporre, ho proposto molto, e come sempre sottolineo che scrivo bollettini giornalieri, che volendo ognuno può leggere.
E scrivendo e lavorando trovo difficile fare delle analisi, soprattutto in periodi piatti come questo.

Ieri ho scritto questo: Quel che mi preoccupa Andrè, è che proprio il lungo fa schifo.
Prima, a parte l'essere lambiti da una pseudo discesa fredda il 24, non mi paiono granchè. Spero di essere smentito.

E tanto avete avuto da ridire, perché niente secondo voi era scontato, etc etc. Non è che ho scritto niente di strano è...

Ale lo sappiamo che fai bollettini ma è roba "ESTERNA" a questo forum: la riguarda solo perchè ritengo che utilizzi anche dati trovati qui dentro in fase di report o di rianalisi.

Ecco, non è che un utente deve andare a cercarsi quello che scrivi: se vuoi che sia valido dentro Lineameteo è qui dentro che deve essere riportato. Saremo in 5 a sapere che fai bollettini, gli altri 1000 utenti? E poi perchè devo andare a cercare altrove?

Dai su... questo discorso non ha senso.

Vogliamo contare quante analisi ho fatto qui dentro in 8 anni?

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono di un parere...ognuno nella sua vita ha degli obiettivi..spesso ci si trova ad avere obiettivi condivisi con altre persone e qui nasce una comunità, un forum, un gruppo, delle amicizie. La ricerca spasmodica del freddo, pur piacendo a molti di noi quest'ultimo, non è stata mai e dico mai fatta, visto che ci preme innanzitutto proporre un'informazione il più equilibrata possibile. Lungi da sensazionalismi, e quant'altro, ditemi voi (utenti) se in questo forum si fa una spasmodica ricerca di un freddo che non c'è...

La ricerca del freddo si fa.
Non sarà spasmodica ma si fa.
E non mi farai cambiare idea tu dicendo che non si fa.
Si è sempre fatta, addirittura trattando poco bene utenti come Jony che postavano modelli con HP in inverno, ed erano contenti.
Se uno però posta un modello a 384 ore che vede la -10 sull'Italia lo può fare ed è preso anche sul serio.

Riguardo a proporre, ho proposto molto, e come sempre sottolineo che scrivo bollettini giornalieri, che volendo ognuno può leggere.
E scrivendo e lavorando trovo difficile fare delle analisi, soprattutto in periodi piatti come questo.

Ieri ho scritto questo: Quel che mi preoccupa Andrè, è che proprio il lungo fa schifo.
Prima, a parte l'essere lambiti da una pseudo discesa fredda il 24, non mi paiono granchè. Spero di essere smentito.

E tanto avete avuto da ridire, perché niente secondo voi era scontato, etc etc. Non è che ho scritto niente di strano è...

Queste considerazioni qualunquistiche per me lasciano il tempo che trovano... rimarrà sempre inaffidabile una carta fredda a 384 ore, così come una rimonta calda a 100 ore...che però non ritengo possibile su base mia, su base di interpretazione modellistica. Insomma non cerco il freddo a priori, ma non dico nemmeno che sarà caldo a priori perchè vedo per due giorni un modello che mi propone un Natale a 20°C...e così infatti non andrà..forse.

"Non mi farai cambiare idea" tu mi dici...ma tu pensi realmente che sono qui per farti cambiare idea / o che io me la prenda solo per darti addosso..? Mi conosci come un utente piuttosto equilibrato credo, ed umile, cosa di cui molte persone qua dentro difettano.

Su Fili...ci sarebbe da dire molto ma non ho tempo, dico solo che se a Foligno ha nevicato 2 volte negli ultimi 10 anni, in umbria o altrove non è stato così, quindi inutile ridurre 7 anni di osservazioni meteo solamente a due episodi freddi degni di nota...penso che molti utenti qua dentro hanno visto neve molte più volte rispetto alle tue...giusto per dire che c'è stato di cui parlare insomma, contrariamente a quanto sostieni te.

PS come mai riduci tutto a pochissimi eventi freddi? Non eri tu quello che parlava di meteo globalmente e non solo di freddo? Qua dentro c'è spazio per parlare di freddo record, così come di caldo record, così come di piogge e siccità record.

Il capitolo Johny è un altro conto, un utente che spera in tempo siccitoso continuativamente anche quando siamo in crisi idrica giusto perchè gli piace il cielo azzurro, per quanto mi riguarda come dissi a suo tempo, può anche andare a parlare in un forum di cosmetica femminile dove sicuramente troverebbe molti più estimatori.

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Su Fili...ci sarebbe da dire molto ma non ho tempo, dico solo che se a Foligno ha nevicato 2 volte negli ultimi 10 anni, in umbria o altrove non è stato così, quindi inutile ridurre 7 anni di osservazioni meteo solamente a due episodi freddi degni di nota...penso che molti utenti qua dentro hanno visto neve molte più volte rispetto alle tue...giusto per dire che c'è stato di cui parlare insomma, contrariamente a quanto sostieni te.

PS come mai riduci tutto a pochissimi eventi freddi? Non eri tu quello che parlava di meteo globalmente e non solo di freddo? Qua dentro c'è spazio per parlare di freddo record, così come di caldo record, così come di piogge e siccità record.

non parlo di normali irruzioni fredde che portano neve in collina (ogni inverno ce ne sono almeno 5, senza scomodare...Baumgartner ), ma di EVENTI veri e propri. L'Evento del 2012 è paragonabile a quello del 1996 o del 1985.

Ecco, per quanto riguarda quell'evento, non ricordo nessuna analisi stratosferica di inizio gennaio o metà gennaio che avesse detto di tenersi pronti per i primi di Febbraio. Poi ripeto, sarò io a ricordare male

questo è quanto invece scrissi IO il 20 gennaio 2012

http://www.lineameteo.it/medio-term...peo-vt9837.html

un'umile analisi troposferica, perchè come dite voi di stratosfera non mi intendo...sarà stato solo culo

PS: parlo di eventi freddi perchè di quello si sta parlando! Morale della favola...a me sembra che la saccenza spesso sia di chi vuole per forza cercare l'evento freddo...ma alla fin fine il mondo è bello perchè è vario no?

Direi di lasciare da parte il povero Jony che stavolta proprio non centra niente......

Detto ciò, non è una gara... siamo in forum... e a me pare che questo spirito di comunità a volte si perda. Qui non si fanno previsioni per lo stretto scopo di farlo... qui si scrive, si parla, ci si confronta, senza avere la necessità di dover per forza azzeccare la "previsione al km" (ci sono altri che lo fanno, anche nel vero e proprio senso del termine!!!).
In un forum si propone qualcosa, e su quel qualcosa si cerca di discutere... ma DISCUTERE, non denigrare... perché purtroppo a volte questo passa. E lo ripeto, non lo trovo corretto, sia che a farlo è un utente, che, a maggior ragione, un membro dello staff.
Che poi spesso, certi tipi di analisi vengano fatte in un determinato modo quando si intravede qualcosa di più interessante, credo sia normale... ed è normale anche enfatizzarlo. Non accade solo qui, accade in qualsiasi forum... proprio perché trattasi di forum, ci tengo a ribadirlo nuovamente. Se si vuole leggere qualcosa di più misurato basta andare nei 4 siti canonici che fanno solo previsioni meteo e bollettini. Lì probabilmente (dico probabilmente, perché pure tra questi ormai è difficile trovare imparzialità) non ci saranno commenti entusiastici e di parte... ma solo dei misuratissimi commenti alla situazione in corso o degli abbozzi di previsione a lungo termine con 100 "forse" e "magari" nelle righe dell'articolo... come giustamente deve essere, per carità!!!
Ma parliamo di contesti diversi. Un forum è diverso... profondamente diverso... tenete a mente questo...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quoto in toto quanto detto da Alessandro

giorni fa (inizio dicembre) si parlava di possibile evento gelido (orso) per metà mese, ora a metà mese si parla di possibile evento per fine anno...ovvio che a forza di dire "al lupo al lupo" prima o poi ci si piglia, d'altronde è Inverno...ma non servono anni di studi meteorologici per questo!

occorrerebbe stare un po' più coi piedi per terra, senza cercare l'evento freddo tout-court...che poi quando arriva (Febbraio 2012) non era stato previsto da mesi da nessun santone, semplicemente è arrivato punto e basta

(...almeno mi pare che nessun previsore a metà gennaio aveva detto che a Febbraio ci sarebbe stata l'Apocalisse nevosa...sbaglio? correggetemi in caso....)

toh, cominciamo con uno sconosciuto a caso, va' ...

http://forum.meteonetwork.it/meteor...ng-brividi.html

...e comunque Cloover - Filippo Casciani c' ha preso, eccome.

E poi aggiungo... basta leggere il titolo del topic per capire che di certezze ve ne sono ben poche su ciò di cui si parla... già sullo stesso si legge "tendenze, valutazione e speranze...". E questo si fa... senza alcuna pretesa di avere in mano una bacchetta magica. Che poi le speranze per alcuni siano state quelle di avere un Natale freddo... beh... che ci può essere di male? Ora è chiaro che i segnali siano tutti ben diversi, ma quando il topic è stato aperto, 15 giorni or sono, penso che di certezze ne avevamo tutti poche.
Bravo Ale ad averci preso al primo colpo... tanto di cappello... ma dire ora che tutti gli altri abbiano avuto solo tanta fantasia, o che abbiano scritto cose solo perché presi dalla smania della propria freddofilia, boh... lo trovo un po' troppo semplicistico.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

toh, cominciamo con uno sconosciuto a caso, va' ...

http://forum.meteonetwork.it/meteor...ng-brividi.html

...e comunque Cloover - Filippo Casciani c' ha preso, eccome.

Stavano parlando del 21 gennaio qui... in cui tra l'altro non successe assolutamente nulla...anzi, il 22 avevamo la +5...

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E poi aggiungo... basta leggere il titolo del topic per capire che di certezze ve ne sono ben poche su ciò di cui si parla... già sullo stesso si legge "tendenze, valutazione e speranze...". E questo si fa... senza alcuna pretesa di avere in mano una bacchetta magica. Che poi le speranze per alcuni siano state quelle di avere un Natale freddo... beh... che ci può essere di male? Ora è chiaro che i segnali siano tutti ben diversi, ma quando il topic è stato aperto, 15 giorni or sono, penso che di certezze ne avevamo tutti poche.
Bravo Ale ad averci preso al primo colpo... tanto di cappello... ma dire ora che tutti gli altri abbiano avuto solo tanta fantasia, o che abbiano scritto cose solo perché presi dalla smania della propria freddofilia, boh... lo trovo un po' troppo semplicistico.

No Andrè, no e no.
Io non ho denigrato nessuno, ho solo detto che si è cercato negli ultimi giorni (non all'apertura del topic, è ovvio!) con insistenza un periodo freddo che non veniva visto in nessun modello. Non ho assolutamente scritto che molti hanno troppa fantasia o che hanno smania di freddofilia, era una pura e semplice riflessione, che non offendeva assolutamente nessuno.
Semmai sarei dovuto essere io a stranirmi, visto che addirittura sono stato ripreso perché scrissi che il periodo natalizio sarebbe stato caldo...!!!!

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

toh, cominciamo con uno sconosciuto a caso, va' ...

http://forum.meteonetwork.it/meteor...ng-brividi.html

...e comunque Cloover - Filippo Casciani c' ha preso, eccome.

Stavano parlando del 21 gennaio qui... in cui tra l'altro non successe assolutamente nulla...anzi, il 22 avevamo la +5...

a voler far i precisi il Tife diceva "io guardo oltre le168h .....".

E comunque, scherzi a parte, ricordo bene che Casciani lo disse con largo anticipo, almeno metà Gennaio (beccandosi pure del temerario, come minimo ....)

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La ricerca del freddo si fa.
Non sarà spasmodica ma si fa.
E non mi farai cambiare idea tu dicendo che non si fa.
Si è sempre fatta, addirittura trattando poco bene utenti come Jony che postavano modelli con HP in inverno, ed erano contenti.
Se uno però posta un modello a 384 ore che vede la -10 sull'Italia lo può fare ed è preso anche sul serio.

Boh! Non capisco granché, a me non pare di vedere tutta questa contrapposizione...
Ora, non vorrei che se posto, come ho fatto qualche giorno fa, una carta del 23 dicembre (ora RADICALMENTE smentita, che forza 'sti modelli... grrr) che mostrava una retrogressione fredda vuol dire che sono alla ricerca spasmodica del gelo... (peraltro sul mio profilo NON c'è scritto freddofilo )

Freddofilìa dappertutto? Mah.
Questa è "sindrome da accerchiamento"!
Assolutamente immotivata! I tuoi interventi sono invece molto apprezzati, così come quelli di Tramontana che peraltro rimane anche lui sempre molto obiettivo e non sbilanciato verso il freddo.

Però questo è un forum, dove è invece è bello elucubrare e anche fantasticare un po', perché pensi che sia un esercizio negativo? Se poi uno scrive proprio s*****ate, oh, vorrà dire che si beccherà qualche motivato sfottò, anzi... è giusto che se le becchi

Poi, non comprendo il motivo per cui non si possa parlare di stratosfera. Mi pare logico che vi sia interazione. Io resto dell'idea che se ne possa parlare persino sui topic di semplice segnalazione meteo, mica stamo a parlà de merletti...

Detto questo, vi prometto neve certa per il 29.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Semmai sarei dovuto essere io a stranirmi, visto che addirittura sono stato ripreso perché scrissi che il periodo natalizio sarebbe stato caldo...!!!!

Questo non credo sia accaduto... al più può essere accaduto per i modi con i quali lo hai sostenuto, ma non per i contenuti... sempre per il principio che ognuno è libero di dire la sua. Nei giusti modi però.....

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La ricerca del freddo si fa.
Non sarà spasmodica ma si fa.
E non mi farai cambiare idea tu dicendo che non si fa.
Si è sempre fatta, addirittura trattando poco bene utenti come Jony che postavano modelli con HP in inverno, ed erano contenti.
Se uno però posta un modello a 384 ore che vede la -10 sull'Italia lo può fare ed è preso anche sul serio.

Boh! Non capisco granché, a me non pare di vedere tutta questa contrapposizione...
Ora, non vorrei che se posto, come ho fatto qualche giorno fa, una carta del 23 dicembre (ora RADICALMENTE smentita, che forza 'sti modelli... grrr) che mostrava una retrogressione fredda vuol dire che sono alla ricerca spasmodica del gelo... (peraltro sul mio profilo NON c'è scritto freddofilo )

Freddofilìa dappertutto? Mah.
Questa è "sindrome da accerchiamento"!
Assolutamente immotivata! I tuoi interventi sono invece molto apprezzati, così come quelli di Tramontana che peraltro rimane anche lui sempre molto obiettivo e non sbilanciato verso il freddo.

Però questo è un forum, dove è invece è bello elucubrare e anche fantasticare un po', perché pensi che sia un esercizio negativo? Se poi uno scrive proprio s*****ate, oh, vorrà dire che si beccherà qualche motivato sfottò, anzi... è giusto che se le becchi

Poi, non comprendo il motivo per cui non si possa parlare di stratosfera. Mi pare logico che vi sia interazione. Io resto dell'idea che se ne possa parlare persino sui topic di semplice segnalazione meteo, mica stamo a parlà de merletti...

Detto questo, vi prometto neve certa per il 29.

Febbraio ??

Scherzi a parte, quoto.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Direi di lasciare da parte il povero Jony che stavolta proprio non centra niente......

Detto ciò, non è una gara... siamo in forum... e a me pare che questo spirito di comunità a volte si perda. Qui non si fanno previsioni per lo stretto scopo di farlo... qui si scrive, si parla, ci si confronta, senza avere la necessità di dover per forza azzeccare la "previsione al km" (ci sono altri che lo fanno, anche nel vero e proprio senso del termine!!!).
In un forum si propone qualcosa, e su quel qualcosa si cerca di discutere... ma DISCUTERE, non denigrare... perché purtroppo a volte questo passa. E lo ripeto, non lo trovo corretto, sia che a farlo è un utente, che, a maggior ragione, un membro dello staff.
Che poi spesso, certi tipi di analisi vengano fatte in un determinato modo quando si intravede qualcosa di più interessante, credo sia normale... ed è normale anche enfatizzarlo. Non accade solo qui, accade in qualsiasi forum... proprio perché trattasi di forum, ci tengo a ribadirlo nuovamente. Se si vuole leggere qualcosa di più misurato basta andare nei 4 siti canonici che fanno solo previsioni meteo e bollettini. Lì probabilmente (dico probabilmente, perché pure tra questi ormai è difficile trovare imparzialità) non ci saranno commenti entusiastici e di parte... ma solo dei misuratissimi commenti alla situazione in corso o degli abbozzi di previsione a lungo termine con 100 "forse" e "magari" nelle righe dell'articolo... come giustamente deve essere, per carità!!!
Ma parliamo di contesti diversi. Un forum è diverso... profondamente diverso... tenete a mente questo...

Andrea, stai tranquillo ché i topic previsionali ormai non li commento più da tempo, dato che mi sono reso conto di non avere umilmente le competenze e l'obiettività (che però mi sto sforzando di avere) nel commentare modelli, stilare tendenze e quanto altro!

Detto questo, io sono dell'opinione che in un forum posizioni pro-freddofile ed anti-freddofile (come la mia ) non siano necessariamente un male e che, anzi, rappresentino senz'altro il "sale" di un forum che altrimenti potrebbe risultare monotono oltre che inaccessibile per contenuti agli altri...tutto qui!

Mausnow ha colto nel segno, tra l'altro gli spaghi sono cambiati radicalmente, da una +5/+7 media, appiattitisi tutti verso una +0/+2 media...non cerchiamo di limitarci al Natale solo perchè ci fa comodo...il cambio c'è stato eccome...pur non cercando freddo spasmodicamente

X Fili: mi pare che più di un "utente" era possibilista in quello stesso topic di cui ti fai fregio...tra l'altro solo il giorno dopo all'apertura di quel topic già dicevi che tutte le configurazioni fredde facevano a gara per evitare la penisola... E quello non era un tifo spasmodico per il freddo?

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono di un parere...ognuno nella sua vita ha degli obiettivi..spesso ci si trova ad avere obiettivi condivisi con altre persone e qui nasce una comunità, un forum, un gruppo, delle amicizie. La ricerca spasmodica del freddo, pur piacendo a molti di noi quest'ultimo, non è stata mai e dico mai fatta, visto che ci preme innanzitutto proporre un'informazione il più equilibrata possibile. Lungi da sensazionalismi, e quant'altro, ditemi voi (utenti) se in questo forum si fa una spasmodica ricerca di un freddo che non c'è...

La ricerca del freddo si fa.
Non sarà spasmodica ma si fa.
E non mi farai cambiare idea tu dicendo che non si fa.
Si è sempre fatta, addirittura trattando poco bene utenti come Jony che postavano modelli con HP in inverno, ed erano contenti.
Se uno però posta un modello a 384 ore che vede la -10 sull'Italia lo può fare ed è preso anche sul serio.

Riguardo a proporre, ho proposto molto, e come sempre sottolineo che scrivo bollettini giornalieri, che volendo ognuno può leggere.
E scrivendo e lavorando trovo difficile fare delle analisi, soprattutto in periodi piatti come questo.

Ieri ho scritto questo: Quel che mi preoccupa Andrè, è che proprio il lungo fa schifo.
Prima, a parte l'essere lambiti da una pseudo discesa fredda il 24, non mi paiono granchè. Spero di essere smentito.

E tanto avete avuto da ridire, perché niente secondo voi era scontato, etc etc. Non è che ho scritto niente di strano è...

Queste considerazioni qualunquistiche per me lasciano il tempo che trovano... rimarrà sempre inaffidabile una carta fredda a 384 ore, così come una rimonta calda a 100 ore...che però non ritengo possibile su base mia, su base di interpretazione modellistica. Insomma non cerco il freddo a priori, ma non dico nemmeno che sarà caldo a priori perchè vedo per due giorni un modello che mi propone un Natale a 20°C...e così infatti non andrà..forse.

"Non mi farai cambiare idea" tu mi dici...ma tu pensi realmente che sono qui per farti cambiare idea / o che io me la prenda solo per darti addosso..? Mi conosci come un utente piuttosto equilibrato credo, ed umile, cosa di cui molte persone qua dentro difettano.

Su Fili...ci sarebbe da dire molto ma non ho tempo, dico solo che se a Foligno ha nevicato 2 volte negli ultimi 10 anni, in umbria o altrove non è stato così, quindi inutile ridurre 7 anni di osservazioni meteo solamente a due episodi freddi degni di nota...penso che molti utenti qua dentro hanno visto neve molte più volte rispetto alle tue...giusto per dire che c'è stato di cui parlare insomma, contrariamente a quanto sostieni te.

PS come mai riduci tutto a pochissimi eventi freddi? Non eri tu quello che parlava di meteo globalmente e non solo di freddo? Qua dentro c'è spazio per parlare di freddo record, così come di caldo record, così come di piogge e siccità record.

Il capitolo Johny è un altro conto, un utente che spera in tempo siccitoso continuativamente anche quando siamo in crisi idrica giusto perchè gli piace il cielo azzurro, per quanto mi riguarda come dissi a suo tempo, può anche andare a parlare in un forum di cosmetica femminile dove sicuramente troverebbe molti più estimatori.

semplicemente geniale!!

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andrea, stai tranquillo ché i topic previsionali ormai non li commento più da tempo, dato che mi sono reso conto di non avere umilmente le competenze e l'obiettività (che però mi sto sforzando di avere) nel commentare modelli, stilare tendenze e quanto altro!

Detto questo, io sono dell'opinione che in un forum posizioni pro-freddofile ed anti-freddofile (come la mia ) non siano necessariamente un male e che, anzi, rappresentino senz'altro il "sale" di un forum che altrimenti potrebbe risultare monotono oltre che inaccessibile per contenuti agli altri...tutto qui!

Beh, nemmeno questo è giusto... magari abbiamo avuto da dire sui modi, o su alcune circostanze come quelle citate da Icestorm, ma non sul fatto che non avresti dovuto commentare. Non credo che qui si attui una specie di censura su chi non vede o non vuole il freddo... se poi questo accade veramente vorrei anche altri pareri che lo cofermino, ma non mi pare ci siano stati casi del genere. Anzi... quei 2 o 3 che in 8 anni di forum sono stati espulsi credo fossero proprio tutti freddofili!

Sul resto di quanto hai scritto, e ovviamente anche su quanto ha scritto Mausnow, mi trovo assolutamente daccordo.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Detto questo, vi prometto neve certa per il 29.

Febbraio ??

Scherzi a parte, quoto.

PORANESE HA SCRITTO:

Citazione:

Ci sono poi anche una serie di tentativi di previsione, di carte postate con un "ditemi cosa ne pensate", di analisi di qualsiasi tipo.... tutto quanto spesso stroncato con due righe, due righe assai acide e spesso deridenti verso che ha proposto.

E' questo che non va bene, l'atteggiamento con cui vengono proposti i propri pensieri. Superiorità, saccezza, spesso beffeggiamento o derisione: è ora di dare un taglio, se si vuole parlare lo si fa tra persone che si rispettano e per rispetto si intende anche anche capire che vi sono altre persone meno esperte che andrebbero aiutate a capire invece che stigmatizzate se propongono qualcosa di "fuori coro".

Concordo con Andrea quando dice che le critiche vengono sempre più spesso da chi sempre di meno propone.

Proponete, verrete apprezzati

Questo è parlare!!!

se mi permettete ragazzi,un parere da contributor ci vuole io esigo e lo ripeto ESIGO,visto che i suoi commenti spesso l'ho apprezzati e condivisi,che johny,essendo iscritto al forum torni a commentare,come in precedenza e come fanno tutti gli altri utenti,i topic previsionali,se poi e'caldofilo a differenza di molti altri,compreso il sottoscritto,che invece preferisce il freddo o se non ha competenze o l'obiettivita'per farlo,o anche se fosse il piu'ignorante di questo mondo in materia(cosa per altro totalmente infondata,e poi come diceva il grande Giovanni Paolo:se sbaglio,mi corrigerete..che problema c'e' )),non si deve sentir emarginato o deriso..nessuno e'einstein,e non siamo all'asilo..ognuno ha i propri gusti,le proprie preferenze i propri pareri,le proprie aspettative,e essendo in un forum democratico e civile vanno rispettati(non facciamo come in tanti altri portali,sotto la regia di santoni del gelo,dove se fai un commento che puo'essere anche il piu'corretto di questo mondo,ma va contro alle visioni spesso fantomatiche di costoro,alla fine sei costretto o a farti buttar fuori,o a non scrivere piu'di tua volonta')..gli scontri,che possono avvenire fra caldisti e freddofili(stronzate secondo me,non e'una tifoseria da stadio),non devono minimamente intaccare un analisi o una tendenza stilata dai modelli,ripeto,le previsioni,le analisi sono una cosa,le opinioni personali sono un'altra.
quindi forza johny!aspetto un tuo commento e spero di esser stato chiaro.

La base di tutti i ragionamenti è che in meteorologia NESSUNO ha la verità in mano!
Poi che in quasi tutti noi ci sia una tendenza ad essere emotivamente sbilanciati verso il freddo e la neve non credo che ci siano dubbi. Ma c'è anche chi la pensa diversamente: chi si ricorda di un certo Pau che vedeva sempre sole a caldo dappertutto pur essendo preparato?
Rimane il fatto che siamo una "comunità" dove tutti e ripeto tutti, hanno il diritto sacrosanto di dire la loro, anche sbagliando o prendendo cantonate.
Dopo tanti anni che segueo la meteo ( credo di essere tra i più vecchi se non il più vecchio), ho conosciuto centinaia di persone; alcune molto preparate ma altrettanto intelligenti da capire quando venivano detti sfondoni, ma senza mai tacciare nessuno di incompetenza, altri un pò più saccenti che se la tiravano da morire.
In questo forum fortunatamente non ho mai visto estremi e per questo mi ci sono trovato sempre bene; in ogni caso per dire vino al vino, a volte Ale (a te piace che si dicano le cose in faccia e chiaramente) ti poni in maniera un pò "brusca" e lasci quasi ad intendere che le cose andranno come dici te punto e basta.
Diciamo che a volte si sbaglia nei modi ma non nei contenuti anche perchè, dobbiamo ammettere, che lo stesso Ale ne capisce più di molti (di me sicuramente) e sono più le volte che ci "azzecca" che quelle in cui sbaglia.
In ogni caso sbaglia anche lui perchè gli ricordo, se se lo fosse dimenticato, che lo scorso anno almeno fino al 23 gennaio parlava di zonale a manetta....
Tutto questo per dire che non dobbiamo perdere lo spirito che ci ha sempre contraddistinto: mai sensazionalismi, mai discussione che sono finite in insulti e casa aperta a chiunque voglia dialogare con noi di questa splendida passione che tutti noi abbiamo.

Plutodik64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PORANESE HA SCRITTO:

Citazione:

Ci sono poi anche una serie di tentativi di previsione, di carte postate con un "ditemi cosa ne pensate", di analisi di qualsiasi tipo.... tutto quanto spesso stroncato con due righe, due righe assai acide e spesso deridenti verso che ha proposto.

E' questo che non va bene, l'atteggiamento con cui vengono proposti i propri pensieri. Superiorità, saccezza, spesso beffeggiamento o derisione: è ora di dare un taglio, se si vuole parlare lo si fa tra persone che si rispettano e per rispetto si intende anche anche capire che vi sono altre persone meno esperte che andrebbero aiutate a capire invece che stigmatizzate se propongono qualcosa di "fuori coro".

Concordo con Andrea quando dice che le critiche vengono sempre più spesso da chi sempre di meno propone.

Proponete, verrete apprezzati

Questo è parlare!!!

Grazie!


Comunque mi fa piacere che ne stia uscendo una discussione costruttiva dove ognuno dice liberamente il proprio parere: delle discussioni di questo tipo, lo sappiamo, avvengono periodicamente nel forum ed alla fine chi ne esce vincitore è sempre il forum stesso. Infatti è confrontandosi, anche in maniera schietta e diretta che si contribuisce a questa comunità di cui tutti facciamo parte ed abbiamo uguale importanza dagli amministratori all'ultimo iscritto... anzi, a quest'ultimo va di sicuro posta maggiore attenzione e data maggiore considerazione

Quindi bravi, mi state piacendo, a volte persino io posso accettare un offtopic lungo così senza riprendere nessuno !

tramontana ha scritto: [Visualizza Messaggio]

se mi permettete ragazzi,un parere da contributor ci vuole io esigo e lo ripeto ESIGO,visto che i suoi commenti spesso l'ho apprezzati e condivisi,che johny,essendo iscritto al forum torni a commentare,come in precedenza e come fanno tutti gli altri utenti,i topic previsionali,se poi e'caldofilo a differenza di molti altri,compreso il sottoscritto,che invece preferisce il freddo o se non ha competenze o l'obiettivita'per farlo,o anche se fosse il piu'ignorante di questo mondo in materia(cosa per altro totalmente infondata,e poi come diceva il grande Giovanni Paolo:se sbaglio,mi corrigerete..che problema c'e' )),non si deve sentir emarginato o deriso..nessuno e'einstein,e non siamo all'asilo..ognuno ha i propri gusti,le proprie preferenze i propri pareri,le proprie aspettative,e essendo in un forum democratico e civile vanno rispettati(non facciamo come in tanti altri portali,sotto la regia di santoni del gelo,dove se fai un commento che puo'essere anche il piu'corretto di questo mondo,ma va contro alle visioni spesso fantomatiche di costoro,alla fine sei costretto o a farti buttar fuori,o a non scrivere piu'di tua volonta')..gli scontri,che possono avvenire fra caldisti e freddofili(stronzate secondo me,non e'una tifoseria da stadio),non devono minimamente intaccare un analisi o una tendenza stilata dai modelli,ripeto,le previsioni,le analisi sono una cosa,le opinioni personali sono un'altra.
quindi forza johny!aspetto un tuo commento e spero di esser stato chiaro.

Enrico, ti ringrazio molto per il modo costruttivo in cui mi hai difeso e, credimi, è una cosa che apprezzo molto e che dimostra da parte tua (anche se di persona purtroppo non ti conosco) grandissima sincerità ed è per questo che accetto volentieri il tuo invito di tornare ogni tanto a commentare i topic previsionali, facendo questo sforzo di capire certi elementi che soltanto ora sto cercando di imparare da altri ben più informati di me...grazie ancora

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La base di tutti i ragionamenti è che in meteorologia NESSUNO ha la verità in mano!
Poi che in quasi tutti noi ci sia una tendenza ad essere emotivamente sbilanciati verso il freddo e la neve non credo che ci siano dubbi. Ma c'è anche chi la pensa diversamente: chi si ricorda di un certo Pau che vedeva sempre sole a caldo dappertutto pur essendo preparato?
Rimane il fatto che siamo una "comunità" dove tutti e ripeto tutti, hanno il diritto sacrosanto di dire la loro, anche sbagliando o prendendo cantonate.
Dopo tanti anni che segueo la meteo ( credo di essere tra i più vecchi se non il più vecchio), ho conosciuto centinaia di persone; alcune molto preparate ma altrettanto intelligenti da capire quando venivano detti sfondoni, ma senza mai tacciare nessuno di incompetenza, altri un pò più saccenti che se la tiravano da morire.
In questo forum fortunatamente non ho mai visto estremi e per questo mi ci sono trovato sempre bene; in ogni caso per dire vino al vino, a volte Ale (a te piace che si dicano le cose in faccia e chiaramente) ti poni in maniera un pò "brusca" e lasci quasi ad intendere che le cose andranno come dici te punto e basta.
Diciamo che a volte si sbaglia nei modi ma non nei contenuti anche perchè, dobbiamo ammettere, che lo stesso Ale ne capisce più di molti (di me sicuramente) e sono più le volte che ci "azzecca" che quelle in cui sbaglia.
In ogni caso sbaglia anche lui perchè gli ricordo, se se lo fosse dimenticato, che lo scorso anno almeno fino al 23 gennaio parlava di zonale a manetta....
Tutto questo per dire che non dobbiamo perdere lo spirito che ci ha sempre contraddistinto: mai sensazionalismi, mai discussione che sono finite in insulti e casa aperta a chiunque voglia dialogare con noi di questa splendida passione che tutti noi abbiamo.

Le parti che ho appena sottolineato in grassetto del tuo discorso le condivido in pieno ed è proprio per questo che quando non commento, continuo a leggere con piacere le vostre discussioni a volte ben fatte a volte ironiche a volte dure ma schiette, ma sempre in una correttezza che, ad esempio, negli altri forum a cui sono iscritto non ho quasi mai riscontrato...

figurati johny..dovere..ste cose non le sopporto quando senti la necessita' di intervenire,di dire qualcosa,fallo pure in tutta liberta',senza pensare al parere altrui

tramontana ha scritto: [Visualizza Messaggio]

figurati johny..dovere..ste cose non le sopporto quando senti la necessita' di intervenire,di dire qualcosa,fallo pure in tutta liberta',senza pensare al parere altrui

Grazie ancora caro...veramente!!

Mah, alla fine l'importante credo sia semplicemente il rispetto del pensiero altrui, cosa che non mi pare che nessuno abbia mai violato, in fin dei conti...
Fatto salvo questo, poi ognuno può esprimere liberamente la sua opinione, caldista o freddofilo, e nel modo che preferisce: dilungato, stringato, accademico, tagliente, brodoso, etc. , corredato o meno di immagini e/o faccine e via dicendo.
E ci mancherebbe che Jony non possa dire la sua.
Pau me lo ricordo anch'io, per me era un piacere leggere le sue analisi, e a me poco importava se fosse caldofilo o meno.

tornando in topic..notte di Natale bagnata e nevosa al nord,sembrerebbe dalle ultime emissioni..veloce oltretutto..a Natale potrebbe tornare il sole..

Non ho avuto ne tempo ne voglia di leggere tutti i post...
inizialmente quando ho visto tutte ste pagine nuove credevo che scendeva il polo su di noi
detto questo mi limito a dire che si sta perdendo lo scopo originario della discussione
non esistono ne vincitori ne vinti, ma solo pensieri diversi che poi sono la ricchezza del forum
altrimenti come discutevo con Stefano al telfono poc'anzi: che stamo a fa qui? a dire che uno più uno fa due? dai..
Non pensavo di ricordarlo, ma parliamo di una scenza inesatta, quindi anche il pensiero più assurdo puo' avere la una sua valenza. Stop
un ultima cosa: Vi apprezzo tutti, anche se con qualcuno in passato ho avuto delle divergenze di vedute.
la persona competente non è quella che ha la scenza infusa, che io sappia qui non c'è nessuno,
ma è quella che si ferma un attimo, ascolta, se sa qualcosa in più non si atteggia, ed è anche disposto a rivedere in maniera costruttiva la proprie idee

Quoto in toto il giovane ma saggio Poranese

Strano come all'avvicinarsi del Natale salga l'isteria meteodepressa... veramente da non credere.
In ogni caso non mi pare che questo sia un forum di particolari "tifosi", mi sembra tra quelli meglio frequentati e più seri.

C'è un modo di postare a volte un pò strafottente e brusco che può risultare un pò fastidioso.

In ogni caso storicamente in Umbria soprattutto, di 10 possibili incursioni fredde, ne arrivano 2-3, quindi da un punto di vista statistico fare i disillusi ed i "pessimisti" conviene, soprattutto per citare dopo anni le proprie preVISIONI.

Il discorso è che molti di noi sanno semplicemente leggere ed interpretare una carta già scritta, a volte si prova ad "intuire" ad immaginare possibili sviluppi su cui i modelli possono essere limitati.

Un Forum serve a questo, sennò basterebbe leggere le previsioni automatiche, anche a costo di sbagliare o di cadere nella previsione "emotiva" caldofila o freddofila che sia.

Ben venga chi osa o si aggrappa ad uno sviluppo a lui gradito, non siamo qui per scrivere le previsioni come fanno i professionisti, che poi in ogni caso non mi sembra che debbano essere considerate sempre oggettive ed indiscutibili.

Saluto tutto il forum e faccio gli auguri visto che non scrivo da molto, ma vi seguo tutti i giorni

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non ho avuto ne tempo ne voglia di leggere tutti i post...
inizialmente quando ho visto tutte ste pagine nuove credevo che scendeva il polo su di noi
detto questo mi limito a dire che si sta perdendo lo scopo originario della discussione
non esistono ne vincitori ne vinti, ma solo pensieri diversi che poi sono la ricchezza del forum
altrimenti come discutevo con Stefano al telfono poc'anzi: che stamo a fa qui? a dire che uno più uno fa due? dai..
Non pensavo di ricordarlo, ma parliamo di una scenza inesatta, quindi anche il pensiero più assurdo puo' avere la una sua valenza. Stop
un ultima cosa: Vi apprezzo tutti, anche se con qualcuno in passato ho avuto delle divergenze di vedute.
la persona competente non è quella che ha la scenza infusa, che io sappia qui non c'è nessuno,
ma è quella che si ferma un attimo, ascolta, se sa qualcosa in più non si atteggia, ed è anche disposto a rivedere in maniera costruttiva la proprie idee

Intanto gfs a 120 132 mostra una sterzata prima non prevista

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto gfs a 120 132 mostra una sterzata prima non prevista

Molto meglio...riuscisse a regge la neve che cadrà venerdì...lo spero vivamente per la stagione sciistica appenninica!

Sarebbe veramente il massimo una giornata con neve a 1200 metri e non calda in pianura. Odio il Natale col sole...

Temo però che sia un run isolato, dopo vediamo gli spaghi. Il problema è che passare a una depressione isolata dal flusso orientale, con una +5 a 850 Hpa, in questi casi è veramente un attimo.

Configurazione da molti mm...poche ore prima c'è quasi una +10° a 850 Hpa, che interferisce poi con aria fredda da est.

Intanto dico che Gfs12 regala a buona parte del nord italico un bianco natal!!

Poi sulle questioni di oggi vorrei dire la mia.
E' stato un po' ripreso l'amico Alessandro (Zerogradi), non perchè qualcuno ce l'abbia con lui ma solo perchè il forum sta avendo nuovi iscritti e nuova partecipazione e lui può incutere un po' di timore con le sue risposte certe volte lapidarie. Zero ha anche una certa fama... quindi gli utenti lo tengono in considerazione.

Ale. ti vedo nervoso ed un po' sulle tue ma sei un "vecchio" del forum quindi devi dare l'esempio. Bisogna lasciare spazio a chi vuole dire la sua e poi in certi casi bisogna anche commentare il fanta soprattutto quando c'è poco da dire nel breve. Poi guarda, io sono il primo a maledire tutto e tutti quando mi vedo 3 mesi di HP davanti come in questa estate. E sono anche il primo a non comportarmi in maniera esemplare. E' giusto ed importante fare autocritica ed è quello che dovresti fare tu.

Per il resto FILI deve stare solo ZITTO... perchè uno che ogni 2 settimane sta in giro per il mondo e vedere ogni condizione climatica... deve tacere!!! L'ho rimproverato anche al meteopranzo... (provo solo invidia )

Clamoroso!! spaghi 12 in 6 ore calano la media di 7° e molti spaghi vanno sotto lo 0°!!!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Clamoroso!! spaghi 12 in 6 ore calano la media di 7° e molti spaghi vanno sotto lo 0°!!!

E' un run estremamente freddofilo, ma non per questo di cui non tener conto!

Clamoroso? Direi proprio che il sentore di vento dell'est era nell'aria da giorni...con quel flusso antizonale su mezzo continente di quella portata, la ritirata Atlantica se non assicurata è quantomeno probabile...

Avanti così, qualche km più ad ovest per la depressione semipermanente atlantica ed i giochi si fanno ancor più interessanti...eventualità per me tutt'altro che remota, ripeto e ribadisco.

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Clamoroso!! spaghi 12 in 6 ore calano la media di 7° e molti spaghi vanno sotto lo 0°!!!

E' un run estremamente freddofilo, ma non per questo di cui non tener conto!

Clamoroso? Direi proprio che il sentore di vento dell'est era nell'aria da giorni...con quel flusso antizonale su mezzo continente di quella portata, la ritirata Atlantica se non assicurata è quantomeno probabile...

Avanti così, qualche km più ad ovest per la depressione semipermanente atlantica ed i giochi si fanno ancor più interessanti...eventualità per me tutt'altro che remota, ripeto e ribadisco.

Non è nemmeno il più freddo a vedere il fascio, ma sicuramente il più umido. Credo quasi il massimo che si può tirare fuori da una situazione simile. Si potrebbe migliorare termicamente, ma sarebbe secco...non so quale delle due sia migliore...
Almeno così l'Appennino si riempie di nuovo di neve.

Cmq... dico... ma se possono vedè in 2 run differenze così abissali anche tra gli spaghi?

12Z


06Z


Cioè... è tutta un'altra roba proprio!!!

non male direi la direi la sterzata proposta da gfs12..quantomeno con un clima piu'consono al periodo..ora resta da vedere se sara'un run isolato,gia'smentito dalla prox emissione,e la visione offerta dagli altri gm..ad esempio nogaps,che reputo uno dei migliori nell'inquadrare le retrogressioni,un abbozzo di impianto c'e',ma proprio abbozzo,che andrebbe ad interessare esclusivamente il m.nero,propendendo per un vortice d'islanda in grande spolvero,che non lascerebbe spazio al gelo russo..aspetto il prof.reading,per tirare le prime valutazioni

Le Ukmo ad esempio rimangono indegne...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Clamoroso!! spaghi 12 in 6 ore calano la media di 7° e molti spaghi vanno sotto lo 0°!!!

E' un run estremamente freddofilo, ma non per questo di cui non tener conto!

Clamoroso? Direi proprio che il sentore di vento dell'est era nell'aria da giorni...con quel flusso antizonale su mezzo continente di quella portata, la ritirata Atlantica se non assicurata è quantomeno probabile...

Avanti così, qualche km più ad ovest per la depressione semipermanente atlantica ed i giochi si fanno ancor più interessanti...eventualità per me tutt'altro che remota, ripeto e ribadisco.

Non è nemmeno il più freddo a vedere il fascio, ma sicuramente il più umido. Credo quasi il massimo che si può tirare fuori da una situazione simile. Si potrebbe migliorare termicamente, ma sarebbe secco...non so quale delle due sia migliore...
Almeno così l'Appennino si riempie di nuovo di neve.

Già..davvero più di così, con un Atlantico in fondo molto ingerente, non si potrebbe auspicare...

Certo, ponte permettendo..possibilità remote (5%) ma ancora non del tutto abortite a mio avviso, un miracolino è ancora possibile (serve una spallata anticiclonica verso ovest da parte dell'orso che fronteggi come uno spazzaneve le westerlies).

Anche quest'anno comunque il muraglione inizia ad assumere proporzioni oserei dire...imbarazzanti!

Correnti che dalla profonda Cina viaggiano lungo la Via della Seta a ritroso....



Modelli secondo me in panne nel valutare l'impatto di quel muro così forte ed esteso.

Il problema rimane di là...sputa minimi a ripetizione, anche se non profondissimi per fortuna.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il problema rimane di là...sputa minimi a ripetizione, anche se non profondissimi per fortuna.

il fatto che non si approfondiscano, arricciandosi, fra Azzorre e Terranova, è pure controproducente... ma io ci spero!

reading intanto ci riconferma l'arrivo nel fine sett.di un onda calda subtropicale,innescata da una saccatura che sprofondera'al largo del portogallo..quasi estate in iberia,polare sull'est europa(+16e-16 )..noi nel mezzo,cmq le temperature aumenteranno specie sui versanti di ponente

e anche per la vigilia gran gelo a 2passi da noi,termiche in media in adriatico e forte sopramedia sul comparto ovest(+12 in sardegna)..qui il S.Natale italiano non sarebbe per nulla perturbato e nevoso

a parer mio penso che questa visione possa essere piu'veritiera,onestamente i balletti stile carla fracci di gfs a volte me danno i nervi..cmq vedremo..il lago freddo sull'europa dell'est,con la configurazione giusta ci piomberebbe addosso al 100%..ma con quella sbagliata lo vedremo volar via col binocolo(infatti cosi'vien visto nel proseguo,con atlantico dominatore)..mi fermerei qui che gia'e'fanta figuriamoci il dopo