Linea Meteo

non so se avete notato questa dwd...la configurazione del secolo per noi

venerdì, qualora precipitasse, sarebbe neve oltre 4/500 metri a sud di Perugia.

Sabato possibilità per nevicate anche in pianura. Accumuli però, secondo me, nell'ordine di 0/5cm

QUI la risposta a tutti i vostri dubbi!.. che semina altri dubbi.

Qui sotto altri dubbi:

la configurazione, a mia memoria, non è una configurazione "tipica", non è una Rodanata, non è una Burianata, e non è qualcosa di già vissuto...
quindi se mai dovesse realizzarsi così come prospettato, non so dirvi al livello di esperienza se, quanto e cosa cadrà dal cielo!
In teoria senza "vero" contributo tirrenico manca la materia prima, o almeno scarseggia... l'unica cosa che mi ricorda è il passaggio di un minimo direzione NW-SE, con occlusione annessa... e per esperienza so che quella può riservare ottime sorprese... ma per il resto credo sia una situazione rara.
Da cui la possibile discrepanza precipitativa tra i vari Lam e GFS (e altri GM). (Discrepanza ridotta in GFS12 rispetto alle 06).
Che ne pensate?

Io la vivo molto alla leggera stavolta...voglio 50 cm di neve a 1000 metri!
Poi vediamo che verrà sotto. Per inciso, credo sia impossibile fare una previsione precisa oggi. Con questa situazione, spostamenti anche minimi fanno enormi differenze.

Cmq se aumentano un grado a emissione fanno presto a tornare ai livelli di 3 giorni fa...

posso dire una cosa? Secondo me la Romagna fa il bis del dicembre scorso... Rimini, Cesena, Forli, Faenza, fino a Bologna... per non parlare di S.Marino

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io la vivo molto alla leggera stavolta...voglio 50 cm di neve a 1000 metri!
Poi vediamo che verrà sotto. Per inciso, credo sia impossibile fare una previsione precisa oggi. Con questa situazione, spostamenti anche minimi fanno enormi differenze.

Io no, voglio 20cm di neve a 457m..... e con questa configurazione non è da escludere. In ogni caso la vivo estremamente alla leggera lo stesso, qualsiasi cosa pur di toglierci dal tempo orrendo che ci attanaglia da inizio anno

Come dice Marvel è una situazione un pò atipica soprattutto per quella probabile occlusione che "incombe" su di noi. Molto dipenderà (quasi tutto) dalla sua formazione e dai suoi movimenti.

Io non credo che mancherà il contributo umido sinceramente, nevicherà e a decidere dove e quando sarà solo la fortuna o la sfortuna non la mancanza di "materia prima". IMHO

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la configurazione, a mia memoria, non è una configurazione "tipica", non è una Rodanata, non è una Burianata, e non è qualcosa di già vissuto...
quindi se mai dovesse realizzarsi così come prospettato, non so dirvi al livello di esperienza se, quanto e cosa cadrà dal cielo!
In teoria senza "vero" contributo tirrenico manca la materia prima, o almeno scarseggia... l'unica cosa che mi ricorda è il passaggio di un minimo direzione NW-SE, con occlusione annessa... e per esperienza so che quella può riservare ottime sorprese... ma per il resto credo sia una situazione rara.
Da cui la possibile discrepanza precipitativa tra i vari Lam e GFS (e altri GM). (Discrepanza ridotta in GFS12 rispetto alle 06).
Che ne pensate?

Tra l'altro tutto ciò inserisce, a mio avviso, anche un elevato grado di incertezza sulle proiezioni dei modelli che rischiano facilmente di prendere fischi per fiaschi.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io la vivo molto alla leggera stavolta...voglio 50 cm di neve a 1000 metri!
Poi vediamo che verrà sotto. Per inciso, credo sia impossibile fare una previsione precisa oggi. Con questa situazione, spostamenti anche minimi fanno enormi differenze.

..al Verghereto ne fa 70, al Carpegna ed al Nerone ne fa 100....

Comunque se il lobo canadese tiene ci s'arriva a febbraio senza contare quello che potrebbe succedere durante la prima decade di febbraio a livello stratosferico (ne riparleremo, è ancora prematuro mettere il filetto alla brace quando ancora devono ancora servire l'antipasto).

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

posso dire una cosa? Secondo me la Romagna fa il bis del dicembre scorso... Rimini, Cesena, Forli, Faenza, fino a Bologna... per non parlare di S.Marino

...il bis nel senso che ne fa il doppio. Lungo il mare stavolta poco e niente, sull'entroterra invece.....San Marino/Urbino 50/70 cm.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

posso dire una cosa? Secondo me la Romagna fa il bis del dicembre scorso... Rimini, Cesena, Forli, Faenza, fino a Bologna... per non parlare di S.Marino

...il bis nel senso che ne fa il doppio. Lungo il mare stavolta poco e niente, sull'entroterra invece.....San Marino/Urbino 50/70 cm.

Sicuramente meglio l'entroterra! Avrete foto dal Verghereto domenica sera... spero non anche domenica notte

Rimango ancora ottimista

serve un minimo più meridionale: l'aria fredda "seria" rimane a nord, sopra la linea Firenze-Urbino. La -4° entra franca sull'Umbria solamente sabato. Con GFS12 va così... aspettiamo ENS e altri aggiornamenti, aggiustamenti anche di 50/100 km possono cambiare tutto il puzzle

Carte da 50/100cm per queste zone ,
ottime per tutti a mio parere, rischiano solo le pianure meridionali ma questo si sapeva.
Per avere termiche adatte e precipitazioni ci vuole la perfezione come già detto
altre volte, ma la strada è quella giusta

Media ens perfetta e uguale alle DWD!!!

Aggiungo che anche con un minimo alto tipo questo avremmo termiche a 500hpa sotto a -30°C
per tutta la fase precipitativa, discorso ben diverso rispetto a 2gg fà.
A mio parere sono meglio delle 06 non solo per l'Appennino.

Io la vedo in maniera molto più positiva della maggior parte di voi.

Avremo un ingresso franco di aria fredda sul Mediterraneo che scuoterà l'atmosfera dopo giorni di termperato nulla.


Avremo la formazione di un grosso minimo sul nord Tirreno capace di attirare a se una grande quantità di aria fredda da oltr'alpe e da Nord-Est.


Avremo la possibile genesi di una serie di minimi secondari non meglio inquadrabili dai GM (stasera GFS 12z inizia a provarci...)


Avremo, domani, delle piogge "apripista" molto importanti che raffredderanno a dovere anche i bassi strati dell'atmosfera rendendo tutta la situazione seguente molto più interessante.


Avremo una possibile (probabile?) occlusione a cavallo tra Venerdì e Sabato quando ormai l'aria fredda sarà giunta su quasi tutto il centro Italia rendendo possibili (probabili?) nevicate diffuse da Ovest ad Est, da Nord a Sud, a quote comunque superiori ai 300m da abbassare comunque in caso di precipitazioni continuative.


E' l'occasione più ghiotta dal 2005 in poi, ai più fortunati gli butta la 30h di neve consecutiva.... davvero non credo si possa chiedere di più

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

... ai più fortunati gli butta la 30h di neve consecutiva....

Fai anche 60-72h se và come sembra

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

... ai più fortunati gli butta la 30h di neve consecutiva....

Fai anche 60-72h se và come sembra

Mi ospiti qualche giorno?

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io la vedo in maniera molto più positiva della maggior parte di voi.

Avremo un ingresso franco di aria fredda sul Mediterraneo che scuoterà l'atmosfera dopo giorni di termperato nulla.


Avremo la formazione di un grosso minimo sul nord Tirreno capace di attirare a se una grande quantità di aria fredda da oltr'alpe e da Nord-Est.


Avremo la possibile genesi di una serie di minimi secondari non meglio inquadrabili dai GM (stasera GFS 12z inizia a provarci...)


Avremo, domani, delle piogge "apripista" molto importanti che raffredderanno a dovere anche i bassi strati dell'atmosfera rendendo tutta la situazione seguente molto più interessante.


Avremo una possibile (probabile?) occlusione a cavallo tra Venerdì e Sabato quando ormai l'aria fredda sarà giunta su quasi tutto il centro Italia rendendo possibili (probabili?) nevicate diffuse da Ovest ad Est, da Nord a Sud, a quote comunque superiori ai 300m da abbassare comunque in caso di precipitazioni continuative.


E' l'occasione più ghiotta dal 2005 in poi, ai più fortunati gli butta la 30h di neve consecutiva.... davvero non credo si possa chiedere di più

Vedi, tu dici tutti "avremo", mentre io continuo ad usare tutti "dovremmo avere"... proprio perché mi rimane un'incertezza per la situazione atipica.

Toglimi una curiosità, ma sta frase "Avremo, domani, delle piogge "apripista" molto importanti che raffredderanno a dovere anche i bassi strati dell'atmosfera rendendo tutta la situazione seguente molto più interessante", in che senso?
La pioggia raffredda i bassi strati?
Casomai la perturbazione raffredderà gli strati più alti, e la nuvolosità impedirà l'irraggiamento... ma che la pioggia raffreddi gli strati bassi non l'ho mai sentita, se non dopo un temporale estivo.
Forse ho capito male.

Mah, a mio avviso, di negativo in questo run ci sono sia il minimo al suolo visto proprio sopra le nostre teste e la conseguente limatura verso l'alto delle termiche. Positivo rimane il fatto che in quota avremmo comunque, a partire da venerdì mattina, temperature ben fredde (-32/-33°) che porterebbero i fiocchi forse fino al piano, ed è questo a cui mi attacco, prima di attaccarmi ad altro .

Fase comunque molto dinamica e divertente, che a mio avviso farà vedere almeno qualche fiocco a tutti, anche se è facile passare (per chi sta in basso) da una bella nevicata ad una fioccatella a fine evento.

Ripeto è una situazione che non conosco
Salvo la fascia appenninica dove sarà apoteosi credo che per la posizione del minimo al suolo per quello che concerne l'ovest regionale, vuoi per le termiche non proprio franche a causa della scaldata da cui veniamo ne sud dell'Umbria, qualcuno rimarrà molto deluso da questa situazione

Oh, ma ragazzi... stiamo anche parlando di un run, eh... Confido in un miglioramento generale (che poi miglioramento è una parola grossa, data la situazione) delle 18Z....

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ripeto è una situazione che non conosco
Salvo la fascia appenninica dove sarà apoteosi credo che per la posizione del minimo al suolo per quello che concerne l'ovest regionale, vuoi per le termiche non proprio franche a causa della scaldata da cui veniamo ne sud dell'Umbria, qualcuno rimarrà molto deluso da questa situazione

esemplifichiamo per immagini ....



NON è una gufata ....... ...basta guardare i LAM!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oh, ma ragazzi... stiamo anche parlando di un run, eh... Confido in un miglioramento generale (che poi miglioramento è una parola grossa, data la situazione) delle 18Z....

e-ehm...
partendo dal presupposto che è solo un run, questo è il meteogramma incentrato su Strozzacapponi (o meglio la zona tra s.sisto e castel del piano):

GFS#
Latitude: 43.04 Longitude: 12.19
DATA INITIAL TIME: 19 JAN 2011 12Z
CALCULATION STARTED AT: 19 JAN 2011 12Z&
HOURS OF CALCULATION: 192 &

FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE DEW POINT TEMPERATURE THICKNESS HEIGHT PRECIPITATION
LEVEL 2M 2M 850 MB 500 MB 500 MB
UNITS HPA DEGC DEGC DEGC DM DM MM
HR
+ 0. 1021.4 7.7 3.2 1.0 543.0 560.3 0.00
+ 3. 1019.3 6.7 5.1 0.1 542.1 557.7 0.00
+ 6. 1018.5 3.4 2.9 0.1 541.2 556.4 0.00
+ 9. 1017.4 4.1 3.5 0.3 539.9 554.3 0.03
+ 12. 1016.1 4.1 3.6 0.7 539.0 552.3 1.61
+ 15. 1014.5 3.7 3.2 0.6 537.8 549.9 2.43
+ 18. 1013.3 3.4 3.0 0.4 536.7 547.8 3.45
+ 21. 1013.7 3.4 3.1 -0.2 535.8 547.1 4.17
+ 24. 1012.8 3.4 3.2 -0.8 535.3 545.4 3.08
+ 27. 1012.4 2.1 2.0 -1.3 534.1 543.9 3.17
+ 30. 1012.3 1.1 1.0 -2.0 532.2 542.5 0.99
+ 33. 1012.0 0.5 0.2 -2.9 530.9 541.1 1.28
+ 36. 1011.9 0.4 0.1 -3.5 529.9 539.9 0.00
+ 39. 1010.8 0.4 -0.0 -3.7 528.5 537.6 1.84
+ 42. 1010.9 -0.2 -0.7 -3.5 527.1 536.3 0.32
+ 45. 1011.2 1.0 0.7 -3.5 526.6 536.2 1.31
+ 48. 1010.8 1.8 1.3 -3.6 526.8 536.2 1.74
+ 51. 1010.3 0.8 -0.1 -4.2 526.8 536.0 2.32
+ 54. 1010.9 0.1 -0.7 -4.0 527.4 536.8 2.26
+ 57. 1011.8 -0.1 -0.6 -4.9 526.6 536.7 4.70
+ 60. 1011.8 -1.1 -1.6 -4.8 526.1 536.3 0.20
+ 63. 1011.1 -4.5 -5.0 -4.2 525.6 535.3 0.28
+ 66. 1011.7 -2.4 -2.9 -3.5 525.5 535.8 0.36
+ 69. 1012.8 0.5 0.5 -3.6 525.9 536.9 0.81
+ 72. 1013.1 0.7 0.7 -4.5 525.5 536.8 0.98
+ 75. 1013.4 0.2 0.1 -4.2 526.2 537.2 0.99
+ 78. 1014.5 -1.3 -1.6 -4.1 526.4 538.7 0.66
+ 81. 1015.5 -1.7 -2.0 -4.3 527.0 540.1 0.49
+ 84. 1016.5 -1.1 -1.5 -4.6 527.3 541.0 0.81
+ 87. 1017.2 -1.8 -2.0 -5.7 527.8 542.0 0.53
+ 90. 1018.4 -2.4 -2.8 -5.0 527.3 542.5 0.55
+ 93. 1019.8 -1.2 -2.0 -4.4 527.3 543.5 0.36
+ 96. 1020.0 0.1 -0.7 -4.3 527.2 543.3 0.36
+ 99. 1020.0 -0.5 -1.1 -4.8 526.9 543.3 0.18
+102. 1021.2 -3.3 -3.6 -4.8 526.0 543.7 0.00
+105. 1022.3 -4.3 -4.8 -4.7 524.8 543.6 0.00
+108. 1022.8 -7.2 -7.7 -5.1 524.5 543.8 0.00
+111. 1022.6 -8.2 -8.8 -5.3 525.2 544.2 0.00
+114. 1023.2 -7.9 -8.7 -5.4 526.3 545.7 0.00
+117. 1024.1 -2.2 -3.4 -4.7 527.9 547.7 0.00
+120. 1023.4 0.5 -0.5 -3.6 529.9 548.8 0.00
+123. 1022.6 0.2 -0.7 -2.7 531.4 549.8 0.00
+126. 1022.5 -6.3 -6.9 -2.0 532.0 550.6 0.00
+129. 1022.8 -6.6 -7.7 -1.7 532.2 551.0 0.00
+132. 1022.4 -6.7 -8.7 -1.8 532.1 550.6 0.00
+135. 1021.5 -6.2 -9.2 -1.9 531.9 549.6 0.00
+138. 1021.5 -5.8 -9.8 -1.7 531.4 549.2 0.00
+141. 1021.8 0.3 -5.4 -1.9 531.4 549.0 0.00
+144. 1020.8 2.7 -2.5 -2.1 531.7 548.3 0.00
+147. 1019.4 0.4 -2.9 -2.5 531.7 547.4 0.00
+150. 1019.2 -4.4 -6.9 -2.8 531.6 547.2 0.00
+153. 1018.9 -4.4 -7.0 -3.0 531.4 546.8 0.00
+156. 1017.8 -4.7 -7.3 -3.2 531.1 545.8 0.00
+159. 1016.6 -4.9 -7.8 -3.4 530.7 544.4 0.00
+162. 1015.9 -5.2 -9.5 -3.5 530.3 543.6 0.00
+165. 1015.7 0.5 -5.2 -3.5 530.3 543.3 0.00
+168. 1014.0 3.3 -2.8 -3.6 530.6 542.0 0.00
+171. 1012.4 0.5 -3.4 -3.6 530.6 540.8 0.00
+174. 1011.3 -4.9 -7.9 -3.3 530.6 540.1 0.00
+177. 1010.5 -4.4 -8.1 -3.0 530.4 539.3 0.00
+180. 1008.7 -4.7 -8.0 -2.6 530.5 537.9 0.00
+183. 1006.7 -3.3 -6.9 -3.0 529.9 535.8 0.00
+186. 1005.7 -3.0 -6.3 -3.0 530.0 535.1 0.76
+189. 1005.1 0.5 -2.5 -3.5 529.9 534.6 0.38
+192. 1003.6 2.2 -0.6 -3.8 530.0 533.2 1.14

cioè.........è PERFETTO...pioggia prima, e abbastanza, ma dopo accumuli importanti cavolo, dell'ordine dei 10 cm se devo quantificare....

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vedi, tu dici tutti "avremo", mentre io continuo ad usare tutti "dovremmo avere"... proprio perché mi rimane un'incertezza per la situazione atipica.

Toglimi una curiosità, ma sta frase "Avremo, domani, delle piogge "apripista" molto importanti che raffredderanno a dovere anche i bassi strati dell'atmosfera rendendo tutta la situazione seguente molto più interessante", in che senso?
La pioggia raffredda i bassi strati?
Casomai la perturbazione raffredderà gli strati più alti, e la nuvolosità impedirà l'irraggiamento... ma che la pioggia raffreddi gli strati bassi non l'ho mai sentita, se non dopo un temporale estivo.
Forse ho capito male.

Non uso il condizionale perchè lo considero sottointeso trattandosi di previsioni però hai ragione, la prossima volta lo userò per maggior chiarezza.


Per pioggia "apripista" intendo proprio quello che dici te, molto meglio una bella passata piovosa che una giornata di nuvolaglia sparsa, stitica, odiosa e poco producente..... è un altro piccolissimo dettaglio cui ci dobbiamo "attaccare" anche se non ce ne DOVREBBE ESSER bisogno considerato il mio "ottimismo" detto sopra

Off Topic

 Poranese457: [Visualizza Messaggio]

Non uso il condizionale perchè lo considero sottointeso trattandosi di previsioni però hai ragione, la prossima volta lo userò per maggior chiarezza.


Per pioggia "apripista" intendo proprio quello che dici te, molto meglio una bella passata piovosa che una giornata di nuvolaglia sparsa, stitica, odiosa e poco producente..... è un altro piccolissimo dettaglio cui ci dobbiamo "attaccare" anche se non ce ne DOVREBBE ESSER bisogno considerato il mio "ottimismo" detto sopra

Li mandi fuori i camion, Leo ??

.....scusate ma con un minimo semistazionario e soprattutto l'occlusione semistazionaria avete paura del cosiddetto "occhio del ciclone"?Se fosse stata una rodanata da fronte freddo con rapida ciclogenesi in spostamento da NW a SE sarei d'accordo, ma in questo caso il rischio non sussiste. Aggiungo inoltre che, in relazione agli spaghi ENS, non c'è sostanzialmente differenza tra l'ufficiale e gli altri, l'uno con termiche più alte di 1°C o 2°C ma precipitazioni maggiori, gli altri più freddi ma con minori precipitazioni. Sinceramente preferisco l'ufficiale, datemi 30 mm tra domani e sabato poi ve le mando io le foto del mondoneve.
Infine, noto che GFS inizia a fiutare qualcosa anche per il lungo/lunghissimo su quanto detto del lobo canadese e del VP.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Off Topic

 Poranese457: [Visualizza Messaggio]

Non uso il condizionale perchè lo considero sottointeso trattandosi di previsioni però hai ragione, la prossima volta lo userò per maggior chiarezza.


Per pioggia "apripista" intendo proprio quello che dici te, molto meglio una bella passata piovosa che una giornata di nuvolaglia sparsa, stitica, odiosa e poco producente..... è un altro piccolissimo dettaglio cui ci dobbiamo "attaccare" anche se non ce ne DOVREBBE ESSER bisogno considerato il mio "ottimismo" detto sopra

Li mandi fuori i camion, Leo ??

Per domani avevo dato l'ok su Livorno ed il veto su Mantova ma, motivi economici, spingeranno i "bimbi" verso lidi laziali.

Per venerdì veto totale anche se mi sono tenuto la possibilità di ricredermi entro domani a pranzo!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vedi, tu dici tutti "avremo", mentre io continuo ad usare tutti "dovremmo avere"... proprio perché mi rimane un'incertezza per la situazione atipica.

Toglimi una curiosità, ma sta frase "Avremo, domani, delle piogge "apripista" molto importanti che raffredderanno a dovere anche i bassi strati dell'atmosfera rendendo tutta la situazione seguente molto più interessante", in che senso?
La pioggia raffredda i bassi strati?
Casomai la perturbazione raffredderà gli strati più alti, e la nuvolosità impedirà l'irraggiamento... ma che la pioggia raffreddi gli strati bassi non l'ho mai sentita, se non dopo un temporale estivo.
Forse ho capito male.

Non uso il condizionale perchè lo considero sottointeso trattandosi di previsioni però hai ragione, la prossima volta lo userò per maggior chiarezza.


Per pioggia "apripista" intendo proprio quello che dici te, molto meglio una bella passata piovosa che una giornata di nuvolaglia sparsa, stitica, odiosa e poco producente..... è un altro piccolissimo dettaglio cui ci dobbiamo "attaccare" anche se non ce ne DOVREBBE ESSER bisogno considerato il mio "ottimismo" detto sopra

Spaghi 12 da paura!!



Da notare le precipitazioni del 21 che vanno sopra la temp. a 500hpa!!!

......intanto per l'Altotevere stavolta userò il nuovo local model SAL (Snowcasting Altotiberin Lam)..


YouTube Link

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spaghi 12 da paura!!


Da notare le precipitazioni del 21 che vanno sopra la temp. a 500hpa!!!

Cioè, vuol dire che lo spessore del manto nevoso arriverà a piu' di 5000 m slm ???

Si, mai visti spaghi del genere così nel breve....

Dopo un lungo periodo di forzata inattività meteorologica, mi affaccio al forum e... vedo questo popò di roba in arrivo. Capperi! Davvero una bella sorpresa...
Un moderato entusiasmo dovrò pure mostrarlo, no?

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spaghi 12 da paura!!


Da notare le precipitazioni del 21 che vanno sopra la temp. a 500hpa!!!

Cioè, vuol dire che lo spessore del manto nevoso arriverà a piu' di 5000 m slm ???

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

......intanto per l'Altotevere stavolta userò il nuovo local model SAL (Snowcasting Altotiberin Lam)..

Tu salta l'acquisto della pala, vai direttamente a comprare un paio di ciaspole, va...

...venerdì ore 12 e sabato ore 12.......giochino delle differenze.

Reading conferma minimo basso, GFS 18z cambierà!

Reading serali che piazzano il minimo tirrenico all'altezza della Calabria...boh!

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spaghi 12 da paura!!


Da notare le precipitazioni del 21 che vanno sopra la temp. a 500hpa!!!

Cioè, vuol dire che lo spessore del manto nevoso arriverà a piu' di 5000 m slm ???

ah, eccone 'n ' altro!

Comunque, scaldate i motori, ragà .... via ch'eccola!!!

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading conferma minimo basso, GFS 18z cambierà!

Non lo so, ma una cosa è certa: la battaglia, stranamente, è ancora aperta anche a 24 h dal possibile evento..

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading conferma minimo basso, GFS 18z cambierà!

Non lo so, ma una cosa è certa: la battaglia, stranamente, è ancora aperta anche a 24 h dal possibile evento..

Son tutti concordi col minimo basso, vedremo come va a finire!

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading conferma minimo basso, GFS 18z cambierà!

Non lo so, ma una cosa è certa: la battaglia, stranamente, è ancora aperta anche a 24 h dal possibile evento..

Son tutti concordi col minimo basso, vedremo come a a finire!

Concordo, e infatti non mi sbilancio ancora più di tanto, ora più che mai

Comunque, questa carta sarebbe forse da neve a Roma?

..termiche e sinottica ad 850 hPa

-3°/-4° ottime

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading conferma minimo basso, GFS 18z cambierà!

Non lo so, ma una cosa è certa: la battaglia, stranamente, è ancora aperta anche a 24 h dal possibile evento..

Son tutti concordi col minimo basso, vedremo come a a finire!

Concordo, e infatti non mi sbilancio ancora più di tanto, ora più che mai

Comunque, questa carta sarebbe forse da neve a Roma?

A Roma non so, e parlando tra noi manco me nè po' fregà de meno basta che nevica in Umbria e da me il resto è fuori dalla mia mente nevosa!

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading conferma minimo basso, GFS 18z cambierà!

Non lo so, ma una cosa è certa: la battaglia, stranamente, è ancora aperta anche a 24 h dal possibile evento..

Son tutti concordi col minimo basso, vedremo come a a finire!

Concordo, e infatti non mi sbilancio ancora più di tanto, ora più che mai

Comunque, questa carta sarebbe forse da neve a Roma?

A Roma non so, e parlando tra noi manco me nè po' fregà de meno basta che nevica in Umbria e da me il resto è fuori dalla mia mente nevosa!

Ho capito va!!

Comunque, scherzi a parte, questo run di Reading dimostra che la tendenza è ancora tutta da definirsi anche a 24h dall'evento..vedremo insomma

....ECMWF minimo al suolo più basso ma termiche più alte e minori precipitazioni di GFS, non so quanto vi convenga...

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....ECMWF minimo al suolo più basso ma termiche più alte e minori precipitazioni di GFS, non so quanto vi convenga...

Proprio come dicevo anch'io tra me e me...