Linea Meteo

Cmq la posizione del minimo è alquanto relativa, nel senso che sarà stau, che si formerà indipendentemente dal minimo visto le temperature della massa d'aria in arrivo sopra l'acqua del mare nettamente più fredde dell'Adriatico...
Per facilitare lo scavalcamento dei nuclei, senza dubbio avere la massa gelida che prende l'Italia centrale in pieno, con nuclei di vorticità in quota faciliterebbe le cose.....per avere comunque sfondamenti ad ovest dell'appennino le correnti che portano le nubi alle quote medie dovranno essere da N-NE-ENE, e dovremmo esserci per coreografie più o meno soddisfacenti fino a qualche cm viste le temperature quel che cade rimane, specie da domani fino all'1 mattina.
Onestamente, LAM a parte che ogni tanto tirano furoi conigli dal cappello incomprensibili, credo che difficilmente nevicherà ad Orvieto e non a Foligno stavolta, ma che faccia tutta sta neve a Foligno, non ne sarei poi così sicuro...

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi, scusate un momento ma ..... prima che faccia buio, date un' occhiata al Sat, o meglio alla moviola: mi sembra di vedere un missile in quota che con traiettoria NNE - SSW punta la Germania e la valle del Rodano (cartina Sat). E' il "nostro"?



... e se così fosse, guardando la sinottica, posto in quel letto di correnti in quota, non mi sembra destinato a svalicare le Alpi ed entrare in Adriatico, ma dovrebbe entrare dal Rodano e piegare largo a W della Sardegna ....... una mia cantonata???

Non ho idea
sicuramente dai modelli qualche dettaglio non è stato inquadrato come doveva essere
a mio avviso è un nucleo isolato che viaggia in un campo di pressione troppo alta e perderà importanza ora dopo ora

Uso l'applicazione android. La visualizzazione all'infrarosso è uguale a quella visibile? Grazie

auleia ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Uso l'applicazione android. La visualizzazione all'infrarosso è uguale a quella visibile? Grazie

E' uguale nel senso che il contenuto che viene rappresentato è praticamente lo stesso. La differenza sta nel fatto che il visibile utilizza la radiazione riflessa dal sole, mentre l'infrarosso sfrutta la temperatura delle nubi e del suolo.
E' ovvio che durante le ore notturne l'unico strumento che può essere consultabile per determinare le nubi e il loro sviluppo resta l'infrarosso.

Grazie.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi, scusate un momento ma ..... prima che faccia buio, date un' occhiata al Sat, o meglio alla moviola: mi sembra di vedere un missile in quota che con traiettoria NNE - SSW punta la Germania e la valle del Rodano (cartina Sat). E' il "nostro"?


... e se così fosse, guardando la sinottica, posto in quel letto di correnti in quota, non mi sembra destinato a svalicare le Alpi ed entrare in Adriatico, ma dovrebbe entrare dal Rodano e piegare largo a W della Sardegna ....... una mia cantonata???

Eh non eh.... io non voglio avere Fili sulla coscienza

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi, scusate un momento ma ..... prima che faccia buio, date un' occhiata al Sat, o meglio alla moviola: mi sembra di vedere un missile in quota che con traiettoria NNE - SSW punta la Germania e la valle del Rodano (cartina Sat). E' il "nostro"?
... e se così fosse, guardando la sinottica, posto in quel letto di correnti in quota, non mi sembra destinato a svalicare le Alpi ed entrare in Adriatico, ma dovrebbe entrare dal Rodano e piegare largo a W della Sardegna ....... una mia cantonata???

Sì in effetti c'è una curvatura che sembra puntare ad ovest delle Alpi...
(quella T in Germania che sembra sfondare verso la Francia)
Come potrebbe reagire il mare? uhm uhm...

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi, scusate un momento ma ..... prima che faccia buio, date un' occhiata al Sat, o meglio alla moviola: mi sembra di vedere un missile in quota che con traiettoria NNE - SSW punta la Germania e la valle del Rodano (cartina Sat). E' il "nostro"?
... e se così fosse, guardando la sinottica, posto in quel letto di correnti in quota, non mi sembra destinato a svalicare le Alpi ed entrare in Adriatico, ma dovrebbe entrare dal Rodano e piegare largo a W della Sardegna ....... una mia cantonata???

forse meteotitano..ha l occhio...lungo? Haha..

Sì in effetti c'è una curvatura che sembra puntare ad ovest delle Alpi...
(quella T in Germania che sembra sfondare verso la Francia)
Come potrebbe reagire il mare? uhm uhm...

forse meteotitano..ha l occhio lungo?

Con le 12z GFS ancora più a sud...

gfs 12 buone per l'umbria stau più forte

Stavo notando infatti...Non mi sembra peggio dell 06z, al massimo è uguale...Vedono piu' precipitazioni, che ritengo comunque poco probabili da Perugia verso Ovest

grego ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gfs 12 buone per l'umbria stau più forte

Si vero, stau più forte, già da stanotte per l'est dell'Umbria, poi dovrebbe spingersi anche più a ovest leggermente più "calde" rispetto alle 6z ma qualcosa di irrilevante.

e comunque margini di miglioramento ci sono io direi ormai solo nowcasting e attendiamo il peggioramento serale

Volevo far notare che scendi scendi, risulta sempre più probabile neve a Palermo sopra i 200 m, visto il vento dal mare il 1° gennaio!!

Mia cantonata, ragà.

C' é un missile sulla Polonia centrale (vedi sat infrarosso), direzione NNE - SSW, che poi dovrebbe (e speriamo, se no Filippo chi lo sente? ) piegare un po' più ad ovest una volta arrivato sull' alto Adriatico ..... vediamo, ormai é questione di poche ore ....

Previsioni a giudicare dalle ultime carte? Periodo migliore a notte inoltrata oppure direttamente domani?

DICI CHE POTREBBE ESSERE TUTTO PIU A NORD ?

beh io non mi sono mai aspettato mezzo metro a Foligno. 10cm mi bastano e avanzano

Io comunque ancora non ho capito come fa a entrare tutto quel freddo sul Centro Italia col nucleo momenti in Africa!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io comunque ancora non ho capito come fa a entrare tutto quel freddo sul Centro Italia col nucleo momenti in Africa!

E' chiaro che c'è disaccoppiamento tra i 500 e gli 850 hPa; comunque anche se il clou a -38°C punterà il Sud peninsulare, con la -40/-42 che si fermerà tra Ungheria/Romania/Serbia, da noi affluiranno comunque valori molto bassi. Tra l'altro il cut-off di dopodomani avvicinerà la neonata goccia fredda alle regioni centrali (perderà alimentazione andando in isolamento), muovendo in maniera retrograda verso WNW addirittura (traiettoria stranissima).

Vi incollo una domanda che avevo posto ieri:

Sapevo che per la zona del ternano servirebbe una componente dei venti non esattamente da ENE, ma leggermente (non troppo) più settentrionale. In caso positivo, i Monti Martani lavorerebbero come prolungamento dell'appennino, accentuando l'effetto stau. Una componente "troppo" orientale, invece, lascia sempre all'ombra (questo accade quasi sempre, visto che non vantiamo nevicate "adriatiche" recenti). Qualcuno sa dirmi che componente avremo alla vigilia di questo peggioramento che ci accompagnerà al termine dell'anno? Ringrazio anticipatamente.

occhio, dall'Istria in mare incomincia a sfornare qualche nucleo

Anche i Lam, sia quelli del Lamma che Meteotitano, che fino a ieri e in parte anche stamani vedevano ancora precipitazioni (ma ci credevo poco) sull'Umbria centro-occidentale, stasera hanno capitolato e non vedono più nulla o al limite quattro fiocchi in croce.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche i Lam, sia quelli del Lamma che Meteotitano, che fino a ieri e in parte anche stamani vedevano ancora precipitazioni (ma ci credevo poco) sull'Umbria centro-occidentale, stasera hanno capitolato e non vedono più nulla o al limite quattro fiocchi in croce.

Mah, secondo me solo a occhio nudo potremo vedere cosa farà a questo punto

Si arrende anche Meteotitano dopo le emissioni di ieri che proponevano neve fino all'orvietano: stamani "rientra nei ranghi", almeno il run basato su 18z, e mantiene tutto lontano da queste lande con solo qualche sconfinamento occidentale verso la Bassa Toscana ma sarebbe lo stau perugino.

Abbondanti le nevicate previste invece in adriatico e sulla dorsale Appenninica, sono sicuro che molti di voi vedranno la neve.

Abruzzo sepolto, peccato per l'odiosa scaldata dei primi giorni 2015 altrimenti con la neve de sti giorni si sarebbe sciato per tutto Gennaio

in questo momento fiocconi con neve che si alza dai tetti per il troppo vento e temperatura di -4 gradi,sembra di stare in sibberia

Si va sempre più profilando un' ondata fredda come ne vedevamo diverse nell' era pre - internettiana, almeno quelli sopra gli "anta". Mi rivolgo, degli "stauisti", a Gubbiomet, Zio Burjan, Stefc, Fabio altotiberino ed ovviamente a tutti i ragazzi della Pedemontana marchigiana fin verso il pre - costa adriatica. Ma anche al buon Alias, che pur non essendo della categoria "stauista", qualche fioccata da sfondamento nord-orientale deve pur averla vista in quel di Porano ...... Una menzione particolare poi per il Prof gualdese che é stato su entrambe le rive ....

Adesso siamo "gonfi" del tam - tam modellistico, ma alla fin fine, se andiamo a tirare e somme, ci passerà un duo - 10 °C, / - 35 °C sopra la testa, che non "dovrebbe" essere tutta questa rarità. Ed infatti gli effetti sono quelli che sono, un buono stau (ripeto, come ce ne sono tati tanti in passato....).

Il problema é che, in maniera inversamente proporzionale agli eventi freddi, é cresciuto il livello di aspettative dagli stessi, grazie a questo bellissimo mezzo, a doppio taglio, che é la rete.

Una volta di più si conferma il motto, estendibile anche a questo settore, del "leggere attentamente le istruzioni e le modalità d' uso, é un 'medicinale', usare con cautela " ...

Il problema And è che lo stau per lavorare bene anche di qua della dorsale deve avere supporto in quota. Purtroppo il nucleo gelido è entrato molto a sud rispetto alla nostra regione, inibendo di conseguenza questa situazione, almeno fino a stasera.

Stasera ci sarà il picco della vorticita in quota, e mi aspetto sfondamenti abbastanza organizzati, anche se non come poteva essere se il nucleo fosse passato un 300km a nord.

Vediamo che se ne cava fuori

Siamo ancora all'inizio di (quasi) tutto ok ma....

Concedetemi di averci in qualche modo "preso" quando da diversi giorni ho iniziato a dubitare di questa irruzione vedendo il nucleo che iniziava dapprima a non entrare sul Tirreno, poi a prendere verso est ed infine a virare verso Sud.
Anche ieri scrivevo proprio in questo topic che non capivo come facesse ad entrare tutta quell'aria fredda prevista con un nucleo tanto meridionale...
C'entra poco la -30 o la -40, è la traiettoria ad essere controproducente.

Poi oh, magari da stanotte al 1° Gennaio fa un metro di neve ovunque ma insomma direi che escluse alcune fortunate aree fin qui c'è molta delusione

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si va sempre più profilando un' ondata fredda come ne vedevamo diverse nell' era pre - internettiana, almeno quelli sopra gli "anta". Mi rivolgo, degli "stauisti", a Gubbiomet, Zio Burjan, Stefc, Fabio altotiberino ed ovviamente a tutti i ragazzi della Pedemontana marchigiana fin verso il pre - costa adriatica. Ma anche al buon Alias, che pur non essendo della categoria "stauista", qualche fioccata da sfondamento nord-orientale deve pur averla vista in quel di Porano ...... Una menzione particolare poi per il Prof gualdese che é stato su entrambe le rive ....

Adesso siamo "gonfi" del tam - tam modellistico, ma alla fin fine, se andiamo a tirare e somme, ci passerà un duo - 10 °C, / - 35 °C sopra la testa, che non "dovrebbe" essere tutta questa rarità. Ed infatti gli effetti sono quelli che sono, un buono stau (ripeto, come ce ne sono tati tanti in passato....).

Il problema é che, in maniera inversamente proporzionale agli eventi freddi, é cresciuto il livello di aspettative dagli stessi, grazie a questo bellissimo mezzo, a doppio taglio, che é la rete.

Una volta di più si conferma il motto, estendibile anche a questo settore, del "leggere attentamente le istruzioni e le modalità d' uso, é un 'medicinale', usare con cautela " ...

comfermo..almeno una all anno la si vedeva..

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si va sempre più profilando un' ondata fredda come ne vedevamo diverse nell' era pre - internettiana, almeno quelli sopra gli "anta". Mi rivolgo, degli "stauisti", a Gubbiomet, Zio Burjan, Stefc, Fabio altotiberino ed ovviamente a tutti i ragazzi della Pedemontana marchigiana fin verso il pre - costa adriatica. Ma anche al buon Alias, che pur non essendo della categoria "stauista", qualche fioccata da sfondamento nord-orientale deve pur averla vista in quel di Porano ...... Una menzione particolare poi per il Prof gualdese che é stato su entrambe le rive ....

Adesso siamo "gonfi" del tam - tam modellistico, ma alla fin fine, se andiamo a tirare e somme, ci passerà un duo - 10 °C, / - 35 °C sopra la testa, che non "dovrebbe" essere tutta questa rarità. Ed infatti gli effetti sono quelli che sono, un buono stau (ripeto, come ce ne sono tati tanti in passato....).

Il problema é che, in maniera inversamente proporzionale agli eventi freddi, é cresciuto il livello di aspettative dagli stessi, grazie a questo bellissimo mezzo, a doppio taglio, che é la rete.

Una volta di più si conferma il motto, estendibile anche a questo settore, del "leggere attentamente le istruzioni e le modalità d' uso, é un 'medicinale', usare con cautela " ...

Hai ragione su tutto... purtroppo ora siamo bombardati dai mezzi di informazione che hanno rovinato tutto quello di bello che ha la meteorologia.
Ad ogni occasione si parla di bomba gelida, di eventi epocali e di inverno come non ce ne sono mai stati... poi andiamo a tirare le somme e tutto ridiventa normale come dovrebbe essere in inverno.
Certo, un duo come lo definisci te -10 e -35, soprattutto negli ultimi anni, non è cosa di tutti i giorni e personalmente l'ho vissuto e lo sto vivendo con estremo interesse al di là di quanti cm di neve ha fatto o farà.
Anche qui nel forum ci sono molti giovani che vogliono sapere soprattutto quanti cm di neve farà, a che ora, con quali temperature, ecc.....
Fortunatamente non siamo dal macellaio dove ordiniamo 1 kg di bistecche e quello ci viene servito (a volte neanche lì perchè tendono sempre ad abbondare).
Diciamo che quelli della vecchia guardia hanno un approccio alla neve e al freddo un pochino più "romantico".
In ogni caso ce ne fossero di episodi come questo; li aspetto con ansia come facevo da bambino.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Siamo ancora all'inizio di (quasi) tutto ok ma....

Concedetemi di averci in qualche modo "preso" quando da diversi giorni ho iniziato a dubitare di questa irruzione vedendo il nucleo che iniziava dapprima a non entrare sul Tirreno, poi a prendere verso est ed infine a virare verso Sud.
Anche ieri scrivevo proprio in questo topic che non capivo come facesse ad entrare tutta quell'aria fredda prevista con un nucleo tanto meridionale...
C'entra poco la -30 o la -40, è la traiettoria ad essere controproducente.

Poi oh, magari da stanotte al 1° Gennaio fa un metro di neve ovunque ma insomma direi che escluse alcune fortunate aree fin qui c'è molta delusione

Si ma tu leo storcevi il naso anche quando, pur non entrando sul Tirreno, il
Bolide gelido era diretto dritto come un fuso sull'Umbria. In quel caso ci saremmo divertiti tutti e non poco (vedi strisciate temporalesche che ora sono sul sud...immaginale 500km a nord).

È ovvio che questa situazione penalizza tutti o quasi dal punto di vista nevoso, ma non era mica scontato che andasse così. Diciamo che te la sei tirata addosso ecco a forza di dirlo, è andata male.

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Citazione:

Si va sempre più profilando un' ondata fredda come ne vedevamo diverse nell' era pre - internettiana, almeno quelli sopra gli "anta". Mi rivolgo, degli "stauisti", a Gubbiomet, Zio Burjan, Stefc, Fabio altotiberino ed ovviamente a tutti i ragazzi della Pedemontana marchigiana fin verso il pre - costa adriatica. Ma anche al buon Alias, che pur non essendo della categoria "stauista", qualche fioccata da sfondamento nord-orientale deve pur averla vista in quel di Porano ...... Una menzione particolare poi per il Prof gualdese che é stato su entrambe le rive ....

Adesso siamo "gonfi" del tam - tam modellistico, ma alla fin fine, se andiamo a tirare e somme, ci passerà un duo - 10 °C, / - 35 °C sopra la testa, che non "dovrebbe" essere tutta questa rarità. Ed infatti gli effetti sono quelli che sono, un buono stau (ripeto, come ce ne sono tati tanti in passato....).

Il problema é che, in maniera inversamente proporzionale agli eventi freddi, é cresciuto il livello di aspettative dagli stessi, grazie a questo bellissimo mezzo, a doppio taglio, che é la rete.

Una volta di più si conferma il motto, estendibile anche a questo settore, del "leggere attentamente le istruzioni e le modalità d' uso, é un 'medicinale', usare con cautela " ...

Hai ragione su tutto... purtroppo ora siamo bombardati dai mezzi di informazione che hanno rovinato tutto quello di bello che ha la meteorologia.
Ad ogni occasione si parla di bomba gelida, di eventi epocali e di inverno come non ce ne sono mai stati... poi andiamo a tirare le somme e tutto ridiventa normale come dovrebbe essere in inverno.
Certo, un duo come lo definisci te -10 e -35, soprattutto negli ultimi anni, non è cosa di tutti i giorni e personalmente l'ho vissuto e lo sto vivendo con estremo interesse al di là di quanti cm di neve ha fatto o farà.
Anche qui nel forum ci sono molti giovani che vogliono sapere soprattutto quanti cm di neve farà, a che ora, con quali temperature, ecc.....
Fortunatamente non siamo dal macellaio dove ordiniamo 1 kg di bistecche e quello ci viene servito (a volte neanche lì perchè tendono sempre ad abbondare).
Diciamo che quelli della vecchia guardia hanno un approccio alla neve e al freddo un pochino più "romantico".
In ogni caso ce ne fossero di episodi come questo; li aspetto con ansia come facevo da bambino.

quando l immagine satellitare e lam..era la finestra..

Fate caricare la pagina e guardate questa bella immagine..

http://earth.nullschool.net/#curren...0.94,49.21,2048

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Siamo ancora all'inizio di (quasi) tutto ok ma....

Concedetemi di averci in qualche modo "preso" quando da diversi giorni ho iniziato a dubitare di questa irruzione vedendo il nucleo che iniziava dapprima a non entrare sul Tirreno, poi a prendere verso est ed infine a virare verso Sud.
Anche ieri scrivevo proprio in questo topic che non capivo come facesse ad entrare tutta quell'aria fredda prevista con un nucleo tanto meridionale...
C'entra poco la -30 o la -40, è la traiettoria ad essere controproducente.

Poi oh, magari da stanotte al 1° Gennaio fa un metro di neve ovunque ma insomma direi che escluse alcune fortunate aree fin qui c'è molta delusione

Si ma tu leo storcevi il naso anche quando, pur non entrando sul Tirreno, il
Bolide gelido era diretto dritto come un fuso sull'Umbria. In quel caso ci saremmo divertiti tutti e non poco (vedi strisciate temporalesche che ora sono sul sud...immaginale 500km a nord).

È ovvio che questa situazione penalizza tutti o quasi dal punto di vista nevoso, ma non era mica scontato che andasse così. Diciamo che te la sei tirata addosso ecco a forza di dirlo, è andata male.

Mi sembra riduttivo, oltre che poco corretto, chiudere il tutto con un "te la sei tirata addosso".

Sarebbe più corretto anche alla luce di quanto sta succedendo dire "Bravo Leo, avevi inquadrato a dovere come sarebbe andata a finire mentre noi tutti ci esaltavamo per qualcosa che non è successo".

Oppure funziona che se uno la vede in maniera più "negativa" e poi ci prende porta iella e se uno la vede positiva e non ci prende è solo sfortuna?

Poi ripeto, siamo agli inizi, forse deve ancora tutto iniziare ma non me pare il verso

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Siamo ancora all'inizio di (quasi) tutto ok ma....

Concedetemi di averci in qualche modo "preso" quando da diversi giorni ho iniziato a dubitare di questa irruzione vedendo il nucleo che iniziava dapprima a non entrare sul Tirreno, poi a prendere verso est ed infine a virare verso Sud.
Anche ieri scrivevo proprio in questo topic che non capivo come facesse ad entrare tutta quell'aria fredda prevista con un nucleo tanto meridionale...
C'entra poco la -30 o la -40, è la traiettoria ad essere controproducente.

Poi oh, magari da stanotte al 1° Gennaio fa un metro di neve ovunque ma insomma direi che escluse alcune fortunate aree fin qui c'è molta delusione

Si ma tu leo storcevi il naso anche quando, pur non entrando sul Tirreno, il
Bolide gelido era diretto dritto come un fuso sull'Umbria. In quel caso ci saremmo divertiti tutti e non poco (vedi strisciate temporalesche che ora sono sul sud...immaginale 500km a nord).

È ovvio che questa situazione penalizza tutti o quasi dal punto di vista nevoso, ma non era mica scontato che andasse così. Diciamo che te la sei tirata addosso ecco a forza di dirlo, è andata male.

Mi sembra riduttivo, oltre che poco corretto, chiudere il tutto con un "te la sei tirata addosso".

Sarebbe più corretto anche alla luce di quanto sta succedendo dire "Bravo Leo, avevi inquadrato a dovere come sarebbe andata a finire mentre noi tutti ci esaltavamo per qualcosa che non è successo".

Oppure funziona che se uno la vede in maniera più "negativa" e poi ci prende porta iella e se uno la vede positiva e non ci prende è solo sfortuna?

Poi ripeto, siamo agli inizi, forse deve ancora tutto iniziare ma non me pare il verso

A parte che era ironico, poi ripeto che tu storcevi il naso anche quando le condizioni erano ottimali. Però tu la vedevi negativa in base a cosa? Non necessariamente se un nucleo freddo non finisce sul Tirreno, automaticamente finisce in Tunisia eh. E' tutto meno che scontato, anzi... altrimenti Palermo vedrebbe più neve di Urbino

Si è trattato di un sud-shift eccezionale, una traiettoria retrograda assolutamente anomala, con tempi di ritorno pluri-decennali. Nel 90% dei casi quel "coso blu" finisce dritto sul centro Italia.

Se poi tu hai avuto questa "illuminazione" geniale tanto di cappello ma ripeto, era tutto meno che scontato.

Comunque vediamo che succede nel pomeriggio-sera, domani ora di pranzo tireremo le somme in termini nevosi.

Tornando on topic da notare come già all'ora di pranzo l'umidità diventa interessante..

GFS continua a vedere per stasera diverse precipitazioni tra nord Umbria, nord marche e Romagna.
Strano che l'Umbria sud/orientale venga vista sfavorita

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS continua a vedere per stasera diverse precipitazioni tra nord Umbria, nord marche e Romagna.
Strano che l'Umbria sud/orientale venga vista sfavorita

Se noti ricalca abbastanza fedelmente la carta dell'umidità che ho postato sopra..

Infatti dal pomeriggio-sera, altre occasioni escono per fioccate, ad ora vedo favorito il nord Umbria, perugino ed ovviamente eugubino-gualdese.
Anche se nuvolosità si sta addensamento ora alla dorsale nel confine nord delle Marche fino San Marino

PS: non avevo visto il modello postato da Cyborg, bè rispecchia

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fate caricare la pagina e guardate questa bella immagine..

http://earth.nullschool.net/#curren...0.94,49.21,2048

Bellissima!!

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fate caricare la pagina e guardate questa bella immagine..

http://earth.nullschool.net/#curren...0.94,49.21,2048

Bellissima!!

Spettacolo!!!

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS continua a vedere per stasera diverse precipitazioni tra nord Umbria, nord marche e Romagna.
Strano che l'Umbria sud/orientale venga vista sfavorita

Se noti ricalca abbastanza fedelmente la carta dell'umidità che ho postato sopra..

Si infatti per stamattina è prevista poca cosa. Buon momento la sera.

Comunque "stau classico" quasi inesistente...

Concordo pienamente con And1966 , Gubbiomet e Fili, e mi infilo autarchicamente tra i senatori. Situazioni come queste si vedevano ogni anno, accompagnate da altre dove se non era una -10 era una -8. Ricordate gli inverni adriatici e appenninici dove gli alpini si strappavano i capelli e sotto la linea gotica c'era un'irruzione dietro l'altra? Ecco, si, nevicava da stau anche di qua dell'Appennino. Una volta beccava Perugia, una volta Foligno, una volta Spoleto, una volta nessuno. Se in un anno hai UNA VOLTA e basta, è tutto più difficile. Comunque ho pochissimi ricordi di stau così meridionali. In genere c'era un minimo adriatico che scivolava verso sud dando delle finestre di possibilità un po' a tutti.
Questa situazione è anomala e i lam sentenziano che Umbria centro meridionale e Abruzzo settentrionale avranno le briciole. Le correnti per di più sono troppo perpendicolari all'Appennino... Insomma, tutto quello che poteva andar male ci è andato.

Ultima cosa: stamattina ho guardato la minima di Vicenza: -6,8. Beh? Certi anni a Spoleto di -7 ne facevo anche una decina. -10 era da segnalare. Capitava una volta ogni 2 anni circa una minima a doppia cifra. Figurati qui che doveva essere...

Non saprei se a livello barico ci sono somiglianze,ma ricordo che nel febbraio 1991 avevamo una situazione simile con molto freddo e pochissima neve.

A volte parliamo per passione nel fare previsioni (me compreso) perdendo un po' di vista il nocciolo della situazione...anche i modelli ci mettono del loro nel forviarci! A proposito di modelli, io tratto gfs come fosse un mio figlio ma vi siete accorti che sto giro Reading è stato più preciso? Da sempre ha sostenuto un ondata di freddo + breve e leggermente meno intensa qi quella prospettata da gfs....e in più era già da due giorni che aveva tolto le precipitazioni da noi mentre gfs le mette tutt'ora! Sono nuovo qui ma già vi voglio bene. Un caro saluto a tutti e al super Fili!

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non saprei se a livello barico ci sono somiglianze,ma ricordo che nel febbraio 1991 avevamo una situazione simile con molto freddo e pochissima neve.

Nel febbraio 1991 ricordo , nonostante avessi 10 anni, che fece una delle più belle nevicate della storia qua da me e in tutta l'Umbria. Retrogressione alta con minimo che si formò sull'Alto Tirreno. Il nucleo freddo in quota entrò addirittura sulle Alpi. Niente a che vedere con questa situazione. Casomai analogie ci sono con l'inizio gennaio 1993, freddissimo ma con al massimo una spolverata come stamani qua da me mentre nevicava persino a Bari, e anche con la fine di gennaio 1999. Se guardate le carte la situazione era quasi uguale ad ora, specialmente quella del 1993, seguita da un resto di gennaio orripilante.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non saprei se a livello barico ci sono somiglianze,ma ricordo che nel febbraio 1991 avevamo una situazione simile con molto freddo e pochissima neve.

Nel febbraio 1991 ricordo , nonostante avessi 10 anni, che fece una delle più belle nevicate della storia qua da me e in tutta l'Umbria. Retrogressione alta con minimo che si formò sull'Alto Tirreno. Il nucleo freddo in quota entrò addirittura sulle Alpi. Niente a che vedere con questa situazione. Casomai analogie ci sono con l'inizio gennaio 1993, freddissimo ma con al massimo una spolverata come stamani qua da me mentre nevicava persino a Bari, e anche con la fine di gennaio 1999. Se guardate le carte la situazione era quasi uguale ad ora, specialmente quella del 1993, seguita da un resto di gennaio orripilante.

1991 altra storia, mi beccai anche un temporale nevoso