Linea Meteo

Innanzi tutto grazie a Francesco per il topic

Confermo poi quanto da lui detto stamani: ad esclusione del run di controllo che continua a sparare altissimo, GFS stamani propone scenari più dolci con una possibile interessante fase dominata da instabilità pomeridiana la prossima settimana.

Vedrete poi che le paratie celesti si apriranno del tutto a partire dal 5 Maggio

Ottimo aggiornamento di Gfs.
In prospettiva ci sono buone precipitazioni.
Intanto godiamoci (per modo di dire ) queste belle giornate.

Due passaggi potenzialmente molto buoni tra 28 aprile e 2 maggio si scorgono in tutti i gm, pur se con modalità diverse (nel 2° passaggio), ma ci può stare data la distanza.
Per il dopo vede conferma la possibilità di un affondo iberico in concomitanza del 4 maggio, con tanto di risalita calda, proprio per la fine del lockdown.
Per questo verrà cancellato e verrà cambiato in un ciclone tirrenico piovosissimo

A forza di dire che pioverà tantissimo dopo la il 4 Maggio va a finire che ci ritroviamo con una fase simil estiva



lungo termine ma media attuale piuttosto palese...

Vediamo cosa andremo a ricavare dalla fase occidentale di settimana prossima, stando così le cose non molto...

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A forza di dire che pioverà tantissimo dopo la il 4 Maggio va a finire che ci ritroviamo con una fase simil estiva
lungo termine ma media attuale piuttosto palese...

Vediamo cosa andremo a ricavare dalla fase occidentale di settimana prossima, stando così le cose non molto...

sì infatti sopratutto al Sud Italia, le correnti nord atlantiche dovrebbero puntare il Golfo di Biscaglia e scavare in maniera influente fin sul Marocco/Algeria, ci becchiamo le risalite dei fronti atlantici dall'Algeria/Tunisia. Va bene per il Nord Ovest per le precipitazioni:

Il sud la sua acqua l ha avuta... il centro nord deve recuperare... tra gli estremi preferisco vedere in una prima fase il NO interessato che il sud Italia. Il primo caso può evolvere verso do noi il secondo è difficile....

Al di la della mera previsione orticellistica che non fa testo, situazione previsionale su settore euro-atlantico da strapparsi i capelli...
C'è una variabilità barica e di gpt che mette paura, GFS già alle 120h non sa più "che pesci pigliare" insieme agli altri...

120h 00z:



6Z:

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Al di la della mera previsione orticellistica che non fa testo, situazione previsionale su settore euro-atlantico da strapparsi i capelli...
C'è una variabilità barica e di gpt che mette paura, GFS già alle 120h non sa più "che pesci pigliare" insieme agli altri...

120h 00z:



6Z:

A me pare che, aldilà di lievi cambiamenti, il livello gpt è piuttosto uguale nei due gm, mentre quello barico effettivamente è diversissimo.
Comunque gli effetti sulla penisola nostrana sarebbero simili.

PS: Alessandro, ma quella mappa con le anomalie bariche di maggio dove l'hai presa?

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: Alessandro, ma quella mappa con le anomalie bariche di maggio dove l'hai presa?

E' un mio plot proveniente dalla mia reanalisi derivante dall'attuale tendenza circolatoria atmosferica, ecco la versione europea più estesa:



La seguente invece è la circolazione primaverile 2020 (tendenza JS) presa in esame per la previsione di maggio 2020:

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: Alessandro, ma quella mappa con le anomalie bariche di maggio dove l'hai presa?

E' un mio plot proveniente dalla mia reanalisi derivante dall'attuale tendenza circolatoria atmosferica, ecco la versione europea più estesa:


La seguente invece è la circolazione primaverile 2020 (tendenza JS) presa in esame per la previsione di maggio 2020:

Davvero molto interessante
Quindi ti aspetti sostanzialmente un maggio atlantico dominato da correnti da SW/W?

Media termica che sul lungo inizia a salire...

Complimenti! Io scrivo a stento dal telefono, già tanto che riesco a postare una carta . Da quel che ne riesco a evincere, anche a me pare una situazione da affondi atlantici, flussi di maestrale e libecciate umide. Ma se il fulcro o centro di massa shifta più ad ovest, più iberico o in pattern EA+?

Sul medio, Gfs abbassa un po' la linea di fronte quindi tra 29 e 1 qualcosa ci scappa. Non sembrano incursioni strutturate, come si diceva, forse una minima curvatura ciclonica più buona per il nord. Qua siamo a mezza via PER ORA.
Per lo stesso step anche Reading offre un break instabile (in immagine classico esempio dei piovaschi sparsi o fenomeni diurni a macchia)

Poi entrambe affossano il getto e piazzano quella lacuna nell'Atlantico portoghese più o meno, con inevitabile richiamo caldo.

Maggio apre con scenari non proprio congeniali per noi, ricaduta occidentale con il getto che si meridianizza e sterza a ovest , la deriva atlantico-spagnola è un'alto rischio

Se tra le 120 e le 140h la jet-stream prendeva altra strada forse avremmo parlato di vero affondo atlantico su di noi e altro pattern.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: Alessandro, ma quella mappa con le anomalie bariche di maggio dove l'hai presa?

E' un mio plot proveniente dalla mia reanalisi derivante dall'attuale tendenza circolatoria atmosferica, ecco la versione europea più estesa:
La seguente invece è la circolazione primaverile 2020 (tendenza JS) presa in esame per la previsione di maggio 2020:

Davvero molto interessante
Quindi ti aspetti sostanzialmente un maggio atlantico dominato da correnti da SW/W?

Mi attendo correnti da S/SWsu CentroSud, WSW su Nord Italia e saccatura tra UK e golfo di Biscaglia:

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Da quel che ne riesco a evincere, anche a me pare una situazione da affondi atlantici, flussi di maestrale e libecciate umide. Ma se il fulcro o centro di massa shifta più ad ovest, più iberico o in pattern EA+?

Il centro medio degli affondi dovrebbe essere Golfo di Biscaglia e da monitorare sarà l'estensione di ogni saccatura con influenza di carcassonate su Nord Italia e SSW sul resto d'Italia con promontorio caldo prevalentemente collocato sulle regioni meridionali.

Ah, ecco perché eri in disaccordo col forecast EFFIS !
Chiaramente si sta parlando di linee di tendenza.

Fino alle 156h sempre sul filo del rasoio della 552/560dam, anticiclone nordatlantico che cede e non fa entrare bene eventuali affondi Atlantici, sempre lì a pochi km ma che sfilano inevitabilmente tutti alti. Buon run per il nord e arco Alpino.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fino alle 156h sempre sul filo del rasoio della 552/560dam, sembra esserci un muro sul Mediterraneo che non fa entrare bene eventuali affondi Atlantici, sempre lì a pochi km ma che sfilano inevitabilmente tutti alti. Buon run per il nord e arco Alpino.

Situazione da temporali (anche abbastanza sparsi) ma non un fronte organizzato come si vedeva nello 00z.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fino alle 156h sempre sul filo del rasoio della 552/560dam, sembra esserci un muro sul Mediterraneo che non fa entrare bene eventuali affondi Atlantici, sempre lì a pochi km ma che sfilano inevitabilmente tutti alti. Buon run per il nord e arco Alpino.

Situazione da temporali (anche abbastanza sparsi) ma non un fronte organizzato come si vedeva nello 00z.

Esatto, ma così rischiamo di far venir meno pure quelli... boh l'andazzo non mi piace affatto vedendo poi anche UKMO e ICON.

RI-esattamente, Fra. Che è quella mancata virata verso nord del getto e dell'hp alle 120/140hp di cui sopra. Così si rischia solo di rimanere ai margini con transienti/cavi d'onda o poco più, rapidi e a fenomenologia sparsa. Quando vedo quelle carte "maculate" stile morbillo= non c'è nulla di organizzato. A MENO CHE...
E poi la spallata africana è nell'aere

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fino alle 156h sempre sul filo del rasoio della 552/560dam, sembra esserci un muro sul Mediterraneo che non fa entrare bene eventuali affondi Atlantici, sempre lì a pochi km ma che sfilano inevitabilmente tutti alti. Buon run per il nord e arco Alpino.

Situazione da temporali (anche abbastanza sparsi) ma non un fronte organizzato come si vedeva nello 00z.

Esatto, ma così rischiamo di far venir meno pure quelli... boh l'andazzo non mi piace affatto vedendo poi anche UKMO e ICON.

Dopo le 144 ore UKMO potrebbe essere interessante...evitando il prefrontale che GFS vede da diversi run.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fino alle 156h sempre sul filo del rasoio della 552/560dam, sembra esserci un muro sul Mediterraneo che non fa entrare bene eventuali affondi Atlantici, sempre lì a pochi km ma che sfilano inevitabilmente tutti alti. Buon run per il nord e arco Alpino.

Situazione da temporali (anche abbastanza sparsi) ma non un fronte organizzato come si vedeva nello 00z.

Esatto, ma così rischiamo di far venir meno pure quelli... boh l'andazzo non mi piace affatto vedendo poi anche UKMO e ICON.

GEM, invece, è simile a Reading di stamattina, con la perturbazione che riesce ad affondare bene.
Vediamo ECMWF stasera, per ora l'unico da piogge veramente organizzate è, per l'appunto, il modello canadese.

I più "gratificanti" . Ma secondo vedremo qualche modifica determinante per "l'orto" centroitaliano tra le 120 e le 144h di Reading.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Media termica che sul lungo inizia a salire...

CVD



Prima scammellata in arrivo? Ma c'è ancora tempo ( ) per aggiustare il tiro.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I più "gratificanti" . Ma secondo vedremo qualche modifica determinante per "l'orto" centroitaliano tra le 120 e le 144h di Reading.

Lo spero, sono scomparse anche le piogge nel frattempo

ECMWF mi sembra simile a GFS a 120h nella disposizione del ciclone atlantico.

E poi arriva Reading

...ma decisamente diverso nel seguito

Occhio che siamo a 144h, solitamente da qui l'europeo è il più affidabile.
Vediamo.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...ma decisamente diverso nel seguito

Occhio che siamo a 144h, solitamente da qui l'europeo è il più affidabile.
Vediamo.

Sembra anche tosto come ingresso

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...ma decisamente diverso nel seguito

Occhio che siamo a 144h, solitamente da qui l'europeo è il più affidabile.
Vediamo.

Sembra anche tosto come ingresso

Per noi sarebbe decisamente buono, in ombra invece il lato adriatico.
Tra Piemonte e Liguria passaggio che potrebbe risultare anche pericoloso.

E' UKMO che mi convince più di tutti, la saccatura atlantica è più profonda e prova a centrarsi su Golfo di Biscaglia:

Reading12z chiaramente più propositivo, affondo un po' più deciso con un quasi Genoa Low , pur se rapido, e a seguire tilta l'asse in Atlantico e fa risalire l'hp in modo più lasco. Ancora da definire.

Sicuramente migliore stasera il dottore; migliore la distribuzione dei pesi in Atlantico, più franco e strutturato l’ingresso oceanico nel mediterraneo; onda sub-tropicale sempre presente ma mobile.

E sì. Già ieri l'africanata la si definì mobile. Ma Reading livella meglio senza inasprire, Gfs fa un po' più paura meridianizzando molto l'avvezione, ma sempre molto in bilico la situazione

..contrariamente ad ogni scaramantica ipotesi, sembra proprio che dal 4 maggio si potrà assistere alla prima fase calda della stagione. Le ENS di entrambi i modelli sono orientate in quel senso..

Vediamo di raccogliere il più possibile la prossima settimana con gli eventuali rovesci o temporali, dopo si profila un'assaggio estivo per la risalita calda subtropicale , sperando che il getto una volta affondato in pieno atlantico non si blocchi in quella posizione..

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vediamo di raccogliere il più possibile la prossima settimana con gli eventuali rovesci o temporali, dopo si profila un'assaggio estivo per la risalita calda subtropicale , sperando che il getto una volta affondato in pieno atlantico non si blocchi in quella posizione..

Anche con Reading sarebbe una cosa temporanea, per fortuna. Sparita nel frattempo la pioggia come temevo, ci dobbiamo affidare alla instabilità convettiva ma lo spauracchio africano sembra rimandato, e non è cosa da poco.

ECMWF ed ICON propongono un bel passaggio perturbato, anche se nel modello europeo non affonda come si era visto ieri.
GEM propone il passaggio di una debole goccia in quota il 29 con un bel passaggio temporalesco.
GFS passaggio simile a ECMWF per il 1° maggio, solo un po' più alto.

PS: carino GEM sul long

Graduale ingresso di correnti moderatamente instabili oceaniche da Lunedì; precipitazioni a carattere frontale che subiranno accentuazione termo-convettiva nei primi giorni della settimana, rimanendo comunque poco organizzate;
poi perturbazione, forse più strutturata, per 1/2 Maggio; prima dell'ormai certa onda stabilizzante, che dovrebbe avere carattere mobile (3/5 giorni).

Scaldata quasi certa affidiamoci ai temporali pomeridiani della settimana prossima

Sintetizzando al massimo quel che nelle ultime 48ore si è analizzato: poco di strutturato, saremo terra di passaggio per fenomenologia frammentaria. A meno di fortunoso approfondimento di un minimo relativo tra 30 e 1 che sempre toccata e fuga sarebbe comunque.

GEM ha pompato a pieno mantice sin dalla carta postata lunedì, forse troppo in anticipo allora.

GFS 12z ed ICON 12z peggiorano, con vortice in Atlantico troppo pimpante e saccatura che non ha il tempo di inserirsi nel Mediterraneo.
Rimango un po' perplesso da questo cambiamento improvviso, specialmente di ICON.

L'unico un po' più positivo è UKMO, con almeno un minimo sottovento alle Alpi e possibilità di piogge un pelo più organizzate.
Vediamo Reading stasera.

Spaghi piuttosto "inquietanti" per essere i primi di Maggio

(ps non riesco a postarli, però guardateli)

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spaghi piuttosto "inquietanti" per essere i primi di Maggio

(ps non riesco a postarli, però guardateli)

Cominciamo presto st'anno...

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spaghi piuttosto "inquietanti" per essere i primi di Maggio

(ps non riesco a postarli, però guardateli)

Cominciamo presto st'anno...

Eh già,

io spero mi mandino almeno nelle province confinanti così posso andare al lago o al mare

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spaghi piuttosto "inquietanti" per essere i primi di Maggio

(ps non riesco a postarli, però guardateli)

Sì, abbastanza inquitante, ci separa una settimana ma...
Lo sapete meglio di me che le probabilità quando si parla di caldo aumentano esponenzialmente.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spaghi piuttosto "inquietanti" per essere i primi di Maggio

(ps non riesco a postarli, però guardateli)

Cominciamo presto st'anno...

Eh già,

io spero mi mandino almeno nelle province confinanti così posso andare al lago o al mare

Io sto a richiede la residenza nelle Marche, che dici accetteranno??

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spaghi piuttosto "inquietanti" per essere i primi di Maggio

(ps non riesco a postarli, però guardateli)

Sì, abbastanza inquitante, ci separa una settimana ma...
Lo sapete meglio di me che le probabilità quando si parla di caldo aumentano esponenzialmente.

Sono più uniti il 3 Maggio che il 31 Aprile

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spaghi piuttosto "inquietanti" per essere i primi di Maggio

(ps non riesco a postarli, però guardateli)

Cominciamo presto st'anno...

Eh già,

io spero mi mandino almeno nelle province confinanti così posso andare al lago o al mare

Io sto a richiede la residenza nelle Marche, che dici accetteranno??

Io avrei anche la casetta a Bolsena quindi basta un "seconde case" e sciolgo le trecce ai cavalli all'istante

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spaghi piuttosto "inquietanti" per essere i primi di Maggio

(ps non riesco a postarli, però guardateli)

Sì, abbastanza inquitante, ci separa una settimana ma...
Lo sapete meglio di me che le probabilità quando si parla di caldo aumentano esponenzialmente.

Bisogna scontare il maggio scorso

Ehhh! Secondo me, un po' ci affoga un po' ci annaffia.
Proprio la "sovrapposizione" degli spaghi verso il 2-3 è indicativo di caldo quasi certo.