Linea Meteo

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh dai, il buco sul perugino è tornato di prepotenza dal 1° ottobre.

Potrebbe essere la volta buona che ne fa uno sproposito.

Che bello... quasi NON mi mancava

Tra l'altro anche Arome vede un buco sul perugino

GFS12 ripropende per una traiettoria W-E del fronte caldo, come evidenziato dalle mappe della VVEL a 700 hpa, ripristinando maggiore democrazia.
Buono anche l'impatto della ritornante.

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh dai, il buco sul perugino è tornato di prepotenza dal 1° ottobre.

Potrebbe essere la volta buona che ne fa uno sproposito.

Che bello... quasi NON mi mancava

Tra l'altro anche Arome vede un buco sul perugino

Vi diffido formalmente dal postare le mappe di AROME, vincitore per distacco del premio per il LAM più fantasioso.

Speriamo che la Corsica non rompa i Maroni piuttosto...

Il meteogramma per Perugia (ma anche quello per Foligno non è sostanzialmente diverso) pone un serio problema di umidità della massa d'aria, che domani quasi a nessuna quota raggiunge il valore minimo dell'80 per cento necessario per ipotizzare precipitazioni. I moti ascendenti ci sono, ma manca la benzina. La massa d'aria di partenza attraversa forse troppo continente. Peccato, perché la sua instabilità potenziale è elevatissima (guardate il Lifted), potrebbe non bastare neanche quella.

Meglio la ritornante di giovedì, aiutata anche dal gradiente termico.


FIELD REL HUMIDITY W-WIND TEMPERATURE REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDEWIND DIRECTION WIND SPEED
LEVEL 700 MB 700 MB 850 MB 800 MB 800 MB 10 M 10 M
UNITS PCT HPA/H DEGC PCT HPA/H C DEG KTS
HR
+ 0. 37.0 -5.0 12.4 62.1 12.8 0.9 183.2 6.1
+ 3. 56.6 -5.9 11.1 74.8 12.1 -0.6 184.9 6.0
+ 6. 41.9 7.3 11.6 68.7 8.2 -0.8 176.9 6.1
+ 9. 46.6 -15.2 11.7 54.7 -7.9 -2.4 195.1 9.7
+ 12. 59.0 -11.8 12.7 80.8 9.5 -3.7 206.7 12.4
+ 15. 66.1 -14.7 12.5 76.6 -11.2 -3.8 214.3 7.7
+ 18. 64.0 -29.7 12.2 79.5 -15.0 -2.4 231.0 3.3
+ 21. 57.6 -25.0 10.9 60.9 -1.5 -1.2 222.4 2.4
+ 24. 43.2 6.6 10.8 59.2 -2.9 -0.1 211.9 2.1
+ 27. 47.5 -6.1 10.4 64.3 -2.8 0.0 236.7 0.8
+ 30. 56.3 -2.1 9.5 78.7 -14.1 -0.7 17.6 2.5
+ 33. 70.0 -7.5 6.8 94.8 -11.9 -0.1 25.4 12.3
+ 36. 48.0 31.2 5.3 82.5 37.4 2.4 51.3 14.6
+ 39. 20.9 24.8 6.5 24.2 29.7 5.8 47.2 12.3
+ 42. 9.4 6.4 6.1 16.1 31.2 9.3 46.7 5.9
+ 45. 10.0 18.0 6.3 17.8 34.7 10.7 40.8 4.4
+ 48. 7.8 1.9 6.2 18.2 24.2 12.6 33.0 4.5

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh dai, il buco sul perugino è tornato di prepotenza dal 1° ottobre.

Potrebbe essere la volta buona che ne fa uno sproposito.

Che bello... quasi NON mi mancava

Tra l'altro anche Arome vede un buco sul perugino

Vi diffido formalmente dal postare le mappe di AROME, vincitore per distacco del premio per il LAM più fantasioso.

Come mai? io avevo notato una buona performance questa estate e sopratutto con l'ultimo peggioramento quando ha visto la convergenza nettamente più a sud

---

In ogni caso i LAM ufficiali non sono molto diversi

Come sospettavo e scrivevo giorni fa, la fascia tirrenica sarà sfavorita dalle precipitazioni per la giornata odierna

A meno di locali sviluppi temporaleschi dubito in accumuli interessanti: andrà meglio avvicinandosi alla dorsale ed in genere ad Est del Tevere

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come sospettavo e scrivevo giorni fa, la fascia tirrenica sarà sfavorita dalle precipitazioni per la giornata odierna

A meno di locali sviluppi temporaleschi dubito in accumuli interessanti: andrà meglio avvicinandosi alla dorsale ed in genere ad Est del Tevere

Davo un'occhiata ai modelli delle precipitazioni e mi pare che chi più chi meno vedono pioggia per tutti.
Il migliore Bolam che è per una bella passata generale; Ecmwf anche lui abbastanza democratico.
Solo GFS, che comunque nella prima fase vede piogge anche da te (non moltissima), opta per una ritornante interessante per l'est dell'Umbria.
Sono d'accordo con te sul fatto che non ci saranno, a meno di sorprese, accumuli da ricordare.

Parlando per Perugia, vedo sinceramente una finestra precipitativa relegata orientativamente tra le 14 e le 18 di oggi (non tendendo in considerazione possibili locali sviluppi temporaleschi).

I parametri di HR a 850 e 700 MB mi sembrano buoni oggi con valori anche al di sopra del 90% e correnti da SO. (Luisito correggimi se sbaglio)

Relativamente alla ritornante, escludo qualsiasi effetto sul comprensorio perugino, ma in generale la vedo fiacca anche per l'Umbria più ad est.

Ero stato facile profeta, purtroppo, avvertendo sugli scarsi accumuli per oggi, a causa del ridotto tasso di umidità in quota. Ecco il meteogramma GFS06 di Perugia.
Molto più promettente appare la ritornante di domani (magari per GFS12 farò un meteogramma sulle coordinate centro appennino U.M.) comunque con bei parametri anche per la notte perugina.
Oggi il clou era in teoria previsto per le 16, vediamo se la seconda linea temporalesca migliora nei prossimi minuti. Ad ora, sembra pure più spompata della prima.

GFS#
Latitude: 43.08 Longitude: 12.50 &
DATA INITIAL TIME: 02 OCT 2019 06Z&
CALCULATION STARTED AT: 02 OCT 2019 06Z&
HOURS OF CALCULATION: 48 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDE TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 850 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H C DEGC
HR
+ 0. 90.9 21.2 46.3 6.1 -1.6 11.5
+ 3. 91.1 2.8 54.1 -2.8 -2.9 11.8
+ 6. 85.5 -7.4 65.0 -15.2 -3.9 12.8
+ 9. 82.5 -11.2 72.3 -2.8 -3.1 12.5
+ 12. 83.3 5.0 52.2 17.9 -1.7 11.3
+ 15. 84.6 6.5 43.8 -8.8 -0.8 10.5
+ 18. 74.1 6.5 42.2 9.8 0.2 10.3
+ 21. 81.9 1.8 35.2 -9.6 -0.4 9.6
+ 24. 76.4 -17.3 63.3 2.7 -0.5 9.4
+ 27. 96.1 -34.6 76.5 -10.9 -0.0 7.1
+ 30. 92.6 34.9 74.3 9.9 2.4 3.7
+ 33. 68.5 16.1 51.5 21.7 4.7 5.1
+ 36. 67.3 11.1 21.0 14.5 8.6 4.4
+ 39. 51.7 26.1 10.0 23.2 10.5 5.2
+ 42. 49.1 19.3 8.0 12.9 12.5 5.4
+ 45. 46.5 20.3 6.7 11.6 13.1 5.4
+ 48. 41.4 11.9 9.9 2.9 13.8 6.0

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ero stato facile profeta, purtroppo, avvertendo sugli scarsi accumuli per oggi, a causa del ridotto tasso di umidità in quota. Ecco il meteogramma GFS06 di Perugia.
Molto più promettente appare la ritornante di domani (magari per GFS12 farò un meteogramma sulle coordinate centro appennino U.M.) comunque con bei parametri anche per la notte perugina.
Oggi il clou era in teoria previsto per le 16, vediamo se la seconda linea temporalesca migliora nei prossimi minuti. Ad ora, sembra pure più spompata della prima.

GFS#
Latitude: 43.08 Longitude: 12.50 &
DATA INITIAL TIME: 02 OCT 2019 06Z&
CALCULATION STARTED AT: 02 OCT 2019 06Z&
HOURS OF CALCULATION: 48 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDE TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 850 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H C DEGC
HR
+ 0. 90.9 21.2 46.3 6.1 -1.6 11.5
+ 3. 91.1 2.8 54.1 -2.8 -2.9 11.8
+ 6. 85.5 -7.4 65.0 -15.2 -3.9 12.8
+ 9. 82.5 -11.2 72.3 -2.8 -3.1 12.5
+ 12. 83.3 5.0 52.2 17.9 -1.7 11.3
+ 15. 84.6 6.5 43.8 -8.8 -0.8 10.5
+ 18. 74.1 6.5 42.2 9.8 0.2 10.3
+ 21. 81.9 1.8 35.2 -9.6 -0.4 9.6
+ 24. 76.4 -17.3 63.3 2.7 -0.5 9.4
+ 27. 96.1 -34.6 76.5 -10.9 -0.0 7.1
+ 30. 92.6 34.9 74.3 9.9 2.4 3.7
+ 33. 68.5 16.1 51.5 21.7 4.7 5.1
+ 36. 67.3 11.1 21.0 14.5 8.6 4.4
+ 39. 51.7 26.1 10.0 23.2 10.5 5.2
+ 42. 49.1 19.3 8.0 12.9 12.5 5.4
+ 45. 46.5 20.3 6.7 11.6 13.1 5.4
+ 48. 41.4 11.9 9.9 2.9 13.8 6.0

Il problema della ritornante di domani è che sarà accompagnata da bora chiara, con rischio di favonizzazione completa in Valle Umbra e quasi totale sul perugino.
Secondo me domani, a parte noi fortunati della pedemontana, difficilmente si vedranno accumuli >5 mm.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ero stato facile profeta, purtroppo, avvertendo sugli scarsi accumuli per oggi, a causa del ridotto tasso di umidità in quota. Ecco il meteogramma GFS06 di Perugia.
Molto più promettente appare la ritornante di domani (magari per GFS12 farò un meteogramma sulle coordinate centro appennino U.M.) comunque con bei parametri anche per la notte perugina.
Oggi il clou era in teoria previsto per le 16, vediamo se la seconda linea temporalesca migliora nei prossimi minuti. Ad ora, sembra pure più spompata della prima.

GFS#
Latitude: 43.08 Longitude: 12.50 &
DATA INITIAL TIME: 02 OCT 2019 06Z&
CALCULATION STARTED AT: 02 OCT 2019 06Z&
HOURS OF CALCULATION: 48 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDE TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 850 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H C DEGC
HR
+ 0. 90.9 21.2 46.3 6.1 -1.6 11.5
+ 3. 91.1 2.8 54.1 -2.8 -2.9 11.8
+ 6. 85.5 -7.4 65.0 -15.2 -3.9 12.8
+ 9. 82.5 -11.2 72.3 -2.8 -3.1 12.5
+ 12. 83.3 5.0 52.2 17.9 -1.7 11.3
+ 15. 84.6 6.5 43.8 -8.8 -0.8 10.5
+ 18. 74.1 6.5 42.2 9.8 0.2 10.3
+ 21. 81.9 1.8 35.2 -9.6 -0.4 9.6
+ 24. 76.4 -17.3 63.3 2.7 -0.5 9.4
+ 27. 96.1 -34.6 76.5 -10.9 -0.0 7.1
+ 30. 92.6 34.9 74.3 9.9 2.4 3.7
+ 33. 68.5 16.1 51.5 21.7 4.7 5.1
+ 36. 67.3 11.1 21.0 14.5 8.6 4.4
+ 39. 51.7 26.1 10.0 23.2 10.5 5.2
+ 42. 49.1 19.3 8.0 12.9 12.5 5.4
+ 45. 46.5 20.3 6.7 11.6 13.1 5.4
+ 48. 41.4 11.9 9.9 2.9 13.8 6.0

Il problema della ritornante di domani è che sarà accompagnata da bora chiara, con rischio di favonizzazione completa in Valle Umbra e quasi totale sul perugino.
Secondo me domani, a parte noi fortunati della pedemontana, difficilmente si vedranno accumuli >5 mm.

Inutile negarlo, il rischio esiste come sempre in questi casi. Però finora avere 5 mm. sarebbe per me avere cinque volte l'accumulo di oggi. In termini relativi, non c'è paragone.

Ehm… ma qui ha fatto quasi 20 mm!...

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ehm… ma qui ha fatto quasi 20 mm!...

Si parla della ritornante di domani, i cui accumuli saranno solamente imputabili allo stau appenninico con bora tesa.
Il rischio di non vedere nulla oltre Valfabbrica è molto concreto.
Come ho già detto mi aspetto 10-15 mm qui.

Ormai transitato su queste lande, il sistema ha dato risultati finali un pò a metà strada fra i mega-accumuli previsti da alcuni LAM e la secca pressoché totale che prevedevo io. Meglio così per tutti.

Certo gli accumuli stessi non sono stati affatto democratici, come invece era sperabile solo qualche giorno fa.

Però, adesso, visto così, sembra francamente sbattersene i maroni del rilievo....
Una stanza in albergo a Senigallia vista mare, please....

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ormai transitato su queste lande, il sistema ha dato risultati finali un pò a metà strada fra i mega-accumuli previsti da alcuni LAM e la secca pressoché totale che prevedevo io. Meglio così per tutti.

Certo gli accumuli stessi non sono stati affatto democratici, come invece era sperabile solo qualche giorno fa.

Come scrivevo stamani, me l'aspettavo un po' di pioggia e per fortuna così è stato.

Chiaramente come quantità non c'è stato Lam che non abbia esagerato ma forse è un po' una caratteristica frequente l'esagerazione di tali modelli. Questo episodio va a rimarcare il fatto di come GFS non sia la Bibbia.
Come dinamica e distribuzione Reading a 3km 00z è stato migliore.

LAM svizzero inquadra lo sfondamento di domani e soprattutto i forti temporali su Marche settentrionali e Romagna.

GFS00 che rinforzano al massimo lo sfondamento transappenninico del fronte, atteso davvero tosto nella tarda mattinata di oggi sulle lande folignati. Notate i forti moti ascendenti attesi anche e soprattutto a 700 hpa, segno di sfondamento a carattere frontale. Bene, molto bene.

GFS#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 03 OCT 2019 00Z&
CALCULATION STARTED AT: 03 OCT 2019 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 72 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND TEMPERATURE BEST 4LYR LNDE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 850 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DEGC C
HR
+ 0. 86.0 13.4 49.9 -0.0 9.9 -0.3
+ 3. 80.1 7.9 53.4 -13.0 9.6 -0.2
+ 6. 69.0 -1.3 68.9 -8.1 9.9 -0.3
+ 9. 88.9 -34.9 85.1 -51.0 7.9 -0.9
+ 12. 86.2 36.2 87.6 -12.7 4.1 2.1
+ 15. 89.8 19.9 46.4 15.0 3.7 4.6
+ 18. 84.5 19.5 33.4 23.1 3.3 6.9
+ 21. 74.2 11.7 12.7 32.4 3.9 10.0
+ 24. 71.8 26.3 8.5 30.8 4.5 11.9
+ 27. 72.5 23.0 7.7 24.0 4.3 13.4
+ 30. 63.5 19.5 9.8 8.3 4.7 13.3
+ 33. 54.5 12.2 17.7 0.6 5.7 13.7
+ 36. 54.6 8.2 26.1 2.0 7.1 11.1
+ 39. 63.0 7.1 32.4 4.3 7.3 9.0
+ 42. 48.8 7.3 35.9 -4.3 8.2 8.8
+ 45. 57.7 2.6 38.3 -1.9 7.5 8.3
+ 48. 70.1 12.9 37.4 -11.4 6.9 6.7
+ 51. 71.4 19.9 48.9 -0.5 7.4 5.2
+ 54. 75.3 4.8 58.7 0.5 7.1 6.7
+ 57. 77.1 1.0 54.3 2.6 7.3 8.4
+ 60. 76.6 -10.8 51.0 1.9 8.6 8.0
+ 63. 80.8 -2.3 49.3 -1.8 8.5 8.3
+ 66. 80.5 6.9 46.8 -3.3 8.4 9.0
+ 69. 74.4 2.2 47.8 4.7 8.8 9.4
+ 72. 75.0 7.7 42.1 2.2 8.3 10.8

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come sospettavo e scrivevo giorni fa, la fascia tirrenica sarà sfavorita dalle precipitazioni per la giornata odierna

A meno di locali sviluppi temporaleschi dubito in accumuli interessanti: andrà meglio avvicinandosi alla dorsale ed in genere ad Est del Tevere

Davo un'occhiata ai modelli delle precipitazioni e mi pare che chi più chi meno vedono pioggia per tutti.
Il migliore Bolam che è per una bella passata generale; Ecmwf anche lui abbastanza democratico.
Solo GFS, che comunque nella prima fase vede piogge anche da te (non moltissima), opta per una ritornante interessante per l'est dell'Umbria.
Sono d'accordo con te sul fatto che non ci saranno, a meno di sorprese, accumuli da ricordare.

Gfs da manuale. Ritornante in corso nelle nostre zone come ai bei tempi.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Parlando per Perugia, vedo sinceramente una finestra precipitativa relegata orientativamente tra le 14 e le 18 di oggi (non tendendo in considerazione possibili locali sviluppi temporaleschi).

I parametri di HR a 850 e 700 MB mi sembrano buoni oggi con valori anche al di sopra del 90% e correnti da SO. (Luisito correggimi se sbaglio)

Relativamente alla ritornante, escludo qualsiasi effetto sul comprensorio perugino, ma in generale la vedo fiacca anche per l'Umbria più ad est.

Non ci avrei scommesso un solo euro e invece una produttiva (11 mm per ora) piovuta a carattere di diluvio l'ha fatta anche e sopratutto a Perugia. Evidentemente una componente più Nord-Sud, anziché Nord/Ovest - Sud-Est è riuscita a premiarci maggiormente.

Bravo Burjan che con i suoi meteogrammi per questa ritornante c'aveva visto molto chiaro.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ehm… ma qui ha fatto quasi 20 mm!...

Si parla della ritornante di domani, i cui accumuli saranno solamente imputabili allo stau appenninico con bora tesa.
Il rischio di non vedere nulla oltre Valfabbrica è molto concreto.
Come ho già detto mi aspetto 10-15 mm qui.

No no, si parlava anche di ieri, altroché
E pure la ritornante si sta dimostrando una bella bestia anche lontano dall'Appennino, e per giunta temporalesca.
Il perugino quasi da nubifragio, effetti qui ad ovest sicuramente fino al corcianese incluso, decisamente più attenuati verso le zone del Trasimeno.

Intanto sia ECMWF che GFS nell'ultima uscita vedono addirittura una +2°C tra Romagna e Marche nelle prossime ore:



Tra l'altro ancora con precipitazioni abbastanza diffuse:

Citazione:

Non ci avrei scommesso un solo euro e invece una produttiva (11 mm per ora) piovuta a carattere di diluvio l'ha fatta anche e sopratutto a Perugia. Evidentemente una componente più Nord-Sud, anziché Nord/Ovest - Sud-Est è riuscita a premiarci maggiormente.

Bravo Burjan che con i suoi meteogrammi per questa ritornante c'aveva visto molto chiaro.

Concordo, complimenti a Burjan, analisi perfetta
Qui ha piovuto per mezza mattinata e ora ha anche ripreso, non ci avrei scommesso un euro nemmeno io

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Citazione:

Non ci avrei scommesso un solo euro e invece una produttiva (11 mm per ora) piovuta a carattere di diluvio l'ha fatta anche e sopratutto a Perugia. Evidentemente una componente più Nord-Sud, anziché Nord/Ovest - Sud-Est è riuscita a premiarci maggiormente.

Bravo Burjan che con i suoi meteogrammi per questa ritornante c'aveva visto molto chiaro.

Concordo, complimenti a Burjan, analisi perfetta
Qui ha piovuto per mezza mattinata e ora ha anche ripreso, non ci avrei scommesso un euro nemmeno io

Non pensavo che la ritornante avrebbe portato accumuli consistenti anche aldilà dell'Appennino, ma mi sbagliavo.
Sono contento per chi sta vedendo la tanta agognata acqua