Linea Meteo

Non so se vi rendete che si rischia l'alluvione...e voi sperate che si riempia ancora di più il Trasimeno...??

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non so se vi rendete che si rischia l'alluvione...e voi sperate che si riempia ancora di più il Trasimeno...??

Già, mi stupisco a leggere certi commenti

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non so se vi rendete che si rischia l'alluvione...e voi sperate che si riempia ancora di più il Trasimeno...??

bravo, dagli del voi a Boba!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non so se vi rendete che si rischia l'alluvione...e voi sperate che si riempia ancora di più il Trasimeno...??

bravo, dagli del voi a Boba!

sempre meglio mantenere le distanze da tali elementi
ovviamente scherzo

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non so se vi rendete che si rischia l'alluvione...e voi sperate che si riempia ancora di più il Trasimeno...??

bravo, dagli del voi a Boba!

Ahahahah, non mi ricordavo se eran solo uno o più di uno...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non so se vi rendete che si rischia l'alluvione...e voi sperate che si riempia ancora di più il Trasimeno...??

Vale il vecchio adagio, "non tutto il male vien per nuocere".

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

erano momenti diversi.. nel 2005 venivamo da mesi consecutivi sopra li 100mm (addirittura agosto)
secondo me ci sono altri potenziali 4/5cm che i torrenti tutt'ora in piena (li ho visti sta mattina) derenano nel lago
poi che domani è il 1° dicembre e fa parte del computo di un altro mese poco importa.
P.S. non dimentichiamo che la fase perturbata non è ancora passata, poi beccare la linea instabile in pieno come 2 domeniche fa sai quanto incide

Sì certo, dicevo solo per la statistica. Comunque ottimo.

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non so se vi rendete che si rischia l'alluvione...e voi sperate che si riempia ancora di più il Trasimeno...??

Vale il vecchio adagio, "non tutto il male vien per nuocere".

Comunque secondo me tu hai qualche piccolo problema di comprensione problemi... vabè

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non so se vi rendete che si rischia l'alluvione...e voi sperate che si riempia ancora di più il Trasimeno...??

Vale il vecchio adagio, "non tutto il male vien per nuocere".

Spero vivamente che si apra un buco sul fondo del Trasimeno e che si asciughi per sempre...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non so se vi rendete che si rischia l'alluvione...e voi sperate che si riempia ancora di più il Trasimeno...??

Vale il vecchio adagio, "non tutto il male vien per nuocere".

Spero vivamente che si apra un buco sul fondo del Trasimeno e che si asciughi per sempre...

prima o poi è il suo lento ed inesorabile destino... come tutte le buche... si riempe di sedimenti.... tempo l'uomo a non volerlo..

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spero vivamente che si apra un buco sul fondo del Trasimeno e che si asciughi per sempre...

Ma infatti voi siete prevenuti sulla questione trasimeno. Ma c'ho colpa io che mi metto a discutere con dei provinciali...

Vi invito ad utilizzare il topic esclusivamente per il motivo per cui è nato... ovvero per l'aggiornamento del livello del Lago Trasimeno, senza commentare più di tanto le circostanze che ne portano l'innalzamento o l'abbassamento. Per quello esistono altri topic.
Insomma... numeri o poco più. GRAZIE!

Altri 5 cm questa settimana, +33 dal minimo stagionale, +77 in 12 mesi.

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/457512

-67, già quasi recuperato tutto quello perso in estate (42 cm tra min e max stagionale, -63 il max registrato a maggio), +90 cm rispetto a un anno esatto fa, con le piogge in arrivo per natale il 2010 chiuderà veramente da record.

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/469499

-64, +3 cm in una settimana, +80 rispetto a un anno fa.

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/473824

Tanto si è parlato dell'indotto che porterà acqua dalla diga di Montedoglio (ora ferma chissà per quanto) al Trasimeno. Mi domandavo se qualcuno avesse delle foto dell'indotto nel punto di arrivo...tanto per capire la grandezza e l'impatto ambientale..

robby ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tanto si è parlato dell'indotto che porterà acqua dalla diga di Montedoglio (ora ferma chissà per quanto) al Trasimeno. Mi domandavo se qualcuno avesse delle foto dell'indotto nel punto di arrivo...tanto per capire la grandezza e l'impatto ambientale..

Detto internos.... ha portato una discretta sfiga l'indotto........

Aggiornamento dopo un mese sostanzialmente anticiclonico, -58 cm, recuperati 46 cm dal minimo stagionale, siamo sui massimi da luglio 2006.

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/492912

Altri 3 cm con le pioggie di mercoledì e domenica, -55 cm, +35 cm rispetto a un anno fa, in tutto 49 cm recuperati dal minimo stagionale.
Il max quindicennale di aprile 2006 (-36 cm) non è più così lontano...

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/499978

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Altri 3 cm con le pioggie di mercoledì e domenica, -55 cm, +35 cm rispetto a un anno fa, in tutto 49 cm recuperati dal minimo stagionale.
Il max quindicennale di aprile 2006 (-36 cm) non è più così lontano...

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/499978

speriamo nelle piogge primaverili
anche se ultimamente il grosso del recupero lo ha sempre fatto nell'autunno -inverno

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Altri 3 cm con le pioggie di mercoledì e domenica, -55 cm, +35 cm rispetto a un anno fa, in tutto 49 cm recuperati dal minimo stagionale.
Il max quindicennale di aprile 2006 (-36 cm) non è più così lontano...

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/499978

speriamo nelle piogge primaverili
anche se ultimamente il grosso del recupero lo ha sempre fatto nell'autunno -inverno

Beh, è normale, anzi il grosso è quasi sempre nel bimestre novembre-dicembre, solo nel 2010 salì tantissimo (quasi 60 cm) nei primi due mesi dell'anno, complice il gennaio più piovoso di sempre, se ti ricordi, e fu proprio sulla scia di quel recupero che aprii questa discussione.
Quello di cui non mi capacito è il tutto sommato modesto incremento avutosi tra novembre (nel perugino è stato il mese più piovoso di sempre) e dicembre 2010, è salito una decina di cm in meno di altri periodi complessivamente altrettanto o meno piovosi, come il già citato gennaio-febbraio 2010 e il novembre-dicembre 2005.
Misteri idrologici.

Altri 3 cm, -52.


http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/504252

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Altri 3 cm, -52.


http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/504252

Ottimo
certo che ste giornate con vento teso di tramontana non fanno bene alla causa

Questa estate si secca del tutto...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questa estate si secca del tutto...

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questa estate si secca del tutto...

Non fateci caso, non parla del lago, ma del "suo asparago".

Scusatemi, ma non vedo l'ora che diventi palude. Amo i fenicotteri.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusatemi, ma non vedo l'ora che diventi palude. Amo i fenicotteri.

Che gufaccio!!!

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusatemi, ma non vedo l'ora che diventi palude. Amo i fenicotteri.

Che gufaccio!!!

Ci manca poco è...già è bello marroncino...
Comunque è il suo destino, come il lago che prima interessava la Valle Umbra.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusatemi, ma non vedo l'ora che diventi palude. Amo i fenicotteri.

Che gufaccio!!!

Ci manca poco è...già è bello marroncino...
Comunque è il suo destino, come il lago che prima interessava la Valle Umbra.

Lo so che è di orgine alluvionale e quindi tende naturalmente a sparire... ma visto ormai l'uomo mette le mani in qualsiasi cosa... beh sono d'accordo a salvarlo anche con mezzi artificiali. Anche perchè poi troppa acqua è stata sottratta in modo innaturale da sempre.

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusatemi, ma non vedo l'ora che diventi palude. Amo i fenicotteri.

Che gufaccio!!!

Ci manca poco è...già è bello marroncino...
Comunque è il suo destino, come il lago che prima interessava la Valle Umbra.

beh sono d'accordo a salvarlo anche con mezzi artificiali. Anche perchè poi troppa acqua è stata sottratta in modo innaturale da sempre.

Concordo! Ma la storia della condotta da Montedoglio come prosegue? Tra l'altro il lago, se usato anche come bacino di accumulo, credo sarebbe utile visto che si trova in una delle zone meno piovose dell'Umbria, per l'irrigazione del circondario ...

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusatemi, ma non vedo l'ora che diventi palude. Amo i fenicotteri.

Che gufaccio!!!

Ci manca poco è...già è bello marroncino...
Comunque è il suo destino, come il lago che prima interessava la Valle Umbra.

beh sono d'accordo a salvarlo anche con mezzi artificiali. Anche perchè poi troppa acqua è stata sottratta in modo innaturale da sempre.

Concordo! Ma la storia della condotta da Montedoglio come prosegue? Tra l'altro il lago, se usato anche come bacino di accumulo, credo sarebbe utile visto che si trova in una delle zone meno piovose dell'Umbria, per l'irrigazione del circondario ...

Caro Marco la condotta è finita ed è stata inaugurata; ma non potrà essere utilizzata!! Il danno alla diga fa si che c'è meno acqua, quindi il Trasimeno è fuori.

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caro Marco la condotta è finita ed è stata inaugurata; ma non potrà essere utilizzata!! Il danno alla diga fa si che c'è meno acqua, quindi il Trasimeno è fuori.

Ma che è successo a montedoglio?

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caro Marco la condotta è finita ed è stata inaugurata; ma non potrà essere utilizzata!! Il danno alla diga fa si che c'è meno acqua, quindi il Trasimeno è fuori.

Ma che è successo a montedoglio?

Ti sei perso questa discussione.
http://www.lineameteo.it/1-vf1-vt87...edoglio&start=0

bix ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ti sei perso questa discussione.
http://www.lineameteo.it/1-vf1-vt87...edoglio&start=0

'azz, non lo sapevo, tra l'altro la mattina del 30 dicembre sono passato proprio per il verghereto, ma non avevo notato niente.

In attesa delle pioggie della settimana appena iniziata +1 cm, -51.

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/507091

Fantastico, con le piogge di settimana scorsa recuperati addirittura 9 cm!
Siamo a -42, il record di oltre 15 anni è solo a un passo!

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/509260

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fantastico, con le piogge di settimana scorsa recuperati addirittura 9 cm!
Siamo a -42, il record di oltre 15 anni è solo a un passo!

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/509260

Ci sono passato ieri ed ad occhio si vede che sta bene
ora per le sorti del lago, meno per le nostre attività primaverili bisogna sperare che piove il 4 aprile
se cosi fosse altri 20cm li metterei in conto prima dell'inevitabile calo estivo

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fantastico, con le piogge di settimana scorsa recuperati addirittura 9 cm!
Siamo a -42, il record di oltre 15 anni è solo a un passo!

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/509260

Ci sono passato ieri ed ad occhio si vede che sta bene
ora per le sorti del lago, meno per le nostre attività primaverili bisogna sperare che piove il 4 aprile
se cosi fosse altri 20cm li metterei in conto prima dell'inevitabile calo estivo

Ci voglio passare anch'io prima dell'estate, l'ultima volta che ci sono stato era poco dopo ferragosto e al tempo mi pare stava sui -90. Mezzo metro di differenza si nota...

Mi dispiace per quelli che quest'estate volevano giocare al golf dove c'è il lago...

Altri 2 cm, -40.

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/512683

-49, ripersi i 2 cm riguadagnati settimana scorsa. Non riesco a capire come possa essere risalito soli 2 cm settimana scorsa con oltre 50 mm caduti domenica praticamente su tutto il bacino. Come del resto è un mistero che nonostante uno degli autunni più piovosi di sempre siamo solo 14 cm più su dell'anno scorso... mah

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/519950

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

-49, ripersi i 2 cm riguadagnati settimana scorsa. Non riesco a capire come possa essere risalito soli 2 cm settimana scorsa con oltre 50 mm caduti domenica praticamente su tutto il bacino. Come del resto è un mistero che nonostante uno degli autunni più piovosi di sempre siamo solo 14 cm più su dell'anno scorso... mah

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/519950

te l'abbiamo spiegato mille volte Boba non è solo la piovosità a fare recuperare il livello, anzi! E' la gestione delle risorse idriche che influisce probabilmente all'80% sul livello dell'acqua.

Per quello ti dicevo che sperare in alluvioni era solo dannoso... perchè tanto non servirebbe a nulla.

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

-49, ripersi i 2 cm riguadagnati settimana scorsa. Non riesco a capire come possa essere risalito soli 2 cm settimana scorsa con oltre 50 mm caduti domenica praticamente su tutto il bacino. Come del resto è un mistero che nonostante uno degli autunni più piovosi di sempre siamo solo 14 cm più su dell'anno scorso... mah

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/519950

Devi considerare almeno altri 2 parametri, la crescita delle cannine che da studi fatti sottrae almeno 5 cm in questo periodo e la tramontana, considera che a 30c un giorno di tramontana toglie mezzo cm, non avremo raggiunto i 30c ma dimmi quanti giorni sono stati senza tramontana
Ecco che i conti si trovano
Anzi, bisogna puntare a non sfondare i -90, lo scorso anno fu 100 se la memoria non mi inganna

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

-49, ripersi i 2 cm riguadagnati settimana scorsa. Non riesco a capire come possa essere risalito soli 2 cm settimana scorsa con oltre 50 mm caduti domenica praticamente su tutto il bacino. Come del resto è un mistero che nonostante uno degli autunni più piovosi di sempre siamo solo 14 cm più su dell'anno scorso... mah

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/519950

te l'abbiamo spiegato mille volte Boba non è solo la piovosità a fare recuperare il livello, anzi! E' la gestione delle risorse idriche che influisce probabilmente all'80% sul livello dell'acqua.

Per quello ti dicevo che sperare in alluvioni era solo dannoso... perchè tanto non servirebbe a nulla.

Ma mi spieghi come è possibile che nel bimestre gennaio/febbraio 2010 è salito 56 cm con 300 mm o poco più di pioggia mentre tra novembre/dicembre solo poco più di 40 con 50/100 mm in più di pioggia?
Non credo sia cambiata la "gestione idrica" nel giro di 9 mesi...

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

-49, ripersi i 2 cm riguadagnati settimana scorsa. Non riesco a capire come possa essere risalito soli 2 cm settimana scorsa con oltre 50 mm caduti domenica praticamente su tutto il bacino. Come del resto è un mistero che nonostante uno degli autunni più piovosi di sempre siamo solo 14 cm più su dell'anno scorso... mah

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/519950

Devi considerare almeno altri 2 parametri, la crescita delle cannine che da studi fatti sottrae almeno 5 cm in questo periodo e la tramontana, considera che a 30c un giorno di tramontana toglie mezzo cm, non avremo raggiunto i 30c ma dimmi quanti giorni sono stati senza tramontana
Ecco che i conti si trovano
Anzi, bisogna puntare a non sfondare i -90, lo scorso anno fu 100 se la memoria non mi inganna

Beh sotto 100 è quasi impossibile per il 2011, diciamo che -90 come minimo stagionale può reggere, sarebbero altri 41 cm.

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

-49, ripersi i 2 cm riguadagnati settimana scorsa. Non riesco a capire come possa essere risalito soli 2 cm settimana scorsa con oltre 50 mm caduti domenica praticamente su tutto il bacino. Come del resto è un mistero che nonostante uno degli autunni più piovosi di sempre siamo solo 14 cm più su dell'anno scorso... mah

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/519950

te l'abbiamo spiegato mille volte Boba non è solo la piovosità a fare recuperare il livello, anzi! E' la gestione delle risorse idriche che influisce probabilmente all'80% sul livello dell'acqua.

Per quello ti dicevo che sperare in alluvioni era solo dannoso... perchè tanto non servirebbe a nulla.

Ma mi spieghi come è possibile che nel bimestre gennaio/febbraio 2010 è salito 56 cm con 300 mm o poco più di pioggia mentre tra novembre/dicembre solo poco più di 40 con 50/100 mm in più di pioggia?
Non credo sia cambiata la "gestione idrica" nel giro di 9 mesi...

Invece si, i principali immissari, tresa, moiano, maranzano e rio maggiore che vengono addotti al lago tramite l`anguillara a loro volta sono sbarrati da delle chiuse che in maniera piu` o meno arbitraria deviano l`acqua nel trasimeno o nel lago di chiusi. Evidentemente nell` ultimo periodo hanno fatto la seconda scelta

Boba, hai mai tenuto conto di quanta acqua evapori??? Con tutat la tramontana che abbiamo avuto mi stupisco che non sia diminuito....

Io credo che siano pochi a volere un recupero totale del livello 0, anzi... molti, temendo dannosi allagamenti, faranno pressione perché il livello resti "di sicurezza", ben lontano, cioè, da tutto ciò che in questi anni di secca è stato strappato al lago per farne altri usi, o anche perché comunque molti hanno occupato il territorio, anche se di poco sopra al livello 0, avvicinandosi sempre di più a questo.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io credo che siano pochi a volere un recupero totale del livello 0, anzi... molti, temendo dannosi allagamenti, faranno pressione perché il livello resti "di sicurezza", ben lontano, cioè, da tutto ciò che in questi anni di secca è stato strappato al lago per farne altri usi, o anche perché comunque molti hanno occupato il territorio, anche se di poco sopra al livello 0, avvicinandosi sempre di più a questo.

Però non possono "nascondere" l'acqua, al massimo la si può stoccare nei bacini a monte ( il che andrebbe benissimo) e il livello di sfioro dell'unico emissario è proprio lo zero idrometrico.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io credo che siano pochi a volere un recupero totale del livello 0, anzi... molti, temendo dannosi allagamenti, faranno pressione perché il livello resti "di sicurezza", ben lontano, cioè, da tutto ciò che in questi anni di secca è stato strappato al lago per farne altri usi, o anche perché comunque molti hanno occupato il territorio, anche se di poco sopra al livello 0, avvicinandosi sempre di più a questo.

Questa purtroppo è il vero problema.
Nel tempo sono stati colonizzati terreni dove una volta c'era l'acqua e sono iper fertili.
Queste persone faranno di tutto perchè il lago non torni allo zero....