Linea Meteo

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs06 vede una +5 nel sud regionale per il 6...altro che neve...

Mha...non credo a quel minimo così a nord

GFS sembra abbastanza isolato

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs06 vede una +5 nel sud regionale per il 6...altro che neve...

Baleari piene di neve...!!! Ancora presto per sciogliere la prognosi anche se il minimo così a nord ovest mi sembra un po' strano.ma sappiamo che tutto è possibile.

.. ENS GFS06 con un ufficiale che sembrerebbe isolato con riferimento ai suoi valori indicati, solo in 2 su 30 puntano quello scenario così marcato di risalita, anche se è da sottolineare che sembrerebbe, nella fase preparatoria iniziale nella sera notte del 5 , esserci un contributo caldo piu marcato rispetto ai run precedenti .. vedremo se la linea definitiva sarà poi questa .. notizia positiva confermati i geopetanziali decisamente buoni con la 850hpa che viaggerebbe tra i 1280 e i 1320 m . e la 500hpa nel periodo di riferimento tra i 5270 e i 5400 m.

A me pare solo che GFS sia andato verso la visione che ha ECMWF da ieri, però correggetemi se sbaglio, non ho seguito troppo attentamente.
Il rischio di un'Epifania sotto il tiro di correnti più miti c'è, e aumenta con la latitudine.

Bene GEM e GFS ens, malino GFS ufficiale e ECMWF. Questo guardando solo al freddo in entrata per il 6.
Mancano 4 giorni, la posizione del minimo farà la differenza ed è tutt'altro che definita.

Fa specie vedere la Toscana sommersa da neve in posti inusuali, e l'Umbria collinare e alto collinare come ad esempio dove abito io, ai margini di un evento che potrebbe essere rilevante in termini di precipitazioni nevose!

Però se tanto succede...non si puo fare nulla ci mancherebbe

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fa specie vedere la Toscana sommersa da neve in posti inusuali, e l'Umbria collinare e alto collinare come ad esempio dove abito io, ai margini di un evento che potrebbe essere rilevante in termini di precipitazioni nevose!

Però se tanto succede...non si puo fare nulla ci mancherebbe

Mah oddio, quali sarebbero i posti inusuali in Toscana in cui cade neve? Il Senese? L'aretino? Le aree interne collinari grossetane e la fascia appenninica??






Ora ok volere la neve sul proprio giardino di casa ma definire queste zone "inusuali" per la neve mi pare un tantinello eccessivo ecco

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fa specie vedere la Toscana sommersa da neve in posti inusuali, e l'Umbria collinare e alto collinare come ad esempio dove abito io, ai margini di un evento che potrebbe essere rilevante in termini di precipitazioni nevose!

Però se tanto succede...non si puo fare nulla ci mancherebbe

Mah oddio, quali sarebbero i posti inusuali in Toscana in cui cade neve? Il Senese? L'aretino? Le aree interne collinari grossetane e la fascia appenninica??




Ora ok volere la neve sul proprio giardino di casa ma definire queste zone "inusuali" per la neve mi pare un tantinello eccessivo ecco

Quando mai hai visto 30/35 cm battenti cosi su praticamente quasi tutta la Toscana?

Questa carta io personalmente non me la ricordo..forse sarà successo 2 volte negli ultimi 30 anni?

Se ora è usuale vedere questa carta vabene oh ci mancherebbe

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fa specie vedere la Toscana sommersa da neve in posti inusuali, e l'Umbria collinare e alto collinare come ad esempio dove abito io, ai margini di un evento che potrebbe essere rilevante in termini di precipitazioni nevose!

Però se tanto succede...non si puo fare nulla ci mancherebbe

Mah oddio, quali sarebbero i posti inusuali in Toscana in cui cade neve? Il Senese? L'aretino? Le aree interne collinari grossetane e la fascia appenninica??




Ora ok volere la neve sul proprio giardino di casa ma definire queste zone "inusuali" per la neve mi pare un tantinello eccessivo ecco

Quando mai hai visto 30/35 cm battenti cosi su praticamente quasi tutta la Toscana?

Questa carta io personalmente non me la ricordo..forse sarà successo 2 volte negli ultimi 30 anni?

Se ora è usuale vedere questa carta vabene oh ci mancherebbe

Ma infatti quella carta non esiste, è frutto della griglia troppo ampia di quello specifico modello

Però in ognuna di quella singola zona vedere 30/35cm di neve è tutt'altro che inusuale

E' più o meno "usuale" come vedere gli stessi accumuli spalmanti su tutta l'Umbria

Non mi ricordo di preciso quando negli ultimi 10 anni a Firenze 40 cm di neve e tutta la Toscana e qualcosina in alto Tevere e Umbria occidentale con correnti da Nord-ovest

CESTER ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non mi ricordo di preciso quando negli ultimi 10 anni a Firenze 40 cm di neve e tutta la Toscana e qualcosina in alto Tevere e Umbria occidentale con correnti da Nord-ovest

Era dicembre 2010...

GFS12 .. primo minimo per la befana ancora visto centrato in pieno su Toscana e quindi termiche nella fase iniziale in netta risalita sull'Umbria con nevicate ad appannaggio di Toscana , Romagna e NE .. termiche in discesa a fine giornata quando come impianto generale adesso sembra scavarsi meglio la saccatura sul tirreno in maniera piu profonda con gpt e termiche piu basse e secondo minimo che si scava tra Corsica e Toscana in traslazione verso SE .. nevicate viste più rade e a fasi alterne piu distribuite sul territorio fino a tutto l'8 Gennaio .. vediamo gli spaghi ma qualche indizio di che piega prenderà almeno la befana inizia ad esserci secondo me .. aspettiamo le ENS in tal senso come sempre e poi si vedrà ..

ed eccole ..
l'ufficiale viaggia sempre tendenzialmente alto rispetto a media cluster e controllo e per il 6 si piazza sempre tra i due piu caldi di trenta e stesso trend a seguire per i due giorni successivi , dove si nota che il momento migliore per eventuali precipitazioni nevose a quote decenti , potrebbe essere adesso proprio tra il 7 e l'8 ...



la prognosi resta ancora riservata .. almeno gli elementi perchè non finisca in vacca, per ora ancora ci sono ..

GFS insiste nel vedere il minimo molto a Nord...vediamo cosa succede nei prossimi run

Una carta del genere a 132h credo comunque si meriti di essere postata

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fa specie vedere la Toscana sommersa da neve in posti inusuali, e l'Umbria collinare e alto collinare come ad esempio dove abito io, ai margini di un evento che potrebbe essere rilevante in termini di precipitazioni nevose!

Però se tanto succede...non si puo fare nulla ci mancherebbe

Mah oddio, quali sarebbero i posti inusuali in Toscana in cui cade neve? Il Senese? L'aretino? Le aree interne collinari grossetane e la fascia appenninica??




Ora ok volere la neve sul proprio giardino di casa ma definire queste zone "inusuali" per la neve mi pare un tantinello eccessivo ecco

Quando mai hai visto 30/35 cm battenti cosi su praticamente quasi tutta la Toscana?

Questa carta io personalmente non me la ricordo..forse sarà successo 2 volte negli ultimi 30 anni?

Se ora è usuale vedere questa carta vabene oh ci mancherebbe

17 12 2010.

Loro sommersi, noi fregati

29 01 2006: idem c.p.

Scusate l' errore.

Ottimo impianto per tutto l'appennino, parlando di orticello quindi valle umbra,ci sono sempre state poche possibilità di neve a bassa quota300/400 ma la piega che sta prendendo allontana ogni speranza, siamo sul lato caldo il minimo in quella posizione per noi è tutta pioggia sotto a 1000 metri.E solo un mio pensiero e non sono assolutamente in grado di fare valutazioni al vostro livello.scusate se ho detto delle banalità.

Va bè dai il 2005 non teniamolo in considerazione....troppo bello quell anno

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Va bè dai il 2005 non teniamolo in considerazione....troppo bello quell anno

Eh si , l'ultima nevicata davvero monster per questi lidi ...
qui da me in campagna rimanemmo bloccati in casa tre giorni perchè la neve ventata aveva fatto in alcuni punti sulle strade cumuli anche di d 60-80 cm. e gli spazzaneve passarono a babbo morto ..

ECMWF per l'Abruzzo tanta roba

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

e l'Umbria collinare e alto collinare come ad esempio dove abito io, ai margini di un evento che potrebbe essere rilevante in termini di precipitazioni nevose!

Vabbè dai, alto viterbese e orvietano viaggiano sempre insieme perciò ci facciamo compagnia qualunque cosa accada.

Minimi al suolo al 6 Gennaio ... GFS vs ECMWF .... è lunga la questione ...

Beh con gfs l 8 sarebbe neve sicura in collina

GFS18 ...
a 96h termiche e gpt piu bassi .. minimo che trasla in risalita dalla Corsica verso l'Istria passando per l'Umbria..
qui dalla -1 dello z12 adesso si passa ad una -4 ... ma ecco che alle 120h compare poi una deriva dell'impianto verso le Baleari ... non bene ... speriamo sia la storica affidabilità degli z18 ...

@Poranese457: comunque le westerlies sono lì eh.... speriamo di portarci a casa st' occasione perché dopo....

Buono Gfs 00

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

@Poranese457: comunque le westerlies sono lì eh.... speriamo di portarci a casa st' occasione perché dopo....

Partendo dal presupposto che le "westerlies" sono l'assoluta normalità degli inverni Italiani, io sinceramente questa loro accentuazione non la vedo
In gergo meteo quando si parla di westerlies si parla essenzialmente di uno zonale basso forte che spazza via ogni velleità di scambi meridiani o di flussi retrogradi per giorni se non settimane

Più guardo le carte e più, al momento, non ne trovo traccia: mi posti qualche carta a corredo per piacere?

Io nel medio-lungo di GFS vedo un totale di 50h di sopramedia, tra le 190 e le 240h peraltro, immerse in un oceano di sottomedia

Intanto a livello di previsioni preme sottolineare l'assoluta importanza che sta assumendo il peggioramento di domani e dopodomani quando, seppur in un contesto termico del tutto inadatto alla neve a quote medio-basse, avremo precipitazioni di ottima consistenza che a Gennaio non è affatto roba scontata



Gli appennini dalle quote medio-alte in su invece festeggeranno la prima vera neve da fine novembre in avanti

Il "nodo della Befana" credo non verrà sciolto prima di lunedì stesso, intanto da GFS compare un altro ottimo pannello per il prossimo weekend



EDIT: ECM conferma

Eh si, le carte postate da Leonardo parlano chiaro.
Domani e dopodomani le precipitazioni previste sono da considerarsi importanti. Quota neve per le montagne? vedremo.

Oltre non vado. Osservo con attenzione ma ancora non mi esprimo

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

@Poranese457: comunque le westerlies sono lì eh.... speriamo di portarci a casa st' occasione perché dopo....

Partendo dal presupposto che le "westerlies" sono l'assoluta normalità degli inverni Italiani, io sinceramente questa loro accentuazione non la vedo
In gergo meteo quando si parla di westerlies si parla essenzialmente di uno zonale basso forte che spazza via ogni velleità di scambi meridiani o di flussi retrogradi per giorni se non settimane

Più guardo le carte e più, al momento, non ne trovo traccia: mi posti qualche carta a corredo per piacere?

Io nel medio-lungo di GFS vedo un totale di 50h di sopramedia, tra le 190 e le 240h peraltro, immerse in un oceano di sottomedia

Ecco il debutto. Nemmeno lontanissimo (< 200 h)




Sulla durata, poi tutto da vedere. Ma l' approccio minpare coerente, come coerente è stato l' approccio modellistico di quanto sta per arrivare.

ENS di GFS che mostrano il rientro intorno allo 0 °ad 850 hPa dopo il prossimo blitz.



Che non saranno, a primo impatto, westerlies termicamente classiche (diamogli eventualmente il tempo di "smaltire" il freddo pregresso), ma il loro sporco lavoro poi lo farebbero.

Chist' è ....

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ecco il debutto. Nemmeno lontanissimo (< 200 h)




Sulla durata, poi tutto da vedere. Ma l' approccio minpare coerente, come coerente è stato l' approccio modellistico di quanto sta per arrivare.



Che non saranno, a primo impatto, westerlies termicamente classiche (diamogli eventualmente il tempo di "smaltire" il freddo pregresso), ma il loro sporco lavoro poi lo farebbero.

Chist' è ....

Infatti il proseguo di quella carta è questa




Comunque a livello previsionale di solito è il contrario, cioè che le westerlies vengono rilette e ridotte una volta assorbito dai modelli il freddo presente ad est di esse

Attenzione, non sto dicendo che avremo necessariamente un periodo perturbato freddo duraturo ma che al momento non ci sono, secondo me, motivi per tirarsela addosso

Già rispetto ad inizio topic, e basta leggere alcuni commenti, la situazione nel medio è drasticamente cambiata in meglio

---

In ogni caso ci tengo di nuovo a ringraziare tutti per i contenuti di qualità che state apportando al forum in questi ultimi giorni: le differenze di vedute ci stanno e sono il succo dei dibattiti, però la qualità e l'equilibrio degli interventi è davvero notevole

Buongiorno vedendo le carte e le precipitazioni previste per domani pomeriggio e notte su lunedì... é sbagliato che in caso di forti precipitazioni la quota neve possa scendere più di quello che sia previsto?

GFS06 ...
continuo a pensare che intanto per il peggioramento di domani la quota neve in montagna potrebbe guadagnare ancora qualche altro metro piu in basso.. i 1500/1600 m. dati adesso sembrano un po esagerati .. basta guardare l'ufficiale nelle ens dove viaggia..
Venendo al sodo per martedì .. a 78h minimo visto su alto Lazio e termiche che sull'Umbria vedranno a 1320 m. la mattina valori dai -3 dell'alta Tiberina ai +3 del ternano , valori visti scendere rapidamente nello ore successive e precipitazioni che andrebbero però a risolversi entro la notte successiva .. ens che comunque ci dicono di un ufficiale che viaggia sempre al di sopra della media cluster e del controllo .. buono in prospettiva, vedremo le sorti nel proseguo, ma prima di domani sera dubito che avremo mezze certezze.
Io personalmente inizierei pure a buttare un occhio vagamente interessato al peggioramento previsto per il week del 10 . L'impressione generale è comunque che l'impianto almeno fino al 13-15 del mese potrà rimanere assai dinamico in un contesto termico pienamente invernale .. ovvio, non si parla di eventi, ma di contesto invernale decisamente si .

Mattia98 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buongiorno vedendo le carte e le precipitazioni previste per domani pomeriggio e notte su lunedì... é sbagliato che in caso di forti precipitazioni la quota neve possa scendere più di quello che sia previsto?

Quella di domani non è aria artica..

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mattia98 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buongiorno vedendo le carte e le precipitazioni previste per domani pomeriggio e notte su lunedì... é sbagliato che in caso di forti precipitazioni la quota neve possa scendere più di quello che sia previsto?

Quella di domani non è aria artica..

Si che lo è. Cmq non vedo possibile quota neve bassa, le isoterme domani saranno alle stelle.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mattia98 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buongiorno vedendo le carte e le precipitazioni previste per domani pomeriggio e notte su lunedì... é sbagliato che in caso di forti precipitazioni la quota neve possa scendere più di quello che sia previsto?

Quella di domani non è aria artica..

Si che lo è. Cmq non vedo possibile quota neve bassa, le isoterme domani saranno alle stelle.

Ed è un vero peccato. Una quota neve da subito sui 1300 slm avrebbe costituito un buon viatico per il prosieguo invernale dell' Alta montagna appenninica.

Da fine novembre si vedono ancora residui consistenti nei canaloni fino a 1100 slm anche nella zona gualdese / cantianese, fatto inusuale anche nelle annate migliori del passato.

Da seguire con attenzione anche il passaggio di mercoledì. Se, come sembrava ieri, il minimo si posiziona bene e la tempistica è giusta, sarà neve a tutte le quote.

Edit:

In epoca GW nessuno apre più il topic previsionale?

Uscito ECMWF z06 ..
per termiche ottimali e neve diciamo che punta piu su tutta la giornata del 7 che del 6 , almeno da queste parti :



un cosa è certa , il freddo che arriverà quei tre giorni , senza fare adesso la conta dei gradi su carta ,
non sarà sicuramente ordinario ...



avanti per il prossimo giro di runs ..

È sognare troppo una partenza delle prp con quota non troppo oltre i 1000 m slm? Scusate la pedanteria, ma la vedo come un jolly eccezionale per il CS in termini di scorte idriche durevoli ....

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

È sognare troppo una partenza delle prp con quota non troppo oltre i 1000 m slm? Scusate la pedanteria, ma la vedo come un jolly eccezionale per il CS in termini di scorte idriche durevoli ....

Ci potrebbe sicuramente stare, dipende come sempre da gli effettivi geopotenziali che ci saranno e intensità del rovesciamento freddo .. tutto da vedersi da domani sera ..
io per conto mio come dicevo prima,non do neanche per scontata la quota per domani pomeriggio .. quei 1600-1800 dettati dall'ufficiale potrebbero vedere qualche centinaio di metri piu in basso .. vediamo prossime uscite..

Attualmente, senza precipitazioni di rilievo, abbiamo:
0 gradi a 1400 sul Carpegna,
4.5 a 1150 sul Cucco
3 ai 1400 del Serano
1 a 1800 su Monte Prata

Domani in quota non dovrebbero esserci variazioni di rilievo, con precipitazioni potrebbero calare.
Direi quota neve 1200 su Appennino romagnolo, 1400 su Appennino Eugubino e 1600 sui sibillini. Vedremo

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Attualmente, senza precipitazioni di rilievo, abbiamo:
0 gradi a 1400 sul Carpegna,
4.5 a 1150 sul Cucco
3 ai 1400 del Serano
1 a 1800 su Monte Prata

Domani in quota non dovrebbero esserci variazioni di rilievo, con precipitazioni potrebbero calare.
Direi quota neve 1200 su Appennino romagnolo, 1400 su Appennino Eugubino e 1600 sui sibillini. Vedremo

Si concordo .. tenendo presente che domani quelle termiche mostrate ad 850hpa viaggiano ad una altezza di geopotenziale di circa 1370 m. ... va da se che i +3° isolati dell'ufficiale diventassero gli 0° della media e del controllo parleremmo di neve anche fino ai 1200 m. ma tutto da verificare stasera e domattina ..

PS: ancora sono fresco dell'episodio dell'altro ieri, quando l'ufficiale dava quota neve in risalita oltre 1000-1200 m. il pomeriggio e poi alle 18 ha iniziato a imbiancare a 650 m. con pioggia mista a neve in città ...

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

È sognare troppo una partenza delle prp con quota non troppo oltre i 1000 m slm? Scusate la pedanteria, ma la vedo come un jolly eccezionale per il CS in termini di scorte idriche durevoli ....

Impossibile.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

È sognare troppo una partenza delle prp con quota non troppo oltre i 1000 m slm? Scusate la pedanteria, ma la vedo come un jolly eccezionale per il CS in termini di scorte idriche durevoli ....

Impossibile.

Peccato davvero!

Lo vedo un po' come te, questo peggioramento: una gran bella occasione per fare scorta d' acqua per il solito, funereo periodo che ci aspetta fra 7/8 mesi ..... per questo mi sarebbe piaciuta neve già a partire da medio - bassa montagna.

Non sempre avremo fortuna come l' estate 2025.

 

Off Topic

:

chissà se la diga di Valfabbrica è prossima alla messa in servizio ....

Modelli che ogni emissione leggono meglio l'arco alpino, come purtroppo prevedevo, e peggiorano nettamente. In quota praticamente non è rimasta che qualche briciola delle emissioni di 2 giorni fa, e le isoterme negative ogni run fanno un passo verso l'alto. Tutte cose viste e riviste.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

È sognare troppo una partenza delle prp con quota non troppo oltre i 1000 m slm? Scusate la pedanteria, ma la vedo come un jolly eccezionale per il CS in termini di scorte idriche durevoli ....

Impossibile.

Peccato davvero!

Lo vedo un po' come te, questo peggioramento: una gran bella occasione per fare scorta d' acqua per il solito, funereo periodo che ci aspetta fra 7/8 mesi .....

Non sempre avremo fortuna come l' estate 2025.

 

Off Topic

:

chissà se la diga di Valfabbrica è prossima alla messa in servizio ....

Solito mica tanto, in Umbria questo agosto e settembre sono stati i due mesi più piovosi dell'anno.

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Attualmente, senza precipitazioni di rilievo, abbiamo:
0 gradi a 1400 sul Carpegna,
4.5 a 1150 sul Cucco
3 ai 1400 del Serano
1 a 1800 su Monte Prata

Domani in quota non dovrebbero esserci variazioni di rilievo, con precipitazioni potrebbero calare.
Direi quota neve 1200 su Appennino romagnolo, 1400 su Appennino Eugubino e 1600 sui sibillini. Vedremo

Domani sera sull'Appennino Romagnolo e forse nord Marche, la quota neve subirà un bel calo...
Sarà proprio un altro mondo rispetto al nostro versante, lo zero termico arriverà ai 700/800 m in serata e ancora meno sul mattino di lunedì...





Qui in Altotevere spero in qualche spiffero che possa abbassare un po' la quota neve.

Male male il 12z per il 6, ricompare qualcosa tra il 7 e l’8

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Modelli che ogni emissione leggono meglio l'arco alpino, come purtroppo prevedevo, e peggiorano nettamente. In quota praticamente non è rimasta che qualche briciola delle emissioni di 2 giorni fa, e le isoterme negative ogni run fanno un passo verso l'alto. Tutte cose viste e riviste.

Non è che è un po' in ritardo?

GFS è costantemente lo spago più caldo