Linea Meteo

Buongiorno a tutti, sono Luigi, appartengo al Comitato Scientifico di Meteonetwork e al gruppo Analisi Clima.
Da alcuni mesi stiamo curando un'analisi climatologica italiana sfruttando il database di MNW. Da questo mese, in accordo con la vostra dirigenza abbiamo chiesto di poter attingere dati dal vostro nowcasting, sicuramente più ricco del nostro per quanto riguarda la descrizione di eventi sul vostro territorio.
Nasce così questa collaborazione che ci ha permesso di aggiungere ai semplici dati climatologici in nostro possesso, grazie alla presenza di stazioni in Umbria, anche una ricca pagina di cronaca.
Contiamo di migliorare ulteriormente questa collaborazione (nata solo a metà di questo mese, quindi sicuramente passibile di miglioramenti) e vi ringraziamo anticipatamente per il vostro apporto sicuramente prezioso.
Allego il pdf relativo all'analisi climatologica del centro Italia, ma chi volesse leggere il lavoro completo che analizza tutta la nostra nazione ed è corredato anche da una breve analisi sinottica potrà farlo sul nostro portale.
http://www.meteonetwork.it/content/...matica-italiana

Ciao Luigi, rinnovo i complimenti per l'ottimo progetto che riuscite a portare avanti. Da parte nostra ci impegneremo a rendere i topic delle segnalazioni sempre più ricchi di dati ed immagini per darvi la possibilità di avere report sempre più completi.
Da qui, perciò, parte in automatico l'invito a tutti gli utenti di riportare, almeno nelle giornate più significative, dati, riepiloghi, foto, e quant'altro possa servire per arricchire questa collaborazione.

Un saluto cordiale a Luigi e tutto il Comitato Scientifico di Meteo Network.

Ciao Luigi e prima di tutto benvenuto nel nostro forum

Sono davvero felice per la nostra collaborazione, il nostro forum ed il vostro sono sicuramente due realtà molto importanti a livello nazionale ed a livello locale, una joint-venture di questo tipo sarà quantomeno utile ad un gran numero di persone (non solo utenti dei forum) che vorranno approfondire la conoscenza del clima nel nostro paese e nel nostro "settore centrale".

I miei più profondi complimenti per il lavoro che state svolgendo, sia come forum sia come centro di ricerca.... i nostri dati e le nostre segnalazioni avranno una nuova e maggiore utilità


PS: da oggi in poi basta cacchiate sul topic del nowcastig

bellissima idea, complimenti!

Bene, Pranese è riuscito a modificare pure il documento....

Il 14 Gennaio vengono segnalate nevicate a Corciano, addirittura 45 cm a Porano, e
vengono descritte piogge altrove con temperature attorno ai 4 °C.

Inoltre, un piccolo appunto: avete messo la webcam di Castelluccio, sottotitolando che fosse di Fili...
Ammazzate oh Fili...te compri mezza Umbria...
Ovviamente potete usare tutte le webcam di Umbriameteo e Meteoappennino, citando la fonte. Se vi serve abbiamo anche lo storico dei dati e delle immagini.

Un saluto

Complimenti anche da parte mia...le collaborazioni sono sempre fruttuose, specie in questo campo!

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Inoltre, un piccolo appunto: avete messo la webcam di Castelluccio, sottotitolando che fosse di Fili...
Ammazzate oh Fili...te compri mezza Umbria...

Non ho capito...che è successo!?

Sì, le webcam sono rispettivamente, di Umbriameteo/Meteoappennino (Castelluccio), e Folignometeo (Colfiorito). Forse è meglio, nelle prossime analisi, riportare questa fonte piuttosto che l'autore del messaggio in cui sono riportate.

Non ho ancora letto il documento, ma davero c'è scritto che a Porano ha fatto 45cm de neve????

E io do stavo???????

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non ho ancora letto il documento, ma davero c'è scritto che a Porano ha fatto 45cm de neve????

E io do stavo???????

http://www.lineameteo.it/14-gennaio...315.html#p99315

Se magari si usasse un po' di serietà nel segnalare........ Purtroppo non ho avuto modo di verificare il documento prima della pubblicazione.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: da oggi in poi basta cacchiate sul topic del nowcastig

Non ho capito Andrea...se postiamo una webcam dobbiamo specificarne il sito di provenienza?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non ho capito Andrea...se postiamo una webcam dobbiamo specificarne il sito di provenienza?

Non ce n'è bisogno. Tanto solitamente nelle webcam c'è sempre il riferimento del sito di provenienza. Nel tuo caso è stato riportato il tuo nick al posto della fonte originale (sito).
Se ancora non hai capito è meglio se te lo spiego in privato, altrimenti qui famo notte.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se ancora non hai capito è meglio se te lo spiego in privato, altrimenti qui famo notte.

No no ho capito...tutto apposto!

Se volete per le marche ci sono anche io con la stazione meteo!!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non ho ancora letto il documento, ma davero c'è scritto che a Porano ha fatto 45cm de neve????

E io do stavo???????

http://www.lineameteo.it/14-gennaio...315.html#p99315

Se magari si usasse un po' di serietà nel segnalare........ Purtroppo non ho avuto modo di verificare il documento prima della pubblicazione.

Vabbèèèèèèèèèèèèèè

però leggendo dopo si capiva che era una boiata

Cmq si, se adesso abbiamo questa nuova collaborazione forse è proprio il caso di specificare meglio quando si scherza e quando invece si dice sul serio, messaggio rivolto soprattutto ad amministratori e moderatori che avranno anche questo compito di tenere maggiormente sott'occhio il nowcasting

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non ho ancora letto il documento, ma davero c'è scritto che a Porano ha fatto 45cm de neve????

E io do stavo???????

http://www.lineameteo.it/14-gennaio...315.html#p99315

Se magari si usasse un po' di serietà nel segnalare........ Purtroppo non ho avuto modo di verificare il documento prima della pubblicazione.

Vabbèèèèèèèèèèèèèè

però leggendo dopo si capiva che era una boiata

Cmq si, se adesso abbiamo questa nuova collaborazione forse è proprio il caso di specificare meglio quando si scherza e quando invece si dice sul serio, messaggio rivolto soprattutto ad amministratori e moderatori che avranno anche questo compito di tenere maggiormente sott'occhio il nowcasting

Mi scuso per eventuali errori, dettati magari dalla furia relativa alle scadenze nella compilazione e mi scuso se nell'ambito delle citazioni ( trovando immagini postati da utenti) ho fatto riferimento a web cam provenienti da altri siti.
Mi piacerebbe attivare in questo senso una collaborazione ancor più diretta con Lineameteo: se volesse provvedere da soli a compilare la cronaca regionale, visto che vedo che ci sono anche altre realtà forumistiche disponibili sarei al 7° cielo, visto che in effetti per uno che non ha mai bazzicato il vostro forum possono essere difficili individuare certe imprecisioni.
Quindi se il vostro direttivo vuole possiamo metterci daccordo in questo senso. Che ne dite ??? Quanto a Porano a parte l'augurio che possano arrivare sti 45 cm è evidente che si è trattato di un errore , probabilmente dovevano essere 45 mm di pioggia ... oppure poteva essere una fase di sonno rem visto che ho spulciato il vostro nowcasting la notte fino a circa le 3...
Un ultima cosa: se riusciste ad eseguire anche un nowcasting marchigiano sarebbe altrettanto il benvenuto, perchè da noi in MNW i post relativi a quella regione sono davvero pochi.

Ben tornato Francesco

Concordo con te nel dire che questa collaborazione porterà sicuramente ad uno sviluppo migliore e maggiore del vostro già eccelso prodotto e vi segnalo anche che all'interno di questo forum vi sono già delle sezioni dedicate ai resoconti mensili anche se, questi ultimi, sono praticamente sempre costituiti da riassunti "numerici" dei vari fenomeni rilevati (temperatura/vento/precipitazioni) con raramente dei corredi testuali e descrittivi del tempo osservato.
Tutto raccolto nella sezione RIEPILOGHI MENSILI: http://www.lineameteo.it/riepiloghi-mensili-vf13.html

Inoltre trovate, grazie al gran lavoro del grande Stefano (Icchese), le carte delle isoiete per il territorio umbro e per quello confinante, L'ultima realizzazione, quella riguardante Gennaio 2009, conta ben 66 stazioni di rilevamento
Vi trovate anche le suddette carte riguardanti particolari fenomeni piovosi, come alcuni temporali rigeneranti o varie fasi protratto maltempo.
Ecco il link diretto alla sezione delle ISOIETE: http://www.lineameteo.it/isoiete-vc11.html

Se poi qualche utente del forum (anche più di uno) volesse prendersi il compito di realizzare un resoconto mensile come da te e da Luigi descritto, sarebbe cosa ben gradita e sicuramente meritevole di promozione immediata ad un livello-forum superiore

Quindi, utenti ambiziosi o voglioso di far crescere la cultura meteo italica, fatevi sotto che il progetto merita!!

Grazie del supporto Leo. Confermo e sottoscrivo, e ringrazio Francesco per... l'incursione!

Chi volesse farsi avanti per aiutare questa collaborazione, può farlo qui. Nel caso ce ne fosse più di uno disponibile si può costituire un gruppo.



Ah, le isoiete di cui parlava Poranese potete trovarle anche qui: http://www.lineameteo.it/isoiete.php

Complimenti per il progetto e per l'impegno con cui cercate di migliorarlo.

Appoggio anche l'idea che sia direttamente Lineameteo a riassumere le sue osservazioni.

Secondo me converrebbe creare un gruppo e assegnare a chi vorrà partecipare delle "porzioni" di territorio in modo che ognuno si occupi della propria zona.

Per esempio io potrei curare l'Altotevere.

Dati statistici sia termici che precipitativi non mi mancano, grazie alla collaborazione con stefc.
Anche le foto ogni tanto le faccio....

Insomma, il tempo per scrivere qualche riga, allegare un paio di foto o grafici lo potrei trovare.

Grazie Marco. Altri volontari? Su 500 utenti le troveremo 3-4 persone, sì, vero?

Per la mia zona io ci sono...foto ne ho in abbondanza...tempo lo trovo!

Potrei curare la zone spoletina, ma c'è zerogradi...

Beroitano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Potrei curare la zone spoletina, ma c'è zerogradi...

Fai pure che ti fa bene, semmai in casi di difficoltà ti do una mano..

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fai pure che ti fa bene, semmai in casi di difficoltà ti do una mano..

Grazie mille!!

In quanto contributor, mi sembra il minimo, per l'eugubino-gualdese. Certo se Il Fosso, Pigimeteo volessero aiutare....

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In quanto contributor, mi sembra il minimo, per l'eugubino-gualdese. Certo se Il Fosso, Pigimeteo volessero aiutare....

In quanto Admin ( ) ovvio che mi occuperei della fascia Orvietana in genere.....

PS: Stè, ma la foto che hai su facebook???????

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In quanto contributor, mi sembra il minimo, per l'eugubino-gualdese. Certo se Il Fosso, Pigimeteo volessero aiutare....

In quanto Admin ( ) ovvio che mi occuperei della fascia Orvietana in genere.....

PS: Stè, ma la foto che hai su facebook???????

Non lo sai che di secondo lavoro faccio il sicario.....occhio...

Scusate l'OT

Al Perugino se nessuno si offre ci penso io.

Ovvio che non servirà molto lavoro. L'importante sarà prendere come riferimento almeno una stazione per zona, prendere dati e foto dalle segnalazioni (ovviamente solo in giorni particolarmente interessanti), ecc. ecc.
Tutto poi dovrà convogliare in un unico rapporto (quindi servirà anche uno che si occupi di raccogliere tutto e che sintetizzi in un unico report).
Poi saranno i ragazzi del comitato scientifico a darci qualche linea guida in più, ma basta che prendete una delle loro analisi per capire cosa potrà servire in dettaglio.
Magari ci dovranno anche far sapere se andranno inclusi grafici provenienti da stazioni non comprese nella loro rete meteo.

Intanto prendo atto delle vostre candidature. Poi tra qualche giorno istituirò un gruppo e una stanza del forum dove poter organizzare il lavoro.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Al Perugino se nessuno si offre ci penso io.

Ovvio che non servirà molto lavoro. L'importante sarà prendere come riferimento almeno una stazione per zona, prendere dati e foto dalle segnalazioni (ovviamente solo in giorni particolarmente interessanti), ecc. ecc.
Tutto poi dovrà convogliare in un unico rapporto (quindi servirà anche uno che si occupi di raccogliere tutto e che sintetizzi in un unico report).
Poi saranno i ragazzi del comitato scientifico a darci qualche linea guida in più, ma basta che prendete una delle loro analisi per capire cosa potrà servire in dettaglio.
Magari ci dovranno anche far sapere se andranno inclusi grafici provenienti da stazioni non comprese nella loro rete meteo.

Intanto prendo atto delle vostre candidature. Poi tra qualche giorno istituirò un gruppo e una stanza del forum dove poter organizzare il lavoro.

Grazie a tutti gli intervenuti: vedo che da parte vostra si è attivata una risposta che neanche nelle mie più rosee previsioni mi sarei aspettato. Mi piace la vostra idea di affrontare un nowcasting distinto in microaree, un problema che affligge il nostro gruppo di analisi dall'inizio. Non vi nascondo infatti che spesso la suddivisione in regioni, come per il momento stiamo facendo, è davvero riduttiva.
In effetti viviamo in una Nazione in cui, anche all'interno di una zona apparentemente poco estesa, come possono essere le regioni italiane, si riscontrano differenze climatologiche notevoli, quindi il vostro tentativo di suddivisione intraregionale mi piace molto. Chissà che non si possa estendere queste stesse considerazioni anche ad altre regioni ( anche la mia Toscana). Se nello stesso tipo di progetto riusciste a coinvolgere i vostri utenti marchigiani, aretini ( in questo caso potrebbero arricchire il nostro report toscano) saremo ben lieti di accettare anche questi ulteriori contributi. Grazie a tutti.

Qualche aretino c'è, Ginghe su tutti, anche se impegnato in altre realtà forumistiche. Per le Marche c'è Mondosasha, anche se in realtà la sua Visso (MC) è molto vicina al confine umbro, ma la sua posizione, a 700 m nel bel mezzo del Parco dei Monti Sibillini, è sicuramente un punto d'osservazione meritevole di ogni attenzione. In più si è pure fatto avanti, ed è pronto a collaborare.
Vediamo se già per Febbraio riusciamo a tirare fuori qualcosa.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualche aretino c'è, Ginghe su tutti, anche se impegnato in altre realtà forumistiche. Per le Marche c'è Mondosasha, anche se in realtà la sua Visso (MC) è molto vicina al confine umbro, ma la sua posizione, a 700 m nel bel mezzo del Parco dei Monti Sibillini, è sicuramente un punto d'osservazione meritevole di ogni attenzione. In più si è pure fatto avanti, ed è pronto a collaborare.
Vediamo se già per Febbraio riusciamo a tirare fuori qualcosa.

già.....

stiamo mettendo su una realtà toscana che sta andando anche al di là di ogni piu rosea aspettativa (e fra l'altro nemmeno intenzionale in un primo momento)

abbiamo anche l'idea di fare un piccolo portale (non proprio come lineameteo, perchè ci sarebbe impossibile) ma c'è qualche progetto (anche se per ora sono piu chiacchiere che fatti)


comunque ho seguito questo progetto di collaborazione meteonetwork / lineameteo.....resto al palo, anche perchè gli impegni che ho sono molti (pure moderatore in altra realtà forumistica) e già faccio i salti mortali per intervenire su questo forum, uno dei pochi dove si può parlare di meteo con rilassatezza e tranquillità.....voglio però vedere quello che mettete su......
anche se sarà difficile, al momento, che possa contribuire.
ciao

Come già detto io non ho problemi a collaborare...l'unico problema potrebbe essere le foto perchè passando tantissime ore a negozio potrei perdermi momenti meteo particolari..ma vedrò di fare il possibile. Magari mi spiegherete meglio quale sarà in concreto il mio contributo al progetto e come dovrò inviare il materiale.

Tanto non è che possiamo mandare un book fotografico! Serviranno giusto quelle più significative.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tanto non è che possiamo mandare un book fotografico! Serviranno giusto quelle più significative.

Ok se mi fà un metro di neve allora m'impegnerò a fare delle foto!!

Bene ragazzi: volevo sapere se siete riusciti a creare un organico per le pagine di cronaca: se si farò in modo che nel prossimo report di febbraio vi occuperete integralmente della pagina di cronaca.
Seconda cosa: noi di meteonetwork abbiamo a disposizione i dati di due sole stazioni afidabili, nella vostra regione. Per migliorare la validità statistica potete farmi sapere se avete delle stazioni che aggiornano in maniera affidabile almeno dal 2007 ( ma se anche fosse prima non sarebbe male !). Avendo il database potrei integrarlo in quello del foglio excel per la statistica regionale.
Rendo noto che generalmente noi cerchiamo di essere pronti per il 10-15 del mese successivo al mese studiato.
Ringrazio fin da ora tutti i partecipanti e fatemi sapere chi sarà il responsabile di questo lavoro in lineameteo e chi parteciperà al report che faremo in modo di scrivere i nominativi dei collaboratori, alla stregua di quelli che abbiamo in MNW.
Saluti a tutti.

Allora Luigi, ti do del tu, tanto ormai i convenievoli possiamo lasciarceli alle spalle. Il gruppo lo abbiamo creato, è di persone per ora, e sarà coordinato da un paio di elementi, che si occuperanno di raccogliere i dati che gli verranno passati e di redigere il report da inviarvi, per il quale vorremmo avere, se possibile, delle linee guida (lunghezza del report, presenza o meno di dati e foto, e se sì, in quale quantità, ecc.). Per i grafici mi pare di aver capito che ve ne occuperete voi, anche in base alle stazioni per le quali potremo fornirvi i dati.
Io posso mettere a disposizione la mia, che trasmette ininterrottamente dal Gennaio 2005, senza alcun buco, e con l'archivio completo online. Se altri volessero contribuire...
A breve ti mando l'elenco dei partecipanti e i nomi dei coordinatori. Nel frattempo dacci se possibile il maggior numero di informazioni possibili su come presentare il lavoro.

Saluti

Andrea

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Allora Luigi, ti do del tu, tanto ormai i convenievoli possiamo lasciarceli alle spalle. Il gruppo lo abbiamo creato, è di persone per ora, e sarà coordinato da un paio di elementi, che si occuperanno di raccogliere i dati che gli verranno passati e di redigere il report da inviarvi, per il quale vorremmo avere, se possibile, delle linee guida (lunghezza del report, presenza o meno di dati e foto, e se sì, in quale quantità, ecc.). Per i grafici mi pare di aver capito che ve ne occuperete voi, anche in base alle stazioni per le quali potremo fornirvi i dati.
Io posso mettere a disposizione la mia, che trasmette ininterrottamente dal Gennaio 2005, senza alcun buco, e con l'archivio completo online. Se altri volessero contribuire...
A breve ti mando l'elenco dei partecipanti e i nomi dei coordinatori. Nel frattempo dacci se possibile il maggior numero di informazioni possibili su come presentare il lavoro.

Saluti

Andrea

Dunque limiti non se ne sono messi, per cui se volete avrete piena libertà: ovviamente fate riferimento a fenomeni significativi, quindi minime ( sia in senso positivo che negativo) precipitazioni ( possibilmente quantificando) fenomeni particolari, ma anche eventuali disagi, allagamenti esondazioni. Se possibile visto che vedo che vi siete coordinati gestendo la vostra regione in zone dovreste poi rendere organico il report, quindi l'ultimo lavoro da fare sarà quello di unificare un report regionale.
Quanto alle stazioni disponibili se mi potessi far avere i link di quelle disponibili con un database pluriennale, comincerei a lavorare per adattare i v ostri dati al mio foglio di lavoro.

mmg1 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dunque limiti non se ne sono messi, per cui se volete avrete piena libertà: ovviamente fate riferimento a fenomeni significativi, quindi minime ( sia in senso positivo che negativo) precipitazioni ( possibilmente quantificando) fenomeni particolari, ma anche eventuali disagi, allagamenti esondazioni. Se possibile visto che vedo che vi siete coordinati gestendo la vostra regione in zone dovreste poi rendere organico il report, quindi l'ultimo lavoro da fare sarà quello di unificare un report regionale.
Quanto alle stazioni disponibili se mi potessi far avere i link di quelle disponibili con un database pluriennale, comincerei a lavorare per adattare i v ostri dati al mio foglio di lavoro.

Perfetto, questa è già una buona base di partenza.
Per le stazioni, oltre alla mia, che puoi trovare all'indirizzo che ho in firma, mi informerò con i rispettivi gestori di quelle che ho individuato e ti farò sapere.

Approfitto del topic per comunicare che Fili e Marco376 saranno i 2 coordinatori del progetto. Sarà a loro che dovrete far riferimento, oltre a me per conoscenza, per eventuali comunicazioni.

via..bisognerà pur fare qualcosa.. una spalla d'appoggio la metto anch'io..

Ma in pratica come deve essere creato il file da mandare ad uno dei due?

Dateci il tempo di coordinare tutto e verrete informati, sia sulle modalità, sia sulle zone che dovrete "monitorare".



Per ora ricapitolo i "volontari":
- Andrea75
- Fili (coordinatore)
- Marco376 (coordinatore)
- Poranese
- Beroitano
- Icchese
- Mondosasha
- Dragonice

Dico bene? Mi sono dimenticato qualcuno?

Essendo la prima volta che si realizza una cosa simile bisogna capire come sistemare ed organizzare la miriade di informazioni che ci sono in giro.
Ci vorrà un po' di tempo per perfezionare il sistema.......

Per chi volesse aggregarsi al gruppo:

La prima cosa da fare è riassumere il tempo della propria zona.

Io devo occuparmi dell'Altotevere e della zona del Trasimeno (a meno che non ci sia qualcun altro che mi voglia sostituire...)

Bisogna cercare di descrivere l'andamento del tempo nel corso del mese per farlo capire anche a chi non abita dalle nostre parti o non ha seguito le nostre discussioni....

Come??

Come idea, vanno riportati alcuni numeri, per esempio i 30 mm di pioggia caduti il giorno xx oppure le minime fra -6 e -7 del giorno zz o i 30 cm di neve del giorno yy o gli 80 mm caduti in un certo periodo...
Fenomeni particolari come la gragnola o il temporale di neve, il ghiaccio, la galaverna andrebbero riportati....

Se ci sono delle foto significative è giusto allegarle, anche se nel documento finale dovrà essere fatta una scrematura per non appesantire troppo il documento.

Direi di aggiungere che chi avesse grafici a disposizione (semplici ovviamente tipo grafico dell'andamento delle max e delle min, grafico della pioggia mensile) di inviarceli insieme alle foto!

A questo punto il documento va inviato ai coordinatori che penseranno a fondere le varie sottoaree in modo da descrivere i fenomeni a livello regionale dando una visione d'insieme del tempo.

Marco e Filippo.

Bene bene, anche se prematuramente butto la qualche consiglio. Sarebbe l'ottimo far girare un file già preimpostato che contenga i capitoli con il font e la lunghezza massima in righe e lo spazio per eventuali foto. Si otterrebbe un prodotto sintetico, per tutti uguale e comunque migliorabile nel tempo.

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bene bene, anche se prematuramente butto la qualche consiglio. Sarebbe l'ottimo far girare un file già preimpostato che contenga i capitoli con il font e la lunghezza massima in righe e lo spazio per eventuali foto. Si otterrebbe un prodotto sintetico, per tutti uguale e comunque migliorabile nel tempo.

Infatti era quello che pendavo io almeno il compito è più facile sia per chi scrive sia per chi deve riassumere dopo!!

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bene bene, anche se prematuramente butto la qualche consiglio. Sarebbe l'ottimo far girare un file già preimpostato che contenga i capitoli con il font e la lunghezza massima in righe e lo spazio per eventuali foto. Si otterrebbe un prodotto sintetico, per tutti uguale e comunque migliorabile nel tempo.

Ottimo consiglio stefano, è sempre bene avere informazioni precise, omogenee e ordinate!

Prego Andrea allora di ragionarci su intanto...

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bene bene, anche se prematuramente butto la qualche consiglio. Sarebbe l'ottimo far girare un file già preimpostato che contenga i capitoli con il font e la lunghezza massima in righe e lo spazio per eventuali foto. Si otterrebbe un prodotto sintetico, per tutti uguale e comunque migliorabile nel tempo.

Infatti era quello che pendavo io almeno il compito è più facile sia per chi scrive sia per chi deve riassumere dopo!!

Per Febbraio lascerei libertà alla fantasia dei partecipanti....

Per Marzo è invece un'idea da realizzare.
Comunque, tutte le zone non sono uguali, alcune hanno bisogno di più spazio e foto rispetto ad altre ma soprattutto i mesi non sono tutti uguali.
Febbraio 2009 è stato un mese dinamico e per descriverlo ci vogliono più parole rispetto a.....Luglio 2008!

Imporre troppi limiti potrebbe portare più problemi che benefici...

Marco376 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bene bene, anche se prematuramente butto la qualche consiglio. Sarebbe l'ottimo far girare un file già preimpostato che contenga i capitoli con il font e la lunghezza massima in righe e lo spazio per eventuali foto. Si otterrebbe un prodotto sintetico, per tutti uguale e comunque migliorabile nel tempo.

Infatti era quello che pendavo io almeno il compito è più facile sia per chi scrive sia per chi deve riassumere dopo!!

Per Febbraio lascerei libertà alla fantasia dei partecipanti....

Per Marzo è invece un'idea da realizzare.
Comunque, tutte le zone non sono uguali, alcune hanno bisogno di più spazio e foto rispetto ad altre ma soprattutto i mesi non sono tutti uguali.
Febbraio 2009 è stato un mese dinamico e per descriverlo ci vogliono più parole rispetto a.....Luglio 2008!

Imporre troppi limiti potrebbe portare più problemi che benefici...

Per il momento non preoccupatevi dei font: provvederemo noi a dare una struttura unitaria. Grazie per la vostra collaborazione

Perfetto ragazzi, ora che abbiamo due solide spalle cui appoggiarci (il rigraziamento va a Fili ed a Marco) saremo sicuramente più operativi.

Secondo me i ragazzi di MNW sanno fare il loro lavoro, quindi a noi spetta essenzialmente inviargli dei file contenenti il maggior numero di informazioni, fotografie e quant'altro... starà poi al loro lavoro di editoria scegliere cosa e come pubblicarle.

Mi sbaglio?!