Quello che scrivevo pochi post sopra. La coperta è sempre cortina ... è bene che il minimo resti li, è il miglior compromesso possibile.   :bye:[/quote]

con il minimo cosi basso qui non avremo precipitazioni e non mi pare un buon compromesso.Ottima la situzione per il sud regionale cosi.La coperta corta ma una volta tira su,una tira giu come fa il centro a rimanere scoperto??   

rob ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quello che scrivevo pochi post sopra. La coperta è sempre cortina ... è bene che il minimo resti li, è il miglior compromesso possibile.  

Con il minimo cosi basso qui non avremo precipitazioni e non mi pare un buon compromesso.Ottima la situzione per il sud regionale cosi.La coperta corta ma una volta tira su,una tira giu come fa il centro a rimanere scoperto??   

...è più che corta, si tratta di una coperta col buco in mezzo  

Certo che, guardando TUTTI i LAM, mi devo preparare ad uscire co la ruspa sul serio eh........    


       

  

  




(questi che attendibilità hanno???     )

DWD minimo ancora più alto di Ukmo, GPT più bassi, maltempo fino a domenica.

Con tale configurazione sarebbero più precipitazione per tutta la regione ma lo scotto da pagare potrebbero essere le T più alte su Umbria meridionale nella prima fase del peggioramento.

(si intravede anche un doppio minimo (occhiale) tra costa tirrenica e medio-alto adriatico sabato mattina)

 

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

DWD minimo ancora più alto di Ukmo, GPT più bassi, maltempo fino a domenica.

Con tale configurazione sarebbero più precipitazione per tutta la regione ma lo scotto da pagare potrebbero essere le T più alte su Umbria meridionale nella prima fase del peggioramento.

(si intravede anche un doppio minimo (occhiale) tra costa tirrenica e medio-alto adriatico sabato mattina)

 

si massi, ma finché GFS va per la sua strada e non da segni di cedimento nei confronti di UKMO o DWD c'è poco da sperare...d'altronde l'abbiamo ben visto come l'americano questi giorni sia stato il più performante, anche riguardo la posizione dei minimi!

Intanto siamo passati da precipitazioni già dal giovedì previste 2 gg fa di una certa importanza, a rosicchià qualcosa tra venerdì pomeriggio fino sabato sembra, a parte sud confinante con Lazio e orvietano...possibili termiche anche più altine, alla faccia del nevone!!!
Vediamo i prossimi aggiornamenti va...

Bellissimo il sat con l'aria fredda continentale che irrompe sull'oceano sul Golfo del Leone

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto siamo passati da precipitazioni già dal giovedì previste 2 gg fa di una certa importanza, a rosicchià qualcosa tra venerdì pomeriggio fino sabato sembra, a parte sud confinante con Lazio e orvietano...possibili termiche anche più altine, alla faccia del nevone!!!
Vediamo i prossimi aggiornamenti va...

E' ovvio quello...a poche ore dall'evento i GM addrizzano il tiro delle precipitazioni, i LAM se ne erano accorti da giorni. Lo faranno sempre di più.

Infatti le 06 sembrano decretare la fine delel speranze da PG in su, se non per lo stau, con occlusione ferma tra Viterbese e Ternano.
Ricalcano molto i LAM di Meteotitano, che vedono corpi temporaleschi (o comunque nubi a sviluppo verticale) dalla capitale verso nord-est, fermarsi al Ternano e Valnerina. Sto molto al limite anche io con queste.  

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

DWD minimo ancora più alto di Ukmo, GPT più bassi, maltempo fino a domenica.

Con tale configurazione sarebbero più precipitazione per tutta la regione ma lo scotto da pagare potrebbero essere le T più alte su Umbria meridionale nella prima fase del peggioramento.

(si intravede anche un doppio minimo (occhiale) tra costa tirrenica e medio-alto adriatico sabato mattina)

 

si massi, ma finché GFS va per la sua strada e non da segni di cedimento nei confronti di UKMO o DWD c'è poco da sperare...d'altronde l'abbiamo ben visto come l'americano questi giorni sia stato il più performante, anche riguardo la posizione dei minimi!

Il più performante ???? Ma se prima di questa irruzione ha cambiato idea ogni 6 ore e si accodata a 12 ore dall'evento!!!!!!!

certo che mezza regione, è fuori..  

blindate le zone del viterbese e ternano meridionali .. proprio al limite

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Infatti le 06 sembrano decretare la fine delel speranze da PG in su, se non per lo stau, con occlusione ferma tra Viterbese e Ternano.
Ricalcano molto i LAM di Meteotitano, che vedono corpi temporaleschi (o comunque nubi a sviluppo verticale) dalla capitale verso nord-est, fermarsi al Ternano e Valnerina. Sto molto al limite anche io con queste.  

Scusa Ale, ma cosa intendi da Perugia in su?

Il minimo lo vedono, attualmente, tutti più meno nella stessa posizione...

Il punto è che tutti possono sbagliare di 50 o 100 km...quindi è inutile tanto starci a girare attorno...mai come questa volta servirà il nowcating. Di certo c'è la nee per le zopne appenniniche...lì lo stau non mancherà...

Per gli altri, una grassa magnata di satellite!

Sempre più sul limite per questo secondo minimo.........

Sarà, ma a me è puzzato da morire da subito!  

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Infatti le 06 sembrano decretare la fine delel speranze da PG in su, se non per lo stau, con occlusione ferma tra Viterbese e Ternano.
Ricalcano molto i LAM di Meteotitano, che vedono corpi temporaleschi (o comunque nubi a sviluppo verticale) dalla capitale verso nord-est, fermarsi al Ternano e Valnerina. Sto molto al limite anche io con queste.  

Scusa Ale, ma cosa intendi da Perugia in su?

Mi ero sbagliato...invece di citare il tuo messaggio lo avevo modificato.

Zona occidentale Fra!! Da te nevica...in tutta la dorsale nevica!