Tanto per gradire, accumuli di un certo peso lassù a Nordovest: GEM il più carico.

   

Il poi rimane su quei binari a spanne già ipotizzati (Scand+, tentativi di pilotare noccioli freddi a ritroso, ma la "polarizzazione" di depressioni in Est Atlantico rianima la radice subtropicale dell'omega), anche se certe manovre rimangono ovviamente ancora "sub iudice".

Forecast che rimangono comunque in anomalie leggermente positive anche in 2' decade (settimana 11-18).

Hovmoller che stasera rielabora nell'ottica della non-interazione tra polare-marittima e continentale, o con ancora interciclone frapposto o con l'altra ipotesi della NAO- da Rex Block in migrazione verso Groenlandia (e deriva in oceano).
Ancora è tutto comunque da decidere e passibile di rimaneggiamenti anche importanti, ci mancherebbe.

.

Stando ai LAM, specie base GFS, sarà un venerdì-sabato di festa appenninica sopra i 1600/1700m: tanto abbiamo capito che il limite delle nevicate quest'anno è quello, c'è poco da fare  

Al disotto ovviamente pioggia, discreta pioggia per iniziare al meglio la stagione primaverile in un contesto termico in linea con quello atteso per Marzo

Il seguito vede la sempre più probabile formazione di uno SCAND+ con veicolazione di correnti fresche orientali sull'Europa: al momento il target principale non pare affatto esser l'Italia ma con qualche aggiustamento verso Sud possiamo puntare almeno ad una sventagliata

GM che stamani confermano alla grande l'ipotesi di SCAND+.
Oggi viene vista di più un'interazione tra correnti continentali ed atlantiche che ci lascerebbero, come spesso accade, sul bordo meridionale a beneficiare di un tempo instabile ma non particolarmente freddo.
Sul lungo poi, come diceva Oliviero, si vede uno spostamento dei centri di alta pressione verso la zona NAO con le nostre aree che però continuerebbero a rimanere bersaglio delle perturbazioni atlantiche.
Insomma, guardando la maggior parte dei modelli stamani (tranne ECMWF dopo le 160h) pare che la prima decade trascorrerà molto instabile con la possibilità di frequenti passaggi piovosi.

Buttando un occhio ancora più in là, la MJO pare eseguire una belle uscita che attraverserebbe nel corso delle prime 2 decadi le fasi 3-4-5-6.



In realtà le carte previsionali non presentano tantissima coerenza con le anomalie normalmente associate alle fasi 3-4-5 (che generalmente, soprattutto in ENSO+, sono correlate a zonalità) quindi direi di prendere e portare a casa gli aggiornamenti modellistici.

Gfs tra 270 ore ci mette sotto la neve.. praticamente domani   

Qui magari chissà tra domenica notte e lunedì....

Nessuna rimonta anticiclonica in vista, nessuna scaldata all'orizzonte ma anzi, potrebbe continuare questo periodo perturbato. Curioso di vedere come si comporta la nuova versione di ecmwf e cosa ci darà in più in un mare di mediocrità ed incertezza. Vediamo nei prossimi giorni come e quanto cambierà la previsione, confrontandolo insieme a GFS.

   
 

neveneve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qui magari chissà tra domenica notte e lunedì....

Purtroppo il nucleo polare pare scivolerà lungo il tirreno, uno scorrimento nell’ entroterra avrebbe avuto maggiori potenzialità, in ogni caso ci sarà una buona passata nevosa a quote medie, e nelle interne abruzzesi, come nei paraggi del Terminillo e Valnerina, le quote potrebbero risultare più basse… magari qualcosa si vedrà anche a 600/800m.

Un’altra fronte pare arrivare qualche giorno dopo, meno organizzato, ma anche i questo caso potrà nevicare sui rilievi, anche sotto i 1000m in caso di rovesci intensi;



In questa ens si nota il passaggio, nel cerchio evidenzio il reflusso artico che scenderà a causa del blocco che si spingerà molto a nord; potrebbe risultare un fattore importante in seguito.



Verso fine decade si affaccia una fase più tranquilla e mite, ma non sembra schietta, potranno esserci di disturbi in transito anche in questa fase;
Da notare il permanere del blocco e dei reflussi freddi…



Nel lungo termine appare la possibilità di spinta in atlantico, ciò può fare scivolare la saccatura medio-atlantica verso l’Europa, con possibile incontro con i flussi artici a giro del blocco che sembra permanere…
Quindi si può andare verso un nuovo approfondimento barico intorno a metà mese, e magari (ma qui andiamo nel campo delle intuizioni…), l’evoluzione verso est può dettare un affondo artico… sempre che si mantenga blocco sub-polare in oceano, cosa che questi mesi non è mai avvenuta…
In ogni caso le prospettive sembrano rimanere dinamiche e potenzialmente perturbate.

vediamo se tra stasera e domani riesce a fare 10cm a 1400m  

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

vediamo se tra stasera e domani riesce a fare 10cm a 1400m  

Bah, i romagnoli danno già per scontato che a Campigna - M. Falco sarà solo pioggia, e probabilmente in Emilia qualcosa di consistente beccheranno giusto il Cimone, il Cusna et similia.

Quindi, fatti due conti ....

Modellame buono, già che non si vede traccia di HP...    

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

vediamo se tra stasera e domani riesce a fare 10cm a 1400m  

Bah, i romagnoli danno già per scontato che a Campigna - M. Falco sarà solo pioggia, e probabilmente in Emilia qualcosa di consistente beccheranno giusto il Cimone, il Cusna et similia.

Quindi, fatti due conti ....

Per le zone settentrionali sarà roba fugace, anche più di quanto sembrava nei giorni scorsi… quindi più che di QN sarà un problema di poche precipitazioni.
Niente di speciale ma sicuramente meglio procedendo verso sud, specie dai sibillini a scendere.
Arco alpino occidentale invece sepolto in queste ore.

Per l’appennino potrebbe andare un po’ meglio mercoledì/giovedì.

Il problema dell' arco alpino occidentale è che alle quote superiori ci sono venti molto sostenuti che impediscono accumuli omogenei (oltreché favorire una certa sublimazione), mentre in basso è tutto appeso ad un filo.
Diciamo che in questo momento il botto lo stanno facendo le aree sopravento fra i 1100 ed i 1500/1600 m slm, con peraltro oscillazioni altimetriche dovute alle cause sopra esposte.

Triveneto e Lombardia orientale, invece, con le pive nel sacco (anche grazie al richiamo sciroccale e T conseguenti davvero folli, specie le minime).

Un po' ridimensionata oggi l'instabilità fredda del 6, che comunque ci sarà e dove colpirà bene potrebbe portare, a mio parere, fioccate anche sugli 8-900 m, forse meno in valli particolarmente soggette ad omotermia.

In seguito, come diceva anche Paolo ieri, parziale spostamento delle anomalie altopressorie dalla Scandinavia verso l'Islanda con un'iniziale ricucitura anticiclonica anche su di noi che però dovrebbe avere vita brevissima, con già nuove perturbazioni in avanzamento da ovest a partire da venerdì 8.
Poi si vedrà se effettivamente questa cella di HP nella zona sopracitata riuscirà a strutturare un blocco serio (anche dovuto alla creazione di spazio interciclonico in Atlantico). In questo caso si potrebbe iniziare a parlare per davvero di possibile evento invernale ma ad ora è tutto troppo fumoso.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il problema dell' arco alpino occidentale è che alle quote superiori ci sono venti molto sostenuti che impediscono accumuli omogenei (oltreché favorire una certa sublimazione), mentre in basso è tutto appeso ad un filo.
Diciamo che in questo momento il botto lo stanno facendo le aree sopravento fra i 1100 ed i 1500/1600 m slm, con peraltro oscillazioni altimetriche dovute alle cause sopra esposte.

Triveneto e Lombardia orientale, invece, con le pive nel sacco (anche grazie al richiamo sciroccale e T conseguenti davvero folli, specie le minime).

Ti assicuro che stanno facendo “il botto” anche le alte quote dei versanti esposti, in casi come questo, con nevicate abbondantissime a quote medie, sulle cime le precipitazioni raggiungono intensità inimmaginabili se non lo si è visto coi propri occhi, e con il vento generano accumuli di metri e metri , oltre che sui ghiacciai, nei vasti canaloni, pianori e doline, che poi non sono altro che la sede naturale dei grandi nevai periglaciali.

Sul resto dell’arco alpino purtroppo invece questa perturbazione porterà poco/nulla, ma per fortuna ne è caduta molto nei giorni scorsi, e speriamo ne cadrà tanta altra prima dell’estate.
Di temperature folli nel corso dell’inverno se ne sono viste a iosa purtroppo, ma non mi pare siano state tali in questi giorni (parlo di montagna).

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Un po' ridimensionata oggi l'instabilità fredda del 6, che comunque ci sarà e dove colpirà bene potrebbe portare, a mio parere, fioccate anche sugli 8-900 m, forse meno in valli particolarmente soggette ad omotermia.

In seguito, come diceva anche Paolo ieri, parziale spostamento delle anomalie altopressorie dalla Scandinavia verso l'Islanda con un'iniziale ricucitura anticiclonica anche su di noi che però dovrebbe avere vita brevissima, con già nuove perturbazioni in avanzamento da ovest a partire da venerdì 8.
Poi si vedrà se effettivamente questa cella di HP nella zona sopracitata riuscirà a strutturare un blocco serio (anche dovuto alla creazione di spazio interciclonico in Atlantico). In questo caso si potrebbe iniziare a parlare per davvero di possibile evento invernale ma ad ora è tutto troppo fumoso.

Il blocco sub-polare è stato il grande assente di questi mesi, cosa tipica delle fasi tropicali forti… vedremo se il getto di bassa latitudine ci darà tregua… in ogni caso ora come ora l’importante sono le fasi perturbate, e pare che l’andazzo non sia male… l’inserimento artico, più che per il freddo che ormai farebbe più danni che altro, sarebbe importante come fattore di approfondimento barico, e per le nevicate in quota.

ECMWF esagerato per la settimana prossima. Facciamo finta di niente?