il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Uomini di poca fede... e continua...

Qui in abruzzo però hanno toppato alla grande...fino a ieri vedevano temporali a tutto spiano  

Non saprei, ma non era la giornata per voi, in Abruzzo piove dalla seconda parte di domani, e nemmeno poco.
Per noi e le Marche altro bel passaggio, specie nella prima parte.

Si domani dovrebbe piovere per bene...
   

Se domani non riesce a piovere un po' da queste parti sono c...i amari quest'estate. Attualmente sono caduti, compreso oggi, 155 mm qua e ancora meno, 125, a Castiglione del Lago paese. E gli atti per il resto non son belli, spaghi delle precipitazioni piatti fino a data da destinarsi:

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se domani non riesce a piovere un po' da queste parti sono c...i amari quest'estate. Attualmente sono caduti, compreso oggi, 155 mm qua e ancora meno, 125, a Castiglione del Lago paese.

va beh qui 110 mm dal 1°gennaio...sei messo bene  

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se domani non riesce a piovere un po' da queste parti sono c...i amari quest'estate. Attualmente sono caduti, compreso oggi, 155 mm qua e ancora meno, 125, a Castiglione del Lago paese.

va beh qui 110 mm dal 1°gennaio...sei messo bene  

Eh mi diceva un amico di Chianciano (Virgi) che la Valdichiana è messa ancora peggio in effetti. Invece quasi tutta l'Umbria è messa meglio che questa zona. Il problema è che si corre il serio rischio di finire il mese così..

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Citazione:

Si domani dovrebbe piovere per bene...

  io sinceramente non credo a questi accumuli con la ritornante, i fenomeni sono sempre più deboli rispetto alle fasi prefrontali e frontali, anche perché l'aria è rimescolata. Comunque io ho 97.4 mm. La Valdichiana e la Valdorcia sono messe male ad accumuli e l'andazzo è quello dei 400mm del 2017. Aspetto ancora un po' per lamentarmi per bene ad ogni post però.

Paolo, ci ho messo devozione   . Ho dovuto subire tutto ieri "angherie" di gente del posto... di poca fede: "è caldo... c'è il sole... macché...".  Attendete il pomeriggio almeno!
Dalle 18 non si è fermata più.  E ancora c'è l'occlusione.

GM che continuano sulla distensione azzorriana per un po' con qualche accenno di  "puntura" da nord o nordest a bucare l'impianto.
Comunque niente di africano al momento

... Central Italy, Corse, Sardegna ...

Scattered to widespread initiation is simulated in the environment of weak buoyancy (couple of hundreds of J/kg of MLCAPE), weak vertical wind shear, but high RH throughout the troposphere. While most of the storms will possess rather weak and unorganised updrafts, their slow moving nature combined with low LCLs suggests an enhanced threat of excessive precipitation.

Continuano le divergenze sul medio-lungo termine tra i due GM, con Reading molto più fresco e instabile  

   
 

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GM che continuano sulla distensione azzorriana per un po' con qualche accenno di  "puntura" da nord o nordest a bucare l'impianto.

dalle 144 ore di ECMWF fino alle 240 ore è sicuramente una decisa novità, attendo un forecast dalle 0 alle 240 ore per poter definire una  fase da  WR4 o EA-

 

Alessandro Foiano, se devi postare più mappe è sufficiente inserirle in un unico messaggio già dal principio o editarlo se già postato.  Grazie

Sì, Ale, è quello che all'occhiata mi dava idee per un cambio pattern. Ovviamente bisogna guardare le anomalie medie , come giustamente dici, su un lasso temporale superiore ai 10 giorni,  insomma una rondine non fa primavera. Però ci starei attento.
 Dal 23 il getto in uscita dal Canada sembra propendere per zone norvegesi (forse non arriva alle Svalbard però...) come descrivevi per un WR4. Ipotesi blocking alto, anche REX con un ipotetico Scand+?  O solo fase di trapasso verso un assetto diverso?
Secondo me più la seconda ipotesi.
GFS a fine mese (lontanuccio) sembra tornare alle anomalie da WR1. Però le Ens fanno riflettere.