Paolo la.mia paura piu grande e.lo sfondamento del NAM! Con tutte.le.coseguenze del caso ! Di norma e così ...se non ho detto cavolate  

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

resto ha scritto: [Visualizza Messaggio]

QUELLI SON MODELLI INUTILI SENZA SENSO LA STRADA è ORMAI SEGNATA LA PRIMAVERA è VICINA DAL 7 ALTA SEMPRE PIU FORTE
 

Ve l'ho detto che quest'anno non abbiamo bisogno del Barone  

Ciao Resto, è stato bellissimo averti tra noi  

Resto poco.....

#commentimemorabili  

Odio, sto a morì      
Per favore, riammettete Resto, gli voglio fare i complimenti  

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Paolo la.mia paura piu grande e.lo sfondamento del NAM! Con tutte.le.coseguenze del caso ! Di norma e così ...se non ho detto cavolate  

Parla con chi considera valida la regola NAM, io non sono tra loro  

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Ok ...parlavo di  statistica poi di sicuro ne sai molte piu di me !  

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ok ...parlavo di  statistica poi di sicuro ne sai molte piu di me !  

Ti prometto che se domani ho un attimo provo spiegarti come funziona ( secondo la fisica, non secondo me ) e perché c’è una certa correlazione statistica ma non una regola fissa.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

"Goccetta" di mercoledì che Gfs vede ora circumnavigare molto balcanica. Reading più ad ad ovest ma stiamo parlando di disturbi irrisori. Sul lungo non riesco a notare sblocchi,frizioni o impulsi destabilizzanti a nostro favore.Paolo ci deluciderà. In un modo o nell'altro o si va di cuscino zonale con pressioni alte e livellate (con qualche strappo o stretching cut-off marginale) e con VP compatto o si configurano delle "omega" con cuneo che si erge proprio sopra di noi (vedi immagine) .Visto che di atlantico classico non pare vedersene ombra, per avere uno Scand+ e un blocco/ponte propizi per  colate da est,in cosa dovremmo sperare ?

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ok ...parlavo di  statistica poi di sicuro ne sai molte piu di me !  

Ti prometto che se domani ho un attimo provo spiegarti come funziona ( secondo la fisica, non secondo me ) e perché c’è una certa correlazione statistica ma non una regola fissa.

grazie paolo .....vediamo se mi fai cambiare  idea !  

Buongiorno

Nel frattempo,  non cambia idea GFS ...ma c' è rimasto così male, l' americano, per la toppata dei giorni scorsi?

____________
" Intra Tupino e l'acqua che discende
del Colle Eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buongiorno

Nel frattempo,  non cambia idea GFS ...ma c' è rimasto così male, l' americano, per la toppata dei giorni scorsi?

Begli spaghi    

 

____________

Comunque, pour parler, differenze abbastanza eclatanti tra GFS e Reading a sole 48h!  

   

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque, pour parler, differenze abbastanza eclatanti tra GFS e Reading a sole 48h!  

Per una volta, secondo me, vincerà la visione più fredda di Reading, dato che ho notato che in quanto a termiche è più performante.
Intanto nel lungo di GFS sparisce ogni qualsivoglia frenata zonale, così come in ECMWF.
Non bene.

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque, pour parler, differenze abbastanza eclatanti tra GFS e Reading a sole 48h

In realtà le carte si assomigliano molto più di quanto non sembri, sono semplicemente colorate in modo differente. Se vedi i valori tra l'una e l'altra carta, noterai che in Basilicata entra per entrambi una -7.
Differenze sulla nostra regione ma non sostanziali: per GFS l'Umbria occidentale vedrebbe una -1/-2, per Reading una -3 nel momento più freddo. Ovviamente non cambierebbe nulla perché si parla cmq di freddo secco per nemmeno 24h.

Sul lungo termine non mi esprimo. Attendiamo ulteriori sviluppi, la situazione è tutt'altro che rosea e ho timore che Gennaio sia in larga parte compromesso. Niente di scientifico, sia chiaro, è una mia convinzione che spero venga smentita al più presto dai GM.

____________
Voglio il freddo, amo la neve e tutto ciò che dal Nord Europa viene!!!

www.strozzacapponimeteo.it

Beh Ale, ci sono 3/4°C di differenza che a 48h sono davvero molti

Immagina se fossimo qui a discutere di possibili QN... avoglia se sarebbero molti!  

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh Ale, ci sono 3/4°C di differenza che a 48h sono davvero molti

Immagina se fossimo qui a discutere di possibili QN... avoglia se sarebbero molti!  

Ah senza ombra di dubbio! Probabilmente ci sarebbero stati suicidi di massa    
La cosa che più desta curiosità è la poca distanza temporale, infatti, più che le termiche in sé e per sé.

L'unica speranza di vedere un po' di inverno in questi dieci giorni davanti a noi, cmq, è relegata solo a possibili gelate ed inversioni. Ad inizio prossima settimana potremo tornare a condizioni atmosferiche simili a quelle vissute in questi giorni passati.
Per le colline invece l'inverno è un lontano ricordo e lo resterà ancora a lungo.

____________
Voglio il freddo, amo la neve e tutto ciò che dal Nord Europa viene!!!

www.strozzacapponimeteo.it

Alla fine la sostanza non cambia, una sfreddata secca inutile, in contesto perennemente anticiclonico..

alta pressione che durerà a "vita natural durante" , questi sono gli spaghi di Ancona, lo spread medio da qui a fine corsa non scende sotto i 1020-1025hpa!!!  

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/