GFS/GEM vs UKMO/ECMWF.
Come ormai quasi sempre accade ecco la situazione per il 18/20 con i primi due GM che vedrebbero un interessamento diretto del Mediterraneo con neve in bassa montagna in Appennino e fino in pianura al NW.
Gli "inglesi" vedrebbero un coinvolgimento molto minore, che sarebbe solo per il NW e per poche ore.

Ancora niente luce infondo al tunnel.
Certo che a mia memoria è una delle fasi più lunghe di limbo meteo che io ricordi.

Le Ens a 240 ore di ecmwf che iniziano a vedere qualcosa sono la migliore notizia stamani.

GFS migliora ulteriormente l'entrata del 18/20, che poi stazionerebbe in una buona posizione per far ben lavorare lo stau appenninico. Ma siamo sicuri ne valga la pena?
Se andasse come ECMWF (azione meno potente e scivolamento verso il Marocco) dapprima non ne ricaveremmo nulla ma nel seguito si potrebbe strutturare un bell'HP in Atlantico con successiva entrata artico-marittima, insomma il passaggio 192-240h.

Per finire, meglio l'uovo oggi o la gallina domani?

Stessa situazione vissuta gia nel 1987 e 1988, doltanto che ora abbiamo temperature piu' basse e una componente prevalente da ne allora da ovest.speriamo bene allora si sblocco' intorno meta' marzo

Ma quanto è bella quella -20 in Ucraina  

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le Ens a 240 ore di ecmwf che iniziano a vedere qualcosa sono la migliore notizia stamani.

Avere quella media a 240h è tanta tanta roba.

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma quanto è bella quella -20 in Ucraina  

Si tutto bello, se non fosse per il getto in uscita da Terranova che continua a rompere "le uova nel paniere"  

Intanto restringendo un pò il lasso temporale, seguiamo l'evoluzione incerta di quello strappo depressionario, direi di partire da qui..

1070 in Groenlandia  

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma quanto è bella quella -20 in Ucraina  

Si tutto bello, se non fosse per il getto in uscita da Terranova che continua a rompere "le uova nel paniere"  

Intanto restringendo un pò il lasso temporale, seguiamo l'evoluzione incerta di quello strappo depressionario, direi di partire da qui..

Pensa che il controllo vede questa...

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le Ens a 240 ore di ecmwf che iniziano a vedere qualcosa sono la migliore notizia stamani.

Avere quella media a 240h è tanta tanta roba.

Infatti credo che sia questa la cosa più incoraggiante.

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto restringendo un pò il lasso temporale, seguiamo l'evoluzione incerta di quello strappo depressionario, direi di partire da qui..

Che non è assolutamente da sottovalutare, con una -34° in ingresso sul Mediterraneo e isoterme negative a 850hPa.
Con qualche aggiustamento e un po' di fortuna magari riusciamo a vedere imbiancate anche le colline  

 

 

Ennio,ieri avevo intravisto una pazzesca 1080 lassù.Comunque sia,Adriatic fa giustamente notare che molto,o quasi tutto,dipenderà dal getto in uscita da Terranova.Se quel minimo si arriccia con intensificazione di vorticità baroclina allora la wave2 potrebbe incunearsi a splittare nel cuore il VP.Ancora tutto da scoprire,anche se i presupposti ens sono stimolanti.C'è pure l'ipotesi in Gfs (vabbè over 280h) di un accenno di Voejkov che potrebbe però risultare sterile per noi causa l'asse molto stirato dai flussi zonali.Intanto attendiamo la goccia del 18/19:traiettoria definibile con esattezza solo mercoledì.

GFS 12z rimane uguale per il passaggio del 18/20 e mi pare rimanga stabile anche nel seguito (ad una prima occhiata mi pareva peggiorato ma, guardandolo meglio, non mi sembra ci siano chissà che differenze dallo 06z).
UKMO in realtà migliora anche lui per il prossimo week-end, ma è diverso dall'americano e, nel seguito, sarebbe molto migliore.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 12z rimane uguale per il passaggio del 18/20 e mi pare rimanga stabile anche nel seguito (ad una prima occhiata mi pareva peggiorato ma, guardandolo meglio, non mi sembra ci siano chissà che differenze dallo 06z).
UKMO in realtà migliora anche lui per il prossimo week-end, ma è diverso dall'americano e, nel seguito, sarebbe molto migliore.

GFS12z è forse leggermente più a Ovest rispetto alle 06z per quanto concerne il passaggio del 18/20, guardando le carte delle temperature a 500hpa, mentre per il resto UKMO già molto diverso alle 96h, in attesa di Reading: insomma, come diceva Olimeteo, ancora tutto da inquadrare