Andrea,io sono qui da 10 giorni e come ho giurato , ci sono per condividere una passione col massimo dell'obiettività. Voi molto probabilmente vi conoscete tutti e noto spesso battute saluti emoticon ecc...Sempre senza esulare dal topic,ovviamente.  Mi pare ,in una settimana o poco più di aver fatto solo interventi abbastanza realistici ,pur potendo noi tutti fallire. Io sono qui ,se mi accettate, per essere vostro amico ;poi la condivisione di opinioni o letture differenti, fatta col dovuto rispetto, credo possa fare solo bene.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andrea,io sono qui da 10 giorni e come ho giurato , ci sono per condividere una passione col massimo dell'obiettività. Voi molto probabilmente vi conoscete tutti e noto spesso battute saluti emoticon ecc...Sempre senza esulare dal topic,ovviamente.  Mi pare ,in una settimana o poco più di aver fatto solo interventi abbastanza realistici ,pur potendo noi tutti fallire. Io sono qui ,se mi accettate, per essere vostro amico ;poi la condivisione di opinioni o letture differenti, fatta col dovuto rispetto, credo possa fare solo bene.

Ci mancherebbe. Però ecco, bisognerebbe "normalizzare" un po' gli interventi. Come hai visto in questi topic si cerca di analizzare le situazioni, ma senza eccedere in termini troppo tecnici, e soprattutto in neologismi più da chat che da forum meteo.
Oltre a questo, ti chiedo gentilmente anche di non postare più di un messaggio in maniera consecutiva, ma di utilizzare il tasto "MOD" nell'intervento precedente per editarlo e aggiungere le successive considerazioni. Questo per dare maggior leggibilità al topic.

P.S.: controlla anche i tuoi messaggi privati. Dovresti avere qualcosa.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andrea,io sono qui da 10 giorni e come ho giurato , ci sono per condividere una passione col massimo dell'obiettività. Voi molto probabilmente vi conoscete tutti e noto spesso battute saluti emoticon ecc...Sempre senza esulare dal topic,ovviamente.  Mi pare ,in una settimana o poco più di aver fatto solo interventi abbastanza realistici ,pur potendo noi tutti fallire. Io sono qui ,se mi accettate, per essere vostro amico ;poi la condivisione di opinioni o letture differenti, fatta col dovuto rispetto, credo possa fare solo bene.

Si, però vedi di usare un linguaggio più consono all'ambiente in cui ti trovi.  Non sei nel fantastico mondo di Oz: Lineameteo è un forum scientifico, tecnico ed i termini da utilizzare sono quelli scientifici e tecnici. Qui non c'entra la conoscenza della materia, c'entra semplicemente il buon senso ed il rispetto per l'ambiente in cui ci si trova, specie perchè sei qui da una manciata di giorni.

Fine dell'OT , se hai qualcosa da dire a me o al resto dello staff ti invito ad usare i messaggi privati

Ora torniamo a parlare, in modo corretto, di meteorologia

GFS 12z con piogge a profusione su quasi tutta la nazione dal 20 al 24, in seguito pure affondo artico visto nel fanta.
UKMO invece molto più occidentale e buono solo per il NW.

Spero che dopo un  cordiale chiarimento fili tutto liscio .Eviterò metafore ardite o stravaganti ,anche se nel mio intento non c'era nulla di destabilizzante dal topic. Proprio tornando alla sostanza, sembra che in una prima fase l'Italia rimanga divisa in 2 dalla linea di fronte con bande di precipitazione da ovest per poi vedere vorticità da cut-off che potrebbe essere persistente. Comunque  ,leggeri shift possono rivelarsi determinanti e la traiettoria e l'asse del cut-off ancora molto difficili da stabilire.

Mi sbagliero  ma a me pare che non si roba nostra ...troppo ad ovest della penisola ! Le ukmo parlano chiaro aspettando readind !  

Appena uscito reading che fino alle 192 ore sentenzia che non saremo  noi l immediato obbiettivo ! Mi fido troppo  di reading ?   

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Appena uscito reading che fino alle 192 ore sentenzia che non saremo  noi l immediato obbiettivo ! Mi fido troppo  di reading ?   

Premesso che parliamo ancora di mezza fuffa, secondo me vi state preoccupando troppo di un possibile ingresso eccessivamente ad Ovest. Non so se avete notato, ma non sprofonda verso il nord africa bensì risale lentamente verso di noi. Niente di più devastante.

Mi sembrano abbastanza chiari gli spaghi:

Per me ha ragione Carletto: lo sprofondamento iniziale servirà a caricare ancor più la perturbazione che poi dovesse risalire su di noi. Non dimentichiamo che oltretutto ci stiamo avvicinando al periodo statisticamente più propizio alle grandi piogge, e considerando il carico di calore e relativa umidità proveniente dal Mediterraneo,  ci sarà da stare con gli occhi aperti

Io ragazzi parlavo del primo affondo .....e onestamente mi pare ad oggi un po troppo.ad avest ! Poi sicuro parliamo di domenica e tanti aggiustamenti  avverranno

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io ragazzi parlavo del primo affondo .....e onestamente mi pare ad oggi un po troppo.ad avest ! Poi sicuro parliamo di domenica e tanti aggiustamenti  avverranno

Appunto, proprio perché il primo sprofondamento (19-20) sarà troppo occidentale per l'Italia, tranne NW ed alta Toscana, il seguito (21-24) potrebbe essere interessante con un vortice basso Mediterraneo alimentato dall'aria africana e che quindi potrà picchiare duro.

Ovviamente se il W-shift visto nei GM odierni si realizza, sennò è un'altra storia.

Per Ecmwf fine ottobre con la +15.
 Se va come dice il modello europeo con sprofondamento e giorni dopo giorni di scirocco rischiamo seriamente il record di caldo per la temperatura media di ottobre.

Intuitiva bene Frasnow indicando la dinamica come pericolosa, rimane tale anche ora; vedremo coi prossimi aggiornamenti, da monitorare.

Intanto oggi si è risolto (poco rimane, credo) in un irrisorio ,come ormai era chiaro. Sul passaggio serio da domenica,punti di vista interessanti. Io scherzando ,ma non troppo, ho buttato là l'ipotesi dell'eccessivo (per noi ) west-shift con caduta del sacco quasi meridiana franco-iberica. E poi un cut-off. Come sottolineava qualcuno,tale ciclogenesi laggiù potrebbe caricare potenzialmente l'intensità del vortice. C'è però anche da mettere in ipotesi la stazionarietà del cut-off e suo deperimento tipico in coste nordafricane.  Questo è tutto dire. Chiaro che non abbiamo ancora le informazioni necessarie. A 48 ore dovremmo avere una tendenza quasi definitiva.

GFS00 con sprofondamento iberico della depressione e tutto rimandato a fine mese.  Non solo nefasto per le lande appenniniche, ma molto pericoloso per il NW.