menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo il mio modesto parere, senza guardare modelli, meteogrammi o lamma, dico che il nevone arriverà a marsciano, tavernelle e Si fermerà li ostacolato dalla tramontana, qui a Perugia poco più che sfiocchettate...questo il mio parere...e non è scaramanzia! mi aspetto meno di oggi in fatto di totale fiocchi di neve...tra l'altro mi pare che una situazione del genere sia successa qualche anno fa'...il giorno dell'epifania...nevone fermatosi a 10 km da Perugia...

proprio marsciano???almeno 3-4 km più in su no?

questa non mi sembra male per la mia zona o sbaglio?

Le mappe di meteotitano si possono salvare tenendo il mouse sopra e non cliccando. Appare una scritta rossa sotto, aprendo la quale... etc... etc...

[quote user="burjan" post="241897"]Le mappe di meteotitano si possono salvare tenendo il mouse sopra e non cliccando. Appare una scritta rossa sotto, aprendo la quale... etc... etc...[/q
    o
uote]

Vedo molta comfusione nei LAM
- il Lamma è un togli e metti.
Con curvaura ciclonica per 36 ore filate umidità relativa a 500, 850 e 925 superiore al 80% non vede le prcp. risalire sopra roma
- Meteotitano mi pare più corrispondente alle carte ( e non per il tifo)
- MTG LAM anche vede la risalita di questo nucleo precipitativo laddove sussiste la curvatura ciclonica
- DWD che LAM non è ma nel breve ci serve vede una miscela esplosiva da giovedi sera, venerdi prime ore con un minimo cazzuto in risalita al medio lazio.
a mio avviso il massimo.
Che ne pensate??

Porano444 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vedo molta comfusione nei LAM
- il Lamma è un togli e metti.
Con curvaura ciclonica per 36 ore filate umidità relativa a 500, 850 e 925 superiore al 80% non vede le prcp. risalire sopra roma
- Meteotitano mi pare più corrispondente alle carte ( e non per il tifo)
- MTG LAM anche vede la risalita di questo nucleo precipitativo laddove sussiste la curvatura ciclonica
- DWD che LAM non è ma nel breve ci serve vede una miscela esplosiva da giovedi sera, venerdi prime ore con un minimo cazzuto in risalita al medio lazio.
a mio avviso il massimo.
Che ne pensate??

Minimo   sul lazio e quel popo' di correnti fredde da est nord-est? Va beh mi volete far morire. . .

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Porano444 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vedo molta comfusione nei LAM
- il Lamma è un togli e metti.
Con curvaura ciclonica per 36 ore filate umidità relativa a 500, 850 e 925 superiore al 80% non vede le prcp. risalire sopra roma
- Meteotitano mi pare più corrispondente alle carte ( e non per il tifo)
- MTG LAM anche vede la risalita di questo nucleo precipitativo laddove sussiste la curvatura ciclonica
- DWD che LAM non è ma nel breve ci serve vede una miscela esplosiva da giovedi sera, venerdi prime ore con un minimo cazzuto in risalita al medio lazio.
a mio avviso il massimo.
Che ne pensate??

Minimo   sul lazio e quel popo' di correnti fredde da est nord-est? Va beh mi volete far morire. . .

http://www.meteociel.fr/modeles/gmee_cartes.php

Minimo sul Lazio e venti da NE... Che ci
Volete far morire???

Minimo sul Lazio e venti da NE... Che ci
Volete far morire???

francamente il richiamo caldo è l'ultima cosa che temo.
Temo la mancanza di precipitazioni.

Una domanda. Ma il miglior LAM in circolazione qual'è??
Come valutate il LAM del lamma toscana?
Fatto sta che nel LAM di ecmwf00 e gfs06 tolgono tutto e nel bollettino delle 16 e 30 confermano le prcp nevose per venerdi nel Sud regione e sabato, per l'occlusione, su tutta la regione.

io dico solo che ho paura che quel minimo si mantenga basso, tanto per darci un'altra sòla....così almeno rimaniamo con un pugno di mosche in mano....

GFS 12 confermano

GFS12 sono perfette per l'Umbria meridionale, con venti deboli fino a Foligno (anche alla quota di 850 Hpa). Da Foligno in su tramontana furiosa.

Secondo me, per il mio orticello innevato, GFS 12z fa passare il minimo troppo basso.........  

Perfette invece per l'Umbria centro-meridionale!