.....readingizzate.

Ha detto bene poranese....la fase calda del run........

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Run da non guardare!      

Veramente inizia ora quello che c'è da guardare...di decente...
Anzi, niente, scivola ad est pure la seconda.

Se iniziano questi aggiornamenti ora, state pure certi che non vedremo niente o quasi.

certo che se venisse giu quello che c'è in germania..polonia..mah.. deve spinge l HP

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

certo che se venisse giu quello che c'è in germania..polonia..mah.. deve spinge l HP

Fallo pure spinge un altro po'  
 

..diciamo che sacrifichiamo il primo impulso per salvaguardare il freddo per tutta la prossima settimana, mi sa che si costruisce un ponte più stabile. Comunque se GFS peggiora, per la regola dell'inverso dei modelli, ECMWF migliorerà .  

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

certo che se venisse giu quello che c'è in germania..polonia..mah.. deve spinge l HP

Credo venga giù (nel run)...basta che l'Azzorriano si erga un peletto...

Fate sempre valere i concetti:

a) dei piccoli passi (così si stabilizza meglio il disegno)

b) della gallina vs l' uovo ....

   

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fate sempre valere i concetti:

a) dei piccoli passi (così si stabilizza meglio il disegno)

b) della gallina vs l' uovo ....

   

E' un mese che li ripeti...ed un mese che siamo stati sotto HP...  

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..diciamo che sacrifichiamo il primo impulso per salvaguardare il freddo per tutta la prossima settimana, mi sa che si costruisce un ponte più stabile. Comunque se GFS peggiora, per la regola dell'inverso dei modelli, ECMWF migliorerà .  

Non mi pare così stabile.

Oscene. Bruttissimo segnale, quello che temevo. Troppi spaghi alti ancora stamattina. Queste sono situazioni sicure (e manco tanto) a 48-60 ore.

Potrebbero tornare sui loro passi, ma anche, probabilmente, annullare il tutto. 100 passi indietro, ahimè ...  

di balletti ci saranno tanti, ma se cominciano a peggiorare, come dice zero, ci sta poco da sperare  

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fate sempre valere i concetti:

a) dei piccoli passi (così si stabilizza meglio il disegno)

b) della gallina vs l' uovo ....

   

E' un mese che li ripeti...ed un mese che siamo stati sotto HP...  

Vero, ma camm' a ffà ???    

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..diciamo che sacrifichiamo il primo impulso per salvaguardare il freddo per tutta la prossima settimana, mi sa che si costruisce un ponte più stabile. Comunque se GFS peggiora, per la regola dell'inverso dei modelli, ECMWF migliorerà .  

Non mi pare così stabile.

No, anzi, meno stabile. vabbè, ancora è lunga.

anche ukmo pessime