and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Veramente orrende  sul breve!! Vediamo se migliorano dopo però     Il nostro targhet non è il primo impulso!!!

invece il nostro target era proprio quello!  

Dopo non c'è nulla di nulla  

Beh, sul medio-lungo migliorano decisamente, con retrogressiona iniziata alle 160 ore. Però cambiano totalmente di run in run, è quasi inutile commentarle.

...é quello che da alcuni giorni cerco di spiegare .....   . Ed invece credo che un occhio dobbiamo buttarcelo eccome.

Francamente...quel freddo non può fare il giro del mondo prima di arrivare da noi...non mi piace nè il prima nè il dopo...  

Mah... non mi fascio la testa oggi, come non mi sono entusiasmato più di tanto ieri...... cambieranno mille volte. La speranza è che non inizi poi quel trend peggiorativo che alla fine ci lascia come contentino quella solita folatina di fresco....

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francamente...quel freddo non può fare il giro del mondo prima di arrivare da noi...non mi piace nè il prima nè il dopo...  

 

Questa é figlia di quel "giro del mondo.

Se la vedessi a 72, la firmi o no ?  

Quella non esiste, come ogni carta oltre le 144 ore.  

Ale tu sei stato il primo se ti vai a rivedere i post a dire che fino al 20 non c' era trippa per gatti e io mi sono attenuto alla tua predizione!!!!   
A parte gli scherzi... io penso che l' unica nostra possibilità è quella di vedere qualcosa dovuta dalla retrogrssione del nocciolo freddo. Ed il preiodo è quello della 3° decade. Ed al momento resto convinto di questo.
Quando parlo di impianto dico che abbiamo finalmente un serbatoio freddo e anche abbastanza amplio a due passi da noi.
Dopo è normale che mancando 160/180 tutto può essere il contrario di tutto.... ma dopo due mesi di HP...... almeno ritengo che ci sono buone possibilità !!! Poi il mondo è bello perchè è vario no???

Io invece ti dico che, a guardarlo bene, tutto il run ha una sua coerenza per una volta, al contrario di quei magheggi che ogni tanto ti fanno apparire e sparire GPT ed LP con la stessa velocità dei cani della prateria.

E ti aggiungo che firmerei adesso se, putacaso, fosse possibile cristallizzare (almeno nell' impianto) tutte le fasi.  In passato GFS ci ha mostrato intuizioni che partivano dal lunghissimo. Ovvio, pretendere che poi venga ricalcato nella realtà tutto il disegno all' hPa o al grado centigrado é folle, ma ... che te devo dì. A me, come dice il tuo quasi compaesano di Borgo Cerreto (G. Proietti) mme piace     

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ale tu sei stato il primo se ti vai a rivedere i post a dire che fino al 20 non c' era trippa per gatti e io mi sono attenuto alla tua predizione!!!!   
A parte gli scherzi... io penso che l' unica nostra possibilità è quella di vedere qualcosa dovuta dalla retrogrssione del nocciolo freddo. Ed il preiodo è quello della 3° decade. Ed al momento resto convinto di questo.
Quando parlo di impianto dico che abbiamo finalmente un serbatoio freddo e anche abbastanza amplio a due passi da noi.
Dopo è normale che mancando 160/180 tutto può essere il contrario di tutto.... ma dopo due mesi di HP...... almeno ritengo che ci sono buone possibilità !!! Poi il mondo è bello perchè è vario no???

Avevo scritto che fino al 18-20 avremmo avuto HP, e avevo ragione...  

vediamo che dicono le ENS va... anche se non si sa più quale guardare, oper. o parall.?

Mmmmm, io sto molto calmo. L'emozione "entusiasmo meteo" non mi colpisce affatto dal 2005, e di sicuro non mi ha colpito nei giorni passati, dove abbiamo visto saltuariamente qualcosa di interessante sul lungo termine e una (temo temporanea) rivisitazione dello scacchiere barico.

Navigare a vista, col presupposto però di approdare al massimo su qualche scoglio disabitato. Terre rigogliose in lontananza sono effetto della sete, dello scorbuto e della Fata Morgana!  

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ale tu sei stato il primo se ti vai a rivedere i post a dire che fino al 20 non c' era trippa per gatti e io mi sono attenuto alla tua predizione!!!!   
A parte gli scherzi... io penso che l' unica nostra possibilità è quella di vedere qualcosa dovuta dalla retrogrssione del nocciolo freddo. Ed il preiodo è quello della 3° decade. Ed al momento resto convinto di questo.
Quando parlo di impianto dico che abbiamo finalmente un serbatoio freddo e anche abbastanza amplio a due passi da noi.
Dopo è normale che mancando 160/180 tutto può essere il contrario di tutto.... ma dopo due mesi di HP...... almeno ritengo che ci sono buone possibilità !!! Poi il mondo è bello perchè è vario no???

Avevo scritto che fino al 18-20 avremmo avuto HP, e avevo ragione...  

Ecco e allora??? Il targhet è 20/25 quindi ho ragione io !!!!   

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

vediamo che dicono le ENS va... anche se non si sa più quale guardare, oper. o parall.?

Mah... dipende... tutti e nessuno, perché alla fine è tutto un discorso di probabilità!
Io cmq direi parallelo, perché se non altro ha gli stessi parametri dell'attuale run ufficiale... se fai affidamento a quello dovresti per coerenza guardare il parallelo, altrimenti è come se guardassi gli spaghi di un altro modello affiancati al run ufficiale GFS. Oltrettutto vedi un allineamento più realistisco nel breve-medio, cosa che ormai nell'operativo non accade più....

In ogni caso non ce n'è nessuno che veda precipitazioni nella prima fase...non ci sbagliamo...

che palle   non se ne vede l'uscita... altro che impianto...è un pianto!  

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In ogni caso non ce n'è nessuno che veda precipitazioni nella prima fase...non ci sbagliamo...

Scusa se continuo a citarti Ale !!   La tua frase rispecchia il mio pensiero è per questo che io sto monitorando da qualche giorni i sviluppi dopo la prima passata fredda. Comunque vada salvo stravolgimenti fino al 18/20 era ed è solo freddo sterile !!! Io voglio le pp !!!   

Direi che per il primo step, la differenza tra 00Z (che poi non erano manco sto che....) e 06Z è abbastanza sconcertante.....