Mettetelo fra i preferiti se già non lo avete questo sito, il miglior mirror per le ETA europee, il LAM delle GFS per il nostro continente.

http://195.66.163.23/misc.php?text=numeric

Da oggi, queste mappe arrivano fino a 72 ore.

Anche il resto del sito è fatto molto bene, per leggere i dati meteo non serve sapere il serbo-croato e l'impostazione è splendidamente sintetica.
Andrebbe seguito in inverno, sono posti dove fa un mucchio di neve.

Come sempre di grande utilità....    

Ottimo Luisì! Ti meriti un THANKS!

.....ieri sera sono stato alla presentazione del nuovo modello di Meteoromagna (son tornato da Cesena alle 2:30) il primo commento che mi viene da fare: E' UNO SPETTACOLO. Hanno allestito un centro di calcolo da circa 200.000 euro (solo i processori addetti al calcolo sono 12 da oltre 5000 euro l'uno, con collegamenti interni tutti in fibra ottica, consuma 7,7 kW praticamente come due apartamenti). E' un modello LAM non idrostatico che appartiene alla classe NMM (i più moderni) spinto a 1,5 km di risoluzione su 64 piani. Ha un'infinità di mappe (dalle mappe precipitative che indicano il tipo di precipitazione alle mappe sulla nebbia, sull'evapotraspirazione, termoconvettive etc), ogni run sforna circa 60 mega di roba, con 4 run giornalieri. l modello è riconosciuto dal NCEP da cui prende anche la base, addirittura Angelo Bertozzi (il padre del nuovo modello) ha ricevuto dei riconoscimenti dal  NCEP e l'invito a partecipare ad un convegno in USA. La grafica è di altissimo livello ed interpolata con file DEM. Il livello è decisamente superiore a tutti i modelli attualmente esistenti in Italia, confrontare un BOLAM con questo modello è come confrontare Maradona con un giocatore delle categorie dilettanti.

Ciao

Bellissimo! Già avevo visto in anteprima tempo fa qualche carta di questo modello e ne rimasi a bocca larga! Ovviamente non credo però siano distribuite al pubblico vilipendio...con tutto quello che hanno speso faranno pagare salatino gli enti che ne vorranno usufruire credo..  

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bellissimo! Già avevo visto in anteprima tempo fa qualche carta di questo modello e ne rimasi a bocca larga! Ovviamente non credo però siano distribuite al pubblico vilipendio...con tutto quello che hanno speso faranno pagare salatino gli enti che ne vorranno usufruire credo..  

Veramente ci saranno 3 versioni: amatori, esperti, professionale. Le prime due forniranno solo un parte delle mappe e saranno a prezzi, secondo me abbordabilissimi, tra i 100 ed i 200 euro l'anno (in offerta lancio diciamo). Ora vediamo se Umbriameteo farà l'accordo con Meteoromagna per la distribuzione.

Ciao

Voi farete l'accordo professionale in caso credo esatto? Per la situazione stazioni meteo si muove nulla?

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Voi farete l'accordo professionale in caso credo esatto? Per la situazione stazioni meteo si muove nulla?

Si muove...soprattutto per la tua zona.
Ma sti enti hanno dei processi di avanzamento bradipeggianti.....

e millenari aggiungerei..  

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Voi farete l'accordo professionale in caso credo esatto? Per la situazione stazioni meteo si muove nulla?

Probabilmente professionale e per la distribuzione degli altri due livelli (c'è un partenariato fra noi e Meteoromagna ed una serie di esclusive). Comunque ne riparleremo più avanti dato che l'effettiva partenza del nuovo modello nelle versioni minori è per il 2007. la mi è solo una notizia in anteprima per gli umbri.  

Ciao  

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Voi farete l'accordo professionale in caso credo esatto? Per la situazione stazioni meteo si muove nulla?

Probabilmente professionale e per la distribuzione degli altri due livelli (c'è un partenariato fra noi e Meteoromagna ed una serie di esclusive). Comunque ne riparleremo più avanti dato che l'effettiva partenza del nuovo modello nelle versioni minori è per il 2007. la mi è solo una notizia in anteprima per gli umbri.  

Ciao  

Il Comune di Foligno è sicuramente interessato, ricordatemelo quando sarà ora.

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il Comune di Foligno è sicuramente interessato, ricordatemelo quando sarà ora.

OK .quando avrò qualcosa di concreto tra le mani te ne riparlerò in maniera più specifica!

Ciao  

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.....ieri sera sono stato alla presentazione del nuovo modello di Meteoromagna (son tornato da Cesena alle 2:30) il primo commento che mi viene da fare: E' UNO SPETTACOLO. Hanno allestito un centro di calcolo da circa 200.000 euro (solo i processori addetti al calcolo sono 12 da oltre 5000 euro l'uno, con collegamenti interni tutti in fibra ottica, consuma 7,7 kW praticamente come due apartamenti). E' un modello LAM non idrostatico che appartiene alla classe NMM (i più moderni) spinto a 1,5 km di risoluzione su 64 piani. Ha un'infinità di mappe (dalle mappe precipitative che indicano il tipo di precipitazione alle mappe sulla nebbia, sull'evapotraspirazione, termoconvettive etc), ogni run sforna circa 60 mega di roba, con 4 run giornalieri. l modello è riconosciuto dal NCEP da cui prende anche la base, addirittura Angelo Bertozzi (il padre del nuovo modello) ha ricevuto dei riconoscimenti dal  NCEP e l'invito a partecipare ad un convegno in USA. La grafica è di altissimo livello ed interpolata con file DEM. Il livello è decisamente superiore a tutti i modelli attualmente esistenti in Italia, confrontare un BOLAM con questo modello è come confrontare Maradona con un giocatore delle categorie dilettanti.

Ciao

Tutte belle cose, ma non credo si possano fare dei paragoni finchè il modello verrà effettivamente provato nella sua reale efficacia. Io almeno la vedo così. Non spenderei nemmeno 100 euro per una cosa a scatola chiusa.
Sarebbe come comprare una macchina dalla bella carrozzeria ma senza sapere cosa ci sia sotto al cofano.
Non so cosa ne pensate voi.  

Certo certo, credo che dovrebbero essere concesse agli interessati in prova per un paio di mesi, e poi alla scadenza la decisione se contrattualizzare tutto o meno..

E' stato testato da Ancona in su alla massima risoluzione con ottimi risultati.
Ciao