Dopo il Run della buona notte (18z)m'aspettavo il classico gioco di prestigio dello 00z, invece per il momento rimane immutata la traiettoria.
Passa a velocità supersonica, a memoria non mi ricordo di aver mai visto una cosa così.

   
  
  


Qualche precipitazioni cominciano a vederle i modelli, i cui effetti sarebbero molto simili però a dei ricordi di quando abitavo a Ponte Felcino e il limite della neve era proprio il Tevere all'altezza di Perugia.
 

LAM per il momento abbastanza concordi (quello di reading è di ieri) nel vedere gli accumuli più o meno nelle medesime zone

   



Traiettoria dunque "bassa" per imbiancare l'Umbria, ci vorrebbe un qualche spostamento verso nord e magari tutto quel blu me lo ritroverei in testa  

Quindi domani mattina vedremo foto del Colosseo imbiancato e 3/4 di Umbria a secco

Ottimo

In questi casi le mappe delle precipitazioni non le guardate. Dove passa il nocciolo, sotto secondo me precipita a mo di veloce blizzard. Molto veloce. La mappa delle precipitazioni in questo caso è totalmente inutile, con l'aria secca in quel modo all'interno non le vedranno mai.

Adesso dico la cavolata della mattinata. Visto che l'aria al suolo è piuttosto fredda, non si potrebbe attivare un po' di ASE?

Didatticamente molto bello, continuo però ad essere fortemente scettico sugli effetti. Troppo piccolo e troppo veloce per lasciare il segno, ma magari ci scappa la sorpresa. Ora parola al nowcasting, inutile scervellarsi per capire di quanti km si è spostato a nord o sud...
 
 

Sul medio-lungo ho l'impressione che quell'alta pressione a forza di fare ruzzole e capriole va a finire che si fa un autogol di quelli clamorosi....  

Potrebbe risultare un passaggio molto coreografico; con nevicate in zone inusuali, tipo pianure medio/basso laziali. Traiettoria che pare un pelo più bassa; quindi Marche centro meridionali, con forse la gola della rossa a fare da spartiacque, e Abruzzo, con rovesci sparsi, probabilmente anche temporaleschi, in ingresso dal mare, nevosi anche lungo le coste, e precipitazioni più diffuse all’interno per contributo orografico. Più a nord passaggio meno intenso e decisamente più rapido.
Per l’Umbria a mio avviso il top si raggiungerà sulla montagna folignate, Nocera, Gualdo, forse il valico di Fossato farà da spartiacque. A nord passaggio veloce nella fase di irruzione, che dovrebbe procedere attenuandosi verso il perugino e media valle del Tevere, passaggio migliore su assisano. Ad ovest poca roba credo, fiocchi svolazzanti, brevi buferette. All’ombra dei Sibillini e su reatino invece, essendo sottovento a rilievi maggiori, i nuclei di vorticità in sfondamento potrebbero creare maggiore convezione, e il passaggio risultare meno rapido e più esteso, e degli effetti di conseguenza dovrebbero esserci anche su ternano e spoletino.

La speranza è che possa salire in fase di nowcasting di quei 50-60 km a nord...

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La speranza è che possa salire in fase di nowcasting di quei 50-60 km a nord...

Anche 70/80

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualche precipitazioni cominciano a vederle i modelli, i cui effetti sarebbero molto simili però a dei ricordi di quando abitavo a Ponte Felcino e il limite della neve era proprio il Tevere all'altezza di Perugia.

Carlo, quello che dici l'ho visto tante volte in passato ma si trattava di stau ( quando era molto intenso ).
Questa è una situazione completamente diversa, c'è una vorticità. Un vero e proprio nucleo.....

A memoria non ricordo una cosa del genere, ma può anche darsi che sia successo e le carte non erano in grado di vederlo come oggi. Boh.... è solo un'ipotesi....

Infatti come dicevo ieri sera , secondo me impossibile anche per i modelli calcolare la reale posizione del “coso” . Si andrà di nowcasting .

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La speranza è che possa salire in fase di nowcasting di quei 50-60 km a nord...

Anche 70/80

Perché? Se le precipitazioni fossero quelle del post di Carlo…per me lì dovrebbe passare sia per perugino che alto Tevere  
Concordo con quanto indicato ieri da Fili, la parte migliore è quella subito a N del nocciolo vista anche la rapidità si dovrebbe avere nuvolosità anche consistente di qua dal crinale e la vorticita in quota e correnti alle medie quote.
Stasera vedremo se la sveglia andrà rimessa…

Magari non farà nulla ma le carte le precipitazioni le piazzano, quindi qualcosa dovrebbe fare

Direi che con gfs00 la traiettoria è quella perfetta per vedere precipitazioni da Umbertide in giù.

Così rimarrebbe fuori l'estremo altotevere (credo).

Certo, mo basta scendere eh

giantod ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La speranza è che possa salire in fase di nowcasting di quei 50-60 km a nord...

Anche 70/80

Perché? Se le precipitazioni fossero quelle del post di Carlo…per me lì dovrebbe passare sia per perugino che alto Tevere  
Concordo con quanto indicato ieri da Fili, la parte migliore è quella subito a N del nocciolo vista anche la rapidità si dovrebbe avere nuvolosità anche consistente di qua dal crinale, visto vorticita in quota e correnti alle medie quote.
Stasera vedremo se la sveglia andrà rimessa

Le precipitazioni non le guardo, è che secondo me era meglio partire da un tiro più alto... ho paura che possa passare ancora più a sud visto l'HP in fase di "gonfiamento".
In ogni caso, arrivati a questo punto e avendo ormai la certezza che il Coso esiste, si andrà solo di nowcasting.
-13 ore all'impatto.