Situazione abbastanza chiara: dopo questa bella passata, ci aspettano giornate soleggiate e calde. Poi da lunedì nuova perturbazione che dovrebbe portare discrete piogge ed anche nuova neve in montagna.


 

Io mi fermo al weekend    Per il dopo GFS è pure caldofilo, non è detta l'ultima che ci scappi da qualche parte della neve collinare  
In Spagna gli attende a breve la prima +16! Notevole per i primi di Marzo, anche se ovviamente non è rara per quelle zone

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stamattina sia GFS che ECMWF vedono correnti moderatamente fredde dall'Europa orientale per metà Marzo.

Risiamo sempre lì, come scrissi qualche giorno fa l'artico non ha niente da dire quest'anno e le meridianizzazioni restano solo su carta, anche oggi che le carte vedono all'unisono un po' di fresco esso è esclusivamente da est, l'aria artico marittima quest'anno totalmente inesistente!  

Eh ma perché solo l'artico Canadese è freddo    E comunque non ci sono i movimenti giusti quest'anno per roba artica, però chissà  

Ripropongo a tal proposito questo interessante articolo sulle anomalie positive enormi e persistenti sull'Artico come spiegazione (seppur parziale ovviamente) dell'immobilismo di questo inverno in chiave saccature atlantiche/irruzioni artiche: http://meteolive.leonardo.it/news/E...interno-/59558/

GFS 00z estremamente freddofilo, ed isolato, per la prossima settimana  

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

  
Risiamo sempre lì, come scrissi qualche giorno fa l'artico non ha niente da dire quest'anno e le meridianizzazioni restano solo su carta, anche oggi che le carte vedono all'unisono un po' di fresco esso è esclusivamente da est, l'aria artico marittima quest'anno totalmente inesistente!  

Eh ma perché solo l'artico Canadese è freddo    E comunque non ci sono i movimenti giusti quest'anno per roba artica, però chissà  

Ripropongo a tal proposito questo interessante articolo sulle anomalie positive enormi e persistenti sull'Artico come spiegazione (seppur parziale ovviamente) dell'immobilismo di questo inverno in chiave saccature atlantiche/irruzioni artiche: http://meteolive.leonardo.it/news/E...interno-/59558/

.....bisognerebbe però approfondire meglio la questione e chiamare in causa i più "ferrati":
quelle anomalie sono riferite a 2 m sul livello del mare, non alle quote superiori......
La carta planisferica a 850 HP di ieri è abbastanza eloquente quanto alle tonalità blu-blu scuro che si concentrano su tutto l'artico (N.B. queste carte le ho salvate ogni settimana da metà novembre in poi ed in quota la situazione non è stata così tanto anomala come si potrebbe pensare, escludendo anche il lago gelido sull'Artico canadese-groenlandese che comparso solo negli ultimi 15 giorni)

 

ed anche lo stato dell'attuale copertura glaciale non è poi così drammatica, anche se poi bisogna sempre valutare l'entità del relativo spessore  (anche qui ho periodicamente salvato le immagini e posso dire che confrontate con gli altri anni non mi è parso di vedere differenze così marcate)

   

In pratica:
Se alle quote superiori non vi sono anomalie significative da ormai almeno 2 mesi, come è possibile che a livello del mare si continuino invece a registrare ben 10-12°C sopra alle medie ?

Le irruzioni artiche sono note per la loro consistenza fredda in quota e non pellicolare quindi, poichè di freddo in quota lì ce n'è abbastanza, se non riescono a catapultarsi efficacemente verso il Mediterraneo dipende solo dalle più calde temperature registrate a soli 2 mt ?

   

stefc ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

  
Risiamo sempre lì, come scrissi qualche giorno fa l'artico non ha niente da dire quest'anno e le meridianizzazioni restano solo su carta, anche oggi che le carte vedono all'unisono un po' di fresco esso è esclusivamente da est, l'aria artico marittima quest'anno totalmente inesistente!  

Eh ma perché solo l'artico Canadese è freddo    E comunque non ci sono i movimenti giusti quest'anno per roba artica, però chissà  

Ripropongo a tal proposito questo interessante articolo sulle anomalie positive enormi e persistenti sull'Artico come spiegazione (seppur parziale ovviamente) dell'immobilismo di questo inverno in chiave saccature atlantiche/irruzioni artiche: http://meteolive.leonardo.it/news/E...interno-/59558/

.....bisognerebbe però approfondire meglio la questione e chiamare in causa i più "ferrati":
quelle anomalie sono riferite a 2 m sul livello del mare, non alle quote superiori......
La carta planisferica a 850 HP di ieri è abbastanza eloquente quanto alle tonalità blu-blu scuro che si concentrano su tutto l'artico (N.B. queste carte le ho salvate ogni settimana da metà novembre in poi ed in quota la situazione non è stata così tanto anomala come si potrebbe pensare, escludendo anche il lago gelido sull'Artico canadese-groenlandese che comparso solo negli ultimi 15 giorni)

 

ed anche lo stato dell'attuale copertura glaciale non è poi così drammatica, anche se poi bisogna sempre valutare l'entità del relativo spessore  (anche qui ho periodicamente salvato le immagini e posso dire che confrontate con gli altri anni non mi è parso di vedere differenze così marcate)

   

In pratica:
Se alle quote superiori non vi sono anomalie significative da ormai almeno 2 mesi, come è possibile che a livello del mare si continuino invece a registrare ben 10-12°C sopra alle medie ?

Le irruzioni artiche sono note per la loro consistenza fredda in quota e non pellicolare quindi, poichè di freddo in quota lì ce n'è abbastanza, se non riescono a catapultarsi efficacemente verso il Mediterraneo dipende solo dalle più calde temperature registrate a soli 2 mt ?

   

Scusami ma niente delle carte che hai postato dimostra che non ci siano anomalie positive sull'Artico anche ad 850hpa, le carte che hai postato dimostrano solo che con il blu blu scuro al polo fa più freddo (in quota) che più a sud, e meno male che è ancora così, soprattutto in una situazione di relativa compattezza del vortice polare come quella attuale.
Ad ogni modo le forti, fortissime anomalie positive al suolo sono dovute alla mancanza di ghiaccio sostanziale. La situazione "non così drammatica" vede in realtà un livello tra i più bassi mai registrati, forse il più basso, a parimerito con 2015 e 2016 e molto più in basso della media, nonostante il parziale recupero delle ultime settimane.

 

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 00z estremamente freddofilo, ed isolato, per la prossima settimana  

Reading estremamente caldofilo e isolatissimo
Comunque la scaldata durerà molto poco! Situazione molto incerta, ma dubito possa fare più che neve in montagna...

GFS06 tratteggia una ciclogenesi con successiva circolazione secondaria da est. Ma siamo alle solite, l'alimentazione artica è recisa immediatamente, il freddo a est ormai è ridotto al lumicino e forse entrerebbe una 0 gradi striminzita.  Sempre valido il discorso dei post precedenti.

Pensate che emozione quando scriveremo BOLOGNA 12Z


Peccato che nel frattempo i forum si saranno desertificati causa tempo di cacca

e sparita la neve in inverno figuriamoci la neve marzolina  a quote basse, non rimane più niente se non sperare in qualche giorni di pioggia.  

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

e sparita la neve in inverno figuriamoci la neve marzolina  a quote basse, non rimane più niente se non sperare in qualche giorni di pioggia.  

Fino a qualche anno fa però ancora "funzionava" marzo, ricordo il marzo 2010 (40 cm di neve qua il 9-10), ma anche il marzo 2013 quando arrivo questo, tanto per ricordare che cosa può o poteva (soprattutto in quota) facilmente arrivare anche a marzo, altro che la mezza ciofeca prevista da GFS.

 

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

e sparita la neve in inverno figuriamoci la neve marzolina  a quote basse, non rimane più niente se non sperare in qualche giorni di pioggia.  

Fino a qualche anno fa però ancora "funzionava" marzo, ricordo il marzo 2010 (40 cm di neve qua il 9-10), ma anche il marzo 2013 quando arrivo questo, tanto per ricordare che cosa può o poteva (soprattutto in quota) facilmente arrivare anche a marzo, altro che la mezza ciofeca prevista da GFS.

 

Si, infatti, attenzione anche a imputare tutto all'AGW o GW. Uno dei due esiste, e non ci sono santi. Però se ancora nel 2013 si poteva vedere una roba del genere, non è che in 4 anni la variazione si possa imputare tutta all'AGW. Nel contesto ostile dell'AGW, noi stiamo vivendo un ulteriore inasprimento delle ostilità (al freddo) imputabile allo schema barico generale dell'emisfero settentrionale.
Pochi scambi meridiani e poca dinamicità. In altre zone del globo gli scambi meridiani ci sono ancora, e anche importanti. In Europa no. O retrogressioni o HP.
Perché? Boh ...

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stefc ha scritto: [Visualizza Messaggio]

  

 In pratica:
Se alle quote superiori non vi sono anomalie significative da ormai almeno 2 mesi, come è possibile che a livello del mare si continuino invece a registrare ben 10-12°C sopra alle medie ?

Le irruzioni artiche sono note per la loro consistenza fredda in quota e non pellicolare quindi, poichè di freddo in quota lì ce n'è abbastanza, se non riescono a catapultarsi efficacemente verso il Mediterraneo dipende solo dalle più calde temperature registrate a soli 2 mt ?

   

Scusami ma niente delle carte che hai postato dimostra che non ci siano anomalie positive sull'Artico anche ad 850hpa, le carte che hai postato dimostrano solo che con il blu blu scuro al polo fa più freddo (in quota) che più a sud, e meno male che è ancora così, soprattutto in una situazione di relativa compattezza del vortice polare come quella attuale.
Ad ogni modo le forti, fortissime anomalie positive al suolo sono dovute alla mancanza di ghiaccio sostanziale. La situazione "non così drammatica" vede in realtà un livello tra i più bassi mai registrati, forse il più basso, a parimerito con 2015 e 2016 e molto più in basso della media, nonostante il parziale recupero delle ultime settimane.

 

....ma infatti non ho mica parlato di anomalie positive anche a 850 HP, ho detto solo che non riesco a capire come si possa registrare un sovramedia al suolo di 10-12°C quando a 850 sei al momento in media, considerando poi anche che ai poli la linea degli 850 si trova ad un' altitudine più bassa rispetto alle nostre latitudini a causa dello spessore minore dell'atmosfera (a quelle latitudini hai insomma il gelo più vicino alla capoccia che quindi influenza più facilmente le quote inferiori).
Se il problema è la mancanza di ghiaccio sull'oceano artico questo è sicuramente vero per le zone più periferiche verso sud, ma quel rosso o bianco scarlatto del sovramedia è invece segnalato sulle zone polari più profonde dove il ghiaccio c'è ed è anche abbastanza spesso:

 

Poi è anche vero che questa carta è di un mese fa', quindi magari bisognerebbe vedere com'è la situazione adesso.....


Riguardo l'estensione visiva del ghiaccio, ecco com'era la situazione 2015 e 2016 più o meno allo stesso periodo:

     

confrontata con quella relativa a ieri,
   

Più o meno siamo lì......
Le differenze più evidenti sono al Polo Sud, ma non è oggetto della discussione.....

Insomma oltre il circolo polare artico, là dove c'è solo acqua oggi c'era anche gli scorsi anni più recenti e questo, sommato alle attuali temperature a 850 HP abbastanza in media, non può bastare da solo per giustificare un'anomalia di 10-12°C in mezzo al polo......
La mia riflessione è solo questa..........

   

Tornando ontopic... piallatona clamorosa del 12Z!



Se non altro, almeno termicamente, si torna in media, con un po' di instabilità in mezzo. Per la famosa stagione degli asparagi, considerando anche l'immediata scaldata post piogge, dovrebbe essere un buon inizio.

stefc ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....ma infatti non ho mica parlato di anomalie positive anche a 850 HP, ho detto solo che non riesco a capire come si possa registrare un sovramedia al suolo di 10-12°C quando a 850 sei al momento in media, considerando poi anche che ai poli la linea degli 850 si trova ad un' altitudine più bassa rispetto alle nostre latitudini a causa dello spessore minore dell'atmosfera (a quelle latitudini hai insomma il gelo più vicino alla capoccia che quindi influenza più facilmente le quote inferiori).
Se il problema è la mancanza di ghiaccio sull'oceano artico questo è sicuramente vero per le zone più periferiche verso sud, ma quel rosso o bianco scarlatto del sovramedia è invece segnalato sulle zone polari più profonde dove il ghiaccio c'è ed è anche abbastanza spesso:


   

è proprio il fatto che si sia in media ad 850hpa sull'Artico che non risulta da nessun dato postato... per il resto probabilmente avere meno ghiacci ai bordi con meno albedo influenza l'intero sistema artico...