Stando ai LAM, il grosso delle precipitazioni più organizzate rimarrà tra Romagna, Marche ed Abruzzo domani.
Qui in Umbria possibile una situazione più d'instabilità, con temporali possibili un po' ovunque, in un contesto comunque abbastanza asciutto.

____________

Con il meteogramma GFS 00 centrato sulle mie coordinate, il momento più "caldo" da qui a 120h sarà una fugacissima +17°C mentre il valore medio sfiorerà i +15°C

A seguire rapido ma effimero aumento termico, si arriva per un pugno di ore alla +21 che al suolo nemmeno verrà percepita e poi di nuovo giù verso la +15/+16

Mi chiedo quando mai riavremo un Luglio così    

____________

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stando ai LAM, il grosso delle precipitazioni più organizzate rimarrà tra Romagna, Marche ed Abruzzo domani.
Qui in Umbria possibile una situazione più d'instabilità, con temporali possibili un po' ovunque, in un contesto comunque abbastanza asciutto.

Sarebbe strano se non si svilupperà  qualcosa di consistente anche sottovento a l’appennino, dipenderà da quanto sarà baroclina la sinottica, comunque  Abruzzo e interno laziale su tutti al centro credo. Qualche schicchera è probabile anche oggi.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Luglio, almeno per i 3/4 ha avuto e avrà un assetto fresco o in media per l'Europa, c'è ben poco da aggiungere  
 

Esatto, ma ce ne siamo accorti praticamente tutti a pelle;

Questa la fase più calda... anzi scusa, oserei dire caldissima.   

1-13 luglio 2020 sul già caldo trentennio 1981/2010:

 

Lamma veramente stitici, addirittura per moloch GFS e ECMWF il rischio è di non vedere quasi niente almeno per le Marche... sarebbe una beffa ...

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

Per domani, come Umbria, rischiamo di vedere poco o niente secondo Reading. Un po' possibilista GFS  

 

 

   

 

____________

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

1-13 luglio 2020 sul già caldo trentennio 1981/2010:

 

Passo di griglia molto grossolano e stima termica (perché trattasi di stima, non di dati effettivi) evidentemente sballata, molto più congrua con l’andamento l’immagine postata da me. Ma è così evidente a chi ha un minimo di esperienza e conoscenza che abbiamo viaggiato prossimi alla media termica che non ci dovrebbe essere discussione alcuna. Incaponirsi su fatti non sussistenti ha veramente poco senso, servirebbe solo un po’ di onestà intellettuale, e di prendere le cose con leggerezza senza fare drammi su errori personali che sono normalissimi e comprensibilissimi.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Domani per il versante adriatico vedo favorito l'Abruzzo e le interne marchigiane a sud dal grosso precipitativo, probabilmente verranno escluse in modo parziale le coste a nord (tratto Ancona-Pesaro) con un flusso troppo settentrionale in quota che ostacolerà i moti convettivi  , dipenderà poi dove le bande convettive avranno modo di svilupparsi, se più sulla fascia costiera o più in quella interna-collinare e pedemontana.. già comunque a metà mattinata partiranno i giochi, vedremo..  

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

Oggi credo difficile ne esca fuori qualcosa, ma lasciamo una minima percentuale. Ieri e domani rimangono i giorni più validi. Ribadendo il già detto, Romagna Marche e Abruzzo in primis. Di qua manifestazione molto sfilacciate e frammentarie.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stando ai LAM, il grosso delle precipitazioni più organizzate rimarrà tra Romagna, Marche ed Abruzzo domani.
Qui in Umbria possibile una situazione più d'instabilità, con temporali possibili un po' ovunque, in un contesto comunque abbastanza asciutto.

Sarebbe strano se non si svilupperà  qualcosa di consistente anche sottovento a l’appennino, dipenderà da quanto sarà baroclina la sinottica, comunque  Abruzzo e interno laziale su tutti al centro credo. Qualche schicchera è probabile anche oggi.

Sinceramente vedrei più probabile qualcosa più verso la zona centrale dell'Umbria, che proprio da noi sulla pedemontana, poi si sa come coi temporali è facilissimo sbagliare.
Più che altro mi sembrano strane quelle poche precipitazioni sulle Marche da parte di alcuni LAM.
Sottostima o poca energia in gioco?

PS: ma con ECMWF quanto pioverebbe da qui al 26 luglio?

____________

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stando ai LAM, il grosso delle precipitazioni più organizzate rimarrà tra Romagna, Marche ed Abruzzo domani.
Qui in Umbria possibile una situazione più d'instabilità, con temporali possibili un po' ovunque, in un contesto comunque abbastanza asciutto.

Sarebbe strano se non si svilupperà  qualcosa di consistente anche sottovento a l’appennino, dipenderà da quanto sarà baroclina la sinottica, comunque  Abruzzo e interno laziale su tutti al centro credo. Qualche schicchera è probabile anche oggi.

Sinceramente vedrei più probabile qualcosa più verso la zona centrale dell'Umbria, che proprio da noi sulla pedemontana, poi si sa come coi temporali è facilissimo sbagliare.
Più che altro mi sembrano strane quelle poche precipitazioni sulle Marche da parte di alcuni LAM.
Sottostima o poca energia in gioco?

PS: ma con ECMWF quanto pioverebbe da qui al 26 luglio?

Questa è la situazione in Umbria secondo arome

Io continuo a sostenere che i LAM sottostimano sempre. Domani per il Moloch Ecmwf Romagna Marche e Umbria quasi a secco. Mi pare un po' estremista.
Nonostante  nesting e fattore orografico tenuto in conto.
CAPE non granché. Venti verticali più pimpanti sul versante adriatico.

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stando ai LAM, il grosso delle precipitazioni più organizzate rimarrà tra Romagna, Marche ed Abruzzo domani.
Qui in Umbria possibile una situazione più d'instabilità, con temporali possibili un po' ovunque, in un contesto comunque abbastanza asciutto.

Sarebbe strano se non si svilupperà  qualcosa di consistente anche sottovento a l’appennino, dipenderà da quanto sarà baroclina la sinottica, comunque  Abruzzo e interno laziale su tutti al centro credo. Qualche schicchera è probabile anche oggi.

Sinceramente vedrei più probabile qualcosa più verso la zona centrale dell'Umbria, che proprio da noi sulla pedemontana, poi si sa come coi temporali è facilissimo sbagliare.
Più che altro mi sembrano strane quelle poche precipitazioni sulle Marche da parte di alcuni LAM.
Sottostima o poca energia in gioco?

PS: ma con ECMWF quanto pioverebbe da qui al 26 luglio?

Questa è la situazione in Umbria secondo arome

Secondo me è decisamente ottimista.
Comunque vediamo.

____________

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Passo di griglia molto grossolano e stima termica (perché trattasi di stima, non di dati effettivi) evidentemente sballata, molto più congrua con l’andamento l’immagine postata da me. Ma è così evidente a chi ha un minimo di esperienza e conoscenza che abbiamo viaggiato prossimi alla media termica che non ci dovrebbe essere discussione alcuna. Incaponirsi su fatti non sussistenti ha veramente poco senso, servirebbe solo un po’ di onestà intellettuale, e di prendere le cose con leggerezza senza fare drammi su errori personali che sono normalissimi e comprensibilissimi.

Paolo quelle sono t2m cioè provengono dai sensori a 2m con cui NOAA ha elaborato quella mappa, se trattasi di errore è un errore NOAA sono loro che si incaponiscono e che sono disonesti intellettualmente.
Veramente non capisco come dei dati del genere possano essere sbagliati, anche il passo di griglia è del NOAA:

 

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questa è la situazione in Umbria secondo arome

Umbria a parte, dove cmq secondo me c'è una evidente sovrastima, accumuli così a tappeto nemmeno se fosse una perturbazione atlantica di metà Novembre...

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it