Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

queste non sarebbe un peggioramento? Io vedo carte alluvionali per alcune zone marchigiane venerdì, che volete alluvioni?

Alluvioni a parte   , la dinamica è ormai chiara: qualche temporale frammentario tra oggi e domani in fascia pomeridiana e poi venerdì il nocciolo  fresco da nordest con tendenza a scivolare abbastanza rapido verso sudest per la spallata anticiclonica da ovest.
Le zone più sotto bersaglio venerdì sembrano Romagna, Marche, Abruzzo.
Poi non vedo, pur nella ristabilizzazione, eccessi di calore, piuttosto un  ritorno in  media.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alluvioni a parte   , la dinamica è ormai chiara: qualche temporale frammentario tra oggi e domani in fascia pomeridiana e poi venerdì il nocciolo  fresco da nordest con tendenza a scivolare abbastanza rapido verso sudest per la spallata anticiclonica da ovest.
Le zone più sotto bersaglio venerdì sembrano Romagna, Marche, Abruzzo.
Poi non vedo, pur nella ristabilizzazione, eccessi di calore, piuttosto un  ritorno in  media.

Direi che la tua analisi non fa una piega, scrutando le carte odierne, quindi concordo pienamente con quanto hai detto

Sulla questione LAM, invece, dico che ultimamente tanto affidabili non sono stati, in realtà, quindi, come ha detto qualcuno prima, sarebbe forse meglio guardarli giusto 12/24h prima per non sbagliare

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

queste non sarebbe un peggioramento? Io vedo carte alluvionali per alcune zone marchigiane venerdì, che volete alluvioni?

 

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pare evidente che almeno per l'Italia il mese di Luglio tutto ha mostrato e tutto mostrerà tranne che un "assetto caldo ricorrente" ma per tirare le somme bisognerà attendere necessariamente fine mese: al momento concordo che le cose stanno andando diversamente e non c'è bisogno di mappe di re-analisi o altro, la memoria storica in questo caso è più che sufficiente.

al momento in questo mese c'è stato un prevalente blocco basso pressorio da ovest Uk e Scand, anomalie positive invece su Groenlandia:

 

Al momento i forecast alle 120 ore  e  da sabato/domenica scorsa sembra che l'assetto circolatorio possa cambiare n favore di anomalie opposte a quelle descritte, ma come sapete è presto per dirlo visto che se guardiamo l'intero run ECMWF si nota il rinnovo dell'anomalia negativa tra UK e Scand e quella positiva su Groenlandia a partire dalle 144 ore.
Luglio non ha mostrato un assetto molto caldo al momento prevalente?

 

Se volete approfittare sto costruendo un’arca con legna di bosco, posti limitati affrettatevi

Dice bene Daniel, ingresso meno incisivo di ieri, specie ad ovest alcune zone rimarrebbero a secco.

Direi comunque di aspettare i LAM e non affidarsi a quelle carte dei GM che spalmano a più non posso.
Comunque che il passaggio sarà verosimilmente più orientale di quanto pensato fino a ieri credo sia innegabile.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se volete approfittare sto costruendo un’arca con legna di bosco, posti limitati affrettatevi

Dice bene Daniel, ingresso meno incisivo di ieri, specie ad ovest alcune zone rimarrebbero a secco.

tra le zone a secco mi metto in poleposition

Infatti, amico Jony, in quell'occasione eravamo addirittura a 12/16 ore (preserale del venerdì in vista della fase notturno/mattutina di sabato) e a  dispetto dei GM il LAM nella sua aridità centrò.
Ormai comunque acqua (non) passata...  

Anche per questo venerdì potrebbe riproporsi uno scenario simile: GM più carichi e LAM fiacchi e talvolta la via di mezzo è quel che ne scappa fuori. Basta poco per fare entrare o non entrare un nucleo.
Con postilla che "via di mezzo" potrebbe significare poca cosa al di qua del versante.

Se quello di quest'anno, fin'ora, è un "assetto molto caldo e ricorrente" non so davvero di cosa avremmo parlato il Luglio scorso o nel 2015, tanto per citarne un paio  

Vabbè, è chiaro che ormai sta disfida sul titolo del topic è un mero esercizio di stile con poco senso pratico, direi di continuare con le previsioni come abbiamo sempre fatto  

Per fare un esempio e posso farne altri meno estremi di questo con medesimo pattern, luglio 2003 al centro nord era stato meno caldo negli stessi giorni, giusto per non scomodare qualche annata con assetto circolatorio simile ma molto meno presente nella memoria di tutti:

   

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se quello di quest'anno, fin'ora, è un "assetto molto caldo e ricorrente" non so davvero di cosa avremmo parlato il Luglio scorso o nel 2015, tanto per citarne un paio  

Vabbè, è chiaro che ormai sta disfida sul titolo del topic è un mero esercizio di stile con poco senso pratico, direi di continuare con le previsioni come abbiamo sempre fatto  

Non sono entrato mai nel merito della questione, ma noto un leggero arrampicarsi sugli specchi  

Luglio, almeno per i 3/4 ha avuto e avrà un assetto fresco o in media per l'Europa, c'è ben poco da aggiungere  

 

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non sono entrato mai nel merito della questione, ma noto un leggero arrampicarsi sugli specchi  

Luglio, almeno per i 3/4 ha avuto e avrà un assetto fresco o in media per l'Europa, c'è ben poco da aggiungere  

La questione oltre ad interessare un periodo passato e non quello da te postato(sento stridere gli specchi da qui per questa tua arrampicata), riguarda la probabilità di previsione di un assetto circolatorio....faccio notare che tutti questi vostri commenti ignorano sia la presenza di un punto interrogativo e quella delle parole "molto probabile".
Fatto sta che il senso pratico per più giorni fino a sabato/domenica 11/12 luglio lo ha avuto a ragion veduta un senso pratico e che l'esercizio di stile non compaia visto che il titolo non dà certezze e parla di un assetto circolatorio"molto probabile"...
quindi non capisco proprio cosa voglia dire la frase "continuare con le previsioni come abbamo sempre fatto" se il titolo lascia apertura ad ogni tipo di assetto sia fresco che caldo(eccetto al periodo iniziale passato molto caldo e reanalizzato rispetto ad un riferimento)

Ma si può sapere perché si stia cercando sempre di aver ragione?
Smettiamola con queste inutili discussioni e passiamo ad analizzare in modo più LEGGERO e DIVERTENTE quel che più ci appassiona.

Se aver parlato ad inizio discussione di previsioni a medio termine ed aver analizzato la situazione prevista per luglio 2020 sia inutile allora boh ditemelo voi di cosa si deve parlare..mi sembra di sognare oh

Qui parlo della seconda decade di luglio, ma altri hanno dirottato la discussione:

http://www.lineameteo.it/luglio-202...72.html#p526772