Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per il capitolo neve attenderei: una depressione molto profonda e insidiosa che a ogni run viene piazzata in un posto diverso da quell'altro, sicuramente le zone alto-collinari sono messe meglio, escluderei le zone pianeggianti in un primo momento, almeno per i centrali, ben diverso il discorso per il nord con la pianura in una botte di ferro

tanto dipende da dove si mette il minimo. Per l'Umbria è ottimo più a sud e più orientale, come vedevano i due run di gfs18 . Forse per te è meglio una VL, quindi un ingresso tipo quello di gfs di stamane. Presto per andare in questi dettagli però.

Questi sono i record dei valori barici registrati e certificati in Italia.
 

976,9 hPa 19 Marzo 1797

979,7 hPa 20 Ottobre 1825

979,3 hPa 23 Febbraio 1879

978,0 hPa 23 Gennaio 1897

971,7 hPa 02 Dicembre 1976

972,1 hPa 26 Febbraio 1989

Non so se con questo evento raggiungeremo questi livelli ma so che in linea di massima questi valori sono assai rari.
Comunque vada saranno dati straordinari per chi ama la meteo.

Mpkite ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questi sono i record dei valori barici registrati e certificati in Italia.
 

976,9 hPa 19 Marzo 1797

979,7 hPa 20 Ottobre 1825

979,3 hPa 23 Febbraio 1879

978,0 hPa 23 Gennaio 1897

971,7 hPa 02 Dicembre 1976

972,1 hPa 26 Febbraio 1989

Non so se con questo evento raggiungeremo questi livelli ma so che in linea di massima questi valori sono assai rari.
Comunque vada saranno dati straordinari per chi ama la meteo.

Fonte? Registrati dove? In quale parte d'Italia?

____________

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per il capitolo neve attenderei: una depressione molto profonda e insidiosa che a ogni run viene piazzata in un posto diverso da quell'altro, sicuramente le zone alto-collinari sono messe meglio, escluderei le zone pianeggianti in un primo momento, almeno per i centrali, ben diverso il discorso per il nord con la pianura in una botte di ferro

tanto dipende da dove si mette il minimo. Per l'Umbria è ottimo più a sud e più orientale, come vedevano i due run di gfs18 . Forse per te è meglio una VL, quindi un ingresso tipo quello di gfs di stamane. Presto per andare in questi dettagli però.

Una VL farebbe da richiamo caldo, nel caso di GFS rimarrei in ombra  

la dinamica non è poi tanto dissimile da quella del versante umbro orientale, per quello marchigiano servirebbe una LP basso tirrenica (ponza low) oppure basso adriatica (tra Abruzzo e Puglia) in maniera tale che si possa quindi creare una situazione perfettamente baroclina..  

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per il discorso neve non saprei cosa aspettarmi con carte del genere, ma qui in Umbria sotto l'alta collina (600 MT ca.) la vedo assai dura.

Che periodo spettacolare comunque, minimi a spasso per il Mediterraneo da qui a 7 giorni!

mi sbagliero ..ma con quei geopotenziali e precipitazioni intense anche molto più in basso  

Si, andasse alla GFS mi sento di darti ragione. Ragionando con una linea più verosimile però, rimarrei più cauto. Siamo temporalmente lontani al momento.  


Comunque GFS è leggermente ottimista ma nemmeno troppo a quanto vedo:


Reading piuttosto allineato fino a mercoledì:

Tra Reading e GFS c'è un mondo di differenza, anche io continuo a credere poco a quei GPT...

Inutile fare previsioni di quota neve al momento, c'è da aspettare almeno fino a domenica. Almeno..

____________
www.meteofoligno.it

Io questa situazione l'accolgo a braccia aperte, basta con l'inversione termica, in collina ha da fare più freddo e lo farà, nei momenti in cui è più importante lo faccia si spera!    

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mpkite ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questi sono i record dei valori barici registrati e certificati in Italia.
 

976,9 hPa 19 Marzo 1797

979,7 hPa 20 Ottobre 1825

979,3 hPa 23 Febbraio 1879

978,0 hPa 23 Gennaio 1897

971,7 hPa 02 Dicembre 1976

972,1 hPa 26 Febbraio 1989

Non so se con questo evento raggiungeremo questi livelli ma so che in linea di massima questi valori sono assai rari.
Comunque vada saranno dati straordinari per chi ama la meteo.

Fonte? Registrati dove? In quale parte d'Italia?

Società Meteorologica Italiana.

Mpkite ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mpkite ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questi sono i record dei valori barici registrati e certificati in Italia.
 

976,9 hPa 19 Marzo 1797

979,7 hPa 20 Ottobre 1825

979,3 hPa 23 Febbraio 1879

978,0 hPa 23 Gennaio 1897

971,7 hPa 02 Dicembre 1976

972,1 hPa 26 Febbraio 1989

Non so se con questo evento raggiungeremo questi livelli ma so che in linea di massima questi valori sono assai rari.
Comunque vada saranno dati straordinari per chi ama la meteo.

Fonte? Registrati dove? In quale parte d'Italia?

Società Meteorologica Italiana.

Si ma in che zona d'Italia? Sarebbe interessante saperlo

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mpkite ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mpkite ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questi sono i record dei valori barici registrati e certificati in Italia.
 

976,9 hPa 19 Marzo 1797

979,7 hPa 20 Ottobre 1825

979,3 hPa 23 Febbraio 1879

978,0 hPa 23 Gennaio 1897

971,7 hPa 02 Dicembre 1976

972,1 hPa 26 Febbraio 1989

Non so se con questo evento raggiungeremo questi livelli ma so che in linea di massima questi valori sono assai rari.
Comunque vada saranno dati straordinari per chi ama la meteo.

Fonte? Registrati dove? In quale parte d'Italia?

Società Meteorologica Italiana.

Si ma in che zona d'Italia? Sarebbe interessante saperlo

E soprattutto esci il link!  

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si ma in che zona d'Italia? Sarebbe interessante saperlo

E soprattutto esci il link!  

http://www.nimbus.it

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si ma in che zona d'Italia? Sarebbe interessante saperlo

E soprattutto esci il link!  

Raga, c'è Google cmq eh....
http://www.nimbus.it/eventi/2018/18...vRK8GP1xjstU1Dk

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

Ehm..........        

 

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

Ma GFS non è quello "inaffidabile" , "io non lo seguo più", "sbarella" ecc ecc... A me pare che lo seguite tutti e pure molto assiduamente

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma GFS non è quello "inaffidabile" , "io non lo seguo più", "sbarella" ecc ecc... A me pare che lo seguite tutti e pure molto assiduamente

Non penso che Reading possa essere d'aiuto con l'ufficiale nel capirci qualcosa....

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"