Questo è quanto avevo scritto il 3 febbraio e che aveva irritato, forse anche giustamente visto che andavo un pò OT come al solito, qualche esimio veterano di questo forum:

 

E questa è la temperatura media registrata a Perugia sant'egidio in questo appena passato febbraio 2016, dati dalla rete meteo, stazione dell'AM di Perugia Sant'egidio (dati da http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=344 ): 6,2 per le minime, 13,5 per le massime, 9,85 di media generale secca dunque. Sarebbe stato sopra media persino se fosse marzo! Battuto di mezzo grado il dato di febbraio 2014 (che registrò 5,4 di minima, 13,5 di massima e dunque 9,45 di media generale) e, udite udite, anche il dato di febbraio 1990, che con 3,4 di minima, 14,7 di massima, aveva registrato "solo" 9,05 di media mensile.

 Altre conferme da wunderground se ne avessimo ancora bisogno

 

Febbraio da record assoluto o quasi, per Perugia sant'egidio dovrebbe quasi sicuramente essere il mese di febbraio più caldo da quando si fanno rilevazioni in loco, per le zone collinari-montuose discorso diverso, con il febbraio 1990 che probabilmente detiene ancora lo "scettro" del più caldo e febbraio 2016 che si piazza comunque secondo spodestando il febbraio 2014 che solo 2 anni fa ci era sembrato irraggiungibile. A Frontone (PU), altra stazione AM di cui sono disponibili i dati a lungo termine si è registrata secondo i dati sempre di Lineameteo una media di febbraio di 6,2 per le minime, 11,0 per le massime (dunque 8,6 di media), contro (dati AM) febbraio 2014 a 5,7 per le minime, 11,0 per le massime (8,35 di media) e un febbraio 1990 (del resto molto più anticiclonico di 2014 e 2016 e dunque ancora peggiore per le colline e montagne) che rimane sul gradino "hot" più alto con 5,7 di minima, 12,2 di massima e dunque 8,95 di media.

Ricapitolando insomma, ero stato persino ottimista!      

Anomalia a +0,7 rispetto alla media 1981-2010 a livello globale, la media 1981-2010 attenzione, non quelle dei nostri padri, nonni, quella della nostra vita! E' nuovo record. riposto la cartina messa qua sopra da Adriatic per chi non l'avesse vista dato che è passata quasi inosservata, mentre fanno tanto scalpore invece certi articoli scritti partendo da una posizione decisamente preconcetta contro la teoria dell'AGW e persino del solo GW che è un fatto, non una tesi scientifica, parlano i dati statistici che non mentono. E giustamente, come fa notare l'articolo di cui riporto il link qua sotto e che ho trovato sulla bacheca facebook del noto e rispettato meteorologo Andrea Corigliano, rispetto al clima medio del 20° secolo, considerando che la 1981-2010 era già nettamente superiore sia alla 1971-2010 che ancora di più alla 1961-90, siamo a circa +1,1 gradi, un dato che non si può certo prendere sottogamba. Qui potete leggere l'articolo scientifico intero: http://ugobardi.blogspot.it/2016/03...a-febbraio.html

 

Cioè non esiste una zona di tutto l'Artico che non sia rossa...incredibile!

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cioè non esiste una zona di tutto l'Artico che non sia rossa...incredibile!

specie l'artico europeo...anomalie di +15°    

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cioè non esiste una zona di tutto l'Artico che non sia rossa...incredibile!

specie l'artico europeo...anomalie di +15°    

Nell'articolo si dice che le Svalbard hanno avuto temperature MEDIE INVERNALI, dunque di tutto l'inverno, di circa 10 gradi sopra la norma e che tra l'altro ciò ha inibito molto la formazione del ghiaccio invernale che infatti rivela un fortissimo deficit soprattutto in quella zona. Davvero preoccupante la situazione. Spero davvero che i vari "glacialistofili" abbiano qualche base per annunciare un prossimo abbassamento termico che possa quantomeno contrastare il GW in corso, di qualsiasi natura esso sia, che, pur tra alti e bassi, mi pare obbiettivamente incontestabile.

Ma + 15 in pratica è la differenza che intercorre quasi tra 2 stagioni...mi chiedo come gli effetti non siano stati catastrofici + che deficitari a livello di banchisa! Filippo ti seguo da 10 anni e non so che faccia hai pur essendo un folignate doc come me...non sto su facebook ma mi piacerebbe vedere che faccia ha un meteoappassionato quale sei/siamo! Posta una foto un giorno se ti va...magari quando stai su un monte!

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mi piacerebbe vedere che faccia ha un meteoappassionato quale sei/siamo! Posta una foto un giorno se ti va...magari quando stai su un monte!

 

____________
www.meteofoligno.it

ahahahahahahahah ti sei fatto il lifting ai gioielli di famiglia come lui? grazie x la risata notturna!

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma + 15 in pratica è la differenza che intercorre quasi tra 2 stagioni...mi chiedo come gli effetti non siano stati catastrofici + che deficitari a livello di banchisa! Filippo ti seguo da 10 anni e non so che faccia hai pur essendo un folignate doc come me...non sto su facebook ma mi piacerebbe vedere che faccia ha un meteoappassionato quale sei/siamo! Posta una foto un giorno se ti va...magari quando stai su un monte!

Te la posto io una foto di Fili su una montagna

  

La forma fisica attuale è più o meno quella  

____________

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cioè non esiste una zona di tutto l'Artico che non sia rossa...incredibile!

specie l'artico europeo...anomalie di +15°    

Nell'articolo si dice che le Svalbard hanno avuto temperature MEDIE INVERNALI, dunque di tutto l'inverno, di circa 10 gradi sopra la norma e che tra l'altro ciò ha inibito molto la formazione del ghiaccio invernale che infatti rivela un fortissimo deficit soprattutto in quella zona. Davvero preoccupante la situazione. Spero davvero che i vari "glacialistofili" abbiano qualche base per annunciare un prossimo abbassamento termico che possa quantomeno contrastare il GW in corso, di qualsiasi natura esso sia, che, pur tra alti e bassi, mi pare obbiettivamente incontestabile.

ecco il confronto globale 2015-2016

inizio marzo 2015
 
 

inizio marzo 2016

 

Si nota un po' meno di ghiaccio artico sul comparto europeo figlio della prolungata anomalia circolatoria che ha interessato praticamente tutto il nostro continente, ma c'è n'è un po' di più incastrato tra Hokkaido e la Siberia. Sulle altre zone artiche più o meno siamo lì.  
Sul comparto antartico invece la situazione sembra leggermente migliore dello scorso anno, non tanto come estensione globale quanto come compattezza intorno al continente.

   

Fantastico (purtroppo per noi) vedere come la corrente del golfo spinga le sue tiepide acque ben oltre il circolo polare artico

____________
www.meteofoligno.it

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma + 15 in pratica è la differenza che intercorre quasi tra 2 stagioni...mi chiedo come gli effetti non siano stati catastrofici + che deficitari a livello di banchisa! Filippo ti seguo da 10 anni e non so che faccia hai pur essendo un folignate doc come me...non sto su facebook ma mi piacerebbe vedere che faccia ha un meteoappassionato quale sei/siamo! Posta una foto un giorno se ti va...magari quando stai su un monte!

Te la posto io una foto di Fili su una montagna

  

La forma fisica attuale è più o meno quella  

all'ultimo meteo pranzo ero anche vestito con una tuta nera larga.. Quindi ancora più somigliante

____________
www.meteofoligno.it

Vi ringrazio di avermi fatto ridere di lunedì mattina al lavoro con lo scambio di battute e foto qua sopra!    

Tornando al discorso di Caldonevone sulle conseguenze gravi sulla banchisa certo che ci sono, infatti la banchisa artica ha toccato il minimo assoluto di estensione rapportata al periodo da quando si monitora nel 1978 e con tali impressionanti anomalie non poteva essere altrimenti, qua un articolo molto interessante con grafici piuttosto esplicativi della tragica situazione dell'artico:

http://nsidc.org/arcticseaicenews/2...sea-ice-extent/

Interessante l'articolo di approfondimento sui ghiacci Zeppelin...nella mia pseudo ignoranza mi sarei aspettato deficit maggiori visto il colore rosso carminio che regna in tutto l'Artico da mesi e mesi...