+25 cm recuperati dal minimo stagionale, in una settimana soltanto.  



http://www.agenparl.it/articoli/new...trasimeno-43-cm

-24 cm  


http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/898150

bene.. pensavo che in questi due mesi addirittura avesso perso qualcosa ma invece no....
e te credo... chi ha visto la tramontana?
Credo che la prossima settimana dai modelli che vedo recupererà ulteriormente,
mi attendo un -15/16 per fine mese
salvo che aprano l'emissario per i soliti interessi

Con una primavera pluviometricamente in linea alle medie, a maggio siamo allo zero idrometrico

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

salvo che aprano l'emissario per i soliti interessi

Se non ricordo male lo 0 idrometrico è proprio lo sfioro dell'emissario, quindi non pososno usarlo finché è sotto  

Innanzitutto ciao a tutti
Da umbro trasferito (temporaneamente) nel Lazio  per metà lacustre e letteralmente appassionato del ns lago  vorrei fare alcune precisazioni:
La soglia di sfioro dell'emissario è posta a quota 257,50 m ovvero 17 cm sopra lo 0 idrometrico. Per quel che riguarda i livelli praticamente per tutto il decennio 1979-1989 il lago è stato in piena (ovvero in piena forma!!) con livelli massimi abbondantemente sopra lo 0 idrometrico ricordo mio nonno che mi diceva che senza l'emissario il lago sarebbe arrivato al paese di Panicarola come gli avevano raccontato i vecchi. Il vero problema del Trasimeno è la gestione dissennata delle acque, faccio un esempio: nel 2003 anno di gravissima crisi idrica la Provincia di PG ha dichiarato che sono stati effettuati prelievi per 3.700.000 metri cubi d'acqua   (altri 3 cm in meno col lago a -180!) trattandosi di consumi "dichiarati" il quantitativo deve essere rivisto moolto al rialzo! giudicate voi se questa può essere considerata una gestione oculata!
E' chiaro anche a un bambino che usare  a fini irrigui l'acqua di un lago laminare che si regge su un equilibrio delicatissimo in un periodo con trend pluviometrici decrescenti, è follia allo stato brado.  Esistono studi condotti dall'università di PG che quantificavano l'impatto dei prelievi in 8-9 cm  annui che in 10 anni fanno "solo" 80-90 cm è chiaro che se i prelievi non sono responsabili della crisi idrica l'hanno aggravata in maniera pazzesca.
Evidentemente  i contributi comunitari per il mais erano importanti ... anche a costo di far languire la risorsa turismo per vent'anni e mettere a rischio l'intero ecosistema del Trasimeno. Fossimo in un paese normale coloro che hanno consentito tutto questo verrebbero letteralmente ricoperti di m***a  ma  mi risulta che molti sono ancora là pronti a far danni.

Ciao Panik, benvenuto!  

Grazie a panik per le informazioni.  
Aggiungo che oltre ai prelievi è chiaro che se i surplus vengono sempre evacuati (tramite emissario) e mai reintegrati il lago è necessariamente destinato a soffrire se il trend precipitativo cala.

Comunque ieri recuperati altri 5 cm dall'ultimo aggiornamento, -19

Se non sbaglio è il max della scorsa primavera, già oggi dovremmo averlo rotto.  


http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/904621

Ore 18:00.... mancavano solo 6 cm alo 0 idrometrico !!!!!!!!!!!!

klaus81 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

klaus81 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ore 18:00.... mancavano solo 6 cm alo 0 idrometrico !!!!!!!!!!!!

http://www.provincia.perugia.it/web...ja/10421/905106


 

Al prossimo che mi parla di desertificazione e di siccità senza ritorno....      

Ci sono passato ieri sera al lago, al porticciolo di San Feliciano! Davvero colpisce il livello a cui è arrivato, mai visto così alto (sono giovane io )

Ricordo un anno (circa venti anni fa) l'acqua del lago sulla strada a Passignano, possibile o l'ho sognato???

Ricordiamoci che è tutto merito della "politica di ripulitura dei fossi" della provincia!      

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

http://www.ansa.it/web/notizie/cana...fa_8774651.html


''Un risultato reso possibile dalla politica di ripulitura dei fossi che stiamo attuando'' ha spiegato il presidente della Provincia Marco Vinicio Guasticchi. ''Abbiamo investito molto - ha aggiunto - in questo settore cosi' come per l'ambiente e il ritorno a una situazione di equilibrio e' un segnale positivo''.