zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Powder ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Powder ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'avevo già scritto ma c'è qualcuno di voi che è così gentile da dire se l'area de Gran sasso/ campo felice/ ovindoli in Abruzzo sarà interessato da nevicate tra martedì e mercoledì?

Grazie a chi vorrà rispondere    

Ma scherzi sì?!?!

   

Grazie mille pensi anche con buoni accumuli ?  

Tu che dici?    Tra l'altro sta carta sarebbe discreta anche per buona parte dell'Umbria, non mi piace il buco sul Trasimeno (come su altre zone "notorie" purtroppo), anche se si limiterebbe al Lago e alle coste e basta...

Spesso quei buchi si vedono dal LAM ma difficilmente si realizzano....non mi preoccuperei troppo.....

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spesso quei buchi si vedono dal LAM ma difficilmente si realizzano....non mi preoccuperei troppo.....

E' vero per carità, però questa volta i "buchi" credo si riferiscano alle temperature (non a caso le altre zone "bianche" sono il Folignate e la zona di Terni), non alle precipitazioni, e considerando che oggi la massima qua a 500 metri è stata di +8,2 con -1 ad 850hpa e cielo parzialmente nuvoloso, per non parlare dei +9,9 registrati a Castiglione del Lago, inizio ad avere dubbi anch'io sulle zone pianeggianti meno fredde...

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spesso quei buchi si vedono dal LAM ma difficilmente si realizzano....non mi preoccuperei troppo.....

E' vero per carità, però questa volta i "buchi" credo si riferiscano alle temperature (non a caso le altre zone "bianche" sono il Folignate e la zona di Terni), non alle precipitazioni, e considerando che oggi la massima qua a 500 metri è stata di +8,2 con -1 ad 850hpa e cielo parzialmente nuvoloso, per non parlare dei +9,9 registrati a Castiglione del Lago, inizio ad avere dubbi anch'io sulle zone pianeggianti meno fredde...

Insomma è risaputo che lo scirocco scalda eh...  

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spesso quei buchi si vedono dal LAM ma difficilmente si realizzano....non mi preoccuperei troppo.....

E' vero per carità, però questa volta i "buchi" credo si riferiscano alle temperature (non a caso le altre zone "bianche" sono il Folignate e la zona di Terni), non alle precipitazioni, e considerando che oggi la massima qua a 500 metri è stata di +8,2 con -1 ad 850hpa e cielo parzialmente nuvoloso, per non parlare dei +9,9 registrati a Castiglione del Lago, inizio ad avere dubbi anch'io sulle zone pianeggianti meno fredde...

Cè da dire 2 cose....qua massima di 8°C....e siamo in una situazione in cui cè stata nuvolosità ma completamente sterile e soprattutto abbiamo avuto dew point vicini allo 0...
Martedi potremmo avere una - 4 o al meglio delle ipotesi una -5 con precipitazioni.....a mio parere già domani faremo massime inferiori a quelle di oggi(proprio oggi doveva essere la giornata piu' calda)

Intanto andatevi a vedere DWD per martedi-mercoledi....erano l'unico modello rimasto a non vedere il minimo Tirrenico al suolo

E se fosse piano piano l'ufficiale a piegarsi alle ENS?

 

Qualche grado l'abbiamo già guadagnato... ma resta ancora uno dei più "caldi" (tocca iniziare a mettere le virgolette quando parliamo di run caldofili! )

fa impressione come gli spaghi siano molto aperti già dalle 48 ore... situazione purtroppo ancora tutta da definire...  

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fa impressione come gli spaghi siano molto aperti già dalle 48 ore... situazione purtroppo ancora tutta da definire...  

Mah... queste sono forbici più che normali in questo tipo di irruzioni.... se ne son viste di ben più ampie. Ovvio che la situazione va ancora definita, ma... si parla di dettagli. Importanti, ma dettagli. Parlo del breve, ovvio.

E vai con i LAM! Questo delle precipitazioni cumulate in 24 ore fresco fresco del Lamma in base GFS12 non sarebbe male per niente... se avete altri LAM (a parte quelli di siti ML e MG che immagino non sia il caso di postare, o no?!?!) postateli che vediamo se corrispondono...

Insomma dopo le ultime uscite modellistiche che devo compra, la paletta che ci si va al mare ,la pala,noleggiare in bob cat o il secchiello per raccogliere l acqua?ovviamente parlo di martedi merc e giovedi al dopo neanche ci voglio pensare... : aspetto con ansia notizie   dagli esperti che ci sono tra voi  confuso:  

Secondo il Lamma GFS z12, alto Lazio e umbria meridionale vedranno parecchia acqua....quella si...ma con lo 0 termico a 1000 metri c'è poco in cui sperare!
Almeno questa è la visione di GFS.

 

Non è che se va male la prima fase mi butto dalla finestra sia chiaro....davanti c'è tutta una settimana interessantissima; però certo.....un pò rosicherei!  

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo il Lamma GFS z12, alto Lazio e umbria meridionale vedranno parecchia acqua....quella si...ma con lo 0 termico a 1000 metri c'è poco in cui sperare!

Zero termico a mille metri??? Mmmm, potrebbe aggradarmi

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo il Lamma GFS z12, alto Lazio e umbria meridionale vedranno parecchia acqua....quella si...ma con lo 0 termico a 1000 metri c'è poco in cui sperare!

Zero termico a mille metri??? Mmmm, potrebbe aggradarmi

se te piace l'acqua sì!   zero termico a 1000 significa neve a 700... bagnata a 600... acqua sotto.  

...e qua nengue

Ehmmmm.... a che quota sta sto zero?

 

 

Su via.. postate mappe serie però! Quelle sono le ARW su base ECMWF del run 00Z... ormai c'ha 18 ore quel run!