GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS ed ancora di più UKMO fino a dove arriva sono molto buoni, con tanta neve a quote medio-basse e tanta pioggia in basso, che adesso serve.

In realtà adesso deve nevicare anche a quote basse per la pioggia c'è tutta la primavera

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS12 per ora accantona l'ipotesi Spagna. E' già qualcosa.

Tralatro è  carina la saccatura che si stacca in atlantico...
Se facesse quello che negli anni passati era una prassi ci divertiamo tutti.

____________
Le medie non sono altro che un tentativo della mente umana di dare un ordine ad un sistema che per natura sua è disordinato
www.perugiameteo.it

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS12 per ora accantona l'ipotesi Spagna. E' già qualcosa.

Tralatro è  carina la saccatura che si stacca in atlantico...
Se facesse quello che negli anni passati era una prassi ci divertiamo tutti.

Eh magari, la classica entrata nordatlantica dopo irruzione fredda con neve a quote basse. Invece poi la fa affondare (prima o poi doveva succedere no?    ) sulla spagna e noi sotto l'acqua fino a 1500 metri di quota.    

Ma tanto a ste distanze è impossibile capirci qualcosa. Vediamo ECMWF che dice, dopo che il suo modello a lungo termine (EFFIS) ha rilanciato temperature abbondantemente sopra la norma per febbraio e a seguire per tutti i mesi fino a luglio compreso in cui finisce la previsione. Direi che, a parte il mese specifico, sono andati sul sicuro visti i tempi che corrono.  

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS ed ancora di più UKMO fino a dove arriva sono molto buoni, con tanta neve a quote medio-basse e tanta pioggia in basso, che adesso serve.

In realtà adesso deve nevicare anche a quote basse per la pioggia c'è tutta la primavera

Dopo un gennaio così mi accontento anche della pioggia purché nevichi sopra i 700 m.

____________

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS ed ancora di più UKMO fino a dove arriva sono molto buoni, con tanta neve a quote medio-basse e tanta pioggia in basso, che adesso serve.

In realtà adesso deve nevicare anche a quote basse per la pioggia c'è tutta la primavera

Dopo un gennaio così mi accontento anche della pioggia purché nevichi sopra i 700 m.

Io sono con Ennio: a Febbraio o tutto o niente!  

____________

Si torna a migliori orizzonti ovviamente con Gfs. Dopo averle sparate tutte, east west middle...Attendiamo il Doc, intanto, poi la verità tra 48 ore.
Articata meridiana sarebbe quasi l'optimum; poi la goccia nordatlantica susseguente sarebbe una "ciliegina da addolcimento" niente male, ma solo utopia per ora.
Ancora troppo ingarbuglio, pur se -mi ripeto- sensazioni positive per la prima volta. Ora vediamo se Reading meridianizza un po' quell'asse.

Ahiahi dove GFS12 vedeva HP ECMWF vede un bel minimo.    

GFS
  

ECMWF


Non so voi ma io metto le mutande di ferro da stasera e ne riparliamo fra qualche giorno.    

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Brutta situazione...

Della serie, attaccamise a tutto.. Posto foto molto rara, la nebbia che copre tutto il lago di Bolsena, secondo i vecchi pescatori era un segno di grande freddo e neve in arrivo..
Foto do ieri mattina presa da Fb..

____________
Il mondo é diviso in uomini che lavorano, sudano, soffrono e "caporali" che sfruttano il lavoro, il sudore e la sofferenza dei primi. Toto'

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Della serie, attaccamise a tutto.. Posto foto molto rara, la nebbia che copre tutto il lago di Bolsena, secondo i vecchi pescatori era un segno di grande freddo e neve in arrivo..
Foto do ieri mattina presa da Fb..

Gran bella foto!  

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Beh dai, se una volta la vedono a ovest e una a est... deve scapparci la classica via di mezzo...  
Scherzi a parte la vedo dura, oggi si salvano praticamente solo gem e gfs

____________
Inverno 2011-2012: 4 cm (Totale)
Inverno 2014-2015: 1 cm
Inverno 2016-2017: 2 cm
Inverno 2017-2018: 1 cm
Inverno 2022-2023: 5 cm

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ahiahi dove GFS12 vedeva HP ECMWF vede un bel minimo.    

Non so voi ma io metto le mutande di ferro da stasera e ne riparliamo fra qualche giorno.    

"Gocciaccia brutta de via Merulana"   . Non entusiasmante: se si isola lì sono c...i ! E sopra non pare volerne sapere Reading di meridianizzare l'asse dell'HP: fa scivolare tutto o quasi di là.
Ancor buone le Ens, tutto passibile di fausto aggiustamento, ma sarà  venerdì a darci il quadro definitivo.

Sventagliata fredda per Reading, in gran parte secca.
A me piace di più del run mattutino, ma comunque visione molto distante da GFS, più vicina a GEM, anche se il canadese è migliore.
Forza e coraggio che tempo per migliorare ce n'è

____________

Certo, stante così Reading, sarebbe una cosa fugace più tramontanata che altro.

neve_ap ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come avete già detto restano ottime le ENS di Reading, l'ufficiale è fuori dal range degli spaghi.

 

scusa, ma queste ens reading dove possono essere consultate? sono a pagamento?

No no non è a pagamento. Le trovi qui: Link

____________
www.sangiustinometeo.it
SanGiustinoMeteo su FACEBOOK